4.2+關(guān)注生殖性克隆人2025學(xué)年高二生物同步教學(xué)課件（人教版2019選擇必修3）

第2節(jié)：關(guān)注生殖性克隆人以信息技術(shù)為支撐；以現(xiàn)代教育教學(xué)理論為指導(dǎo)；強調(diào)新型教學(xué)模式的構(gòu)建；教學(xué)內(nèi)容具有更強的時代性和豐富性；教學(xué)更適合學(xué)生的學(xué)習(xí)需要和特點。信息化教學(xué)不僅僅是在傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)上對教學(xué)媒體和手段的改變,而且是以現(xiàn)代信息技術(shù)為基礎(chǔ)的整體的教學(xué)體系的一系列的改革和變化。授課人：大道至簡

微信：a533722113333

第四章生物技術(shù)的安全性與倫理問題核心素養(yǎng)1.科學(xué)思維：關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題，積極參與有關(guān)熱點討論。2．社會責(zé)任：生物技術(shù)引發(fā)的倫理問題應(yīng)符合大多數(shù)公眾的價值觀念，遵循本國的道德規(guī)則和法則；向人們宣傳生物武器給我國及其他國家的人們曾經(jīng)帶來的危害，關(guān)愛生命，遠離戰(zhàn)爭。克隆的興衰

從克隆人多恩和特倫的身上，你能總結(jié)出克隆人可能會面臨哪些倫理問題？如果科學(xué)家要克隆的人是你，你愿意嗎？從社會中來

我國明確禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原則，體現(xiàn)了我國大多數(shù)人的價值觀取向。治療性克隆概念：是利用克隆技術(shù)產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復(fù)或替代受損的細胞、組織和器官。生殖性克隆概念：是指通過克隆技術(shù)產(chǎn)生獨立生存的新個體。一、生殖性克隆人面臨的倫理問題目的：治療疾病目的：生殖

1996年克隆羊多利問世“多莉”，是世界上第一例經(jīng)體細胞核移植出生的動物。這一巨大進展證明了分化了的動物細胞核具有全能性。一、生殖性克隆人面臨的倫理問題公眾或者專家對生殖性克隆人研究的不同見解贊成理由否定理由①這是一項科學(xué)研究，既然是科學(xué)，就有它內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，社會應(yīng)該允許科學(xué)家研究。②雖然現(xiàn)在人們倫理道德觀念不能接受這一切，但是人的觀念是可以改變的。③技術(shù)問題可以通過胚胎分割，基因診斷和染色體檢查等方法得到解決。①有的倫理學(xué)家認為，生殖性克隆人“有違人類尊嚴”。如果允許人像產(chǎn)品一樣被制造，強制一個人共享另一個人的DNA，將使人類尊嚴喪失殆盡。③許多生物學(xué)家認為，克隆技術(shù)還不成熟，數(shù)百枚卵構(gòu)建重構(gòu)胚，才成功孕育一只克隆羊。胚胎著床率低、流產(chǎn)率高、死胎和畸形率高。這些嚴重違背人類倫理道德。②還有倫理學(xué)家認為，生殖性克隆人是在人為地制造在心理上和社會地位上都不健全的人，嚴重違反了人類倫理道德，是克隆技術(shù)的濫用一、生殖性克隆人面臨的倫理問題假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？請結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問題。1.克隆人與細胞核供體之間是什么關(guān)系？以血緣為紐帶的人倫關(guān)系會因克隆人的到來而消亡嗎？聽說我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，幫我做作業(yè)；3號，幫我把調(diào)查報告寫了……我要去打籃球了！克隆人的遺傳信息絕大多數(shù)是由細胞核供體提供的，從基因?qū)用鎭砜?，克隆人相?dāng)于細胞核供體的“復(fù)制品”。以血緣為組帶的人倫關(guān)系很可能因克隆人的到來而消亡。一、生殖性克隆人面臨的倫理問題請結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問題。聽說我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，幫我做作業(yè)；3號，幫我把調(diào)查報告寫了……我要去打籃球了！2.克隆人沒有“父母”，這對他們的心理健康有什么影響？很可能對他們的心理造成嚴重的傷害。假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？一、生殖性克隆人面臨的倫理問題請結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問題。聽說我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，幫我做作業(yè)；3號，幫我把調(diào)查報告寫了……我要去打籃球了！3.能強制克隆人作為器官移植的供體嗎？不能。假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？一、生殖性克隆人面臨的倫理問題請結(jié)合上面3幅漫畫，思考并討論以下問題。聽說我”是媽媽”的克隆人，那我到底是他的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，幫我做作業(yè)；3號，幫我把調(diào)查報告寫了……我要去打籃球了！4.生殖性克隆人的研究還可能帶來哪些倫理問題？參見教材中“我國禁止生殖性克隆人”部分的內(nèi)容。假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？一、生殖性克隆人面臨的倫理問題1.我國對生殖性克隆人的態(tài)度：不接受任何生殖性克隆人實驗不支持不允許不贊成二、我國禁止生殖性克隆人我國政府一再重申四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗。原因如下：①克隆人只是某些人出于某種目的制造出的“產(chǎn)品”，沒有“父母”，這可能導(dǎo)致他們在心理上受到傷害；②由于技術(shù)問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人；③克隆人的家庭地位難以認定，這可能使以血緣為紐帶的父子、兄弟和姐妹等人倫關(guān)系消亡；④生殖性克隆人沖擊了現(xiàn)有的一些有關(guān)婚姻、家庭和兩性關(guān)系的倫理道德觀念；⑤生殖性克隆人是對人類尊嚴的侵犯；⑥生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性，不利于人類的生存和進化。我國政府對生殖性克隆的原則二、我國禁止生殖性克隆人2.我國政府對治療性克隆的態(tài)度：

以保證干細胞的研究在有關(guān)規(guī)定下進行，尊重國際公認的生命倫理原則，促進我國干細胞研究健康發(fā)展。態(tài)度：主張對治療性克隆進行有效監(jiān)控和嚴格審查。措施：我國頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》和《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》；針對干細胞研究，我國制定了《人胚胎干細胞研究倫理指導(dǎo)原則》和《干細胞臨床研究管理辦法（試行）》，以保證干細胞的研究在有關(guān)規(guī)定下進行，并尊重國際公認的生命倫理準則，促進我國干細胞研究健康發(fā)展。我國政府對治療性克隆的態(tài)度二、我國禁止生殖性克隆人1997年聯(lián)合國教科文組織通過《世界人類基因組與人權(quán)宣言》，明確反對用克隆技術(shù)繁殖人1998年歐盟的19個國家和組織共同簽署了禁止人體克隆的《歐洲理事協(xié)議》2001年美國眾議院通過了禁止包括科學(xué)研究在內(nèi)的任何形式的克隆人行為議案2001年日本開始實施克隆技術(shù)限制法2004年新加坡國會通過一項法律禁止克隆人，但允許治療性克隆研究2005年聯(lián)合國大會法律委員會通過了《聯(lián)合國關(guān)于人的克隆宣言》3.各國有關(guān)生殖性克隆人的立法：二、我國禁止生殖性克隆人病人取核去核卵母細胞重構(gòu)胚胎各種細胞組織或器官誘導(dǎo)取出體細胞核移植移植成纖維細胞取出轉(zhuǎn)入相關(guān)因子iPS細胞各種細胞組織或器官胚胎干細胞取出誘導(dǎo)移植治療性克隆iPS細胞治療細胞發(fā)生轉(zhuǎn)化三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

2006年，日本京都大學(xué)山中伸彌團隊在《細胞》期刊上率先報道了誘導(dǎo)多能干細胞的研究。他們把四種轉(zhuǎn)錄因子基因克隆入病毒載體，然后引入小鼠成纖維細胞，發(fā)現(xiàn)可誘導(dǎo)其轉(zhuǎn)化為一種新細胞，即誘導(dǎo)多能干細胞（iPS細胞）。優(yōu)點:

與ES細胞相比，iPS細胞的獲得不需要通過胚胎來獲取，避免了倫理問題。缺點:

導(dǎo)入的轉(zhuǎn)錄因子可能誘導(dǎo)iPS細胞成為癌細胞，有致癌的風(fēng)險。1.iPS細胞技術(shù)：三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人2022年4月13日，北京大學(xué)鄧宏魁教授領(lǐng)銜的團隊，在干細胞領(lǐng)域取得突破性成果，首次在國際上報道使用化學(xué)小分子誘導(dǎo)人成體細胞轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗄芨杉毎?。?yōu)點:避免了用特定轉(zhuǎn)錄因子誘導(dǎo)iPS細胞可能帶來的致癌風(fēng)險。iPS細胞風(fēng)險：如果誘導(dǎo)產(chǎn)生人的iPS細胞，就可以克隆人了。取出誘導(dǎo)體細胞iPS細胞早期胚胎培養(yǎng)移植代孕母體分娩克隆人三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人1.iPS細胞技術(shù)：

既然可以用幾種小分子化合物將體細胞誘導(dǎo)成iPS細胞，那么將來人類能否通過服用一些藥物，激發(fā)機體再生功能，在體內(nèi)實現(xiàn)組織或器官的再生，或者讓機體自我修復(fù)損傷的組織或器官？

人體是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，尋找具有組織或器官特異性的這類藥物，在實踐上是極其困難的。2.人類基因組編寫計劃：2016年，一批國外的科學(xué)家和企業(yè)家聚集在一起，商議“人類基因組編寫計劃”，籌資1億美元啟動人類基因組編寫計劃，目標包括在10年內(nèi)合成一條完整的人類基因組希望合成人類的整個基因組。生殖性克隆人問題帶來了巨大的倫理挑戰(zhàn)。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人思考.討論

你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？20世紀90年代中期，有一名19歲的姑娘患白血病，需要進行骨髓移植。然而未找到合適配型的骨髓。她的父母通過“設(shè)計試管嬰兒”

生下了一個配型適合她的嬰兒。出生2個月后，醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細胞移植給她，她得救了。后來，又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。隨著基因編輯技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)家可以有目的地改造特定基因。2015年，“設(shè)計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？請說出理由。(1)設(shè)計試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好最快捷的辦法之一；(2)提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷；(3)臍帶血乃試管嬰兒的“身外之物”。這對嬰兒并無傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！支持思考.討論

你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？請說出理由。這對嬰兒并無傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！反對(1)把試管嬰兒當(dāng)作人體零配件工廠，是對生命的不尊敬；(2)早期生命也有活下去的權(quán)利，拋棄或殺死多余胚胎，無異于“謀殺”；(3)有人會濫用設(shè)計試管嬰兒技術(shù)，而設(shè)計嬰兒性別等。思考.討論

你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

為解決不孕夫婦的生育問題而發(fā)明的試管嬰兒技術(shù)，與“設(shè)計試管嬰兒”“設(shè)計完美嬰兒”有什么區(qū)別？試管嬰兒設(shè)計試管嬰兒設(shè)計完美嬰兒技術(shù)手段實踐應(yīng)用

相同無需進行基因檢測胚胎移植前需進行特定基因的檢測。進行基因編輯（基因的敲除或插入），有目的地改造特定基因，胚胎移植前需進行遺傳診斷。解決不孕不育問題用于白血病、貧血病等疾病的治療。用于設(shè)計完美嬰兒。都是體外受精，早期胚胎在體外發(fā)育，然后進行胚胎移植，在生殖方式上都屬于有性生殖。思考.討論

你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

提供骨髓中的造血干細胞并不會對嬰兒的健康造成損傷，同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網(wǎng)或通過其他途徑查詢：這是為什么？你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎？

所謂捐獻骨髓，實際上只是從骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植使用。造血干細胞在人的骨髓中相對較多，在外周血液中卻很少。干細胞的一個重要特點是自我更新能力很強，被分離的部分造血干細胞，很快就會被機體“補齊”，因此，捐獻骨髓不會影響捐獻者的身體健康。醫(yī)生是在醫(yī)學(xué)公認的安全條件下，分離出捐獻者有限數(shù)量的造血干細胞，而且整個抽取分離的過程，都是在具有良好設(shè)備條件的醫(yī)院中進行的，一般不會對捐獻者造成意外傷害。捐獻造血干細胞救人一命，對個人來說是一種美德，捐獻者能夠收獲欣慰和快樂，這也是一種高尚的人道主義表現(xiàn)。思考.討論

你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人課堂練習(xí)1.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點，又有本質(zhì)的區(qū)別。下列相關(guān)敘述錯誤的是

(

)A.

兩者都涉及體細胞核移植技術(shù)B.

前者為了產(chǎn)生新個體，后者為了治療疾病C.

前者面臨倫理問題，后者不會面臨倫理問題D.

我國允許生殖性克隆動物，但禁止生殖性克隆人2.

下列有關(guān)生殖性克隆人的敘述，正確的是(

)A.

生殖性克隆人能豐富人類基因的多樣性B.

可以運用重組DNA技術(shù)進行生殖性克隆人研究C.

雖然生殖性克隆人存在倫理問題，但克隆技術(shù)已經(jīng)成熟D.

我國政府不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗CD3.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點，又有本質(zhì)的區(qū)別。下列相關(guān)敘述錯誤的是()A.兩者都涉及體細胞核移植技術(shù)B.前者為了產(chǎn)生新個體，后者為了治療疾病C.前者面臨倫理問題，后者不會面臨倫理問題D.我國允許生殖性克隆動物，但禁止生殖性克隆人課堂練習(xí)C4.我國衛(wèi)生部在《體外受精—胚胎移植及其衍生技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定,“實施體外受精—胚胎移植及其衍生技術(shù)必須獲得衛(wèi)生部的批準證書”。下列對這句話的理解