醫(yī)養(yǎng)結合-困境和原因分析_第1頁
醫(yī)養(yǎng)結合-困境和原因分析_第2頁
醫(yī)養(yǎng)結合-困境和原因分析_第3頁
醫(yī)養(yǎng)結合-困境和原因分析_第4頁
醫(yī)養(yǎng)結合-困境和原因分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

醫(yī)養(yǎng)結合的困境和原因分析匯報人:@@@第一頁,共二十一頁。我國最根本的養(yǎng)老模式為家庭養(yǎng)老、機構養(yǎng)老、社區(qū)居家養(yǎng)老,國內對于醫(yī)養(yǎng)結合模式的探索主要有三種:養(yǎng)老機構內設醫(yī)療機構、醫(yī)院內設養(yǎng)老機構、養(yǎng)老機構與醫(yī)療機構聯(lián)手?;谥袊_展的現狀,在探索醫(yī)養(yǎng)結合模式的過程中,遇到了許多問題。第二頁,共二十一頁。目錄壹資金層面貳管理層面叁服務層面第三頁,共二十一頁。12籌資渠道不暢,養(yǎng)老機構積極性不高醫(yī)保定點覆蓋率低資金層面第四頁,共二十一頁。A1.籌資渠道不暢,養(yǎng)老機構積極性不高養(yǎng)老機構設置醫(yī)療機構的標準和本錢相對較高。一些社區(qū)和小型養(yǎng)老機構主要是與社區(qū)衛(wèi)生效勞中心和一級醫(yī)院合作,但由于合作方醫(yī)療設施簡陋,根本上很難滿足社區(qū)和養(yǎng)老機構對高質量醫(yī)療效勞的需求。很多較大規(guī)模的養(yǎng)老機構雖然與附近大型醫(yī)院簽定了合作協(xié)議,但合作協(xié)議中效勞內容、效勞標準和要求不夠細致明確,而且缺乏有效監(jiān)管和問責,很難確保老年人突發(fā)疾病時能夠得到及時救治。第五頁,共二十一頁。養(yǎng)老網注冊的養(yǎng)老機構有24160家,醫(yī)保定點的養(yǎng)老機構有924家,占總樣本的3.8%。當前養(yǎng)老機構與醫(yī)療機構相互獨立。養(yǎng)老機構未納入醫(yī)保定點范圍,增加了養(yǎng)老本錢。2.醫(yī)保定點覆蓋率低第六頁,共二十一頁。案例福州天年老人護理中心是福州市規(guī)模較大的民辦養(yǎng)老機構,2022年建院時就設立了可開處方的醫(yī)務室。護理中心開設的醫(yī)務室可為老人免費看門診,并提供日常藥品,但是藥品和后續(xù)治療費需要由老人自己負擔。老人假設想刷醫(yī)??ň歪t(yī),只能到外面醫(yī)保定點的醫(yī)療機構去。這對于養(yǎng)護中心內近9成生活無法完全自理的老人來說十分不便。為此,該養(yǎng)護中心屢次向有關部門申請開通醫(yī)保,但因為醫(yī)務室掛靠在天年老人護理中心內,沒有獨立法人,他們的申請未獲批準。福利院只能每月兩次義務派車接送老人至福州一些醫(yī)保定點醫(yī)院,方便持相關醫(yī)保卡的老年人就醫(yī)取藥。第七頁,共二十一頁。12政府多頭管理,政策扶持落實難違規(guī)操作嚴重,“套保〞風險隱患較大管理層面第八頁,共二十一頁。AB1.政府多頭管理,政策扶持落實難在我國,養(yǎng)老機構的行政管理部門是民政部門,同時,機構的開展和管理工作需要稅務、衛(wèi)生、勞動和社會保障等各部門的支持,涉及部門廣,而醫(yī)療保健效勞由衛(wèi)生部門監(jiān)管。醫(yī)養(yǎng)結合機構同時涉及養(yǎng)老和醫(yī)療,沒有明確的部門組織監(jiān)管。養(yǎng)老機構和具備醫(yī)療資源的機構屬于獨立的經濟主體,無論是養(yǎng)老機構還是醫(yī)院都很難防止經濟利益的驅動,存在利益沖突,增加上級管理部門協(xié)調難度。第九頁,共二十一頁。A2.違規(guī)操作嚴重,“套保〞風險隱患較大在“醫(yī)養(yǎng)結合〞養(yǎng)老模式的實踐中,局部地區(qū)存在較為嚴重的“套保〞風險隱患。在局部已納入根本醫(yī)療保險試點且開設養(yǎng)老、托老效勞的民辦醫(yī)療機構中,存在把“養(yǎng)老床位〞變相改為“醫(yī)療床位〞,套用醫(yī)保資金支付養(yǎng)老床位費;將入住老人一般的康復護理效勞變相改為“醫(yī)療診治〞效勞,用醫(yī)?;饒箐N費用;用醫(yī)保名義給老人開“營養(yǎng)液〞“中醫(yī)調理〞等保健處方,變相套取醫(yī)保資金等問題。這些違法、違規(guī)行為不僅嚴重影響了醫(yī)療保險資金的正常使用,還侵蝕了醫(yī)療保險基金,更加損害了其他參保人員的權益,且人為地增加了養(yǎng)老機構和醫(yī)療機構的合作難度。第十頁,共二十一頁。123養(yǎng)老機構效勞定位偏誤,阻礙自身開展效勞內容單一僵化專業(yè)醫(yī)護人員缺乏效勞層面第十一頁,共二十一頁。A1.養(yǎng)老機構效勞定位偏誤,阻礙自身開展

醫(yī)養(yǎng)結合型養(yǎng)老機構因為其更高層次、專業(yè)的醫(yī)療效勞而導致收費較高,這就與失能半失能老年人、殘疾老年人、患病老年人、高齡老年人的收入水平不符。在不少已開展“醫(yī)養(yǎng)結合〞效勞的機構中,存在較為嚴重的盲目定位高端市場、瞄準高端人群的問題,不能很好地契合本地區(qū)的經濟開展水平、消費水平、人口結構等實際養(yǎng)老需求,嚴重影響了養(yǎng)老機構的入住率。第十二頁,共二十一頁。已納入根本醫(yī)療保險試點的青島福山康復醫(yī)院是山東省規(guī)模最大的現代化養(yǎng)老機構,但由于其市場定位較高,只有少局部經濟條件較好的家庭才能負擔得起,建成以來入住率始終缺乏30%。案例第十三頁,共二十一頁。A2.效勞內容單一僵化

我國目前對老年人缺乏全面評估,導致無法明確老年人是否需要醫(yī)養(yǎng)結合效勞以及效勞的具體內容和需求程度,很難做到效勞內容與效勞需求相吻合。設有醫(yī)務室的養(yǎng)老機構主要還是以簡單生活照護為主,以提供簡單治療為輔,無法為老年人提供疾病預防、治療、康復、護理和臨終關心等專業(yè)醫(yī)療保健效勞與一級醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生效勞中心合作的養(yǎng)老機構和社區(qū)注重對慢性病年人提供治療性措施,但無視了健康教育健康詢、行為干預等效勞內容。大型三級醫(yī)院內設的養(yǎng)老機構能提供相對優(yōu)質的醫(yī)療效勞,但往往無視精神衛(wèi)生、社會活動和社會交往等效勞內容。第十四頁,共二十一頁。案例重慶渝北區(qū)龍塔街道紫福路社區(qū)養(yǎng)老效勞站總面積1000多平方米,可供老年人開展棋牌、舞蹈、唱歌等娛樂休閑活動,還可為老人提供理療、養(yǎng)生等效勞。今年5月投入使用以來,最多時可日托1500名老人?!岸际亲≡诟浇睦先耍滋煸谶@里搭個伴玩,晚上回家住。〞養(yǎng)老效勞站的工作人員告訴記者。目前,在全國各地,像這樣的社區(qū)養(yǎng)老效勞站越來越多,它們?yōu)樵絹碓蕉嗟睦先撕图彝ソ鉀Q了不少實際的養(yǎng)老負擔,受到社區(qū)居民的普遍歡送。但是,與老年人豐富的養(yǎng)老物質、精神需求相比,與國外一些成熟的社區(qū)養(yǎng)老效勞相比,我國的社區(qū)養(yǎng)老效勞還存在著不小差距。第十五頁,共二十一頁。美國的養(yǎng)老社區(qū)一般分為4類:生活自理型社區(qū)、生活協(xié)助型社區(qū)、特殊護理社區(qū)和持續(xù)護理退休社區(qū)。其中,生活自理型社區(qū)主要面向年齡在70歲到80歲之間、生活能夠自理的老人;生活協(xié)助型社區(qū)主要面向80歲以上、沒有重大疾病,但生活需要照顧的老人。社區(qū)提供包括餐飲、娛樂、保潔、維修、應急、短途交通、定期體檢等根底效勞,并可通過付費方式享受其他生活輔助效勞、用藥管理及阿爾茨海默癥的特殊護理。特殊護理型社區(qū)主要面向有慢性疾病的老人、術后恢復期的老人及記憶功能障礙的老人。社區(qū)內設有專業(yè)護士,提供各種護理和醫(yī)療效勞;持續(xù)護理退休社區(qū)面向那些退休不久、當前生活能夠自理、但不想由于未來生活自理能力下降而被迫頻繁更換居所的老人。為了實現對入住老人的持續(xù)護理效勞,此類社區(qū)一般是生活自理單元、生活協(xié)助單元與特殊護理單元的混合。“社區(qū)養(yǎng)老效勞應做到‘醫(yī)療護理、生活照料、精神慰藉’三位一體,使老人的物質需要和精神慰藉都得到滿足。〞東北師范大學經濟學院副院長金兆懷說。第十六頁,共二十一頁。AB3.專業(yè)醫(yī)護人員缺乏按根本標準建設的醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老機構醫(yī)務室,至少應有一名工作滿5年及以上的執(zhí)業(yè)醫(yī)師,假設執(zhí)業(yè)醫(yī)師超過一人,至少要配備一名中醫(yī)類執(zhí)業(yè)醫(yī)師;至少有一名注冊護士,每增加100張床位,至少增加1名注冊護士;至少有一名康復治療人員;護理員的數量與注冊護士之比為1:2.5。但全國養(yǎng)老護理人員的需求量達1000萬,但從事養(yǎng)老護理效勞只有20萬-30萬人。養(yǎng)老機構中護理人員的勞動強度大、年齡偏大,學歷低、技能低、收入低,養(yǎng)老機構普遍存在“人難招、人難留〞的問題。醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老機構專業(yè)醫(yī)護人員的短缺也制約了養(yǎng)老機構的開展。第十七頁,共二十一頁。案例:有空床但不能接收老人“空著那么多床位,為什么不接收老人?〞青島紅十字老年護理院院長譚美青時常遇到這樣的詰問。“如果全部開放,我們可以提供270—300張床位,因為工作人員招不齊,我們只能開放200張,差不多三分之一的床位處于閑置狀態(tài)。〞譚美青無奈地告訴記者,近年來,先后有醫(yī)生、護士、護理員共計102人離開了紅十字老年護理院?!拔覀冞@里快成培訓基地了。〞和譚美青一樣,青島市南區(qū)頤和老年公寓董事長吳文興也在為招不到護理員而苦惱:“市南區(qū)有11家養(yǎng)老機構,普遍存在護理員缺乏的問題。以我們公寓為例,至少需要七八十名護理員,但一直

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論