再婚老年人如何面對(duì)糾紛

漫步在人生路上，一些落單的老年人渴望再覓知音，共度余生，而再婚老年人關(guān)于遺產(chǎn)分配的法律問(wèn)題也越來(lái)越受到廣泛關(guān)注。本文選取兩則老年人再婚引發(fā)的家事遺產(chǎn)案件，通過(guò)律師解讀，希望對(duì)單身老年人預(yù)防和避免相關(guān)糾紛、過(guò)上幸福的晚年生活能夠有所裨益。遺囑中寫明自己有居住權(quán)繼子不配合怎么辦【案例】錢女士今年65歲，與陳先生是再婚夫妻。兩人再婚后10多年來(lái)一直居住在陳先生的一套房屋中。錢女士沒(méi)有子女，而陳先生與前妻育有兩子。兩人在認(rèn)識(shí)時(shí)，陳先生的兩個(gè)孩子就已成年。為了避免矛盾，陳先生和錢女士另外居住，與兩個(gè)孩子也只是逢年過(guò)節(jié)有接觸。2024年11月，陳先生離世，給錢女士的生活帶來(lái)了巨大的變化?！袄详悓?duì)我很疼愛(ài)，為了解決我的后顧之憂，他生前就立有遺囑?！卞X女士表示，遺囑上寫明，陳先生房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸兩個(gè)兒子所有，但也交代了可給自己永久居住。如果自己有將房屋出租、買賣或是再婚等有違夫妻關(guān)系的情形，其居住權(quán)收回，兩個(gè)兒子有處置權(quán)?！霸緝蓚€(gè)孩子見(jiàn)到我還會(huì)叫聲‘阿姨’，老陳去世后完全變了。我跟他們提出要辦理居住權(quán)的相關(guān)手續(xù)，可他們不同意，還說(shuō)要把房子出售?！闭f(shuō)起這件事，錢女士有些苦惱。為此，錢女士向律師咨詢，陳先生的遺囑中寫明自己對(duì)房屋有居住權(quán)，繼子不配合該怎么辦？【說(shuō)法】根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）規(guī)定，居住權(quán)是一種用益物權(quán)，房屋所有權(quán)人通過(guò)合同或遺囑的方式設(shè)立居住權(quán)，居住權(quán)人即有權(quán)對(duì)他人的房屋享有占有、使用的權(quán)利。同時(shí)，居住權(quán)期限屆滿或者居住權(quán)人死亡的，居住權(quán)消滅。居住權(quán)消滅的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理注銷登記。隨著我國(guó)社會(huì)老齡化程度的加深，再婚老年人群體不斷增多?！睹穹ǖ洹芬院侠砥胶夥课堇^承人所有權(quán)與居住權(quán)人利益為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)居住權(quán)制度保障性功能，對(duì)老有所依、老有所居、居有所安具有積極意義。本案中，陳先生在遺囑中寫明錢女士可取得的是“永久性”居住權(quán)利，而非“一時(shí)性”居住權(quán)利。依據(jù)其遺囑內(nèi)容，只有符合特殊情形時(shí)，遺囑繼承人才可以依法處分房屋。也就是說(shuō)，錢女士在居住使用期間，可以排除房屋所有權(quán)人的干涉，從而使得該居住使用權(quán)利具有“物權(quán)”排他性特性。此外，依據(jù)陳先生的遺囑，錢女士對(duì)房屋享有居住使用權(quán)限，但排除了其出租等營(yíng)利行為。這說(shuō)明陳先生設(shè)立的目的在于確保錢女士老年生活安定，陳先生的兩個(gè)孩子對(duì)此應(yīng)予以尊重。因此，遺囑中設(shè)立的居住利益承諾已經(jīng)明顯具備了“物權(quán)”特性，且符合《民法典》居住權(quán)的實(shí)質(zhì)屬性，而非簡(jiǎn)單地設(shè)定一種債權(quán)性質(zhì)的權(quán)利。陳先生的兩個(gè)兒子作為房屋繼承人，有義務(wù)讓渡居住使用權(quán)益，配合錢女士辦理居住權(quán)登記。“養(yǎng)老搭子”離世留下的遺產(chǎn)如何分割【案例】邵阿姨今年70歲，與王大爺相識(shí)已有15年。雖然在別人眼中，兩人早已是恩愛(ài)夫妻，但因?yàn)榉N種原因，兩人未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2025年1月，王大爺離世，留下的遺產(chǎn)究竟該怎么分呢？“我們當(dāng)時(shí)就商量好一起生活，以后老了互相照顧。所以，搭伙過(guò)日子這么些年，我們雖然沒(méi)有辦手續(xù)，卻早已經(jīng)把對(duì)方當(dāng)成了一家人?！鄙郯⒁陶f(shuō)，兩人還一起做過(guò)小生意，也賺了些錢。隨著年齡的增長(zhǎng)，兩人決定停下工作安心養(yǎng)老。但王大爺因病離世，留下了兩套房產(chǎn)和幾十萬(wàn)元的現(xiàn)金。王大爺?shù)呐畠簤?mèng)夢(mèng)常年居住在國(guó)外，直到父親去世后才回來(lái)，但一回來(lái)就是要分遺產(chǎn)?！翱吹剿@樣的做法，我替老王感到心寒?！鄙郯⒁陶劦?，夢(mèng)夢(mèng)在和自己爭(zhēng)執(zhí)之后說(shuō)，父親的遺產(chǎn)都是她一個(gè)人的，不會(huì)留給自己一分錢。在這種情況下，從法律的角度來(lái)說(shuō)，邵阿姨究竟是否有權(quán)分到王大爺?shù)倪z產(chǎn)？【說(shuō)法】一般來(lái)說(shuō)，邵阿姨與王大爺形成扶養(yǎng)關(guān)系，可酌情分得遺產(chǎn)。法定繼承是指繼承人范圍、繼承順序和遺產(chǎn)分配原則均由法律直接規(guī)定的繼承方式，非婚同居當(dāng)事人因不在法定繼承人的范圍之內(nèi)，不能享有法定繼承權(quán)。雖然如此，與被繼承人之間存在扶養(yǎng)關(guān)系的非婚同居當(dāng)事人可以依照《民法典》第一千一百三十一條的規(guī)定，以雙方存在扶養(yǎng)關(guān)系為由提出酌分遺產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)。在司法實(shí)踐中，法院一般會(huì)從扶養(yǎng)期間、扶養(yǎng)方式和扶養(yǎng)程度三個(gè)方面審查判斷雙方是否形成扶養(yǎng)關(guān)系。在酌分比例方面，法院一般考察酌分權(quán)人對(duì)遺產(chǎn)取得的貢獻(xiàn)度，按優(yōu)先保護(hù)弱勢(shì)一方的原則，根據(jù)其在被繼承人家庭中的地位、作用確定，最高可比照但不超過(guò)假設(shè)酌分權(quán)人具有繼承人地位時(shí)的份額。本案中，邵阿姨與王大爺以夫妻名義生活已超15年，共同經(jīng)營(yíng)生意。王大爺?shù)呐畠簤?mèng)夢(mèng)生活在國(guó)外，絕大部分時(shí)間僅由邵阿姨陪伴王大爺左右。因此，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)上還是情感上，邵阿姨與王大爺均已形成15余年相互扶養(yǎng)的關(guān)系。依照前述法律規(guī)定，邵阿姨雖不是法定繼承人，但仍可分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。在此，律師也提醒廣大市民，非婚同居關(guān)系不受法律認(rèn)可和保護(hù)，容易發(fā)生權(quán)益侵害的情形。老年人的同居關(guān)系更為脆弱，一方離世，還可能牽涉雙方各自的法定繼承人，容易產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)分配及遺產(chǎn)繼承糾紛。如遇相似情況，建議老年人提前簽訂財(cái)產(chǎn)歸屬協(xié)議，明確雙方財(cái)產(chǎn)的歸屬，以此為自己的生活提供一定的保障。另外，當(dāng)前社會(huì)依然還存在有“立遺囑不吉利，遺囑只要自己簽名就有效力”等認(rèn)知誤區(qū)。律師解釋，立遺囑可以避免繼承糾紛。雖然《民法典》取消了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，但經(jīng)過(guò)公證的遺囑仍有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，公證機(jī)關(guān)的專業(yè)性可以保證遺囑內(nèi)容的合法性。如果因?yàn)檫z囑內(nèi)容違反《民法典》的規(guī)定，或者簽字的真實(shí)性存疑，在發(fā)生糾紛時(shí)，遺囑可能被認(rèn)定無(wú)效或部分無(wú)效，立遺囑人的意愿可能落空，且無(wú)法彌補(bǔ)。為保證遺囑的有效性、合法性，最好采用公證方式立遺囑。單身老年人再婚有利于身心健康，作為子女應(yīng)當(dāng)從孝敬長(zhǎng)輩的角度考慮，理性支持。再