城市設(shè)計(jì)的價(jià)值評(píng)判-名校課件

城市設(shè)計(jì)的價(jià)值評(píng)判Value

evaluation

of

urbandesign1引子：為什么要討論城市設(shè)計(jì)的價(jià)值評(píng)判？1、價(jià)值評(píng)判是認(rèn)識(shí)城市的體現(xiàn)?

1900年2.2億人居住在城市，占13.6%，倫敦最大650萬(wàn)人，100萬(wàn)左右的8座城市?

2000年323個(gè)100萬(wàn)及以上人口的城市，40個(gè)達(dá)到1500萬(wàn)，如今超過(guò)一半的人口居住在城市城市成長(zhǎng)動(dòng)力市民生活需求空間塑造過(guò)程22、價(jià)值評(píng)判是技術(shù)實(shí)現(xiàn)的前提?

“城市”需要有價(jià)值導(dǎo)向的“設(shè)計(jì)”?

“設(shè)計(jì)”可以為“城市”創(chuàng)造價(jià)值3、好的城市設(shè)計(jì)有賴(lài)于城市價(jià)值的追求?

公共價(jià)值值得“維護(hù)”?

私人價(jià)值值得“尊重”?

PPP=Public-Private-Partnership公共價(jià)值私人價(jià)值31城市設(shè)計(jì)與價(jià)值體系1、城市設(shè)計(jì)自古有之?

自上而下的城市?

自下而上的城市?

理想的城市與現(xiàn)實(shí)的城市4“自下而上”----群體意識(shí)的影響

概念：“自下而上”的城市一般是以聚落為基礎(chǔ)，從不自覺(jué)的自然村落逐漸發(fā)展到一定規(guī)模的城市；城市沒(méi)有一個(gè)預(yù)先構(gòu)想的目標(biāo)與形態(tài)，依實(shí)際發(fā)展需要，在自然環(huán)境、客觀規(guī)律作用下長(zhǎng)期積累而成，因此也被稱(chēng)為“自然城市”。

特點(diǎn)：城市形態(tài)自由靈活、有機(jī)多變；體現(xiàn)出一種“約定俗成”的群體控制規(guī)律、“漸進(jìn)的城市設(shè)計(jì)”思想；其自由發(fā)展的程度也是相對(duì)而言的。5“自上而下”----主觀思想的影響

特點(diǎn)：城市形態(tài)表現(xiàn)著規(guī)則的用地、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?gòu)圖、鮮明的等級(jí)和全面的計(jì)劃，幾何形式很強(qiáng)。

概念：“自上而下”的城市是指主要按人的主觀作用、人的思想觀念、宗教信仰、或統(tǒng)治階層的理想模式建設(shè)的城市。它通常以一種法定的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，在嚴(yán)格的控制和要求之下進(jìn)行建設(shè)實(shí)施。因此也被稱(chēng)為“人造城市”，它是一種控制機(jī)制下的建設(shè)方式，一般在集權(quán)統(tǒng)治的社會(huì)制度下“自上而下”而形成的城市較多。6“人們來(lái)到城市是為了生活，他們安居在那里是為了生活的更好”

（劉易斯.芒福德）“人類(lèi)對(duì)自然以及文化遺產(chǎn)的破壞已經(jīng)危及自身的生存；始料未及的‘建設(shè)性破壞’屢見(jiàn)不鮮….（吳良鏞）“

城市永遠(yuǎn)不會(huì)成為藝術(shù)品，因?yàn)樗囆g(shù)是”生活的抽象“，而城市是”生動(dòng)、復(fù)雜而積極的生活自身“（簡(jiǎn).雅各布）1472、城市設(shè)計(jì)的價(jià)值導(dǎo)向的演變?

以權(quán)力（神權(quán)、皇權(quán)、政權(quán)）為中心的價(jià)值導(dǎo)向?

以技術(shù)（技術(shù)發(fā)展、技術(shù)影響）為中心的價(jià)值導(dǎo)向?

以人文（社會(huì)人文、道德情操）為中心的價(jià)值導(dǎo)向?

以和諧（社會(huì)和諧、自然和諧）為中心的價(jià)值導(dǎo)向81900芝加哥9柯布西埃的巴黎改造方案（1925年）1910華沙戰(zhàn)后重建考文垂戰(zhàn)后重建11現(xiàn)代主義的城市實(shí)驗(yàn)：巴西利亞

1957年總體規(guī)劃

盧西奧.科斯塔（Lucio

Costa）建筑設(shè)計(jì)

奧斯卡.尼邁耶（OscarNiemeyer）12133、城市設(shè)計(jì)的價(jià)值體系?

城市設(shè)計(jì)的價(jià)值體系是以一定社會(huì)歷史條件下的社會(huì)價(jià)值體系的總體為基礎(chǔ)，是在一定社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等條件下，在試圖以城市設(shè)計(jì)為手段來(lái)實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展理想模式中，形成的思維方式和行為方式的基本原則。?

城市設(shè)計(jì)的價(jià)值體系、人的認(rèn)識(shí)體系、空間形態(tài)的發(fā)展方式之間的內(nèi)在聯(lián)系?

城市設(shè)計(jì)的價(jià)值體系包括城市設(shè)計(jì)的價(jià)值導(dǎo)向、城市設(shè)計(jì)的價(jià)值評(píng)判、城市設(shè)計(jì)的價(jià)值追求?

認(rèn)識(shí)：在城市發(fā)展的一定歷史階段，會(huì)形成對(duì)于“理想”的或“好”的城市形態(tài)和空間環(huán)境總體的認(rèn)識(shí)。?

前瞻：城市設(shè)計(jì)體現(xiàn)了人們對(duì)城市空間環(huán)境發(fā)展的“超前意識(shí)”；?

作用：城市設(shè)計(jì)是人改造生活世界的本質(zhì)力量在城市形態(tài)和空間環(huán)境發(fā)展上的對(duì)象化；?

評(píng)價(jià)：城市設(shè)計(jì)還表現(xiàn)出對(duì)當(dāng)前發(fā)展觀和城市設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐的評(píng)價(jià)和批判。142不同視角下的城市設(shè)計(jì)價(jià)值評(píng)判1、設(shè)計(jì)與管理：城市設(shè)計(jì)的范疇與特征?

設(shè)計(jì)與產(chǎn)品?

管理與過(guò)程152、可測(cè)度與不可測(cè)度：從度量的角度看城市設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)?

可度量的標(biāo)準(zhǔn)（Measurable

Criteria）:可以用數(shù)字或量化描述的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，如：容積率、建筑高度、建筑后退、日照、通風(fēng)等；?

不可度量的標(biāo)準(zhǔn)（Non-measurableCriteria）:無(wú)法用量化的方式表達(dá)的設(shè)計(jì)引導(dǎo)，如：舒適性、趣味性、特色等，設(shè)計(jì)人的行為心理等，很難完全量化。3、需求與創(chuàng)造：從需求與創(chuàng)造的角度看城市設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)?

基于使用功能，促進(jìn)需求層次的提升：需求的層次---生理需求、心理需求、心靈需求163、需求與創(chuàng)造：從需求與創(chuàng)造的角度看城市設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)?

基于行為心理，促進(jìn)活動(dòng)方式的提升：?

活動(dòng)的分類(lèi)---必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)、社會(huì)性活動(dòng)必要性活動(dòng)自發(fā)性活動(dòng)社會(huì)性活動(dòng)3、需求與創(chuàng)造：從需求與創(chuàng)造的角度看城市設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)?

基于空間審美，促進(jìn)空間品質(zhì)的提升：?

空間的創(chuàng)造---物鏡、情景、意境物鏡情景意境173、需求與創(chuàng)造：從需求與創(chuàng)造的角度看城市設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)?

基于時(shí)空發(fā)展，促進(jìn)人居環(huán)境的提升：環(huán)境的和諧---歷史繼承延續(xù)、環(huán)境永續(xù)和諧4、從學(xué)科融合的角度看城市設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)?

城市設(shè)計(jì)的前提是對(duì)待城市發(fā)展規(guī)律的科學(xué)態(tài)度：科學(xué)求真?

城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)是滿(mǎn)足社會(huì)人群需求的人文情懷：人文求善?

城市設(shè)計(jì)的理想是創(chuàng)造空間環(huán)境品質(zhì)的藝術(shù)品味：藝術(shù)求美18URBANDESIGN=People+

Plan+

Program+

Project+Process管理控制與引導(dǎo)IMPLEMENTATIONGUIDELINE規(guī)劃設(shè)計(jì)策劃與布局空間與生活PLANNINGSPACE

DESIGN優(yōu)秀的城市設(shè)計(jì)等于一個(gè)系統(tǒng)的規(guī)劃（PLAN），通過(guò)有效的實(shí)施過(guò)程（PROCESS）的控制管理，在一系列行動(dòng)策劃（PROGRAM）之后，通過(guò)一些列實(shí)踐工程項(xiàng)目（PROJECT）的形式得以不斷實(shí)現(xiàn)。這一過(guò)程的核心是人（PEOPLE），人的參與、人的監(jiān)督，人的體驗(yàn)。城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃，注重宏觀形態(tài)的整體把握城市設(shè)計(jì)與建筑，注重空間形象的具體實(shí)現(xiàn)1.形態(tài)布局2.聯(lián)系策略1.場(chǎng)所行為2.形象特征城市設(shè)計(jì)城市設(shè)計(jì)與市政，注重空間骨架的整體協(xié)調(diào)城市設(shè)計(jì)與景觀，注重宜人環(huán)境的深化提升1.空間結(jié)構(gòu)2.基礎(chǔ)要素1.環(huán)境品質(zhì)2.景觀質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)作特征社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征管理過(guò)程特征19城市設(shè)計(jì)與政治城市設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)空間形態(tài)管控的公正性空間資源管控的效率性真善

美城市設(shè)計(jì)與社會(huì)城市設(shè)計(jì)與文化空間環(huán)境使用的合理性空間形象塑造的秩序性五、城市設(shè)計(jì)的多元價(jià)值選擇與人居環(huán)境的創(chuàng)造?

審視城市設(shè)計(jì)的多元選擇，在幾個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題上的思考：1、城市設(shè)計(jì)制度化、法制化問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)空間管控的科學(xué)性是基礎(chǔ)---科學(xué)求真2、城市空間人性化、公共性問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)場(chǎng)所創(chuàng)造的人文性是根本---人文求善3、城市風(fēng)貌地域性、傳承性問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)風(fēng)貌塑造的藝術(shù)性是靈魂---藝術(shù)求美20案例：紐約公共空間復(fù)興背后的那些事兒紐約位于大城市的中心區(qū);片區(qū)衰敗后面臨城市更新改造的背景；通過(guò)公共空間的再創(chuàng)造帶動(dòng)片區(qū)的復(fù)興；從運(yùn)作機(jī)制到規(guī)劃管控的創(chuàng)新性嘗試21222324NEWYORK

IBM公司中庭開(kāi)放空間25高線(xiàn)公園高線(xiàn)公園是美國(guó)一段廢棄的高架鐵路在公眾主導(dǎo)和公私合作的運(yùn)營(yíng)模式下改造而成的公園。通過(guò)所在的曼哈頓西切爾西區(qū)的重新區(qū)劃，對(duì)周邊地塊重新開(kāi)發(fā)的管控，以及成功的運(yùn)營(yíng)模式保證了高線(xiàn)公園公共空間的成功塑造。26Highline

公共空間聚焦1、積極界面Highline

公共空間聚焦2、停留空間27Highline

公共空間聚焦3、多樣性空間運(yùn)作體系——公共空間改造過(guò)程中的內(nèi)部動(dòng)力28公私合作的開(kāi)發(fā)與管理

（public-private）——形成HighLine良好公共空間環(huán)境的內(nèi)部動(dòng)力發(fā)起支持（政策與資金）接管非盈利性組織——高線(xiàn)之友政府交通運(yùn)輸部CSX方案征集Field

Operations建設(shè)容積率獎(jiǎng)勵(lì)政策：獲得容積率獎(jiǎng)勵(lì)的周邊地區(qū)必須保證每獎(jiǎng)勵(lì)一平方米建筑面積，就要有50美金用于高線(xiàn)公園的發(fā)展資金。私人募捐：蒂凡尼基金會(huì)捐款500萬(wàn)，以及HighLine的長(zhǎng)期支持者捐款500萬(wàn)紐約市政府4300萬(wàn)紐約市公園與娛樂(lè)管理局政府和基金會(huì)的資金支持公司和當(dāng)?shù)厣倘?/p>

民眾：成為公園運(yùn)營(yíng)資金支持的資金支持通過(guò)HIGHLINE上會(huì)員，捐款，加入委員會(huì).一，二期每年維護(hù)費(fèi)用350-450萬(wàn)美元。園藝，學(xué)校教育，

BID（隸屬藝術(shù)展等一系列活

高線(xiàn)之友），動(dòng)提供的福利和展示機(jī)會(huì)以實(shí)現(xiàn)公司的市場(chǎng)宣傳和慈善目標(biāo)其預(yù)算的30%用于公園維護(hù)。公園的維護(hù)98%的資金用于High

Line的維護(hù)：景觀維護(hù)，雇傭管理人員，公園基礎(chǔ)設(shè)施修繕，一系列活動(dòng)，長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)所需的資金公私合作的開(kāi)發(fā)與管理

（public-private）——形成HighLine良好公共空間環(huán)境的內(nèi)部動(dòng)力FRIENDS

OFTHEHIGH

LINEThenon-profit

caretakersof

theHighLine宗旨：確保高線(xiàn)公園對(duì)所有人來(lái)說(shuō)一直都是一個(gè)好的公共空間愿景：尋找高線(xiàn)公園周邊多樣性的，有活力的社區(qū)加入，并且提高基本的私人投資，以幫助完成高線(xiàn)公園全部的建設(shè)，并且為它未來(lái)的運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造一個(gè)投資渠道。29規(guī)劃管控——公共空間改造過(guò)程中的外部支持西切爾西區(qū)重新區(qū)劃（REZONING）

2005年——所處區(qū)域的規(guī)劃管控對(duì)形成High

Line良好公共空間環(huán)境的外部支持土地利用發(fā)展史現(xiàn)狀土地混合利用，工業(yè)建筑大規(guī)模的轉(zhuǎn)型，居住用地主導(dǎo)的現(xiàn)狀土地利用模式，以及由此帶來(lái)該片區(qū)人口構(gòu)成的改變，是高線(xiàn)公園公共空間獲得成功的基礎(chǔ)。30西切爾西區(qū)重新區(qū)劃（REZONING）

2005年——所處區(qū)域的規(guī)劃管控對(duì)形成High

Line良好公共空間環(huán)境的外部支持圖片來(lái)源：《SPECIAL

WEST

CHELSEA

DISTRICT

REZONING

ANDHIGHLINEOPENSPACEEIS》區(qū)劃范圍：從西30街到西17街，第十和十一大道。區(qū)劃目的：鼓勵(lì)和引導(dǎo)西切爾西區(qū)居住區(qū)多樣混合利用鼓勵(lì)居住區(qū)延street

和avenue發(fā)展鼓勵(lì)文化藝術(shù)行業(yè)的發(fā)展HighLine從運(yùn)輸通道轉(zhuǎn)型成為公共空間對(duì)新建建筑形式和功能的管控，以提高居住區(qū)特征和HighLine開(kāi)放空間的品質(zhì)。主要內(nèi)容：區(qū)塊調(diào)整，包括地塊的重新區(qū)劃和將高線(xiàn)

公園部分轉(zhuǎn)化為5.9英畝的開(kāi)放空間區(qū)劃條例的修改高線(xiàn)公園的選址，將其轉(zhuǎn)化為公共空間的決定；以及高線(xiàn)公園東側(cè)第十大街辦公樓的振興；確保整段高線(xiàn)公園將是公眾可達(dá)的開(kāi)放空間。西切爾西區(qū)重新區(qū)劃（REZONING）

2005年——所處區(qū)域的規(guī)劃管控對(duì)形成High

Line良好公共空間環(huán)境的外部支持圖片來(lái)源：《SPECIAL

WEST

CHELSEA

DISTRICT

REZONING

ANDHIGHLINEOPENSPACEEIS》區(qū)劃通過(guò)容積率控制，建筑面積的獎(jiǎng)勵(lì)政策以及建筑高度體量的控制來(lái)?yè)Q取高線(xiàn)公園的高品質(zhì)公共空間。容積率控制和HighLine相關(guān)區(qū)塊可以通過(guò)三種手段來(lái)提高最大容積率，以用于商業(yè)，公共設(shè)施和居住的發(fā)展。31西切爾西區(qū)重新區(qū)劃（REZONING）

2005年——所處區(qū)域的規(guī)劃管控對(duì)形成High

Line良好公共空間環(huán)境的外部支持圖片來(lái)源：《SPECIAL

WEST

CHELSEA

DISTRICT

REZONING

ANDHIGHLINEOPENSPACEEIS》地塊建筑面積獎(jiǎng)勵(lì)政策HighLine位于西19至西30街之間，跨越了包含高線(xiàn)和高線(xiàn)以西的街區(qū)。High

Line的規(guī)劃包括建筑面積轉(zhuǎn)化的使用，土地權(quán)屬，空間品質(zhì)的提高，以及建筑面積獎(jiǎng)勵(lì)。1.建筑面積轉(zhuǎn)化：被高線(xiàn)公園占據(jù)的建筑面積可以從相應(yīng)的地塊轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)到其他符合條件的接收地塊上（transferred

from

granting

sitesto

receiving

sites)，地塊除了高線(xiàn)公園其他地方是空地，其容積率不能超過(guò)地塊最大容積率。2.轉(zhuǎn)化的建筑面積的用途：只能做商業(yè)用途3.建筑面積獎(jiǎng)勵(lì)：保證每獎(jiǎng)勵(lì)一平方米獎(jiǎng)勵(lì)建筑面積，就要有50美金用于高線(xiàn)公園的發(fā)展資金。4.建筑面積轉(zhuǎn)化的臨時(shí)性：高線(xiàn)公園的開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)入的建筑面積的發(fā)展權(quán)利是臨時(shí)的，需要CITU的保證，如果CITU沒(méi)有發(fā)布文件，那么地塊開(kāi)發(fā)就只能遵循基本最大容積率。西切爾西區(qū)重新區(qū)劃（REZONING）

2005年——所處區(qū)域的規(guī)劃管控對(duì)形成High

Line良好公共空間環(huán)境的外部支持周邊建筑高度和體量控制為了保證新建筑和現(xiàn)存建筑相協(xié)調(diào)，并且提高高線(xiàn)公園開(kāi)放空間的未來(lái)利用，規(guī)劃條例考慮了建筑的高度，退后，和沿街立面。圖片來(lái)源：《SPECIAL

WEST

CHELSEA

DISTRICTREZONING

ANDHIGHLINEOPENSPACEEIS》以第十大道建筑控制為例，延第十大道建筑立面的25%的高度在35-45米之間，剩下75%遵循上表中的規(guī)定。32城市公共活動(dòng)策劃與運(yùn)營(yíng)——公共空間活力塑造的保證城市公共活動(dòng)明確的公園入口，各種服務(wù)設(shè)施標(biāo)識(shí)33城市公共活動(dòng)明確的公園入口，各種服務(wù)設(shè)施標(biāo)識(shí)景觀節(jié)點(diǎn)展示當(dāng)月藝術(shù)展覽公告高線(xiàn)之友下屬的高線(xiàn)藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)城市公共活動(dòng)明確的公園入口，各種服務(wù)設(shè)施標(biāo)識(shí)景觀節(jié)點(diǎn)展示當(dāng)月藝術(shù)展覽公告高線(xiàn)之友下屬的高線(xiàn)藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)當(dāng)月園藝植物展覽公告34城市公共活動(dòng)明確的公園入口，各種服務(wù)設(shè)施標(biāo)識(shí)景觀節(jié)點(diǎn)展示當(dāng)月藝術(shù)展覽公告高線(xiàn)之友下屬的高線(xiàn)藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)當(dāng)月園藝植物展覽公告由高線(xiàn)組織的一系列活動(dòng)旨在鼓勵(lì)社區(qū)參與和管理高線(xiàn)公園城市公共活動(dòng)明確的公園入口，各種服務(wù)設(shè)施標(biāo)識(shí)景觀節(jié)點(diǎn)展示當(dāng)月藝術(shù)展覽公告高線(xiàn)之友下屬的高線(xiàn)藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)當(dāng)月園藝植物展覽公告由高線(xiàn)組織的一系列活動(dòng)旨在鼓勵(lì)社區(qū)參與和管理高線(xiàn)公園課后教育計(jì)劃高線(xiàn)之友和切爾西社區(qū)中心組織，和紐約實(shí)驗(yàn)學(xué)校合作35城市公共活動(dòng)明確的公園入口，各種服務(wù)設(shè)施標(biāo)識(shí)景觀節(jié)點(diǎn)展示當(dāng)月藝術(shù)展覽公告高線(xiàn)之友下屬的高線(xiàn)藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)當(dāng)月園藝植物展覽公告由高線(xiàn)組織的一系列活動(dòng)旨在鼓勵(lì)社區(qū)參與和管理高線(xiàn)公園課后教育計(jì)劃高線(xiàn)之友和切爾西社區(qū)中心組織，和紐約實(shí)驗(yàn)學(xué)校合作承辦私人聚會(huì)城市公共活動(dòng)明確的公園入口，各種服務(wù)設(shè)施標(biāo)識(shí)景觀節(jié)點(diǎn)展示當(dāng)月藝術(shù)展覽公告高線(xiàn)之友下屬的高線(xiàn)藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)當(dāng)月園藝植物展覽公告由高線(xiàn)組織的一系列活動(dòng)旨在鼓勵(lì)社區(qū)參與和管理高線(xiàn)公園課后教育計(jì)劃高線(xiàn)之友和切爾西社區(qū)中心組織，和紐約實(shí)驗(yàn)學(xué)校合作承辦私人聚會(huì)下月多類(lèi)型公共活動(dòng)預(yù)告36城市公共活動(dòng)形成良性循環(huán)根據(jù)四季植物的變化形成不同的景觀，進(jìn)而形成每月不同的園藝展覽多樣化的活動(dòng)覆蓋各個(gè)年齡層多樣化的活動(dòng)涉及各個(gè)領(lǐng)域：如藝術(shù)，教育，飲食，節(jié)慶表演高線(xiàn)之友通過(guò)和各機(jī)構(gòu)，學(xué)校，公司的合作，保證High

Line的城市公共活動(dòng)形成一個(gè)良性循環(huán)。自2006年起，高線(xiàn)周?chē)略S可的建筑項(xiàng)目成倍增長(zhǎng),這些項(xiàng)目帶來(lái)了超過(guò)20億美元的私人投資和12000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。城市設(shè)計(jì)的多元價(jià)值選擇與人居環(huán)境的創(chuàng)造?

審視城市設(shè)計(jì)的多元選擇，在幾個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題上的思考：1、城市設(shè)計(jì)制度化、法制化問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)空間管控的科學(xué)性是基礎(chǔ)---科學(xué)求真2、城市空間人性化、公共性問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)場(chǎng)所創(chuàng)造的人文性是根本---人文求善3、城市風(fēng)貌地域性、傳承性問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)風(fēng)貌塑造的藝術(shù)性是靈魂---藝術(shù)求美37案例：北京歷史街區(qū)的居住空間概況

平房區(qū)共約26平方公里，其中33片歷史文化街區(qū)20.6平方公里，6片協(xié)調(diào)區(qū)1.8平方公里,其他成片平房區(qū)2.8平方公里。

平房區(qū)現(xiàn)狀常住人口約為55萬(wàn)人，18.3萬(wàn)戶(hù)；其中東城區(qū)30萬(wàn)人，10萬(wàn)戶(hù)；西城區(qū)25萬(wàn)人，8.3萬(wàn)戶(hù)。

平房區(qū)總?cè)丝诨颈３址€(wěn)定，但人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，常住外來(lái)人口置換常住戶(hù)籍人口，整體比例在30%-40%。---資料來(lái)源：北京規(guī)劃院研究報(bào)告75風(fēng)貌保護(hù)與社會(huì)傳承：歷史街區(qū)保護(hù)與人居環(huán)境改善

歷史遺存的真實(shí)性

風(fēng)貌保護(hù)的整體性

社會(huì)生活的延續(xù)性

“小規(guī)模、漸進(jìn)式、多樣化、微循環(huán)”模式下的歷史文化街區(qū)的整體保護(hù)。

政府主導(dǎo)、居民參與下的多種模式人口疏散、環(huán)境整治和人居條件改善。

公共空間的營(yíng)造與傳統(tǒng)商業(yè)文化活動(dòng)的復(fù)興，增強(qiáng)舊城的活力。7638分類(lèi)引導(dǎo)，重視歷史文化街區(qū)人居環(huán)境的改善皇城傳統(tǒng)文化核心地區(qū)

：皇城內(nèi)故宮、北海、景山等地區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)功能為主的地區(qū)：大柵欄地區(qū)、鮮魚(yú)口地區(qū)、琉璃廠地區(qū)、隆福寺地區(qū)以及西四牌樓、東四牌樓周邊等功能混合片區(qū)：什剎海地區(qū)、白塔寺地區(qū)、北鑼鼓巷地區(qū)等傳統(tǒng)居住功能為主的地區(qū)：西四北地區(qū)、東四地區(qū)、南鑼鼓巷地區(qū)等77有效干預(yù)與社會(huì)參與：歷史街區(qū)保護(hù)是一個(gè)持續(xù)性的社會(huì)過(guò)程39居住空間新貌：80-90年代的舊城改造實(shí)踐牛街東南園菊兒胡同小后倉(cāng)風(fēng)貌與生活

vs人口與社會(huì)

北京歷史文化保護(hù)區(qū)內(nèi)大量的居住人群他們的居住條件、生活品質(zhì)、文化意識(shí)對(duì)于北京歷史文化街區(qū)的保護(hù)至關(guān)重要。

人居環(huán)境的改善是實(shí)現(xiàn)歷史街區(qū)保護(hù)的難點(diǎn)與矛盾的焦點(diǎn)。禮士胡同125號(hào)院改造設(shè)想西四北六條停車(chē)管理8040還給市民的開(kāi)放空間：前海東沿三角地小廣場(chǎng)改造前改造后41還給市民的開(kāi)放空間：前海東沿火神廟小廣場(chǎng)改造前改造后42案例：赫爾辛基的“燈光節(jié)”43案例：巴塞羅那的內(nèi)城復(fù)興---持續(xù)堅(jiān)持的公共空間政策4445464748城市設(shè)計(jì)的多元價(jià)值選擇與人居環(huán)境的創(chuàng)造?

審視城市設(shè)計(jì)的多元選擇，在幾個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題上的思考：1、城市設(shè)計(jì)制度化、法制化問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)空間管控的科學(xué)性是基礎(chǔ)---科學(xué)求真2、城市空間人性化、公共性問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)場(chǎng)所創(chuàng)造的人文性是根本---人文求善3、城市風(fēng)貌地域性、傳承性問(wèn)題？城市設(shè)計(jì)風(fēng)貌塑造的藝術(shù)性是靈魂---藝術(shù)求美案例：傳統(tǒng)街區(qū)與時(shí)尚文化-上海新天地49傳統(tǒng)街區(qū)與時(shí)尚文化-上海新天地傳統(tǒng)街區(qū)與時(shí)尚文化-上海新天地50傳統(tǒng)街區(qū)與時(shí)尚文化-上海新天地傳統(tǒng)街區(qū)與時(shí)尚文化-上海新天地51傳統(tǒng)街區(qū)與時(shí)尚文化-上海新天地傳統(tǒng)街區(qū)與時(shí)尚文化-上海新天地52案例：德國(guó)：柏林波茨坦廣場(chǎng)重建城市設(shè)計(jì)10553德國(guó)：柏林波茨坦廣場(chǎng)10754德國(guó)：柏林波茨坦廣場(chǎng)10955德國(guó)：柏林波茨坦廣場(chǎng)11256案例：林肯藝術(shù)中心--現(xiàn)代主義對(duì)傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)的回歸米開(kāi)朗基羅坎普多里奧廣場(chǎng)

羅馬市政廳5758595、城市設(shè)計(jì)有普世價(jià)值嗎？?

城市設(shè)計(jì)的價(jià)值體系是一種思維的向度和總體取向，城市設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是城市設(shè)計(jì)的價(jià)值體系具體化，落實(shí)在操作層面上。?

城市設(shè)計(jì)的原則應(yīng)當(dāng)是植根于當(dāng)?shù)氐膬r(jià)值觀，又需要從地方性的討論和爭(zhēng)論中脫穎而出。603城市設(shè)計(jì)的基本價(jià)值評(píng)判?

資源保護(hù)效率?

環(huán)境資源—生態(tài)保護(hù)?

文化資源--歷史保護(hù)?

資源利用效率?

開(kāi)發(fā)強(qiáng)度—適宜的強(qiáng)度?

開(kāi)發(fā)方式—混合的功能?

資源運(yùn)行效率?

公共設(shè)施—硬件環(huán)境?

運(yùn)行管理—軟件環(huán)境611、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?

利用開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，獲得公共設(shè)施?

創(chuàng)造地段和機(jī)會(huì)給多種類(lèi)型的開(kāi)發(fā)商?

確保項(xiàng)目有成功的高機(jī)會(huì)?

用發(fā)展來(lái)刺激就業(yè)培訓(xùn)和當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)6263642、建立或加強(qiáng)地方認(rèn)同?

尊重并建立在獨(dú)特的自然特征之上?

一致性和連貫性的街道模式，建筑類(lèi)型和他們與街道的關(guān)系?

獨(dú)特特征的重復(fù)?

保護(hù)對(duì)當(dāng)?shù)氐臍v史十分重要的建筑和特征?

提供當(dāng)?shù)乇磉_(dá)65Repetitionof

uniquefeaturesAlhondigaCommunityCenterBilbao,Spain663、促進(jìn)人與人之間的聯(lián)系?

創(chuàng)建與他人公開(kāi)相會(huì)的場(chǎng)所?

公共空間注入活力?

沿著街道活動(dòng)的連續(xù)性?

使死角最少?

對(duì)各個(gè)年齡人群混合的人與活動(dòng)?

促進(jìn)在公共場(chǎng)所的安全Createplaces

tomeet

others

inpublic67Mix

of

people

and

activities

for

allages68Promote

safety

inpublic

spacesMinimize

dead

zones694、增加公共環(huán)境可達(dá)性?

創(chuàng)建走路和騎車(chē)的環(huán)境?

提供普遍的通達(dá)?

建立對(duì)所有人容易到達(dá)的公園和公共場(chǎng)所?

擴(kuò)展交通和使用和其他替代