《合同法》模擬試題三

1、合同法模擬試題三第四大題：簡答題1、我國合同法的基本原則有哪些? 包括合同自由原則、誠實信用原則、合法原則和鼓勵交易原則。(每點1分，共4分)2、合同生效的要件包括哪些? 行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律和社會公共利益;具備法律說要求的形式。(每點1分，共4分) 3、代位權行使的條件包括哪些? 債權人對債務人的債權合法、確定，且必須已屆清償期;債務人怠于行使其到期債權;債務人怠于行使權利的行為已經(jīng)對債權人造成損害;債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。(每點1分，共4分)4、違約損害賠償具有哪些特征? 損害賠償是因為債務人不履行合同債務所產(chǎn)生的責任;損害賠償僅具有補償性

2、而不具有懲罰性;損害賠償具有一定程度的任意性;損害賠償以當事人實際遭受的全部損失為原則。(每點1分，共4分)5、 買賣合同中出賣人的義務有哪些? 交付標的物并轉移標的物的所有權于買受人;物的瑕疵擔保義務;權利的瑕疵擔保義務;交付有關單證和資料的義務。(每點1分，共4分)6、簡述不安抗辯權的構成要件 第一，雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。(2分)第二，后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能對待給付的現(xiàn)實危險。(2分)第三，后給付義務人未提供適當?shù)膿！?1分)7、提存的原因有哪些? 債權人無正當理由未按清償期領受或者拒絕領受;(2分)債權人下落不明;(1分)債權人死亡或者喪失行為能力，又未確

3、定繼承人或者監(jiān)護人(1分);以及法律規(guī)定的其他情形。(1分)8、行紀人的主要義務有哪些? 負擔行紀費用的義務;(2分)妥善保管委托物的義務;(1分)合理處分委托物的義務;(1分)依委托人的指示處理事務的義務(1分)。9、居間人的義務有哪些? 報告訂約機會或者媒介訂約的義務;(2分)忠實和盡力的義務;(2分)負擔居間活動費用的義務。(1分)10、要約生效的要件包括哪些? 要約必須具有訂立合同的意圖;(2分)要約必須向受要約人發(fā)出;(1分)要約的內(nèi)容必須具體確定;(1分)要約必須送到受要約人。(1分)11、情事變更原則的適用條件有哪些?必須有情事變更的事實;情事變更發(fā)生在合同成立后履行完畢之前;情

4、事變更的發(fā)生不可歸責于當事人;情事變更是當事人不可預見的;情事變更使得履行原合同顯失公平。(每點1分，共5分) 12、表見代理的構成條件有哪些? 表見代理屬于無權代理，只有在代理人無權代理而從事代理行為的情形下才發(fā)生;(2分)相對人有合理的理由相信無權代理人有權代理(1分)相對人主觀上是善意的、無過失的;(1分)無權代理行為的發(fā)生與本人有關。(1分)13、不安抗辯權的構成要件有哪些?1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有可能為對待給付的現(xiàn)實危險。3、后給付義務人未提供適當擔保。14、預期違約有何特點?1.預期違約是在履行期到來之前的違約。2.預期違約包括

5、兩種形態(tài)，即明示毀約和默示毀約。3.預期違約在責任后果上與實際的違約責任是不同的。第五大題：案例分析題1、A公司對B公司享有50萬元的債權，對C和D公司各有40萬元的債務，現(xiàn)在 A公司決定將其對B 享有的50萬元債權轉讓給E公司，將對C公司的債務轉讓給F公司，另出于公司未來的發(fā)展需要，A公司分立出新公司G，A和G就債務的分配達成協(xié)議，約定把對D公司的債務分配給G。請問：(1)A公司決定將其對B 享有的50萬元債權轉讓給E公司，是否需要征得E 公司的同意，為什么?(3分)(2)A公司將對C公司的債務轉讓給F公司的行為在合同法上稱為什么?是否需要征得C的同意?為什么?(3分)(3)D 的債權如何主

6、張最有利?為什么?(3分)(4)A和G就債務的分配達成協(xié)議對D是否有約束力?為什么?(3分)(1)不需要。(1分)根據(jù)合同法的規(guī)定，債權轉讓不需要征得債務人的同意，只需要通知債務人就可以了。(2分)(2)在合同法上稱為債務承擔。(1分)需要征得C的同意。因為合同法規(guī)定債務承擔需要征得債權人的同意。(2分)(3)向A和G主張，(1分)A和G應當對公司分立前的債務承擔連帶責任。(2分)(4)沒有，(1分)合同的效力只具有相對性，因此該合同對D無約束力。(2分)2、 甲商場準備10月1日開張，于是印制了大量的廣告派發(fā)。廣告將商場的各種商品的品名、價格、圖案等詳盡列，并在顯眼出表明：為了慶祝本店開張，

7、全場商品優(yōu)惠，具體價格見廣告內(nèi)頁，歡迎惠顧。張某發(fā)現(xiàn)某著名品牌的化妝品價格才178元，而該種商品在其他商店要賣2000元以上。李某只有13歲，他發(fā)現(xiàn)有一款電腦很便宜。10月1日，張某來到該店選了10瓶該化妝品，在付款時商店發(fā)現(xiàn)廣告上的價格印錯了，實際價格不是178元，而是1780元，要求張某按照每瓶1780元付款，遭到張某的拒絕。李某當天也到商場，以12000元購得一臺電腦，李某家長知道后到商場要求退貨，遭到商場的拒絕。請問：(1)商場的廣告的法律性質是什么?為什么?(4分)(2)商場與張某之間合同的性質是什么?怎樣處理?(4分)(3)商場與李某之間的合同性質是什么?為什么?如何處理?(4分)

8、(1)廣告的性質是要約。(2分)因為其符合要約的構成要件，有締約的目的，且內(nèi)容具體明確。(2分)(2)張某與商場之間的合同屬于有重大誤解的合同(2分)，商場可以請求撤銷或者變更合同。但是由于商場有過錯，如果張某有損失，商場應當承擔締約過失責任。(2分)(3)李某與商場之間的合同屬于效力待定合同(2分)。因為李某屬于限制民事行為能力的人，購買12000元的商品的行為超越了其能力范圍。其父母享有拒絕和追認的權利，該合同因為父母的拒絕而應當歸于無效。(2分)3、甲公司與乙公司2003年1月15日簽定買賣合同，約定甲公司2003年2月1日向乙公司交付汽車一輛，乙公司須于2003年1月31日支付35%貨

9、款，其余貨款2003年2月10日支付。合同簽定后，乙公司于2003年1月30日向甲公司的銀行帳戶匯入25%貨款，其余10%未付。2003年2月1日，乙公司向甲公司要求提車，被甲公司拒絕。請根據(jù)合同法原理，回答下列問題：(1)乙公司認為自己已經(jīng)支付了25%貨款，有權向甲公司提車的要求是否符合合同約定?(2)甲公司是否有權拒絕履行交車的義務?依據(jù)是什么?(3)如果甲公司拒絕履行交車義務，應該采取什么方式?甲公司是否有權要求乙公司承擔違約責任?(1)不符合合同約定。(2分)合同約定第一次付35%，而實際上之付了25%，所以不符合合同約定。(2分)(2)甲公司有權拒絕(2分)，甲公司依法享有先履行抗辯

10、權。，合同約定乙應當先付款35%，而實際上乙未依約履行，因此甲可以行使這項抗辯權。(2分)(3)甲公司拒絕履行應當向乙明示。(2分)甲公司有權想乙要求承擔違約責任，因為先履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。(2分)4、甲公司同時向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報，電報稱：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請于見電報之次日用電報通知我公司，我公司派員驗貨后購買。收到電報后，乙廠和丙廠分別向甲公司拍發(fā)了電報并提供了河沙型號、價格、數(shù)量。丙廠發(fā)電報同時，用火車將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車站。收到乙廠、丙廠的電報后，甲公司決定購買乙廠的河沙，派人驗貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達甲公司的鐵

11、路專用線后。丙廠代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱其已購買了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。丙廠向法院起訴。請問：(1)甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報的法律性質是什么?為什么?(2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報的法律性質是什么?為什么?(3)甲公司是否承擔違約責任，為什么?(1)屬于要約邀請(2分)因為甲公司的電報只有數(shù)量，其他內(nèi)容都不明確，其拍電報的目的是為了喚起乙或者丙的要約。(2分)(2)屬于要約。(2分)因為在乙和丙給甲的電報中就具體信息明確了，且有訂立合同的意思表示。(2分)(3)甲公司不承擔違約責任。(2分)因為在甲與丙之間并未訂立合同。(2分) 5、2005年7月2日，廣廈建筑公司因工

12、程需要和金峰水泥廠訂立買賣合同一份。合同約定，水泥廠應在8月20日向建筑公司交付某型號水泥300噸。合同成立后，建筑公司依約支付了水泥款。但在7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。8月10日，建筑公司發(fā)函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無法繼續(xù)。同日水泥廠回函再次表示其將不能交貨，并將水泥款退回。8月20日，建筑公司因無水泥，要求追究水泥廠的違約責任，并賠償因停工造成的損失。水泥廠答辯稱其事先已經(jīng)告知其將不能履行合同，因此，不應承擔違約責任，更不能賠償因停工造成的損失。問：(1)建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態(tài)的責任?(2)水泥廠應否

13、承擔違約責任?為什么?(3)水泥廠應否賠償建筑公司因停工造成的損失?為什么?(1)屬于預期違約。(3分)(2)應當(2分)，因為合同在7月2日成立并生效后，就產(chǎn)生法律上的約束力，而違約責任屬于嚴格責任，因此水泥廠應對自己的違約行為承擔違約責任。(2分)(3)不應該(2分)，因為在水泥廠的預期違約是明示毀約，早在7月20日水泥廠就通知對方自己無法履約。(2分)第六大題：論述題1、何謂合同法中的不安抗辯權?并論述其構成要件。 我國合同法中的不安抗辯權是指先給付義務人在有證據(jù)證明(1分)后給付義務人的經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務，或者喪失商業(yè)信譽，以及其他喪失或者可能喪失履行債

14、務能力的情況下，可以中止自己的履行(2分);后給付義務人接到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供擔保的，先給付義務人應當履行其債務;在合理的期限內(nèi)未恢復履行能力并未提供擔保的，先給付義務人可以解除合同。(2分)不安抗辯權的構成要件包括：第一，雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。(2分)第二，后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能對待給付的現(xiàn)實危險。(2分)第三，后給付義務人未提供適當?shù)膿！?2分)2、何謂代位權?請論述其行使的條件。代位權是指債務人怠于行使其到期債權，給債權人造成損害的，債權人可以向法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。(3分)代位權行使的條件有：債權人對債務人的債權合法

15、、確定，且必須已屆清償期;(2分)債務人怠于行使其到期債權;(2分)債務人怠于行使權利的行為已經(jīng)對債權人造成損害;(2分)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。(2分)3、比較違約責任與侵權責任區(qū)別第一，歸責原則不同，傳統(tǒng)違約責任的歸責原則是過錯推定責任原則，我國實際采用嚴格責任原則，但是對侵權責任則分別有過錯責任、嚴格責任和公平責任原則。(2分)第二，舉證責任不同，由于歸責原則不同，因此有不同的舉證責任。(1分)第三，責任構成要件不同。違約責任只有違反約定而且不具有有效的抗辯事由，就應當承擔違約責任，但是侵權責任要求必須要損害事實。(2分)第四、免責條件不同(1分)第五，責任形式不同，違約責任包括損害賠償、違約金、定金、實際履行等等責任形式，而侵權責任的主要形式就是損害賠償。(2分)第六，損害賠償范圍不同，違約責任賠償范圍以財產(chǎn)損失為主，而侵權責任的賠償不僅包括財產(chǎn)損失，還包括人身損害賠償和精神損害賠償。(2分)第七，對第三人的責任不同。對于違約責任