10 中國制造業(yè)單位勞動力成本及其國際比較研究_魏浩

1、 第卷第 期8統(tǒng)計研究Vol 30 No. 8，30年 月82013Statistical ResearchAug 2013中國制造業(yè)單位勞動力成本及其國際比較研究*魏 浩 郭 也內容提要:本文利用年的數(shù)據，計算了中國制造業(yè)單位勞動力成本及其變化，并與 個不同類型192001 2010國家和地區(qū)的情況進行了比較分析 研究結果表明:。 2001 2010年，中國制造業(yè)小時勞動報酬 小時勞動生產率都、表現(xiàn)為日益增加的態(tài)勢，單位勞動力成本整體表現(xiàn)為先下降 后逐漸增加的態(tài)勢，、 2010年調整后的單位勞動力成本比年增加了、 、 、 、 、;中國制造業(yè)單位勞動力成本，不僅遠遠低于美 日 德 法 荷等發(fā)達

2、國家，以及墨西哥 南200117%非 俄羅斯等發(fā)展中大國 亞洲四小龍，也低于菲律賓 越南 馬來西亞等新興發(fā)展中國家;中國制造業(yè)小時勞動報、酬 單位勞動力成本的增長速度快于亞洲四小龍 其他發(fā)展中大國 亞洲新興發(fā)展中國家;中國單位勞動力成本目、前已經超過了泰國等國家，在不久的將來，將超過菲律賓 馬來西亞等國 因此要高度重視制造業(yè)的重、。要作用，防范 去工業(yè)化 傾向，提高勞動生產率?！啊标P鍵詞:制造業(yè);勞動報酬;勞動生產率;單位勞動力成本中圖分類號: 文獻標識碼: 文章編號: ( )1002 4565 2013 08 0102 09C812AEmpirical Analysis of Chinas

3、Manufacturing Unit Labor Cost andIts International ComparisonWei Hao Guo YeAbstract:Based on the data from 2000 to 2010，this paper calculates the unit labor cost of manufacturing in China andmakes a comparative analysis with different countries and regions We find that:Chinas manufacturing labor rem

4、unerationper hour and labor productivity per hour showed an increasing trend，but the unit labor cost showed an increasing trendfirstly and then showed a decreasing trend The adjusted unit labor cost in 2010 increases by 17% than that in 2001;theincreasing rate of labor remuneration per hour and unit

5、 labor cost in China is more than that in the big developing countries，F(xiàn)our Asian Tigers and Asian new developing countries，the unit labor cost in China will exceed the Philippines，Malaysiaand other regions Improving the quality and skill level of workers，improving the labor productivity is an impor

6、tant way forChinese manufacturing to reduce unit labor cost and maintain international competitivenessKey words:Manufacturing;Labor Remuneration;Labor Productivity;Unit Labor Cost背景下實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，也成為近年來國家高一 引言、度關注的熱門話題。長期以來，依靠勞動力成本優(yōu)勢，我國各類產業(yè)從工資的變化情況來看，近年來，我國工資快速特別是勞動密集型產業(yè)獲得了快速發(fā)展，在世界各上漲，按照國際貨幣基金組織的消費物價指數(shù)個角落

7、都能看到印有的各類商品， ( )進行扣除之后，我國城鎮(zhèn)單位實際工資水平CPI“Made in China”我國成為了名副其實的 世界加工廠 但是，近年“ ”。來，我國制造業(yè)發(fā)展及出口出現(xiàn)了一些新的變化，主本文是國家社科基金重大項目 ();中央高?；?10zd017要表現(xiàn)為:制造業(yè)面臨成本上升 出口乏力等方面的、科研業(yè)務費專項資金資助項目();教育部社科項目105563GK挑戰(zhàn) 我國制造業(yè)如何在 調結構 穩(wěn)增長 的大。 “ ”、“ ”(10YJC790272);國家社科基金重點項目(11AJL005)的階段性研究成果。 第卷第 期8魏浩 郭也:中國制造業(yè)單位勞動力成本及其國際比較研究30103

8、增長情況是年， 年13. 1% 2008和11. 7% 2009引國外企業(yè)到中國投資設廠的根本因素;擁有龐20071，大的國內需求市場;沿海地區(qū)強大的工業(yè)配套能年(國際勞工組織， ) 月工資從12. 8%2010 2005年的 美元左右，工資350年的 美元上漲到150力和良好的基礎設施建設;相對穩(wěn)定的政治經濟2010不斷上漲已然引發(fā)了低工資就業(yè)特別是勞動密集型產業(yè)轉至國外，越南 老撾 柬埔寨等許多工資水平環(huán)境。Erin Lett、Judith Banister 2009() 和Judith、Banister、George Cook 2011()5主要圍繞中國制造較低的國家正逐步成為服裝業(yè) 鞋

9、襪業(yè)等勞動密集、業(yè)勞動者小時勞動報酬展開分析，認為中國城鎮(zhèn)型產業(yè)的新增長點(林毅夫 王研， )20122面對。勞動力成本和鄉(xiāng)村勞動力成本差距很大，其中，城、越來越高的人力成本， 中國制造 優(yōu)勢不再，制造鎮(zhèn)勞動力成本較高，而鄉(xiāng)村勞動力成本很低，綜合“”商們開始了又一輪的遷徙，越來越多的生產制造業(yè)起來，中國勞動力成本很勞動報酬甚至低于造業(yè)就業(yè)人員小時開始往越南 老撾等東南亞國家轉移，預計未來還會、，在世界中處于絕對優(yōu)勢。有更多企業(yè)向東南亞 非洲等地遷移 如果制造業(yè)、 。但是，這兩篇文章在相關數(shù)據的選取 估計以及系、數(shù)的設定等方面值得商榷，可能夸大了中國制造業(yè)勞動力成本的優(yōu)勢大規(guī)模向國外遷移，這將對

10、我國的外貿出口 國內就、業(yè) 經濟增長等都產生十分嚴峻的不利沖擊、。大家普遍認為，勞動力成本是影響制造業(yè)特別在國內方面，馬丹 徐少強(、) 認為，19942006是勞動密集型制造業(yè)轉移的一個重要因素，但是，在國際上，勞動力成本一直都不是判定一個國家制造業(yè)國際競爭力的唯一因素，勞動生產率同樣起著重要的作用，因為如果勞動生產率的增長速度超過工資的增長速度，企業(yè)的單位勞動力成本也是下降的年中國國際競爭力下降是由中國制造業(yè)部 2002門的單位勞動成本相對于中國貿易伙伴國制造業(yè)部門的單位勞動成本有所增加造成的，但是，文章選取的都是美國 加拿大 日本等發(fā)達國家，這些、國家制造業(yè)的發(fā)展階段 產業(yè)構成 進出口產

11、品構、 、。那么，近年來，我國勞動力成本 勞動生產率 單位勞成等都與中國相差較大，這種比較意義有限 賀。、動力成本的變化情況如何呢?基于此，本文利用聰?shù)葘W者(6)計算了中國和其他 個國家制造2009年的數(shù)據，運用ULC Unit Labor，業(yè)的勞動力成本 勞動生產率和單位勞動力成本，、2001 2010國際上流行的單位勞動力成本(但是，文章計算的數(shù)據大部分只到年，有些2004Cost)的概念，計算了中國勞動力報酬 勞動生產率、國家數(shù)據更短，如巴西和馬來西亞分別只到2003況發(fā)生了較大變化，文章的研究結論已經不能真實地反應當今的情況 王燕武等學者( 計算了以及未調整和經購買力調整后的單位勞動力

12、成本， 年和年，自從年以來，我國國20012001并與不同類型國家和地區(qū)(發(fā)達國家組 發(fā)展中大、國組 高收入經濟體組 新興發(fā)展中國家)進行比2011)6、。較，全面了解中國制造業(yè)單位勞動力成本的國際競中國制造業(yè)單位勞動力成本，并與其他 個國家6爭力情況，進而提出相應的政策建議進行了比較分析，認為中國即使在今后一段時間里較大幅度地提高制造業(yè)勞動報酬水平(勞動報。二 文獻綜述、酬還有的上升空間)，中國的制造業(yè)也不會因50%在國外方面，和此完全喪失其擁有的競爭優(yōu)勢，但是，這篇文章選取的對比國家數(shù)量較少，很多具有代表性的國家并未選取，政策建議也值得商榷Janet CeglowaskiStephen G

13、olub(2007)發(fā)現(xiàn)2002 年中國制造業(yè)單位勞動成本3僅為美國的、 、，明顯低于歐盟 日本 墨25% 40%。西哥和其他一些新興國家，并認為中國制造總的來看，已有文獻雖然對中國制造業(yè)單位勞動力成本問題進行了研究，但是，已有研究的時間段較短且數(shù)據比較陳舊 對比國家的選取也較少，既不業(yè)單位勞動成本較低并不只是因為廉價的勞動力成本，也是因為被低估的人民幣匯率和快速上升、的勞動生產率 由于文章寫于。年，當時匯率2005能反映近年來我國單位勞動力成本的最新變化，也改革才剛剛開始，所以，文章認為微小的匯率改革不能全面了解我國與世界各類國家的對比情況 本。對中國制造業(yè)單位勞動力成本不會有本質影響文在已

14、有研究的基礎上，從不同視角選取不同類型。Judith Banister(2007)4指出，中國制造業(yè)在國際，國家組進行比較分析 并將大部分國家的數(shù)據延伸到 年，使數(shù)據更具時效性，從而彌補已有文獻2010上的競爭優(yōu)勢主要來自于:低勞動力成本，這是吸 統(tǒng)計研究年 月81042013的不足，以期得到更全面 更科學的結論、業(yè)就業(yè)人員周平均工作時間，鄉(xiāng)村的制造業(yè)從業(yè)人員和農民工的工作時間很可能要高于城鎮(zhèn)正規(guī)單。三 研究方法、位，因此，用此數(shù)據算出的小時勞動成本會略高。另(一)單位勞動力成本外，由于一些國家制造業(yè)就業(yè)人員的勞動力成本數(shù)據無法得到也無法估算，只能用工資替代，從而計算所謂 單位勞動力成本 (”

15、 Unit Labor Costs)就是“勞動力成本與實際增加值的比值，它表示每增加一單位增加值所花費的勞動力成本，反映了一國勞動力成本與勞動生產率的相對變動情況 具體公出小時平均工資，為便于比較，本文也計算了中國制造業(yè)就業(yè)人員的小時平均工資。在計算勞動生產率時，為了更好地研究，本文采。式是:用大口徑的就業(yè)人數(shù)來計算勞動生產率(Bart ArtX(U)(U)2007等人， )9，因此，本文選用國家計年鑒 中的 分行業(yè)增加值 和 分行業(yè)年末就業(yè)“ “人數(shù) 來計算小時勞動生產率 但是，由于X(U)(1)中LCHULC=XOH式( )中，1 ULC(U)是 國以美元計價的單位勞X“X年2002動成本

16、，LCH(U)是以美元計的 國就業(yè)人員的小時X”。X之后國家不再提供分行業(yè)就業(yè)人數(shù)，勞動成本，OH(U)是以美元計的 國就業(yè)人員每小X2002 X年的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)是將 中國工業(yè)經濟年時所創(chuàng)造的增加值2010鑒 中各細分制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)相加近似得到的。國際勞工組織認為 (，Bart van Ark et al用制造業(yè)增加值除以制造業(yè)就業(yè)人數(shù)與制造業(yè)就業(yè)，得到全國制造業(yè)就業(yè)2000)7，為了便于分析比較，需要對單位勞動成本人員年平均工作時間的乘積人員的小時勞動生產率。進行調整，具體公式是:X(X)XUXUX(U)(2)LCH/ER(三)對比國家和地區(qū)的選取(X)ULCLCH =XOH/PPP在經

17、濟全球化時代，我國制造業(yè)出口在國際市式( )中，2(X)是以本幣計的 國就業(yè)人員XX場上，不僅面臨發(fā)達國家的競爭，也面臨發(fā)展中國家的小時勞動成本，ER是 國本幣與美元之間的名XXU，為了全面衡量和比較我國與其他國家的情義匯率，OH是以本幣表示的 國就業(yè)人員每小XX(X)的競爭況，本文以年世界貨物貿易出口前 位國家2010 30時所創(chuàng)造的增加值，PPP是 國本幣與美元之間XXU和地區(qū)為總的比較樣本，結合相關數(shù)據的實際獲得情況，選取不同類型的國家或地區(qū)作為本文的比較對象 本文選擇的比較對象共計 個國家和地區(qū):的購買力平價匯率，而(U)即為經調整后折算pppXULCppp的單位勞動成本 本文計算過程

18、中使用的。率來自于世界銀行數(shù)據庫。17WDI(二)勞動力成本和勞動生產率的計算方法發(fā)達國家:美國 日本 德國 法國 荷蘭;發(fā)展中、大國:俄羅斯 南非 墨西哥;高收入經濟體(亞洲國際勞工組織( ， ) 規(guī)定 勞動力成本8，、ILO 1966四小龍):中國中國新加坡;新、不僅包括工資和薪金，還包括以各形式發(fā)放的福利，以及雇主所承擔的社會保障成本 稅收成本 教育培、興發(fā)展中國家:越南 泰國 馬來西亞菲律賓。、在國際勞工組織等各種國際組織網站的數(shù)訓成本 職工招聘費用和住房成本等、。據庫中，可以找到一些發(fā)達國家的包括工資 獎金、目前，在 中計年鑒 中無法找到準確的勞、補貼 保險福利等寬口徑勞動力成本的數(shù)

19、據，但是，、動力成本的數(shù)據，但是，可以從中找到城鎮(zhèn)制造業(yè)就業(yè)人員年平均工資，由城鎮(zhèn)制造業(yè)就業(yè)人員年平均對于一些發(fā)展中大國和新興國家卻無法找到相關數(shù)據，只能找到制造業(yè)人員平均工資的數(shù)據，因此，對于中國，本文采取兩種算法，既計算出按勞動力成本工資乘以得到全國制造業(yè)就業(yè)人員的年平均0. 981工資，再乘上最終得到制造業(yè)年人均勞動成本1. 27(王燕武等，2011)。在中國勞動統(tǒng)計年鑒中可以找到城鎮(zhèn)制造業(yè)就業(yè)人員平均周工作時間，再乘以就得到年平均工作時間 用制造業(yè)人均勞動力寬口徑的，也計算出按工資窄口徑的這ULCULC。樣，可以用不同口徑的ULC區(qū)進行比較，本文所用數(shù)據來源于世界銀行與不同類型的國家和

20、地數(shù)49。WDI成本除以制造業(yè)就業(yè)人員年平均工作時間得到小時勞動力成本 值得注意的是，本文用的是城鎮(zhèn)制造。據庫 國際勞工組織、數(shù)據庫LABORSTA 、KILM數(shù)據庫和數(shù)據庫。CEIC 第卷第 期8魏浩 郭也:中國制造業(yè)單位勞動力成本及其國際比較研究30105在年期間，從發(fā)展趨勢來看，中國四 國際比較、2001 2010小時勞動生產率整體表現(xiàn)為逐漸增加的態(tài)勢;從絕(一)中國與發(fā)達國家的比較小時勞動報酬對值來看，中國小時勞動生產率從2001 年的2. 37美元增加到年的美元 從發(fā)達國家的10. 51 。1.。2010在年，從發(fā)展趨勢來看，中國小時情況來看，在年期間，美國 日本 德國2001 20

21、10 、 、 、2001 2010勞動報酬表現(xiàn)為日益增加的態(tài)勢;從絕對值來看，中國小時勞動報酬從 年的 美元增加到法國 荷蘭等發(fā)達國家的小時勞動生產率整體表現(xiàn)、為逐漸增加的態(tài)勢 從中國與發(fā)達國家的比較來。20010. 682010年的美元 從發(fā)達國家的情況來看，在。看，在年期間，中國制造業(yè)就業(yè)人員小2001 20102. 422001年期間，美國 日本 德國 法國 荷蘭等發(fā)達時勞動生產率的年增長速度遠遠高于這五個發(fā)達國家，但是，中國制造業(yè)小時勞動生產率與發(fā)達國家的差距仍然十分巨大， 年中國制造業(yè)小時勞動生 2010、國家的小時勞動報酬整體表現(xiàn)為逐漸增加的態(tài)勢。從中國與發(fā)達國家的比較來看，在年期

22、2001 20102010間，中國制造業(yè)就業(yè)人員小時勞動報酬的年增長速度遠遠高于這五個發(fā)達國家，但是，中國制造業(yè)小時勞動報酬仍保持著極大的優(yōu)勢， 年中國制造業(yè)產率僅為發(fā)達國家的16. 5% 25% 。單位勞動力成本。3.表 是中國與發(fā)達國家的單位勞動力成本22010小時勞動報酬僅為發(fā)達國家的小時勞動生產率情況。5. 5% 7. 5% 。在年期間，從發(fā)展趨勢來看，無論2.。2001 2010表 是中國與發(fā)達國家的小時勞動生產率1是調整之前還是調整之后，中國單位勞動力成本整情況體都表現(xiàn)為先下降 后逐漸增加的態(tài)勢;從絕對值來、。表中國與發(fā)達國家的小時勞動生產率(美元 小時)/看，中國未調整的單位勞動

23、力成本大于調整后的單位勞動力成本， 年中國未調整的單位勞動力成20101時間2001200220032004200520062007200820092010美國37. 2439. 5943. 3347. 6051. 2852. 2454. 4853. 8058. 1962. 471. 68日本31. 1130. 3533. 4737. 1836. 3033. 9634. 9239. 1441. 4249. 311. 59德國24. 3926. 0732. 3237. 4638. 5540. 5745. 0246. 0939. 9142. 3法國荷蘭27. 9230. 6437. 8743. 9

24、145. 4847. 3856. 9562. 31中國2. 372. 444. 855. 725. 886. 808. 899. 68本是，調整后的單位勞動力成本是與0. 23年相比，中國0. 14。年調整后的單位勞動力成20012010本增加了從發(fā)達國家的情況來看，在31. 7535. 1035. 6935. 9740. 9843. 7839. 8417% 。2001 年期間，德國的單位勞動力成本一直是最高20102010的， 年，德國未調整的單位勞動力成本是調整后的單位勞動力成本是，1. 031. 11，美國的單位勞動力成本一直是最低的， 年美國未調整的單位勞2010動力成本是在2001

25、2010從中國與發(fā)達國家的比較來看，59. 74 10. 4163. 54 10. 512. 28 4. 430. 56。年期間，中國制造業(yè)就業(yè)人員調整后2010 /20011. 73的單位勞動力成本的整體增長幅度僅次于德國，但表中國與發(fā)達國家的單位勞動力成本2美國未調整0. 7040. 6910. 6590. 6160. 5880. 5840. 5890. 6090. 5860. 5560. 79日本德國法國荷蘭中國時間未調整調整未調整1. 0371. 0601. 0531. 0060. 9860. 9700. 9651. 0311. 1501. 0341. 00調整0. 8920. 943

26、1. 0951. 1171. 0651. 0181. 1011. 2271. 2881. 1071. 24未調整調整未調整0. 7900. 7900. 8050. 7770. 7610. 7460. 6840. 7010. 7110. 6440. 82調整0. 6400. 6720. 8450. 8780. 8450. 8140. 8010. 8620. 8320. 7151. 12未調整0. 2870. 3050. 1730. 1630. 1650. 1700. 1610. 1930. 1980. 2300. 80調整0. 1150. 1210. 0690. 0680. 0690. 0740

27、. 0760. 1060. 1090. 1351. 1720012002200320042005200620072008200920100. 7300. 7170. 7080. 6880. 7040. 7160. 6860. 7100. 7330. 6490. 890. 8980. 8240. 8500. 8530. 8310. 7660. 7000. 8030. 9010. 8240. 920. 9060. 9290. 9330. 9650. 9550. 9891. 0500. 9601. 0871. 0731. 0901. 1651. 2751. 2712010 /2001 統(tǒng)計研究年 月

28、81062013是，調整后的單位勞動力成本仍然明顯低于發(fā)達國家， 年，美國 荷蘭 日本 德國的調整后的單位年的美元 小時 從中國與這些發(fā)展中大國/ 。11. 70的比較來看，在年期間，中國制造業(yè)就2010、2001 2010業(yè)人員小時勞動生產率的增長速度較快，逐漸縮小了與南非 墨西哥的差距，到 年，中國與墨西勞動力成本分別是中國的倍 倍4. 12 、5. 30 、6. 10倍和倍。8. 20從與發(fā)達國家的比較來看，我國制造業(yè)的成本優(yōu)勢依舊很明顯，調整后的單位勞動力成本僅僅是、2010哥 南非 俄羅斯的小時勞動生產率基本持平 如果、 、 。按照目前的發(fā)展趨勢，在短期內，中國的小時勞動生美國的荷蘭

29、的24% 、日本的19% 、德國的16% 、產率將超過這些發(fā)展中大國。也就是說，中國制造業(yè)單位勞動力成本遠低表中國與發(fā)展中大國的小時勞動生產率(美元 小時)/12% 。3于發(fā)達大國，這說明我國相對于發(fā)達國家在制造業(yè)時間2001200220032004200520062007200820092010俄羅斯南非5. 655. 238. 52墨西哥7. 06中國2. 372. 444. 855. 725. 886. 808. 899. 6810. 4110. 51領域至少在勞動密集型產業(yè) 勞動密集型生產工序、方面有著顯著的優(yōu)勢7. 18。8. 38(二)中國與發(fā)展中大國的比較8. 70小時勞動報酬5

30、. 657. 189. 2912. 778. 7211. 7010. 6410. 4010. 679. 329. 3412. 339. 501.。在年期間，從發(fā)展趨勢來看，中國10. 8611. 5311. 559. 922001 2010小時平均工資表現(xiàn)為日益增加的態(tài)勢;從絕對值來看，中國小時平均工資從 年的 美元增加20010. 54到年的美元， 年的數(shù)值大約是201011. 5220101. 902001年的倍 從其他發(fā)展中大國的情況來看，在。單位勞動力成本。3. 523.年期間，基于小時勞動報酬的視角，墨表 是中國與發(fā)展中大國的單位勞動力成本情42001 2010西哥的小時勞動報酬整體

31、處于增長的態(tài)勢，墨西哥的小時勞動報酬從 年的 美元增長到況 在。年期間2001 2010，不論是未調整的還是調整后的墨西哥單位勞動力成本都整體表現(xiàn)為下降的20105. 412010年的2001年的美元，2010年的數(shù)值大約是態(tài)勢，南非的單位勞動力成本都整體表現(xiàn)為上升的，俄羅斯的單位勞動力成本整體表現(xiàn)為穩(wěn)定的6. 23倍;基于小時平均工資的視角，南非的小時平態(tài)勢1. 15態(tài)勢 從中國與發(fā)展中大國的比較來看。，在2001 均工資從年的美元增長到年的2. 61美元20102. 922010年的2. 16美元，倍;俄羅斯的小時平均工資從年的數(shù)值大約是年期間，中國的單位勞動力成本一直低于墨西7. 622

32、0102001年的2010哥 南非和俄羅斯。2010年墨西哥調整后的單位勞倍，南非調整后的單位勞動2. 472005、增長到年的美元 從中國與 個發(fā)展中。 3動力成本是中國的20104. 48大國的比較來看，在年期間，中國制造力成本是中國的倍，俄羅斯調整后的單位勞動2001 20104. 02業(yè)就業(yè)人員小時勞動報酬(平均工資)的增長速度力成本是中國的(三)中國倍1. 86?？煊谀鞲?南非等國家，但是，與墨西哥 南非 俄與亞洲四小龍的比較、羅斯等國家相比，中國制造業(yè)小時勞動報酬( 平均小時勞動報酬。1.工資)的絕對值仍保持著極大的優(yōu)勢，2010年墨西1 2001 2010( )從亞洲四小龍的情

33、況來看，在哥是中國的倍，南非是中國的 倍，俄羅斯是4年期間，新加坡和的小時勞動報酬整體處于增的小時勞動報酬從 年的20012. 57中國的倍長的態(tài)勢美元增長到大約是2. 36。9. 11年的數(shù)值2010小時勞動生產率年的美元，倍，新加坡的小時勞動報酬2.。2010年的16. 62表 是中國與發(fā)展中大國的小時勞動生產率情320011. 82況 在。年期間，俄羅斯 南非 墨西哥等從年的美元增長到年的美2001 2010、200112. 202010年的19. 10發(fā)展中大國的小時勞動生產率整體表現(xiàn)為增加的態(tài)元， 年的數(shù)值大約是和中國 的小時勞動報酬整體處于穩(wěn)定的態(tài)倍;中國201020011. 57

34、勢，其中，南非從年的年的美元 小時增加到/20015. 65美元 小時，墨西哥從/年的勢，變化幅度較小。201012. 332001美元 小時增加到/年的美元 小/2( )從中國與亞洲四小龍的比較來看，在7. 06201011. 52時，俄羅斯從年的美元 小時增加到/年期間，中國 制造業(yè)小時勞動報酬20055. 6520102001 2010 第卷第 期8魏浩 郭也:中國制造業(yè)單位勞動力成本及其國際比較研究中國與發(fā)展中大國的單位勞動力成本30107表4按寬口徑勞動力成本計算的按工資計算的ULCULC墨西哥未調整中國中國南非俄羅斯未調整0. 2870. 3050. 1730. 1630. 165

35、0. 17調整0. 1150. 1210. 0690. 0680. 0690. 0740. 0760. 1060. 1090. 135調整0. 4180. 4270. 3870. 3760. 3750. 3470. 3510. 3660. 3120. 333未調整0. 2260. 24調整未調整0. 5170. 4990. 456調整0. 1960. 1680. 221未調整調整200120022003200420052006200072008200920100. 7660. 7780. 6330. 6050. 5910. 5410. 5350. 560. 090. 0950. 0540. 0

36、530. 0550. 0580. 060. 1360. 1290. 130. 5170. 5250. 5280. 5720. 620. 3150. 310. 3740. 3710. 3790. 3640. 4210. 3750. 1680. 1720. 2070. 210. 1920. 1970. 1330. 1270. 1520. 1560. 1810. 1610. 1930. 1980. 230. 3150. 3080. 3470. 4260. 0830. 0860. 1060. 5750. 5410. 618的增長速度較高，但是中國2010制造業(yè)小時勞動報增長速度較快，逐漸縮小了與坡等地

37、區(qū)的差距，到 年，中國中國新加、酬的絕對值仍保持著極大的優(yōu)勢， 年時勞動報酬是中國的 倍，新加坡是中國6. 87的小的與中國2010的小時勞動生產率基本持平中國 的 倍左右和新加坡大概是倍，中國是中國的倍，中國3. 457. 893。大概是中國的倍單位勞動力成本。2. 4。3.小時勞動生產率表 是中國6與中國 新加坡的單、2.。、。位勞動力成本情況 從亞洲四小龍的情況來看，在表 是中國5與亞洲四小龍的小時勞動生產率情況。表中國與亞洲四小龍的小時勞動生產率 (美元 小時)/5為下降的態(tài)勢，新加坡整體表現(xiàn)為先降后升的態(tài)勢，年時，中國 的單位勞動力成本最高，新加年，新加坡與中國 基本持平，時間中國6

38、. 96新加坡27. 7030. 0730. 2239. 2646. 7347. 4450. 9445. 3828. 3833. 371. 20中國2001200120022003200420052006200720082009201011. 8113. 4815. 0518. 0421. 4424. 6428. 7627. 4024. 6831. 462. 662. 372. 444. 855. 725. 886. 808. 899. 6810. 4110. 514. 43坡的最低，到7. 046. 797. 818. 258. 919. 319. 462010都高于。從中國與亞洲四小龍的比

39、較來看，在2001調整后的單位勞動力成本是中國的倍，新調整2. 79加坡是中國 倍，的年中國20083. 10后的單位勞動力成本大約是中國的 倍左右4。2010 /2001說明:中國表中國與亞洲四小龍的單位勞動力成本的相關數(shù)據完全缺失6。中國新加坡中國從亞洲四小龍的情況來看，在年期時間2001 2010的小時勞動生產率整體表現(xiàn)為增加的態(tài)勢，年的數(shù)值大約是 年的 倍;新加坡的未調整 調整 未調整 調整 未調整 調整 未調整 調整間2001 0. 771 0. 453 0. 835 0. 768 0. 440 0. 291 0. 287 0. 1152002 0. 769 0. 473 0. 80

40、6 0. 701 0. 404 0. 250 0. 305 0. 1212003 0. 760 0. 507 0. 805 0. 644 0. 422 0. 253 0. 173 0. 0692004 0. 706 0. 491 0. 710 0. 540 0. 336 0. 212 0. 163 0. 0682005 0. 706 0. 544 0. 677 0. 494 0. 284 0. 181 0. 165 0. 0692006 0. 712 0. 578 0. 641 0. 455 0. 290 0. 186 0. 170 0. 0742007 0. 681 0. 564 0. 61

41、8 0. 432 0. 308 0. 213 0. 161 0. 0762008 0. 602 0. 429 0. 625 0. 437 0. 416 0. 274 0. 193 0. 106201020012. 66小時勞動生產率整體表現(xiàn)為先增加 后下降的態(tài)勢，、中國 的小時勞動生產率整體表現(xiàn)為增加的態(tài)勢， 年的數(shù)值大約是 年的倍。200820011. 36小時勞動生產率絕對值的提高程度最大，已經與新加坡基本持平。從中國與亞洲四小龍的比較來看，在20012009 0. 588 0. 3702010 0. 528 0. 3770. 618 0. 426 0. 198 0. 1090. 572

42、0. 418 0. 230 0. 135年期間，中國制造業(yè)小時勞動生產率的 2010 統(tǒng)計研究年 月81082013(四)中國與新興發(fā)展中國家的比較小時勞動報酬從中國與亞洲新興發(fā)展中國家的比較來看，在年期間，中國制造業(yè)小時勞動生產率的2001 20101.。(1)從亞洲新興發(fā)展中國家的情況來看，在增長速度較快，于2003 年超過泰國和菲律賓，一直高于越南和 ，逐漸縮小了與馬來西亞的差距年，中國小時勞動生產率是泰國的年期間，菲律賓 越南 泰國 馬來西亞2001 2010、。等國家的小時勞動報酬整體都表現(xiàn)為逐漸增加的態(tài)勢，菲律賓的小時勞動報酬從 年的倍，是20101. 21越南的 倍左右，是9的倍

43、，是菲律賓的20010. 971. 74美元增長到工資從2001年的美元，越南的小時平均倍，但是，馬來西亞仍然是中國的倍1. 28 。2010年的1. 90美元增長到1. 64年的表中國與新興發(fā)展中國家的小時勞動生產率 (美元 小時)7 /0. 362009年的0. 92美元美元，泰國的小時平均工資從時間越南0. 700. 730. 730. 760. 840. 921. 021. 161. 16泰國 馬來西亞菲律賓3. 063. 283. 253. 293. 674. 355. 056. 065. 616. 402. 09中國20010. 68增長到工資從美元年的年的美元，馬來西亞的小時平均

44、1. 2520102001200120023. 313. 643. 954. 274. 675. 586. 427. 416. 848. 672. 625. 215. 901. 812. 212. 723. 023. 073. 984. 375. 275. 186. 053. 342. 372. 444. 855. 725. 886. 808. 899. 6810. 4110. 514. 43美元增長到年的2. 062010年的3. 54美元的小時平均工資從20036. 4320010. 28增長到度最快年的美元 其中，越南的增長速。20047. 8320080. 5120058. 44。20

45、069. 08(2)從中國與亞洲新興發(fā)展中國家的比較來看 ，在 年期間，中國制造業(yè)小時勞動報2001 2010200710. 9012. 5111. 2613. 492. 592008酬的增長速度快于這 個新興發(fā)展中國家52009。2010倍，年，中國制造業(yè)小時勞動報酬是菲律賓的20101. 27倍 馬來西亞的0. 54小時平均工資是泰國的倍 越南的 倍左右2010 / 20011. 661. 52的 倍左右。、單位勞動力成本3.。、24表 是中國與亞洲新興發(fā)展中國家的單位勞動力8小時勞動生產率2.。成本情況 從亞洲新興發(fā)展中國家的情況來看，在。表 是中國與亞洲新興發(fā)展中國家的小時勞動7年期間

46、，菲律賓和越南調整后的單位勞動生產率情況 從亞洲新興發(fā)展中國家的情況來看，。2001 2010力成本都整體表現(xiàn)為逐漸增加的態(tài)勢亞和 都整體表現(xiàn)為穩(wěn)定的態(tài)勢在年期間，越南 泰國 馬來西亞、 、，而泰國、馬來西2001 2010、菲律賓等 個國家的小時勞動生產率都整體表現(xiàn)為5。逐漸增加的態(tài)勢，其年的數(shù)值大約是尼的增長速度最快，2010從中國與亞洲新興發(fā)展中國家的比較來看，在年期間，調整后的單位勞動力成本，中國一2001 2010年的倍，越南的增長速20013. 34度最慢，2009年的數(shù)值大約是年的倍， 直小于菲律賓、越南、馬來西亞，高于泰國1. 66。從發(fā)2001馬來西亞小時勞動生產率的絕對值最

47、大，越南小時展趨勢來看，在不久的將來，中國調整后的單位勞動力勞動生產率的絕對值最小成本將超過菲律賓和馬來西亞。表中國與新興國家的單位勞動力成本對比8按勞動力成本計算的按工資計算的泰國ULC菲律賓未調整ULC中國未調整中國未調整越南未調整馬來西亞調整0. 1150. 1210. 0690. 0680. 0690. 0740. 0760. 1060. 1090. 135調整0. 1240. 1240. 1190. 1260. 1280. 1330. 1510. 1520. 1520. 16調整0. 09調整0. 1350. 14未調整0. 2010. 2240. 19調整未調整0. 388調整0. 1