countries views regarding namas and sa_第1頁
countries views regarding namas and sa_第2頁
countries views regarding namas and sa_第3頁
countries views regarding namas and sa_第4頁
countries views regarding namas and sa_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、Technology-based Sectoral NAMAs: A Preliminary Case Study of Chinas Cement and Iron&Steel Sectors?如何組織文章 ?(借用CCAP的標(biāo)題來反映研究?jī)?nèi)容,不代表最終文章題目)研究?jī)?nèi)容回顧Three key mitigation technologies in iron & steel sector Coke Dry QuenchinQ) Top Gas Pressure Recovery Turbine Unit(TRT) Combined Cycle Power Plant(CCPP)Target

2、setting rationale & standard3StandardActivitiesCDQCCPPUnilateral target (Target 1)Including all programs under existing and near-future industry development plans, plus programs that would happen with governmental supportAll coke oven with scale6m will be equipped with CDQ (about 50% of all coke ove

3、ns)Stable function of existing and planned CCPP units (21 units in 2020)No-lose target (Target 2)All activities in the unilateral target plan, plus programs with mitigation cost between$-100 /tCO2All coke oven with scale5m will be equipped with CDQ (about 60% of all coke ovens)Keep running all exist

4、ing units, plus equipping the most suitable plants among the expanding capacities (22 units in 2020)Target: CDQ penetration level (only for big- medium scale companies)Current Value (2007)Target (2020)Total aggregated cost (M$ in 2012 value)Total investment cost (M$, in 2012 value)Emission reduction

5、 accumulated between 2012-2040 (MtCO2)Average mitigation cost ($/tCO2)BAU45%45%Unilateral target45%60%51-13.9No-lose target45%65%-1122228146.80-0.8No-lose + 1%45%66%472333149.060.3Total cost increased (M$)Total investment increased (M$)Increased mitigation (MMT)Average marginal mitigati

6、on cost ($/tCO2)No-lose +1% VS. No-lose1591052704CCAP報(bào)告的主要結(jié)構(gòu)Introduction (to NAMAs and sectoral program與NAMAs的關(guān)系) Technology-based NAMAsSector-wide technology upgrades Accelerated retirementsadvanced step-change technologiesTechnology-based Sectoral NAMAs: Two examples for Chinageneral methodologytw

7、o examples for China: cement, iron and steelCompatibility with domestic and international climate frameworkHow might technology-based NAMAs fit into Chinas broader planning process?Are technology-based NAMAs compatible in an international framework?Are technology-based NAMAs suitable for internation

8、al financial support mechanisms?ConclusionCCAP報(bào)告的主要結(jié)論目前NAMAs的理解雖然很多,但sectoral approach已成為激勵(lì)發(fā)展中國(guó)家及其工業(yè)減排的重要工具。區(qū)別于其他討論能耗強(qiáng)度或排放強(qiáng)度的行業(yè)NAMA,本報(bào)告主要探討了基于技術(shù)的行業(yè)NAMA在中國(guó)高耗能行業(yè)的應(yīng)用可能。這里的NAMA選取的關(guān)鍵指標(biāo)是技術(shù)選擇及其未來的市場(chǎng)普及率?;诩夹g(shù)的行業(yè)NAMAs的優(yōu)點(diǎn):回避了行業(yè)數(shù)據(jù)不夠完整、做全行業(yè)甚至全的復(fù)雜性精確度等問題;更便于MRV;國(guó)際資金也可能更容易資國(guó)排放助這種方式的NAMA(原因之一是初始投資需求更加清晰);更適合中國(guó)國(guó)情,更可

9、接受;能夠幫助技術(shù)進(jìn)步/可持續(xù)發(fā)展;缺陷:沒有給發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)發(fā)出碳價(jià)格的信號(hào);減排量的不確定性更高(因?yàn)榧夹g(shù)的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)在很大程度上影響減排量);不能激勵(lì)企業(yè)使用低碳燃料;可能被鎖定在現(xiàn)有的技術(shù)上;對(duì)開發(fā)更先進(jìn)技術(shù)的激勵(lì)不夠;對(duì)改善排放數(shù)據(jù)的收集和監(jiān)測(cè)激勵(lì)不夠。CCAP報(bào)告的問題?if we are the story teller對(duì)NAMAs的定義不同CCAPUnilateral NAMAs (無需國(guó)際資金支持,但能力建設(shè)和其他支持可以起到寶貴作用)Conditional NAMAs(從一定程度上需要國(guó)際資金、技術(shù)和能力建設(shè)支持,可以負(fù)擔(dān)一部分增量成本)Carbon Market NAM

10、As(對(duì)于超過了NAMA目標(biāo)或無損目標(biāo)的部分, 可以從碳市場(chǎng)拿到full or discounted crediting)中國(guó)政府的觀點(diǎn):行動(dòng)完全自愿;行動(dòng)的形式也由發(fā)展中國(guó)家自己決定;必須有來自發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此NAMA的資金、技術(shù)和能力建設(shè)的新的、額外的、足夠的、可預(yù)見的可持續(xù)的支持。不可用于抵消發(fā)達(dá)國(guó)家的排放(只要做行動(dòng),就是NAMAs;只要是NAMAs,就必須有matched support;不能offset);對(duì)SA的討論嚴(yán)格限定在4.1.c哪一塊減排應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑縏arget: CDQ penetration level (only for big- medium scale compa

11、nies)Current Value (2007)Target (2020)Total aggregated cost (M$ in 2012 value)Total investment cost (M$, in 2012 value)Emission reduction accumulated between 2012-2040 (MtCO2)Average mitigation cost ($/tCO2)BAU45%45%Unilateral target45%60%51-13.911.3MTNo-lose target45%65%-112132.252M8 T

12、146.80-0.8No-lose + 1%45%66%472333149.060.3Total cost increased (M$)Total investment increased (M$)Increased mitigation (MMT)Average marginal mitigation cost ($/tCO2)No-lose +1% VS. No-lose1591052708差距巨大!啟示?是不是不用再單獨(dú)的就SA談SA?而是更多的站在NAMAs的下面談SA.SA作為NAMAs的toolbox的可能形式之一,本身形式也多種多樣。technology-basedsectora

13、l NAMA與其他的有哪些不同?是否更對(duì)中國(guó)政府的胃口?從可行性、政策沿革、與support相匹配的難易程度、從西方國(guó)家的可接受程度等等上面的分析是不是更說明,對(duì)于NAMAs的定義(或者說, 能得到支持的NAMAs的部分)一定要寸步不讓?一旦有unilateral NAMAs存在,空間就將大大縮水(因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)有很多是early action了)附件一國(guó)家所討論的NAMAs及其中的SA都是什么?有哪些特點(diǎn)?- 見xls歐盟:絕對(duì)量上限,cap and trade。日本:intensity-based。額外性分析。不能和現(xiàn)有CDM項(xiàng)目重復(fù)。反對(duì)提無損的概念,因?yàn)槠涓拍詈磺?。如果沒有達(dá)到目標(biāo),

14、當(dāng)然沒有credits,至于有沒有懲罰,可以另外討論。分為CDM, JI和ET的可能的延伸形式來考慮。CDM的延伸情景考慮得更多。新西蘭:trading threshold挪威:cap and trade南非:非附件一國(guó)家?美國(guó):發(fā)展中國(guó)家要分別做NAMAs,要提交低碳發(fā)展戰(zhàn)略,這些減排行動(dòng)需要MRV。如果需要的話,發(fā)展中國(guó)家的低碳戰(zhàn)略和減排行動(dòng)將會(huì)得到發(fā)達(dá)國(guó)家的援助。歐盟派 | 美國(guó)派 | 日本派發(fā)達(dá)國(guó)家的觀點(diǎn)想把發(fā)展中國(guó)家拖入market-based mechanisms,比如排放貿(mào)易和碳稅對(duì)于incremental costs,沒有人詳細(xì)去說: 是基于no actions的增量成本,還是

15、基于common practice的增量成本。Observation: 緊密的聯(lián)系NAMAs by developing countries MRVSectoral approach可以觀察到:NAMAs大部分都是以行業(yè)政策的形式提出的Observation: 對(duì)于技術(shù)的關(guān)注度表面上technology-based NAMAs對(duì)于技術(shù)的關(guān)注度提高了,但目前的案例卻沒有真正激勵(lì)“先進(jìn)”技術(shù)的擴(kuò)散,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。這是不是中國(guó)政府想要的?這篇文章應(yīng)該定位于此方案對(duì)中國(guó)政府的implications?還是說,討論這種形式的NAMAs本身的可操作性、可信度,有哪些值得

16、進(jìn)一步細(xì)化的問題?SA in NAMAs到底在DC和IC眼中有哪些不同?發(fā)展中國(guó)家發(fā)達(dá)國(guó)家 強(qiáng)調(diào)NAMAs的自愿性,和與支持的匹配性(給多少錢,辦多少事) 阿爾及利亞:發(fā)展中國(guó)家在cooperative SA框架下減少排放是對(duì)4.1.c的實(shí)踐。因此發(fā)達(dá)國(guó)家需要兌現(xiàn)其技術(shù)轉(zhuǎn)讓的承諾。 中國(guó):NAMAs的具體形式要由發(fā)展中國(guó)家自己決定。 :NAMAs應(yīng)當(dāng)融入進(jìn)國(guó)家減排戰(zhàn)略中。第一步就是給全國(guó)的各個(gè)行業(yè)設(shè)立NAMAs計(jì)劃。 強(qiáng)調(diào)每個(gè)發(fā)展中國(guó)家要提交一個(gè)國(guó)家行動(dòng)方案;歐盟建議這些低碳發(fā)展方案要涵蓋所有主要排放行業(yè) 行動(dòng)方案中的NAMAs需要區(qū)別: 可以自己負(fù)責(zé)的行動(dòng);需要支持的行動(dòng);和需要碳市場(chǎng)支持的行動(dòng)。 歐盟:要在提供支持的情況下將減排量最大化發(fā)展中國(guó)家發(fā)展中國(guó)家全國(guó)減排戰(zhàn)略低碳發(fā)展戰(zhàn)略NAMA1NAMANAMAnNAMA1NAMANAMAnsupports

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論