行政法學(xué)期末考試及答案

1普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材教育部全國普通高等學(xué)校優(yōu)秀教材（一等獎） 21 世紀法學(xué)系列教材民 法 （第四版）主編 王利明中國人民大學(xué)出版社第一編第一章 民法概述第一節(jié) 民法的概念 第二節(jié) 我國民法的調(diào)整對象 第三節(jié) 民法的特點 第四節(jié) 民法與鄰近法律部門的區(qū)別第五節(jié) 民法的體系 第六節(jié) 民法的淵源 第七節(jié) 民法的適用范圍 第八節(jié) 我國民法的歷史發(fā)展 第一節(jié) 民法的概念民法一詞的來源縱觀各國民事立法，民法一詞有多種含義： 第一，形式上的民法和實質(zhì)上的民法第二，廣義的民法和狹義的民法第三，民法典和民法通則第四，民法學(xué)我國民法通則對民法的定義及意義定義： 我國民法是調(diào)整平等主體的公民 之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。 意義： 第一，確立了我國民法統(tǒng)一調(diào)整社會主 義市場經(jīng)濟關(guān)系的基本法地位。第二， 民法通則為我國經(jīng)濟立法確立了這樣一種模式，即由民法調(diào)整橫向 的市場交易關(guān)系，經(jīng)濟法或稱經(jīng)濟行政法調(diào)整縱向經(jīng)濟管理關(guān)系的立法模式。第三，確立了民商合一的體制，即由民 法統(tǒng)一調(diào)整橫向的財產(chǎn)關(guān)系。商法只能作為民法的特別法而存在，而不應(yīng)當(dāng)與民法相分離。 第二節(jié) 我國民法的調(diào)整對象 一、民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系的特點：（1）民事主體在民法上的地位平等。（2）當(dāng)事人意思表示自由。（3）等價有償。 平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系包括：（1）財產(chǎn)所有關(guān)系：（2）財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系：二、民法調(diào)整人身關(guān)系 所謂 人身關(guān)系 ，是指沒有財產(chǎn)內(nèi)容但有人身屬性的社會關(guān)系。人身關(guān)系是基于一定的人格和身份產(chǎn)生的，體現(xiàn)的是人們精神上和道德上的利益，它包括人格關(guān)系和身份關(guān)系兩類。 所謂 人格關(guān)系 ，是指因民事主體的人格利益而發(fā)生的社會關(guān)系。所謂 身份關(guān)系 ，是指基于一定的身份而產(chǎn)生的社會關(guān)系。包括親屬、監(jiān)護等關(guān)系，這些關(guān)系表現(xiàn)為民事法律關(guān)系則為身份權(quán)關(guān)系。 第三節(jié) 民法的特點一、民法是權(quán)利法民法最基本的職能在于對民事權(quán)利 的確認和保護，這就使民法具有權(quán)利法的特點。無論民法在歷史上是以義務(wù)為本位還是以權(quán)利為本位，或以社會為本位，民法都強調(diào)對私權(quán)的充分保護。 二、民法的主要內(nèi)容是私法劃分公、私法的標(biāo)準：1、利益說2、意思說3、主體說區(qū)分公法和私法，并將民法置于私法的范疇，具有如下意義:第一，有助于在私法領(lǐng)域提倡當(dāng)事人意思自治，盡可能減少國家的干預(yù)。第二，充分尊重和保障自然人的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。 第三，明確民法的基本屬性。 三、民法主要是實體法四、民法具有一定程度的任意性2五、民法強調(diào)平等協(xié)商和等價有償原則第四節(jié) 民法與鄰近法律部門的關(guān)系五、民法與商法 我國民事立法應(yīng)當(dāng)采取民商合一的體制。其根據(jù)在于 ：第一，我國民法作為調(diào)整市場經(jīng)濟活動的基本法，是各種商品關(guān)系抽象化的法律表現(xiàn) 。商事法規(guī)不過是民法原則在具體領(lǐng)域中的體現(xiàn) 。第二，只有堅持民商合一，才能使我國民事立法體系系統(tǒng)化，避免民法和商法之間的相互重復(fù)和矛盾現(xiàn)象，并保證我國法律體系的和諧統(tǒng)一。 第三，民法和商法不可能形成合理的區(qū)分標(biāo)準。因為它們都是調(diào)整交易關(guān)系的，在本質(zhì)上和職能上不可能存在著重大區(qū)別。 第五節(jié) 民法的體系 一、主體制度二、物權(quán)制度三、債和合同制度四、人格權(quán)制度五、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度六、侵權(quán)責(zé)任制度七、財產(chǎn)繼承制度第六節(jié) 民法的淵源 一、憲法二、民事法律 三、國務(wù)院發(fā)布的民事法規(guī)、決議和命令 四、最高人民法院的指導(dǎo)性文件五、國務(wù)院各部委依據(jù)法律、行政法規(guī)所制定 的規(guī)范性文件六、地方性法規(guī)七、國家認可的民事習(xí)慣 第七節(jié) 民法的適用范圍 一、民法在時間上的適用范圍 民法在時間上的適用范圍，是指民事法律規(guī)范在時 間上所具有的法律效力。一般來說，民法的效力自實施之日發(fā)生，至廢止之日停止。 民法的溯及力問題，在通常情況下，新公布實施的民事法規(guī)只適用于該法規(guī)生效后所發(fā)生的民事關(guān)系。法 律不得溯及既往。 二、民法在空間上的適用范圍 民法在空間上的適用范圍，是指民事法律規(guī)范在地域上所具有的效 力。一般的原則是，民事法律規(guī)范的效力及于制定該民事法規(guī)的機關(guān)所管轄的領(lǐng)域。由于制定、頒布民事法規(guī)的機關(guān)不同，民事法規(guī)適用的空間范圍也不相同。第八節(jié) 我國民法的歷史發(fā)展 (略)案例分析案例 1.甲鄉(xiāng)人民政府為建造辦公大樓，向該鄉(xiāng)乙工商銀行貸款 300 萬元，后來因為各種原因，到期未能清償，于是乙銀行以甲鄉(xiāng)人民政府為被告向人民法院提起訴訟。案例 2.某甲夜間駕駛汽車在公路上行駛，因事先飲酒過量，精神恍惚，汽車失去控制，將相向而行的路人乙撞死。分析上述兩則案例中所述社會關(guān)系是否屬于民事法律規(guī)范的調(diào)整范圍？并說明理由。參考答案案例 1 中甲鄉(xiāng)政府雖然處于管理階層，但是其向乙銀行貸款屬于借款合同法律關(guān)系，在這一關(guān)系中，二者之間不是管理與被管理的不平等關(guān)系，而是平等主體之間的有償財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，必須符合民法等價有償?shù)脑瓌t，具備民法調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的特征，所以二者之間的法律關(guān)系應(yīng)該由民法調(diào)整。案例 2 中的法律關(guān)系分為三層：第一，乙被撞死，乙的近親屬得以甲侵犯乙的生命權(quán)為由主張損害賠償，此時系民事案件，由民法調(diào)整。第二，甲違章駕車致乙死亡，甲構(gòu)成交通肇事罪，得按照刑法相關(guān)規(guī)定追究其刑事責(zé)任，此時由刑法調(diào)整。第三，甲酒后駕車，違反道路交通安全法 ，得處以相應(yīng)行政處罰，此時由行政法調(diào)整。第二章 民法的基本原則第一節(jié) 民法基本原則概述 第二節(jié) 平等原則 第三節(jié) 私法自治原則 第四節(jié) 公平原則 第五節(jié) 誠實信用原則 第六節(jié) 公序良俗原則 第一節(jié) 民法基本原則概述一、民法基本原則的概念和功能民法的基本原則 民法的基本原則，即觀察、處理民法問題的準繩。它是民事立法、民事司法與民事活動的基本準則 ，是民法的本質(zhì)和特征的集中體現(xiàn)，反映了市民社會和市場經(jīng)濟的根本要求，表達了民法的基本價值取向，是高度抽象的、最一般的民事行為規(guī)范和價值判斷準則。1. 民法的基本原則是民事立法的準則。2.民法的基本原則是民事主體進行民事活動的基本準則。3.民法的基本原則是裁判者對民事法律、法規(guī)進行解釋的基本依據(jù)。4.民法的基本原則是民法學(xué)者討論價值判斷問題時，應(yīng)當(dāng)權(quán)衡的主要因素。 二、我國民事立法上確認的基本原則及其關(guān)系 在我國現(xiàn)行的民事立法上，承認了平等原則、私法自治原則、公平原則、誠實信用原則以及公序良俗原則。其中平等原則是民法的基礎(chǔ)原則，離開了民事主 體之間平等的假設(shè)，民法就喪失了存在的根基，也就無從談起民法的其他基本原則 ;私法自治原則是民法最重要、最有代表性的原則，是民法基本理念的體現(xiàn)。民法最重要的使命，就是確認并保證民事主體自由的實現(xiàn);公平原則，意在謀求當(dāng)事人之間的利益衡平。 第二節(jié) 平等原則所謂平等原則，也稱為法律地位平等原則。我國民法通則第 3 條明文規(guī)定:當(dāng)事人在民事活動中的地位平等。平等原則集中反映了民事法律關(guān)系的本質(zhì)特征，是民事法律關(guān)系區(qū)別于其他法律關(guān)系的主要標(biāo)志。平等觀念是民法得以產(chǎn)生和發(fā)展的思想前提。平等原則首先體現(xiàn)為一項民事立法和民事司法的準則。平等原則主要體現(xiàn)為民事主體民事權(quán)利能力的平等。平等原則還體現(xiàn)為一項民事主體進行民事活動的行為準則，即要求民事主體之間應(yīng)平等相待，這是民法上平等原則的核心和靈魂，也是民事法律關(guān)系區(qū)別于其他類型法律關(guān)系的根本所在。 第三節(jié) 私法自治原則 私法自治原則 ，又稱意思自治原則，是指法律確認民事主體得自由地基于其意志去進行民事活動的基本準則。 我國民法通則第 4 條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。私法自治原則是市民社會自治在私法領(lǐng)域的體現(xiàn)。 私法自治原則強調(diào)私人相互間的法律關(guān)系應(yīng)取決于個人的自由意思，從而給民事主體提供了一種受法律保護的自由。 當(dāng)然，私法自治原則不是絕對的，民法所確認和保障的自由也不是不受限制的自由。 3得以限制民事主體自由的足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛删褪菄依婧蜕鐣怖妗?第四節(jié) 公平原則 公平原則是進步和正義的道德觀在法律上的體現(xiàn)，對于彌補法律規(guī)定的不足和保證私法自治原則的實現(xiàn)，具有重要意義。其他國家和地區(qū)的立法，對于公平 原則大多設(shè)有明文規(guī)定，我國民法通則也明確認可公平原則，該法第 4 條規(guī) 定，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。公平原則包括兩層含義:一是立法者和裁判者在民事立法和司法的過程中應(yīng)維持民事主體之間的利益均衡;二是民事主體應(yīng)依據(jù)社會公認的公平觀念從事民 事活動，以維持當(dāng)事人之間的利益均衡。 第五節(jié) 誠實信用原則 誠實信用 ，要求處于法律上特殊聯(lián)系的民事主體應(yīng)忠誠、守信，做到謹慎維護對方的利益、滿足對方的正當(dāng)期待、給對方提供必要的信息等。民法上的誠實信用原則是最低限度的道德要求在法律上的體現(xiàn)。民法通則第 4 條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。我國民法通則將誠實信用原則規(guī)定為民法的一項基本原則，具有適用于全部民法領(lǐng)域的效力。誠實信用原則作為一般條款，對當(dāng)事人的民事活動起著指導(dǎo)作用，確立了當(dāng)事人以善意方式行使權(quán)利、履行義務(wù)的行為規(guī)則，如果當(dāng)事人行使權(quán)利違背誠實信用原則的要求，即構(gòu)成權(quán)利的濫用。 第六節(jié) 公序良俗原則 公序良俗 是公共秩序和善良風(fēng)俗的合稱，包括兩層含義:一是從國家的角度定義公共秩序;二是從社會的角度定義善良風(fēng)俗。公序良俗原則是現(xiàn)代民法一項重要的法律原則，是指一切民事活動應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序及善良風(fēng)俗。 與誠實信用原則相仿，公序良俗原則具有填補法律漏洞的功效。 公序良俗原則承擔(dān)著維護國家利益和社會公共利益的使命，在功能上構(gòu)成了對私法自治原則的限制。 案例分析雇工合同“工傷概不負責(zé)” 問題：天津市塘沽區(qū)張學(xué)珍、徐廣秋開辦新村青年服務(wù)站，于 1985 年 6 月招雇張國勝（男，21 歲）為臨時工，招工登記表中注明“工傷概不負責(zé)” 。次年11 月 17 日，該站在天津堿廠拆除舊廠房時，因房梁折落，造成張國勝左踝關(guān)節(jié)挫傷，引起局部組織感染壞死，導(dǎo)致因膿毒性敗血癥而死亡。張國勝生前為治傷用去醫(yī)療費 14 151.15 元。為此，張國勝的父母張連起、焦容蘭向雇主張學(xué)珍等索賠，張等則以“工傷概不負責(zé)” 為由拒絕承擔(dān)民事責(zé)任。張連起、焦容蘭遂向法院起訴。分析該案中的做法是否符合民法的基本原則？并說明理由。參考答案該案中“工傷概不負責(zé) ”條款違反了憲法和有關(guān)勞動保護的相關(guān)法律法規(guī)，也違反了公序良俗原則，是無效的。對勞動者實行勞動保護，在我國憲法中已有明文規(guī)定，這是勞動者所享有的權(quán)利。張學(xué)珍、徐廣秋身為雇主，對雇員理應(yīng)依法給予勞動保護，但他們卻在招工登記表中注明“工傷概不負責(zé)”。這種行為既不符合憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，也嚴重違反了民法通則第 7 條所規(guī)定的社會公德和社會公共利益，即學(xué)理上所說的“ 公序良俗”原則應(yīng)屬于無效的民事行為。第三章 民事法律關(guān)系第一節(jié) 民事法律關(guān)系概述 第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素 第三節(jié) 民事法律事實 第一節(jié) 民事法律關(guān)系概述一、民事法律關(guān)系的概念 在社會生活中，人與人之間必然發(fā)生各種類型的社會關(guān)系。民事法律關(guān)系，即民法規(guī)定的人與人之間的關(guān)系，是民法的基本概念。民事法律關(guān)系是整個民法邏輯體系展開與構(gòu)建的基礎(chǔ)。民事法律關(guān)系 是由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為核心內(nèi)容的社會關(guān)系，是民法所調(diào)整的平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。 二、民事法律關(guān)系的分類 （一）財產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系 根據(jù)民法調(diào)整對象的不同，民事法律關(guān)系可以區(qū)分為財產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系。財產(chǎn)法律關(guān)系 是指因財產(chǎn)的所有和財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)所形成的、滿足民事主體財產(chǎn)利益需要的民事法律關(guān)系。人身法律關(guān)系 是指與民事主體的人身不可分離、為滿足民事主體的人身利益所形成的民事法律關(guān)系。 （二）絕對法律關(guān)系和相對法律關(guān)系 根據(jù)民事法律關(guān)系義務(wù)主體的范圍不同，民事法律關(guān)系可以區(qū)分為絕對法律關(guān)系和相對法律關(guān)系。絕對法律關(guān)系 ，是指與權(quán)利人相對應(yīng)的義務(wù)人是權(quán)利人以外一切不特定人的民事法律關(guān)系。 相對法律關(guān)系 ，是指與權(quán)利人相對應(yīng)的義務(wù)人是特定人的民事法律關(guān)系。在這種法律關(guān)系中，參與法律關(guān)系的往往是特定人，其中權(quán)利人必須由具體的義務(wù)人積極協(xié)助才能實現(xiàn)其權(quán)利。 （三）物權(quán)關(guān)系和債權(quán)關(guān)系 根據(jù)權(quán)利的實現(xiàn)方式，可以把財產(chǎn)法律關(guān)系區(qū)分為物權(quán)關(guān)系和債權(quán)關(guān)系。物權(quán)關(guān)系 是指權(quán)利人可以直接支配物，不需要義務(wù)人實施某種積極行為予以配合即 可行使并實現(xiàn)其權(quán)利的民事法律關(guān)系。顯然，它是一種絕對的民事法律關(guān)系。 債權(quán)關(guān)系 ，是指權(quán)利人必須由義務(wù)人的一定行為相配合，才能行使和實現(xiàn)其權(quán)利的民事法律關(guān)系。義務(wù)人的一定行為通常是積極的行為，所以債權(quán)關(guān)系屬于相對法律關(guān)系。 第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素 一、民事法律關(guān)系主體 民事法律關(guān)系的主體，簡稱 民事主體 ，是指參加民事法律關(guān)系的人。在我國，民事主體包括自然人、法人、其他組織和國家等。近代民法以來，自然人成為民事主體，通常認為除了其作為自然人外，不需要任何額外的條件。但社會組織要成為民事主體，必須由法律賦予其主體資格。 二、民事法律關(guān)系的內(nèi)容 大多數(shù)民事法律關(guān)系并不是由某種單一的關(guān)系組成，而是一個由各種法律上的聯(lián)系組成的綜合體。它是一個整體，是一種“結(jié)構(gòu)” 。民事法律關(guān)系的 內(nèi)容 ，主要包括民事主體所享有的權(quán)利、可以行使的權(quán)力、負擔(dān)的義務(wù)以及受到的其他 法律拘束等。其中民事權(quán)利和民事義務(wù)是民事法律關(guān)系的核心要素。 三、民事法律關(guān)系的客體 民事法律關(guān)系的 客體 是指民事權(quán)利和民事義務(wù)所指向的對象。民事權(quán)利和民事義務(wù)如果沒有具體的對象，就將成為無法落實、毫無意義的東西。以民事法律關(guān)系是民事主體之間的關(guān)系為認識前提，民事法律關(guān)系的客體應(yīng)當(dāng)只有一種類型，即民事主體的行為。 第三節(jié) 民事法律事實 一、民事法律事實的概念和意義 4民事法律事實 ，是民法的基本概念，指民法認可的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。法律事實出現(xiàn)時，產(chǎn)生如下法律后果: 第一，引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生。第二，引起民事法律關(guān)系的變更。第三，引起民事法律關(guān)系消滅，使主體之間的權(quán)利義務(wù)不再存在。二、民事法律事實的分類 根據(jù)是否與當(dāng)事人的意志有關(guān)，法律事實可以分為事件和行為兩大類。 事件 ，是指與當(dāng)事人的意志無關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。行為 ，是指當(dāng)事人的有意識的活動。 案例分析甲承包本村水庫，用來養(yǎng)殖大量魚苗，一年夏天，連降暴雨，甲承包的水庫蓄洪功能有限，最終被水沖垮。甲水庫中放養(yǎng)長大的成魚全部順?biāo)拢魅胂铝饕页邪泥彺逅畮熘?，?dāng)時乙承包水庫中的成魚已經(jīng)全部捕撈出售，此時該水庫中只有乙剛剛放養(yǎng)的部分魚苗。甲于是要求乙返還自己水庫中流入乙水庫中的全部成魚，乙認為該部分成魚是自己流入其承包的水庫中的，自己沒有做任何違法侵權(quán)之事，拒絕返還。為此雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)兩村干部調(diào)解不成，甲將乙訴至該縣人民法院。你認為本案應(yīng)該如何處理？為什么？參考答案本案例涉及民事法律事實問題。民事法律事實，是民法的基本概念，指民法認可的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。并非所有的客觀現(xiàn)象都是民事法律事實，都能引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅，只有為民法規(guī)范規(guī)定或承認并能產(chǎn)生民事后果的那些事實才能成為民事法律事實。民事法律事實可以與人的意志有關(guān)，也可以無關(guān)，但是必須是客觀存在，只存在人腦中的主觀意識的東西不是民事法律事實，主觀意識必須表達于外部表現(xiàn)為人與人之間的客觀社會關(guān)系方可。根據(jù)客觀現(xiàn)象是否與人的意志有關(guān)，民事法律事實可以分為事件和行為。事件是指與人的意志無關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。行為是指當(dāng)事人的有意識的社會活動。在本案例中，因為連降暴雨，甲承包水庫中的成魚流入乙承包的水庫中，產(chǎn)生了乙的受益行為，對甲而言這是與其自身行為無關(guān)的他方當(dāng)事人行為，這屬于民事法律事實中的事件，該事件與民法通則第 92 條（不當(dāng)?shù)美囊?guī)定）結(jié)合產(chǎn)生民事法律關(guān)系，引起甲、乙之間財產(chǎn)關(guān)系的變化，構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美畟?。因此，乙?yīng)該返還甲因此受到的損失。第四章 自然人第一節(jié) 自然人的民事權(quán)利能力 第二節(jié) 自然人的民事行為能力 第三節(jié) 自然人的民事責(zé)任第四節(jié) 監(jiān) 護 第五節(jié) 自然人的姓名、住所、戶籍和身份證 第六節(jié) 宣告失蹤和宣告死亡 第七節(jié) 個體工商戶與農(nóng)村承包經(jīng)營戶 第一節(jié) 自然人的民事權(quán)利能力 自然人 即生物學(xué)意義上的人，是基于出生而取得民事主體資格的人。其外延包括本國公民、外國公民和無國籍人。 一、自然人民事權(quán)利能力的概念 自然人的民事權(quán)利能力，是指法律賦予自然人得享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。它是自然人參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律依據(jù)，也是自然人享有民事主體資格的標(biāo)志。二、自然人民事權(quán)利能力的特征 自然人的民事權(quán)利能力具有以下特征: （一）普遍性與平等性 （二）不可轉(zhuǎn)讓性 三、自然人民事權(quán)利能力的開始 民法通則第 9 條規(guī)定:“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能 力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。 ”可見，自然人的民事權(quán)利能力始于出生。四、自然人民事權(quán)利能力的終止 自然人的民事權(quán)利能力終于死亡。民法上講的死亡，包括生理死亡和宣告死亡。 第二節(jié) 自然人的民事行為能力 一、自然人民事行為能力的概念 自然人的 民事行為能力 ，是指自然人能夠獨立通過意思表示，進行民事行為的能力。 自然人的民事行為能力和民事權(quán)利能力都是由法律規(guī)定的，非依法律不得限制和剝奪。 但兩者是有區(qū)別的。第一，民事權(quán)利能力是每一自然人都具備的能享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格。民事行為能力則并非每個自然人都能夠具備。第二，民事權(quán)利能力通常始于出生，止于死亡。民事行為能力通常以達到一定的年齡標(biāo)準并具備正常的精神狀態(tài)為前提。雖然民事行為能力與民事權(quán)利能力是兩個不同的法律概念，但兩者又是密切相關(guān)的。自然人具有民事權(quán)利能力，是具有民事行為能力的前提。 二、自然人民事行為能力的劃分 民法通則根據(jù)我國自然人的具體情況，按照年齡階段的不同和理智是否正常，將自然人的民事行為能力劃分為:完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力三種。（一）完全民事行為能力 完全民事行為能力，是指自然人具有的通過自己獨立的意思表示進行民事行為的能力。 （二）限制民事行為能力 限制民事行為能力，是指自然人獨立通過意思表示進行民事行為的能力受到一定的限制。 （三）無民事行為能力 無民事行為能力，是指自然人不具有以自己獨立的意思表示進行民事行為的能力。三、自然人無民事行為能力和限制民事行為能力的宣告 我國立法對精神病人的無民事行為能力和限制民事行為能力采取宣告制度。 民法通則第 19 條規(guī)定:“精神病人的利害關(guān)系人，可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。 ” 四、自然人民事行為能力的終止 自然人民事行為能力的終止，是指其民事行為能力的消滅。自然人具有民事行為能力，須以民事權(quán)利能力為前提和條件。自然人失去權(quán)利能力，其民事行為能力隨之終止。 五、自然人的訴訟行為能力 自然人的訴訟行為能力是指自然人得以自己的獨立意志進行訴訟行為的能力。我國民事訴訟法第 57 條規(guī)定，無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。 第三節(jié) 自然人的民事責(zé)任能力 一、自然人民事責(zé)任能力的概念 自然人的 民事責(zé)任能力 是指自然人對自己的侵權(quán)行為、債務(wù)不履行行為以及其他民事違法行為，如違反先合同義務(wù)的行為等承擔(dān)民事責(zé)任的能力。二、自然人的侵權(quán)責(zé)任能力 自然人的 侵權(quán)責(zé)任能力 ，即自然人對自己的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的能力。 三、自然人的其他民事責(zé)任能力 第四節(jié) 監(jiān) 護 5一、監(jiān)護的概念和沿革 監(jiān)護 是指對未成年人和精神病人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益進行監(jiān)督和保護的一種民事法律制度。 早在羅馬法上，即有所謂的監(jiān)護和保佐制度。監(jiān)護和保佐制度均是對自權(quán)人而設(shè)，監(jiān)護和保佐到了共和國末年，已經(jīng)成為一種社會公益性質(zhì)的職務(wù)。二、監(jiān)護權(quán)的性質(zhì) 關(guān)于監(jiān)護權(quán)的性質(zhì)，歷來有不同認識，主要有以下三種觀點:一為權(quán)利說。二為義務(wù)說。三為職責(zé)說。 三、監(jiān)護人的設(shè)定 監(jiān)護人可以是一人，也可以是數(shù)人，但應(yīng)當(dāng)是具有監(jiān)護能力的人。根據(jù)民法通則司法解釋第 11 條，認定監(jiān)護人的監(jiān)護能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)護人的身體健康狀況、經(jīng)濟條件，以及與被監(jiān)護人在生活上的聯(lián)系狀況等因素確定。 根據(jù)民法通則的規(guī)定，我國監(jiān)護人的設(shè)定方式有: （一）法定監(jiān)護 （二）協(xié)議確定監(jiān)護人 （三）委托監(jiān)護（四）遺囑監(jiān)護 四、監(jiān)護權(quán)的內(nèi)容 民法通則第 18 條規(guī)定:“監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)”?？梢姡O(jiān)護權(quán)主要包括以下幾項內(nèi)容: （一）保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益 （二）擔(dān)任被監(jiān)護人的法定代理人 （三）教育和照顧被監(jiān)護人 五、監(jiān)護關(guān)系的終止 監(jiān)護關(guān)系終止得基于以下原因: 1.對于未成年人的監(jiān)護，自被監(jiān)護人成年之日起，監(jiān)護關(guān)系自然終止。2.對于精神病人的監(jiān)護，只有當(dāng)精神病人痊愈，由人民法院作出撤銷其監(jiān)護的裁決時，監(jiān)護關(guān)系才能終止。 3.監(jiān)護人不宜繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)護人或者監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，經(jīng)查明事實，撤銷監(jiān)護人資格，監(jiān)護關(guān)系終止。4.監(jiān)護人或被監(jiān)護人一方死亡或者監(jiān)護人成為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。 第五節(jié) 自然人的姓名、住所、戶籍和身份證 一、姓名 姓名 ，是自然人藉以相互識別的文字符號系統(tǒng)的總稱。姓名是自然人的姓氏和名字的結(jié)合，其中，姓氏表明家族系統(tǒng);名字則標(biāo)示姓名持有者本人。二、住所 自然人的住所在法律上具有重要意義，首先，它可以和自然人的姓名結(jié)合，成為民事活動中識別自然人的標(biāo)志，同時，它還是諸多法律關(guān)系的連結(jié)點。 民法通則第 15 條規(guī)定:“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所。 ” 三、戶籍和身份證 戶籍 是以戶為單位記載自然人的姓名、出生、住所、結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)、失蹤和死亡等事項的法律文件。戶籍制度是國家通過戶口登記和管理，確認自然人身份，保護自然人權(quán)利，維護社會秩序的一項法律制度。自 2004 年 1 月 1 日起施行的中華人民共和 國居民身份證法規(guī)定，居民身份證是為了證明居住在中華人民共和國境內(nèi)的公民的身份，保障公民的合法權(quán)益，便利公民進行社會活動，維護社會秩序。 第六節(jié) 宣告失蹤和宣告死亡 一、宣告失蹤 （一）宣告失蹤的概念和條件 宣告失蹤 是指自然人離開自己的住所，下落不明達到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。它是人民法院在法律上以推定方式確認自然人失蹤的事實，結(jié)束失蹤人財產(chǎn)無人管理、所負擔(dān)的義務(wù)得不到履行的不正常狀態(tài)，從而維護自然人的合法權(quán)益和社會經(jīng)濟秩序穩(wěn)定的重要制度。在我國，依據(jù)民法通則第 20 條的規(guī)定，宣告自然人失蹤須具備以下條件: 1.須有自然人下落不明滿 2 年的事實。 2.須由利害關(guān)系人向人民法院提出申請。 3.須由人民法院依照法定程序宣告。（二）宣告失蹤的法律后果 自然人被宣告失蹤后，其民事主體資格仍然存在，因而不發(fā)生繼承，也不改變與其人身有關(guān)的民事法律關(guān)系。宣告失蹤所產(chǎn)生的法律后果主要是為失蹤人設(shè)立財產(chǎn)代管人。代管人管理失蹤人的財產(chǎn)，應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，不得侵害失蹤人的合法權(quán)益，失蹤人的財產(chǎn)代管人不履行代管職責(zé)或者侵犯失蹤人財產(chǎn)權(quán)益的，失蹤人的利害關(guān)系人可以向人民法院請求財產(chǎn)代管人承擔(dān)民事責(zé)任。 （三）失蹤宣告的撤銷 民法通則第 22 條規(guī)定:“被宣告失蹤的人重新出現(xiàn)或者確知他的下落， 經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對他的失蹤宣告。 ”二、宣告死亡 （一）宣告死亡的概念和條件 宣告死亡 是指自然人離開自己的住所，下落不明達到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡的法律制度。 在我國，宣告自然人死亡須具備以下條件: 1.自然人下落不明須達到法定的期間。2.須有利害關(guān)系人的申請。申請宣告死亡的利害關(guān)系人包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人，如債權(quán)人、債務(wù)人、人壽保險合同的受益人。 3.須由人民法院進行宣告。 （二）申請宣告死亡的利害關(guān)系人的順序民法通則司法解釋第 25 條確認，申請宣告死亡的利害關(guān)系人是有順序的，其順序為: （1）配偶;（2）父母、子女;（3）兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母、孫子 女、外孫子女;（4）其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。6但申請撤銷死亡宣告則不受上述順序限制。 （三）宣告死亡的法律后果 被宣告死亡的自然人與他人之間現(xiàn)存的各種民事法律關(guān)系，在法律沒有特別規(guī)定時，歸于消滅。從這個意義上講，自然人被宣告死亡會產(chǎn)生與生理死亡同樣的法律后果。（四）死亡宣告的撤銷 失蹤人被宣告死亡只是法律上的推定死亡。當(dāng)被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，或者有人確知他沒有死亡時，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對他的死亡宣告。被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)。撤銷死亡宣告后，如果被撤銷死亡宣告人的配偶已與他人再婚的，新的婚姻關(guān)系受到法律保護;其配偶沒有再婚的，原婚姻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起恢復(fù)。 第七節(jié)個體工商戶與農(nóng)村承包經(jīng)營戶 一、個體工商戶 （一）個體工商戶的概念 自然人在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準登記，從事工商業(yè)經(jīng)營的，為 個體工商戶 。 個體工商戶經(jīng)當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C關(guān)核準登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后方為成立。 （二）個體工商戶的民事主體資格個體工商戶并非一類獨立的民事主體，而是包含在自然人這種民事主體中。（三）個體工商戶責(zé)任的承擔(dān) 個人經(jīng)營的個體工商戶，以全部個人財產(chǎn)承擔(dān)無限清償責(zé)任，而不是以全部家庭財產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。他的債權(quán)人只能就經(jīng)營者的個人財產(chǎn)提出債權(quán)請求。家庭經(jīng)營的個體工商戶，應(yīng)以家庭共有財產(chǎn)來承擔(dān)清償責(zé)任。 二、農(nóng)村承包經(jīng)營戶 （一）農(nóng)村承包經(jīng)營戶的概念 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的成員，在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同規(guī)定從事商 品經(jīng)營的，為 農(nóng)村承包經(jīng)營戶 。 （二）農(nóng)村承包經(jīng)營戶的民事主體資格農(nóng)村承包經(jīng)營戶與個體工商戶一樣，都是屬于商事主體。 （三）農(nóng)村承包經(jīng)營戶責(zé)任的承擔(dān) 以個人名義承包經(jīng)營的，應(yīng)以個人財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任;以家庭名義承包經(jīng)營的，應(yīng)以家庭共有財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。雖然以個人名義承包經(jīng)營，卻由其他家庭成員從事生產(chǎn)，或其經(jīng)營收益為家庭成員分享，這種情況應(yīng)視為家庭承包經(jīng)營，對其債務(wù)應(yīng)以家庭共有財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。 案例分析16 歲的少年甲向鄰居乙借錢 1 000 元購買自行車，在購車時不慎將錢丟失。乙要求甲還錢，甲不得已將事情告訴父母。甲的父母一方面對兒子進行批評教育，另一方面則認為乙不應(yīng)該借錢給其未成年的兒子，而且錢已經(jīng)丟失，因而拒絕還錢。你認為，按照法律的規(guī)定，甲的父母是否應(yīng)該向乙償還 1 000 元錢，為什么？ 參考答案該案例涉及我國民法通則關(guān)于民事行為能力的規(guī)定，自然人的民事行為能力是指自然人能夠獨立通過意思表示，進行民事行為的能力。法律行為的生效也必須當(dāng)事人具有行為能力。我國民法通則依據(jù)年齡、精神狀況雙重標(biāo)準，對自然人的行為能力作了三級制的制度設(shè)計， 民法通則規(guī)定：第一，年滿 18 周歲的自然人是成年人，具有完全民事行為能力；雖未滿 18 周歲的，但已滿 16 周歲，以其勞動收入為主要生活來源者，也視為完全民事行為能力人。第二，10 周歲以上未滿 18 周歲的未成年人是限制民事行為能力人。第三，不滿 10 周歲的人無民事行為能力。對于精神病人則依照其精神狀況，個案決定其行為能力，或者無行為能力或者有部分行為能力，同時規(guī)定了利害關(guān)系人申請精神病人進行行為能力宣告制度。該案例中情形要分兩種情況進行判斷，第一種情況，甲已滿 16 周歲且以自己的勞動收入為主要生活來源，在此情況下，甲為完全民事行為能力人，其與乙之間借款行為有效，所借款項應(yīng)該返還，但是應(yīng)該由甲承擔(dān)返還責(zé)任。第二種情況，甲已滿 16 周歲未滿 18 周歲，為限制民事行為能力人，其所為行為為效力待定的民事行為，需法定代理人追認后方為有效。從案例中可以看出，甲的父母作為其法定代理人并沒有追認之意，此時甲所為民事行為無效。根據(jù)民法通則第 61 條、 合同法第 58 條，甲應(yīng)該向乙返還所借款 1 000 元，而甲又為限制民事行為能力人，根據(jù)民法通則第133 條，這第二種情況應(yīng)該如下處理，即甲的父母應(yīng)該承擔(dān)返還責(zé)任，如果甲有財產(chǎn)，可以從其財產(chǎn)中支付，不足部分由父母適當(dāng)賠償。甲的父母未盡應(yīng)有的監(jiān)護職責(zé)，故無減輕民事責(zé)任之情形。第五章 合 伙 一、合伙的概念 合伙 是指自然人、法人或其他組織訂立合伙合同，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險的營利性組織。合伙屬于其他組織的重要類型，得以自己的名義進行民事活動。 在我國現(xiàn)行民事立法上，合伙包括個人合伙、合伙型聯(lián)營與合伙企業(yè)。 二、合伙人的出資和合伙財產(chǎn) （一）合伙人的出資 合伙人的出資是合伙進行業(yè)務(wù)活動的物質(zhì)基礎(chǔ)。（二）合伙財產(chǎn) 1.合伙財產(chǎn)的構(gòu)成 一般來說，合伙財產(chǎn)既包括合伙人的最初出資（含出資請求權(quán)） ，以及用出資資金購買和以其他方式取得的財產(chǎn)，也包括在合伙的經(jīng)營期間所取得的盈利和利息。2.合伙財產(chǎn)的法律性質(zhì) 我國民法通則第 32 條規(guī)定， “合伙人投入的財產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用 ”， 3.合伙人的財產(chǎn)份額 在合伙關(guān)系中，全體合伙人應(yīng)當(dāng)作為一個整體共同管理和使用合伙財產(chǎn)，同時各合伙人又要按其出資比例享有一定的財產(chǎn)份額。 三、合伙的債務(wù)承擔(dān) 合伙債務(wù)，是指于合伙關(guān)系存續(xù)期間，合伙以其字號或全體合伙人的名義，在與第三人發(fā)生的民事法律關(guān)系中所承擔(dān)的債務(wù)。合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。 民法通則第 35 條第 2 款規(guī)定:“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。 ” 合伙企業(yè)法第 39 條確認，合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。 四、合伙的內(nèi)部關(guān)系 （一）合伙經(jīng)營事務(wù)的執(zhí)行 合伙的一個重要特點是合伙人共同管理、共同經(jīng)營。（二）合伙內(nèi)部的損益分配 合伙內(nèi)部的損益分配，直接關(guān)系到各合伙人的切身利益，所以其分配方法應(yīng)當(dāng)在合同中明確規(guī)定。通常情況下，各合伙人應(yīng)按其在合伙中出資份額的比例分享盈利和分擔(dān)虧損; 7五、退伙和入伙 （一）退伙 所謂 退伙 ，是指合伙人脫離合伙關(guān)系，喪失合伙人的資格。在傳統(tǒng)民法上，退伙分為聲明退伙（又稱任意退伙）和法定退伙。我國現(xiàn)行民事立法上的退伙包 括協(xié)議退伙、約定退伙、聲明退伙、法定退伙等 （二）入伙 所謂 入伙 ，是指合伙成立后，第三人加入合伙并取得合伙人的資格。第三人 入伙應(yīng)當(dāng)以接受原合伙合同的基本內(nèi)容為前提，并經(jīng)全體合伙人的一致同意，簽訂入伙合同成為新的合伙人。合伙企業(yè)法第 44 條即規(guī)定，新合伙人入伙時， 應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。新合伙人與其他合伙人通常享有一致的權(quán)利，承擔(dān)同樣的義務(wù)。 六、隱名合伙 所謂 隱名合伙 ，是指當(dāng)事人在協(xié)議中約定一方對于他方所經(jīng)營的事業(yè)出資而分享其利益并分擔(dān)其損失的合伙。隱名合伙人只能以貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)等作為出資，不能以勞務(wù)和信用出資。隱名合伙人不得參加合伙的經(jīng)營管理，對合伙僅享有維護其自身利益的有限的權(quán)利，如查閱權(quán)、分得利潤權(quán)等。 七、合伙的終止 合伙的 終止 ，即合伙事業(yè)終結(jié)，合伙關(guān)系歸于消滅。合伙解散是導(dǎo)致合伙終止的原因。合伙的解散包括自愿解散和強制解散。合伙解散并不意味著合伙即終止。合伙解散后應(yīng)進行清算，清算完畢，辦理 注銷登記手續(xù)，合伙方終止。 案例分析1.甲、乙、丙均為經(jīng)營長途客運業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營跑運輸，每人出資 20 萬元入伙，同時甲提出其業(yè)務(wù)經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須繳納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務(wù)負責(zé)人。后甲因其他事項提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙、丙、丁表示同意。3 天后，丁在運輸中撞傷他人，須支付賠償費 60 萬元，為此引起糾紛。請回答下列問題：(1)丁以其管理才能入伙是否有效？（2）賠償費 60 萬元應(yīng)該如何承擔(dān)？ 2.甲、乙二人每人出資 5 萬元合伙經(jīng)營一家飯店，因經(jīng)營不善，對丙負債 7 萬元，而合伙所剩凈資產(chǎn)僅為 4 萬元。同時甲欠丁個人債務(wù) 1 萬元，丙、丁同時起訴要求甲償還債務(wù)，而甲個人資產(chǎn)為 3 萬元。試分析甲應(yīng)該如何償還債務(wù)？參考答案1.（1）有效。依照民法通則和合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙合伙人可以以勞務(wù)出資。（2）由甲、乙、丙承擔(dān)無限連帶責(zé)任。退伙人只對合伙期間的債務(wù)負擔(dān)連帶責(zé)任，因為本案中甲已經(jīng)退伙，對退伙后產(chǎn)生的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。2.本案例考查合伙的債權(quán)人和合伙人個人的債權(quán)人權(quán)利實現(xiàn)的順序問題。丙是合伙的債權(quán)人，他有權(quán)利要求甲償還合伙的全部債務(wù)，丁為甲的個人債權(quán)人，當(dāng)然也有權(quán)利要求甲償還個人債務(wù)，在這兩個債權(quán)債務(wù)中甲都負無限責(zé)任。作為合伙人的甲既要承擔(dān)個人債務(wù)又要承擔(dān)合伙的債務(wù)，但是本案中甲的個人財產(chǎn) 3 萬元不足以完全清償這兩項債務(wù)，這就涉及清償債務(wù)的順序問題。該問題在現(xiàn)行法律中沒有明確規(guī)定，但是依照理論上的通說，在這種情況下應(yīng)該采取雙重優(yōu)先權(quán)原則，即合伙人個人的債權(quán)人優(yōu)先于合伙的債權(quán)人從合伙人的個人財產(chǎn)中得到滿足，合伙債權(quán)人優(yōu)先于合伙人個人的債權(quán)人從合伙財產(chǎn)中得到滿足。易言之，合伙財產(chǎn)優(yōu)先用于清償合伙債務(wù)，個人財產(chǎn)優(yōu)先用于清償個人債務(wù)。本案中，債權(quán)人應(yīng)該首先要求以合伙財產(chǎn)作為清償，合伙財產(chǎn)不足清償時，各個合伙人就不足之額連帶負其責(zé)任。因為全部合伙財產(chǎn)只有 4 萬元，不足以清償丙的 7 萬元債務(wù)，所以對于剩下的 3 萬元債務(wù)，丙應(yīng)該以其個人財產(chǎn)負補充連帶責(zé)任，即丙有權(quán)要求甲以個人財產(chǎn)清償剩下的這3 萬元債務(wù)。但是問題是，甲同時負有 1 萬元的個人債務(wù)，而且債權(quán)人丁也有權(quán)要求甲以 3 萬元的個人財產(chǎn)來清償。于是根據(jù)雙重優(yōu)先權(quán)理論，甲的 3 萬元個人財產(chǎn)就應(yīng)該先用來清償對丁的個人債務(wù) 1 萬元，剩下的 2 萬元再用來清償丙的債務(wù)，不過此時單靠甲的個人財產(chǎn)已經(jīng)不足以完全清償丙的全部債務(wù)。第六章 法 人第一節(jié) 法人制度概述 第二節(jié) 法人的成立 第三節(jié) 法人的民事能力第四節(jié) 法人的機關(guān)及法人分支機構(gòu) 第五節(jié) 法人的變更和終止 第一節(jié) 法人制度概述 一、法人的概念、沿革及特征 法人 是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。這種組織既可以是人的結(jié)合團體，也可以是依特殊目的所組織的財產(chǎn)。與自然人以及其他組織相比較，法人的基本法律特征可以歸納為以下四點: 第一，法人是依法成立的一種社會組織。這是法人與自然人之間的最大區(qū)別。第二，法人擁有獨立的財產(chǎn)或者經(jīng)費。第三，法人獨立承擔(dān)民事責(zé)任。第四，法人能夠以自己的名義參加民事活動。 二、法人的本質(zhì) 我國民法通說認為對法人本質(zhì)的看法在民法上涉及法人的民事權(quán)利能力、民事行為能力、民事責(zé)任能力以及法人機關(guān)與法人之間的關(guān)系等問題，意義重大。我國民法學(xué)界對法人本質(zhì)的討論受到了德國民法的影響。自 18 世紀以來，尤其是在 19 世紀，法人的本質(zhì)問題，一直是德國民法學(xué)者關(guān)注的問題。歸納起來， 主要有以下三種看法。（一）法人擬制說（二）法人否認說 （三）法人實在說 三、法人的分類 （一）以法人設(shè)立的目的及所依據(jù)的法律不同，可以將法人區(qū)分為公法人和私法人。 （二）以法人成立的基礎(chǔ)為標(biāo)準，可以把私法人分為社團法人和財團法人。社團法人 是以人的組合作為法人成立基礎(chǔ)的私法人，所以又稱法人型人合組織。例如各種公司、合作社、各種協(xié)會、學(xué)會等都是社團法人。財團法人 是以一定的目的財產(chǎn)作為成立基礎(chǔ)的私法人。 （三）以法人的設(shè)立目的為標(biāo)準，可將私法人區(qū)分為公益法人和營利法人 。以營利為目的所設(shè)立的法人是營利法人，反之為公益法人。（四）我國現(xiàn)行法上對于法人的分類 8在民法通則中，法人被分為企業(yè)法人、機關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會團體法人。 第二節(jié) 法人的成立 一、設(shè)立中的法人應(yīng)具備的條件設(shè)立中的法人，通常須具備以下條件: （一）依法成立 （二）有必要的財產(chǎn)和經(jīng)費或必要的經(jīng)費來源 （三）有自己的名稱、組織機構(gòu)和場所（四）滿足法律規(guī)定的其他條件 二、法人設(shè)立的原則 （一）法人設(shè)立的原則概述 法人設(shè)立的原則，因法人類型及時代的不同而不同。大致包括以下原則: 1.自由設(shè)立主義。2.特許設(shè)立主義。3.許可設(shè)立主義。4.準則設(shè)立主義。 5.強制設(shè)立主義。（二）我國法人的設(shè)立原則 1.企業(yè)法人的設(shè)立原則 在我國，企業(yè)法人分為公司企業(yè)法人與非公司企業(yè)法人。公司企業(yè)法人依據(jù)公司法的規(guī)定，分為有限責(zé)任公司和股份有限公司。有限責(zé)任公司以及股份有限公司的設(shè)立，一般采準則設(shè)立主義。2.機關(guān)法人的設(shè)立原則 機關(guān)法人的設(shè)立，取決于憲法和相關(guān)國家機構(gòu)設(shè)置法的特別規(guī)定，在設(shè)立原則上采特許設(shè)立主義。3.事業(yè)單位法人的設(shè)立原則 事業(yè)單位法人的設(shè)立，需依照法律和行政命令的規(guī)定，在設(shè)立原則上通常采特許設(shè)立主義。4.社會團體法人的設(shè)立原則社會團體法人的設(shè)立，有采特許設(shè)立主義，需要按照法律和行政命令的規(guī)定來設(shè)立，如婦女聯(lián)合會。 第三節(jié) 法人的民事能力 一、法人的民事權(quán)利能力 法人的民事權(quán)利能力，就是法人能夠以自己的名義參與民事法律關(guān)系并且取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。二、法人的民事行為能力 法人的民事行為能力，是法人以自己的獨立意志進行民事行為的能力。與自然人相比，法人的民事行為能力主要具有以下特點: 1.法人的行為能力和權(quán)利能力同時產(chǎn)生、同時終止。2.自然人的行為能力通常是由自己來實現(xiàn)，法人則不同，法人的行為能力通常是由法人的機關(guān)或者法人機關(guān)委托的代理人來實現(xiàn)。 三、目的范圍對企業(yè)法人的限制 就目的范圍對于企業(yè)法人的限制，目前主要有以下認識:一為權(quán)利能力限制說。二為行為能力限制說。三為代表權(quán)限制說。四為內(nèi)部責(zé)任說。四、法人的民事責(zé)任能力 法人的民事責(zé)任能力，是指法人據(jù)以獨立承擔(dān)民事責(zé)任的資格。在傳統(tǒng)民法上，法人擬制說完全否認法人的責(zé)任能力，法人實在說則承認法人的責(zé)任能力。我國立法肯定法人的民事責(zé)任能力。 五、公司人格否認制度 所謂公司人格否認，又稱“ 揭開公司面紗 ”，是指對照法人制度的目的，就某一具有法人資格的公司，貫徹其形式上的獨立性，會導(dǎo)致違反了正義、衡平的后果?？梢栽谔囟ǖ木唧w案件中，否定其法人人格，將公司與其股東在法律上視為同一體。我國公司法第 20 條第 3 款確認:“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 ”這就是關(guān)于公司人格否認的規(guī)定。這一制度的理論基礎(chǔ)是:法律之所以賦予某種團體以法人資格，是根據(jù)對這個團體的社會評價而從立法政策上采取的手段。 第四節(jié) 法人的機關(guān)及法人分支機構(gòu) 一、法人機關(guān)的概念法人的機關(guān) ，是根據(jù)法律或法人章程的規(guī)定，對內(nèi)管理法人事務(wù)或者對外代表法人從事民事活動的個人或集體。二、法定代表人 法人的主要負責(zé)人是法人的法定代表人。我國民法通則第 38 條規(guī)定， 依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負責(zé)人，是法人的法定代表人。依據(jù)我國公司法第 13 條的規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。 三、法人分支機構(gòu) 法人的分支機構(gòu)是法人的組成部分，它是法人在某一區(qū)域設(shè)置的完成法人部分職能的業(yè)務(wù)活動機構(gòu)。法人的分支機構(gòu)經(jīng)法人授權(quán)并辦理登記，可以成為獨立的民事主體，可以在銀行開立結(jié)算賬戶，對外進行各項民事活動，但進行民事活動所發(fā)生的債務(wù)和所承擔(dān)的責(zé)任最終由法人負責(zé)。 第五節(jié) 法人的變更和終止 一、法人的變更 法人的變更是指在法人的存續(xù)期間內(nèi)，法人在組織機構(gòu)、性質(zhì)、活動范圍、財產(chǎn)或者名稱、住所、隸屬關(guān)系等重要事項上發(fā)生的變動。法人的變更，包括以下類型: 1.法人組織機構(gòu)的變更2.法人責(zé)任形式的變更3.法人性質(zhì)、活動范圍、財產(chǎn)、名稱、住所、隸屬關(guān)系等的變更二、法人的終止 （一）概述 法人的 終止 ，是指從法律上消滅法人的民事主體的資格。法人終止主要包括以下原因: 依法被撤銷;法人被解散;法人目的實現(xiàn)以及其他原因。 （二）企業(yè)法人的終止 1.企業(yè)法人終止的判斷標(biāo)準 對企業(yè)法人終止的判斷標(biāo)準，主要有以下三種學(xué)說:一是事實終止主義， 。二是清算終止主義，三是登記要件主義，2.企業(yè)法人的終止原因 企業(yè)法人的終止得基于以下原因: 第一，自愿解散。第二，強制解散。第三，司法解散。第四，破產(chǎn)解散。第五，企業(yè)法人自動歇業(yè)。 3.企業(yè)法人解散后的清算 企業(yè)法人解散并不意味著法人的終止。 4.清算法人 所謂清算法人，是指處于清算狀態(tài)中的法人。5.注銷登記 所謂注銷登記，通常是指登記主管機關(guān)根據(jù)企業(yè)法人的申請，對符合終止條件的企業(yè)法人，依照法定程序消滅其法人資格的一種具體行政行為。 9案例分析甲、乙、丙經(jīng)協(xié)商共同成立德利搬家有限責(zé)任公司，甲為董事長并擔(dān)任公司的法定代表人，乙為業(yè)務(wù)經(jīng)理，丙為財務(wù)負責(zé)人。公司章程約定：購置公司財產(chǎn)超過 10 萬元的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過三人協(xié)商同意。為更換車輛，更好地承接任務(wù)，甲未經(jīng)與乙、丙協(xié)商即定購了一輛價值 20 萬元的運貨車。在一次搬運的過程中，公司員工王某、李某工作中打鬧嬉戲不慎將客戶趙某陽臺上的一盆花碰落，恰好砸在行人劉某的頭上，劉某為此支付了醫(yī)療費和其他費用 8 萬元。在購買車輛及對劉某責(zé)任的承擔(dān)上，甲與乙、丙產(chǎn)生糾紛。問題：（1）甲所簽訂車輛買賣合同效力如何？為什么？（2）劉某所受損害應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么？參考答案（1）有效。法人的法定代表人超越權(quán)限與善意第三人簽訂的合同有效。 合同法第 50 條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。 ”本案中，公司規(guī)章雖然約定，購置公司財產(chǎn)超過 10 萬元的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)三人同意，但是該內(nèi)部約定對于善意第三人來說不具有約束力。為了善意第三人的利益，甲作為法定代表人，其超越權(quán)限與第三人訂立的合同應(yīng)為有效合同。由此可見，法定代表人的權(quán)限可以受到法人的章程或者法人相關(guān)機關(guān)決議的限制，該項限制不得對抗第三人，除非該第三人知道或者應(yīng)當(dāng)知道此限制。（2）由德利搬家有限責(zé)任公司承擔(dān)。法人對其工作人員以法人的名義從事經(jīng)營活動給他人造成的損失，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照民法通則第 43條和民法通則意見第 158 條的規(guī)定，企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人的名義從事經(jīng)營活動，給他人造成經(jīng)濟損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，王某和李某是德利搬家有限責(zé)任公司的工作人員，其在執(zhí)行職務(wù)中的行為應(yīng)由其所在企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。由此可見，企業(yè)法人具有民事責(zé)任能力，其承擔(dān)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是：其一，須有加害他人的行為；其二，須因法人的代表人或其他工作人員的行為；其三，須因執(zhí)行職務(wù)的行為所發(fā)生。第七章 民事權(quán)利第一節(jié) 民事權(quán)利的概念 第二節(jié) 民事權(quán)利的分類 第三節(jié) 民事權(quán)利的行使和保護 第一節(jié) 民事權(quán)利的概念 關(guān)于權(quán)利的概念，有