第8章對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論和成本理論的評(píng)論

第 8 章 對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論和成本理論的評(píng)論8.1 復(fù)習(xí)筆記1對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論和成本理論的評(píng)論(1)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)不同生產(chǎn)方式有其特有的經(jīng)濟(jì)范疇和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則把資本主義特有的經(jīng)濟(jì)范疇和經(jīng)濟(jì)規(guī)律說(shuō)成是一切社會(huì)形態(tài)所共有的。勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程應(yīng)當(dāng)區(qū)分開來(lái)。勞動(dòng)過(guò)程是一切社會(huì)共有的，但會(huì)由于據(jù)以進(jìn)行的社會(huì)形式不同而具有不同的社會(huì)性質(zhì)。這是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在方法論角度本質(zhì)差別的一個(gè)具體表現(xiàn)。（2）馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，勞動(dòng)過(guò)程是勞動(dòng)主體（勞動(dòng)能力）按技術(shù)要求作用于勞動(dòng)客體（生產(chǎn)資料）而創(chuàng)造出使用價(jià)值的過(guò)程。資本財(cái)貨的使用價(jià)值及其價(jià)值，只是由于與活勞動(dòng)相結(jié)合才得以被保存下來(lái)。資本財(cái)貨本身在生產(chǎn)過(guò)程中并不能創(chuàng)造出任何新的價(jià)值，因此資本賺得的利潤(rùn)，只能是活勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值扣除工資代表的價(jià)值剩下來(lái)的剩余價(jià)值。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把資本主義生產(chǎn)條件下資本的自我增殖，即資本會(huì)賺得利潤(rùn)這種表面現(xiàn)象，在理論上解釋為資本本身的生產(chǎn)力或資本本身具有生產(chǎn)性，這是馬克思所批判的。（3）資本這個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇并不是生產(chǎn)資料，而是反映特定的生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)資料，即只有作為增殖價(jià)值（能夠創(chuàng)造出剩余價(jià)值）的生產(chǎn)資料才是資本。資本生產(chǎn)性的錯(cuò)誤在于它斷言生產(chǎn)資料本身會(huì)創(chuàng)造出新的價(jià)值。因?yàn)樵谏a(chǎn)過(guò)程中，生產(chǎn)資料本身的價(jià)值，只是依靠具體勞動(dòng)的作用被轉(zhuǎn)移到商品之中，商品的價(jià)值是唯一地由活勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的，商品價(jià)值中的利潤(rùn)，并不是來(lái)源于資本家所有的生產(chǎn)資料創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值，而是活勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值扣除工資以后的剩余價(jià)值。2生產(chǎn)成本和機(jī)會(huì)成本當(dāng)旨在考察單個(gè)產(chǎn)品的成本時(shí)，可以使用生產(chǎn)成本這個(gè)概念并把它定義為所費(fèi)勞動(dòng)和生產(chǎn)資料；當(dāng)旨在考察整個(gè)社會(huì)的資源配置時(shí)，可以從替代成本或機(jī)會(huì)成本的角度來(lái)定義成本。機(jī)會(huì)成本在理論思維和邏輯推導(dǎo)中是十分有用的概念。從機(jī)會(huì)成本這個(gè)概念就可以引申出任何兩種產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換率以及兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等這些在進(jìn)行數(shù)量分析中的十分有用的概念。8.2 課后習(xí)題詳解1. 請(qǐng)回憶關(guān)于“成本” （或稱費(fèi)用）這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的不同涵義。正常利潤(rùn)計(jì)入“成本”之中是否違背勞動(dòng)價(jià)值論?為什么?答：正常利潤(rùn)通常指廠商對(duì)自己所提供的企業(yè)家才能的報(bào)酬支付。正常利潤(rùn)是廠商成本的一部分，說(shuō)明如下：從機(jī)會(huì)成本的角度看，當(dāng)一個(gè)企業(yè)所有者同時(shí)又擁有管理企業(yè)的才能時(shí)，他可以面臨兩種選擇機(jī)會(huì)，一種選擇是在自己的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理，另一種選擇是到別人所擁有的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理。如果他到別人所擁有的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理，他可以獲得收入報(bào)酬。如果他在自己的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理，他就失去了到別的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理所能得到的收入報(bào)酬，而他所失去的這份報(bào)酬就是他在自己所擁有的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理的機(jī)會(huì)成本?；蛘哒f(shuō)，如果他在自己的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理的話，他應(yīng)當(dāng)自己向自己支付報(bào)酬，而且這份報(bào)酬數(shù)額應(yīng)該等于他在別的企業(yè)當(dāng)經(jīng)理時(shí)所能得到的最高報(bào)酬。所以，從機(jī)會(huì)成本的角度看，正常利潤(rùn)屬于成本，并且屬于隱成本。根據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論，只有勞動(dòng)才創(chuàng)造用于交換的商品中所包含的價(jià)值。抽象掉企業(yè)家才能的具體勞動(dòng)形式，其實(shí)質(zhì)仍是無(wú)差別的一般人類勞動(dòng)，也創(chuàng)造價(jià)值。所以，正常利潤(rùn)計(jì)入成本中并不違背馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論。2. 用假想的數(shù)據(jù)說(shuō)明，生產(chǎn)可能性曲線含有“機(jī)會(huì)成本”遞增的意思。試說(shuō)明位于一條生產(chǎn)可能性曲線內(nèi)側(cè)的一點(diǎn)為什么能夠解釋為：(a)資源沒(méi)有充分利用，或(b)資源的利用缺乏效率。答：（1）如圖 8-1 所示，曲線 ABCDE 為一條生產(chǎn)可能性曲線，曲線上任何一點(diǎn)的斜率的絕對(duì)值是 X對(duì) Y 的邊際轉(zhuǎn)換率。邊際轉(zhuǎn)換率是指在既定的投入要素下，每新增一單位某種產(chǎn)品(如 X)的產(chǎn)量所要減少的另一種產(chǎn)品(如 Y)的產(chǎn)量。根據(jù)機(jī)會(huì)成本的定義，X 對(duì) Y 的邊際轉(zhuǎn)換率就是以 Y 衡量的 X 的機(jī)會(huì)成本。 在圖 8-1 中，邊際轉(zhuǎn)換率在 B 點(diǎn)為 l3，在 C 點(diǎn)為 2/3，在 D 點(diǎn)為 1，在 E 點(diǎn)為 3。在既定的投入要素下，為了多增加 X 的生產(chǎn)，需要越來(lái)越多地減少 Y 的生產(chǎn)。因?yàn)殡S著一種產(chǎn)品產(chǎn)量的擴(kuò)大，其投入要素的邊際產(chǎn)量遞減。為了繼續(xù)增加其產(chǎn)量，就需要占用更多的投入要素，使其生產(chǎn)的邊際成本上升，從而更多地減少另一種產(chǎn)品的投入要素和產(chǎn)量?？梢?jiàn)，隨著生產(chǎn)數(shù)量的增加，X 的機(jī)會(huì)成本呈遞增趨勢(shì)。圖 8-1 生產(chǎn)可能性曲線（2）由生產(chǎn)可能性曲線的定義可以知道，曲線上的每一點(diǎn)都代表著在給定的資源和生產(chǎn)技術(shù)條件之下，一個(gè)國(guó)家最大可能的產(chǎn)出組合，對(duì)于圖 8-1 為產(chǎn)品 X 和 Y 的可能性組合。對(duì)于曲線內(nèi)部的點(diǎn)，如 Q 點(diǎn)，表明對(duì)于給定的技術(shù)和資源條件下，產(chǎn)出組合并沒(méi)有達(dá)到其最大可能產(chǎn)出，因?yàn)橄鄬?duì)于 B 點(diǎn)，Q 點(diǎn)的產(chǎn)出組合顯然是少的。這其中包含著兩種可能性，一種為資源沒(méi)有得到充分利用，表明不是所有的可用資源都投入到了生產(chǎn)中，比如失業(yè)使經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)力沒(méi)有得到充分利用；另一種為資源的利用缺乏效率，比如經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的組織或制度缺乏效率，即使資源已經(jīng)得到了充分的利用，也沒(méi)有得到理想的產(chǎn)出組合。3. 怎樣運(yùn)用“機(jī)會(huì)成本”這個(gè)概念來(lái)思考一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的合理性。引進(jìn)貨幣因素來(lái)考察一個(gè)國(guó)家的外貿(mào)（出口與進(jìn)口）的“虧損”與得益的問(wèn)題。答：機(jī)會(huì)成本的含義是生產(chǎn)者利用一定的資源獲得某種收入時(shí)，所放棄的其他可能的用途的使用中所能夠獲取的最大收入。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本（用其他產(chǎn)品來(lái)衡量）低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易的基本原理為：如果每個(gè)國(guó)家都出口本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，則兩國(guó)間的貿(mào)易能使兩國(guó)都受益。表 8-1如表 8-1 所示，國(guó)際支付手段的貨幣為 G，并假定每單位貨幣 G 生產(chǎn)所費(fèi)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)為 1 小時(shí)，葡萄牙在酒和布的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，葡萄牙在酒的生產(chǎn)上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。假設(shè)英國(guó)生產(chǎn)布而葡萄牙生產(chǎn)酒并進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，并且布和酒的交易價(jià)格均為 100G，即= （或 ） ，則兩國(guó)都將從貿(mào)易中得到好處。英國(guó)耗費(fèi) 100 小時(shí)生產(chǎn)匹布換布 的 國(guó) 際 價(jià) 值酒 的 國(guó) 際 價(jià) 值 109進(jìn)葡萄牙生產(chǎn)的一桶灑，英國(guó)自己生產(chǎn)需費(fèi) 120 小時(shí)，故從貿(mào)易中得利 20 小時(shí)(120100)，葡萄牙耗費(fèi)80 小時(shí)生產(chǎn)的一桶酒換進(jìn)英國(guó)生產(chǎn)的一匹布，葡萄牙自己生產(chǎn)需費(fèi) 90 小時(shí)，故從貿(mào)易中得利 10 小時(shí)，這時(shí)，交易對(duì)雙方都是有利的。因此，在是否進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的問(wèn)題上，不能只關(guān)心是否具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論告訴我們，只要生產(chǎn)某產(chǎn)品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易就能夠使得一國(guó)獲利。4. 用您自己的語(yǔ)言評(píng)論報(bào)酬遞減規(guī)律。為什么可以說(shuō)，同邊際效用遞減規(guī)律一樣，報(bào)酬遞減規(guī)律是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的基本的前提或公理?答：生產(chǎn)中普遍存在這么一種現(xiàn)象：在技術(shù)水平不變的條件下，在連續(xù)等量地把某一種可變生產(chǎn)要素增加到其他一種或幾種數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的過(guò)程中，當(dāng)這種可變生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定值時(shí)，增加該要素投入所帶來(lái)的邊際產(chǎn)量是遞增的；當(dāng)這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過(guò)這個(gè)特定值時(shí)，增加該要素投入所帶來(lái)的邊際產(chǎn)量是遞減的。這就是邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律是短期生產(chǎn)的一條基本規(guī)律。邊際報(bào)酬遞減規(guī)律是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本前提。它強(qiáng)調(diào)的是，在任何一種產(chǎn)品的短期生產(chǎn)中，隨著要素投入的增加，邊際產(chǎn)量最終會(huì)出現(xiàn)遞減。因此，只有當(dāng)廠商最后一單位的貨幣成本無(wú)論用來(lái)購(gòu)買哪一種要素所帶來(lái)的邊際產(chǎn)量都相等時(shí)，他才能實(shí)現(xiàn)既定成本下的最大產(chǎn)量，或既定產(chǎn)量下的最小成本。從邊際報(bào)酬遞減規(guī)律出發(fā)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)論證出了廠商在生產(chǎn)中的最優(yōu)行為。從這個(gè)意義上說(shuō)，在西方經(jīng)濟(jì)理論中，報(bào)酬遞減規(guī)律是一個(gè)基本的定理。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的勞動(dòng)或資本的邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律，作為描述投入的要素與相應(yīng)的產(chǎn)出量之間的數(shù)量關(guān)系的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，即使在資本主義生產(chǎn)條件下，也是反映了物質(zhì)資料生產(chǎn)的客觀情況的。這和邊際效用遞減規(guī)律在消費(fèi)者理論中的作用是類似的。此外，對(duì)報(bào)酬遞減規(guī)律的不同評(píng)價(jià)也是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要區(qū)別。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都同意：作為資本的生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)產(chǎn)品或使用價(jià)值的形成做出了貢獻(xiàn)；它所描述的數(shù)量關(guān)系在所假定的前提下遲早會(huì)出現(xiàn)遞減的必然傾向（馬克思的級(jí)差地租 II 正是以這一物質(zhì)數(shù)量關(guān)系為前提，以勞動(dòng)價(jià)值為基礎(chǔ)推導(dǎo)出來(lái)的。