第8章對西方經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)理論和成本理論的評論

第 8 章 對西方經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)理論和成本理論的評論8.1 復(fù)習(xí)筆記1對西方經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)理論和成本理論的評論(1)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)強調(diào)不同生產(chǎn)方式有其特有的經(jīng)濟范疇和經(jīng)濟規(guī)律，而西方經(jīng)濟學(xué)則把資本主義特有的經(jīng)濟范疇和經(jīng)濟規(guī)律說成是一切社會形態(tài)所共有的。勞動過程和生產(chǎn)過程應(yīng)當區(qū)分開來。勞動過程是一切社會共有的，但會由于據(jù)以進行的社會形式不同而具有不同的社會性質(zhì)。這是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)在方法論角度本質(zhì)差別的一個具體表現(xiàn)。（2）馬克思主義經(jīng)濟學(xué)認為，勞動過程是勞動主體（勞動能力）按技術(shù)要求作用于勞動客體（生產(chǎn)資料）而創(chuàng)造出使用價值的過程。資本財貨的使用價值及其價值，只是由于與活勞動相結(jié)合才得以被保存下來。資本財貨本身在生產(chǎn)過程中并不能創(chuàng)造出任何新的價值，因此資本賺得的利潤，只能是活勞動創(chuàng)造的價值扣除工資代表的價值剩下來的剩余價值。而西方經(jīng)濟學(xué)家把資本主義生產(chǎn)條件下資本的自我增殖，即資本會賺得利潤這種表面現(xiàn)象，在理論上解釋為資本本身的生產(chǎn)力或資本本身具有生產(chǎn)性，這是馬克思所批判的。（3）資本這個經(jīng)濟范疇并不是生產(chǎn)資料，而是反映特定的生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)資料，即只有作為增殖價值（能夠創(chuàng)造出剩余價值）的生產(chǎn)資料才是資本。資本生產(chǎn)性的錯誤在于它斷言生產(chǎn)資料本身會創(chuàng)造出新的價值。因為在生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)資料本身的價值，只是依靠具體勞動的作用被轉(zhuǎn)移到商品之中，商品的價值是唯一地由活勞動創(chuàng)造出來的，商品價值中的利潤，并不是來源于資本家所有的生產(chǎn)資料創(chuàng)造出來的價值，而是活勞動創(chuàng)造的價值扣除工資以后的剩余價值。2生產(chǎn)成本和機會成本當旨在考察單個產(chǎn)品的成本時，可以使用生產(chǎn)成本這個概念并把它定義為所費勞動和生產(chǎn)資料；當旨在考察整個社會的資源配置時，可以從替代成本或機會成本的角度來定義成本。機會成本在理論思維和邏輯推導(dǎo)中是十分有用的概念。從機會成本這個概念就可以引申出任何兩種產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換率以及兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等這些在進行數(shù)量分析中的十分有用的概念。8.2 課后習(xí)題詳解1. 請回憶關(guān)于“成本” （或稱費用）這個經(jīng)濟學(xué)范疇的不同涵義。正常利潤計入“成本”之中是否違背勞動價值論?為什么?答：正常利潤通常指廠商對自己所提供的企業(yè)家才能的報酬支付。正常利潤是廠商成本的一部分，說明如下：從機會成本的角度看，當一個企業(yè)所有者同時又擁有管理企業(yè)的才能時，他可以面臨兩種選擇機會，一種選擇是在自己的企業(yè)當經(jīng)理，另一種選擇是到別人所擁有的企業(yè)當經(jīng)理。如果他到別人所擁有的企業(yè)當經(jīng)理，他可以獲得收入報酬。如果他在自己的企業(yè)當經(jīng)理，他就失去了到別的企業(yè)當經(jīng)理所能得到的收入報酬，而他所失去的這份報酬就是他在自己所擁有的企業(yè)當經(jīng)理的機會成本。或者說，如果他在自己的企業(yè)當經(jīng)理的話，他應(yīng)當自己向自己支付報酬，而且這份報酬數(shù)額應(yīng)該等于他在別的企業(yè)當經(jīng)理時所能得到的最高報酬。所以，從機會成本的角度看，正常利潤屬于成本，并且屬于隱成本。根據(jù)勞動價值論，只有勞動才創(chuàng)造用于交換的商品中所包含的價值。抽象掉企業(yè)家才能的具體勞動形式，其實質(zhì)仍是無差別的一般人類勞動，也創(chuàng)造價值。所以，正常利潤計入成本中并不違背馬克思的勞動價值論。2. 用假想的數(shù)據(jù)說明，生產(chǎn)可能性曲線含有“機會成本”遞增的意思。試說明位于一條生產(chǎn)可能性曲線內(nèi)側(cè)的一點為什么能夠解釋為：(a)資源沒有充分利用，或(b)資源的利用缺乏效率。答：（1）如圖 8-1 所示，曲線 ABCDE 為一條生產(chǎn)可能性曲線，曲線上任何一點的斜率的絕對值是 X對 Y 的邊際轉(zhuǎn)換率。邊際轉(zhuǎn)換率是指在既定的投入要素下，每新增一單位某種產(chǎn)品(如 X)的產(chǎn)量所要減少的另一種產(chǎn)品(如 Y)的產(chǎn)量。根據(jù)機會成本的定義，X 對 Y 的邊際轉(zhuǎn)換率就是以 Y 衡量的 X 的機會成本。 在圖 8-1 中，邊際轉(zhuǎn)換率在 B 點為 l3，在 C 點為 2/3，在 D 點為 1，在 E 點為 3。在既定的投入要素下，為了多增加 X 的生產(chǎn)，需要越來越多地減少 Y 的生產(chǎn)。因為隨著一種產(chǎn)品產(chǎn)量的擴大，其投入要素的邊際產(chǎn)量遞減。為了繼續(xù)增加其產(chǎn)量，就需要占用更多的投入要素，使其生產(chǎn)的邊際成本上升，從而更多地減少另一種產(chǎn)品的投入要素和產(chǎn)量。可見，隨著生產(chǎn)數(shù)量的增加，X 的機會成本呈遞增趨勢。圖 8-1 生產(chǎn)可能性曲線（2）由生產(chǎn)可能性曲線的定義可以知道，曲線上的每一點都代表著在給定的資源和生產(chǎn)技術(shù)條件之下，一個國家最大可能的產(chǎn)出組合，對于圖 8-1 為產(chǎn)品 X 和 Y 的可能性組合。對于曲線內(nèi)部的點，如 Q 點，表明對于給定的技術(shù)和資源條件下，產(chǎn)出組合并沒有達到其最大可能產(chǎn)出，因為相對于 B 點，Q 點的產(chǎn)出組合顯然是少的。這其中包含著兩種可能性，一種為資源沒有得到充分利用，表明不是所有的可用資源都投入到了生產(chǎn)中，比如失業(yè)使經(jīng)濟中的勞動力沒有得到充分利用；另一種為資源的利用缺乏效率，比如經(jīng)濟運行的組織或制度缺乏效率，即使資源已經(jīng)得到了充分的利用，也沒有得到理想的產(chǎn)出組合。3. 怎樣運用“機會成本”這個概念來思考一個國家對外貿(mào)易的合理性。引進貨幣因素來考察一個國家的外貿(mào)（出口與進口）的“虧損”與得益的問題。答：機會成本的含義是生產(chǎn)者利用一定的資源獲得某種收入時，所放棄的其他可能的用途的使用中所能夠獲取的最大收入。比較優(yōu)勢理論認為，如果一個國家在本國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機會成本（用其他產(chǎn)品來衡量）低于在其他國家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機會成本的話，則這個國家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢。比較優(yōu)勢和國際貿(mào)易的基本原理為：如果每個國家都出口本國具有比較優(yōu)勢的商品，則兩國間的貿(mào)易能使兩國都受益。表 8-1如表 8-1 所示，國際支付手段的貨幣為 G，并假定每單位貨幣 G 生產(chǎn)所費社會必要勞動為 1 小時，葡萄牙在酒和布的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢。英國在布的生產(chǎn)上具有相對優(yōu)勢，葡萄牙在酒的生產(chǎn)上具有相對優(yōu)勢。假設(shè)英國生產(chǎn)布而葡萄牙生產(chǎn)酒并進行國際貿(mào)易，并且布和酒的交易價格均為 100G，即= （或 ） ，則兩國都將從貿(mào)易中得到好處。英國耗費 100 小時生產(chǎn)匹布換布 的 國 際 價 值酒 的 國 際 價 值 109進葡萄牙生產(chǎn)的一桶灑，英國自己生產(chǎn)需費 120 小時，故從貿(mào)易中得利 20 小時(120100)，葡萄牙耗費80 小時生產(chǎn)的一桶酒換進英國生產(chǎn)的一匹布，葡萄牙自己生產(chǎn)需費 90 小時，故從貿(mào)易中得利 10 小時，這時，交易對雙方都是有利的。因此，在是否進行國際貿(mào)易的問題上，不能只關(guān)心是否具有絕對優(yōu)勢，相對優(yōu)勢理論告訴我們，只要生產(chǎn)某產(chǎn)品具有相對優(yōu)勢，國際貿(mào)易就能夠使得一國獲利。4. 用您自己的語言評論報酬遞減規(guī)律。為什么可以說，同邊際效用遞減規(guī)律一樣，報酬遞減規(guī)律是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)理論體系的基本的前提或公理?答：生產(chǎn)中普遍存在這么一種現(xiàn)象：在技術(shù)水平不變的條件下，在連續(xù)等量地把某一種可變生產(chǎn)要素增加到其他一種或幾種數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的過程中，當這種可變生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞增的；當這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過這個特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞減的。這就是邊際報酬遞減規(guī)律，邊際報酬遞減規(guī)律是短期生產(chǎn)的一條基本規(guī)律。邊際報酬遞減規(guī)律是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)的基本前提。它強調(diào)的是，在任何一種產(chǎn)品的短期生產(chǎn)中，隨著要素投入的增加，邊際產(chǎn)量最終會出現(xiàn)遞減。因此，只有當廠商最后一單位的貨幣成本無論用來購買哪一種要素所帶來的邊際產(chǎn)量都相等時，他才能實現(xiàn)既定成本下的最大產(chǎn)量，或既定產(chǎn)量下的最小成本。從邊際報酬遞減規(guī)律出發(fā)，西方經(jīng)濟學(xué)論證出了廠商在生產(chǎn)中的最優(yōu)行為。從這個意義上說，在西方經(jīng)濟理論中，報酬遞減規(guī)律是一個基本的定理。西方經(jīng)濟學(xué)中的勞動或資本的邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律，作為描述投入的要素與相應(yīng)的產(chǎn)出量之間的數(shù)量關(guān)系的一個經(jīng)濟學(xué)規(guī)律，即使在資本主義生產(chǎn)條件下，也是反映了物質(zhì)資料生產(chǎn)的客觀情況的。這和邊際效用遞減規(guī)律在消費者理論中的作用是類似的。此外，對報酬遞減規(guī)律的不同評價也是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)的一個重要區(qū)別。資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)都同意：作為資本的生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過程中對產(chǎn)品或使用價值的形成做出了貢獻；它所描述的數(shù)量關(guān)系在所假定的前提下遲早會出現(xiàn)遞減的必然傾向（馬克思的級差地租 II 正是以這一物質(zhì)數(shù)量關(guān)系為前提，以勞動價值為基礎(chǔ)推導(dǎo)出來的。