企業(yè)研究論文-新形勢(shì)下我國(guó)企業(yè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略的建議.doc

企業(yè)研究論文-新形勢(shì)下我國(guó)企業(yè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略的建議摘要21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化,我國(guó)的市場(chǎng)逐漸對(duì)外開放，國(guó)內(nèi)企業(yè)要保持市場(chǎng)份額，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，必須積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞新形勢(shì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一、我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中面臨的新形勢(shì)隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)家之間傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘正在逐步被打破，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，技術(shù)性貿(mào)易措施正在成為當(dāng)今各國(guó)保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)普遍采取的形式。技術(shù)性貿(mào)易措施包括相關(guān)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等。WTO有關(guān)規(guī)則指出：任何國(guó)家都可以在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)某潭葍?nèi)，以保護(hù)國(guó)家安全、保證出口產(chǎn)品質(zhì)量、保障人類生命及健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐為目的，采取必要的技術(shù)性措施，只要這些措施的實(shí)施不構(gòu)成歧視或?qū)?guó)際貿(mào)易的變相限制。世貿(mào)組織的這一規(guī)定意味著設(shè)置技術(shù)壁壘在一定程度上是合法的。舊的關(guān)稅壁壘正被更為隱蔽的也更為有效的新的技術(shù)壁壘所取代。由于發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家在資本、技術(shù)、人才上都占有較大的優(yōu)勢(shì)，由發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，往往高于發(fā)展中國(guó)家，這就對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口提出嚴(yán)峻的考驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品要進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家，其產(chǎn)品必須要符合發(fā)達(dá)國(guó)家的要求，這無疑給發(fā)展中國(guó)家樹立了無形的壁壘；相反，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品可以相對(duì)不受限制的進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家。我國(guó)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到國(guó)外技術(shù)壁壘已經(jīng)成為制約我國(guó)出口發(fā)展的最大障礙，站在時(shí)代的高度提出了我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展戰(zhàn)略,打造中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)適應(yīng)性、具有較高的科技含量、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易發(fā)展具有強(qiáng)大的支撐作用。二、企業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略的建議隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程的不斷加快，我國(guó)的市場(chǎng)逐漸對(duì)外開放，國(guó)內(nèi)企業(yè)要保持市場(chǎng)份額，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，必須積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)基礎(chǔ)，只有依靠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，才能在全球形成規(guī)?；a(chǎn)。采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)提高產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。1.目前我國(guó)企業(yè)的規(guī)模改革開放以來，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力的顯著增強(qiáng)，逐漸形成了一些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等，同時(shí)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)行業(yè)內(nèi)如汽車行業(yè)、冶金行業(yè)、交通運(yùn)輸、石油化工等都形成了一批大型的支柱企業(yè)，然而我國(guó)企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu),普遍低于合理經(jīng)濟(jì)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),集中化程度低,以汽車產(chǎn)業(yè)為例:目前，國(guó)際上單個(gè)企業(yè)的最小有效經(jīng)濟(jì)規(guī)模,整車為40萬輛60萬輛,零部件為100萬件200萬件,而我國(guó)汽車生產(chǎn)卻極為分散,目前整車廠達(dá)130余家,超過美國(guó)、西歐、日本廠家的總和,而年產(chǎn)車超過10萬輛的卻只有一汽、二汽和上海大眾三家，汽車零部件廠家高達(dá)2400多家。國(guó)外汽車生產(chǎn)的集中度不斷提高,世界十幾家最大汽車公司集中了全世界汽車產(chǎn)量的80%,美國(guó)三大汽車公司集中了全國(guó)汽車產(chǎn)量的90%,而我國(guó)產(chǎn)量最大的三家廠家的汽車產(chǎn)量?jī)H占全國(guó)總產(chǎn)量比重的33.6%。由此可見，目前，我國(guó)的企業(yè)其生產(chǎn)規(guī)模大致可分為三種層次：(1)我國(guó)大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模普遍偏小，產(chǎn)業(yè)集中度過低，生產(chǎn)要素配置過于分散，缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，難以在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中建立優(yōu)勢(shì)。(2)一部分大、中型的外貿(mào)或者外向型企業(yè)，在相關(guān)產(chǎn)品和相應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域，已具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力。(3)存在一些具有自主創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，它們是我國(guó)的骨干企業(yè)，是國(guó)家乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)中的主力軍。2.我國(guó)企業(yè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略建議由于我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的規(guī)模不一樣，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的科技實(shí)力也不一樣，這就要求我國(guó)企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中，根據(jù)其自身的情況采取不同的策略?？偟膩碚f，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中，有三種策略可以采用。追隨者策略：其實(shí)質(zhì)上是有效的采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槟切╇y以在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中建立優(yōu)勢(shì)企業(yè)，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)能有效的避開國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，滿足國(guó)際市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，從而提高產(chǎn)品的質(zhì)量，滿足國(guó)際市場(chǎng)的需要。合作者策略：其注重實(shí)質(zhì)參與標(biāo)準(zhǔn)的制定，在相關(guān)領(lǐng)域與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定者進(jìn)行合作，實(shí)質(zhì)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)。通過承擔(dān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作，盡可能的使國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)能在有限的程度內(nèi)，更多的反映中國(guó)技術(shù)，反映我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的需求。領(lǐng)導(dǎo)者策略：由于企業(yè)在自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力、人才實(shí)力上具有較大的優(yōu)勢(shì)，在同行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位，完全有可能在相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中成為領(lǐng)導(dǎo)者。這樣在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中充分地反映中國(guó)技術(shù)，打造國(guó)際領(lǐng)先的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，為了更好滿足國(guó)際市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，提高我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，有效的破除國(guó)外的技術(shù)壁壘，同時(shí)合理利用WTO規(guī)則，樹立技術(shù)壁壘，合理保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)企業(yè)可以根據(jù)其自身的規(guī)模和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)實(shí)力，采取相應(yīng)的策略：(1)那些規(guī)模較小，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的企業(yè)，可以采取追隨者策略，從而迅速提高其產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，滿足國(guó)際市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。(2)一部分大、中型企業(yè)，在相關(guān)產(chǎn)品和相應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)?