南開微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(2).pptVIP

第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的局部均衡分析,第一節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)和特點(diǎn) 一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)和定義 對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)的假定介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間，是一種既有競(jìng)爭(zhēng)因素又有壟斷因素，即競(jìng)爭(zhēng)和壟斷相結(jié)合的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 與完全競(jìng)爭(zhēng)相比，壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中各廠商的產(chǎn)品是差異產(chǎn)品，不能完全替代；廠商的進(jìn)入沒有障礙。產(chǎn)品的差異是導(dǎo)致壟斷與競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合的一個(gè)重要的原因。,壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：一個(gè)市場(chǎng)中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。 在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，產(chǎn)品差別這一重要特點(diǎn)使得生產(chǎn)無差別產(chǎn)品意義上的行業(yè)不存在。因此，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論中，把市場(chǎng)上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱作為產(chǎn)品集團(tuán)。例如，汽車加油站集團(tuán)、快餐食品集團(tuán)、理發(fā)店集團(tuán)等。,二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的假定條件 （1）大量廠商，其產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品，要素自由流動(dòng)。產(chǎn)品的差異性包括：產(chǎn)品特征上的差異；消費(fèi)者心里感受上的差異；廠商地理位置差異等。 （2）由于一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)中的廠商數(shù)量非常多，每個(gè)廠商都認(rèn)為自己的行為的影響很小，不會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意和反應(yīng)，也不受到來自對(duì)手的任何報(bào)復(fù)措施的阻礙。 （3）同一產(chǎn)品集團(tuán)內(nèi)的所有廠商有相同的需求曲線和成本曲線（對(duì)稱性假設(shè)）。與現(xiàn)實(shí)不服，但是可以簡(jiǎn)化分析而不影響主要結(jié)論。,三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線 每個(gè)廠商都面對(duì)兩條需求曲線：一是別的廠商保持價(jià)格不變，自己的價(jià)格變化后市場(chǎng)對(duì)自己產(chǎn)品的需求曲線（d）。 二是別的廠商與自己采取相同行動(dòng)時(shí)，市場(chǎng)對(duì)自己產(chǎn)品的需求曲線(D)。 D是固定不變的，而d則隨著不同的價(jià)格水平發(fā)生變化。,需求曲線d和需求曲線D的一般關(guān)系：第一，當(dāng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格的變化會(huì)使得單個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線d的位置沿著需求曲線D上下平移。第二，兩條需求曲線的交點(diǎn)表示供求相等的狀態(tài)；第三， d比D具有更大的價(jià)格彈性。,第二節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的均衡決定 一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡調(diào)整過程，是一個(gè)廠商不斷以壟斷廠商的行為方式，在其他廠商的反應(yīng)下不斷調(diào)整，達(dá)到短期利潤(rùn)最大化的過程。,MC,D,P,O,A,d,P0,P1,E1,B,MC,D,P,O,d1,E1,Q0,Q1,Q2,Q2,P1,P2,B,Q4,Q3,MR,MR1,C,0,MC,D,P,O,d1,E,PE,QE,MR,最終，當(dāng)廠商沒有調(diào)整的動(dòng)機(jī)，即 MR = MC時(shí)，所有壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商處于短期均衡狀態(tài)。 此時(shí)，廠商的盈利情況，取決于其平均收益與平均成本、平均可變成本的比較。,二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡調(diào)整過程中，個(gè)別廠商不斷以壟斷廠商的行為方式，調(diào)整規(guī)模以達(dá)到利潤(rùn)最大化，同時(shí)其利潤(rùn)受到可自由進(jìn)出產(chǎn)品集團(tuán)廠商的影響，最終的均衡狀態(tài)下，廠商達(dá)到利潤(rùn)最大化：LMC=MR，同時(shí)，超額利潤(rùn)為0：AR=LAC。,LMC,D,O,d1,E,PE,QE,MR,LAC,三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的供給曲線 在英斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，找不到具有規(guī)律性的供給曲線。在廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜的情況下，廠商的產(chǎn)量和價(jià)格之間不存在一的對(duì)應(yīng)關(guān)系，因此，找不到壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商和生產(chǎn)集團(tuán)的具有規(guī)律性的供給曲線。 三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率 1、與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比： 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是缺乏效率的（ 沒有在平均成本的最低點(diǎn)生產(chǎn)）。 價(jià)格較高，產(chǎn)量低，價(jià)格高于邊際成本，消費(fèi)者福利下降。 但基于消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)多樣性的偏好，總的影響不確定。 2、與完全壟斷市場(chǎng)相比； 資源配置效率較高（要素的自由流動(dòng)） 生產(chǎn)能力利用程度較高（平均成本低于完全壟斷） 價(jià)格較低，產(chǎn)量較大 ，消費(fèi)者福利水平較高,第三節(jié) 寡頭壟斷市場(chǎng) 一、寡頭壟斷 寡頭壟斷：指少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，是一種較為普遍的市場(chǎng)組織。由于每個(gè)廠商的市場(chǎng)份額都比較大，任何一個(gè)廠商進(jìn)行決策時(shí)，都必須考慮到其他廠商的的反應(yīng)。 成因：與完全壟斷的成因相同。 分類： 根據(jù)產(chǎn)品特征，可分為純粹寡頭壟斷與差異寡頭壟斷。 根據(jù)寡頭廠商的行為方式，可分為非勾結(jié)型寡頭壟斷與勾結(jié)型寡頭壟斷。 根據(jù)寡頭的數(shù)量，可分為雙頭壟斷、三頭壟斷等。,由于在寡頭市場(chǎng)上，每個(gè)廠商的產(chǎn)量在全行業(yè)的總產(chǎn)量中都占一個(gè)較大的份額，每個(gè)廠商的產(chǎn)量和價(jià)格的變動(dòng)，都會(huì)對(duì)其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于以至整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格嚴(yán)生舉足輕重的影響。因此，每個(gè)寡頭廠商在采取某項(xiàng)行動(dòng)之前，必須首先要推測(cè)或掌握自己這一行動(dòng)對(duì)其它廠商的影響以及其它廠商可能做出的反應(yīng)，然后才能在考慮到這些反應(yīng)方式的前提下采取最有利的行動(dòng)。 不知道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)方式，就無法建立寡頭廠商的模型；有多少關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)方式的假定，就有多少寡頭廠商的模型，就可以得到多少不同的結(jié)果。,在廠商2 決定產(chǎn)出 q2 的情況下，廠商1 的決策問題為： max a b(q1+q2)q1- C(q1) = aq1 bq12 bq1q2 求解該最大化問題，可得到： q1 = q1(q2) = a/2b q2/2 同樣，可得到 q2 = q1 (q2) = a/2b q1/2 這兩個(gè)函數(shù)即為兩個(gè)廠商的反應(yīng)函數(shù)。根據(jù)反應(yīng)曲線，可繪出相應(yīng)的反應(yīng)曲線。,二、古諾模型（Cournot Model） 假定：雙頭壟斷，非勾結(jié)，產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)； 同質(zhì)產(chǎn)品，生產(chǎn)的邊際成本為0； 市場(chǎng)需求為線性需求曲線：P = a b Q = a b (q1 + q2 ) ； 決策：假定對(duì)方不改變產(chǎn)量決策，追求利潤(rùn)最大化。,廠商2 產(chǎn)量q2,O,廠商1 產(chǎn)量q1,q1 = q1(q2),q2 = q2(q1),顯然，只有當(dāng)兩個(gè)廠商的反應(yīng)曲線交點(diǎn)所決定的產(chǎn)量，才是兩個(gè)廠商同時(shí)達(dá)到利潤(rùn)最大化下的均衡產(chǎn)量。 也可以聯(lián)立兩個(gè)反應(yīng)函數(shù)，解出均衡產(chǎn)量q1和q2 ：,q2,q1,也可以用圖解的方式分析古諾模型中的均衡產(chǎn)量。,市場(chǎng)需求曲線為D，先進(jìn)入市場(chǎng)的廠商1根據(jù)MC = MR 確定產(chǎn)量為q11=Q/2。 廠商2認(rèn)為廠商1不改變其產(chǎn)量決策，自己供應(yīng)剩下的市場(chǎng)需求，根據(jù) MC = MR確定產(chǎn)量q21=Q/4。 兩個(gè)廠商繼續(xù)重復(fù)這一過程。最終，每個(gè)廠商的供應(yīng)量均為Q/3，市場(chǎng)總供給為2Q/3。,如果廠商進(jìn)行共謀，相當(dāng)于一個(gè)壟斷廠商的決策行為，廠商分享壟斷利潤(rùn)。 由圖中可看出，均衡價(jià)格低于完全壟斷，而高于完全競(jìng)爭(zhēng)；產(chǎn)量均高于完全壟斷，而低于完全競(jìng)爭(zhēng)。 該模型可推廣到n頭壟斷市場(chǎng)。每個(gè)廠商的產(chǎn)量為：,其中Q為完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的產(chǎn)量。,三、斯泰克爾伯格模型（Stackelberg Model） 是一種先動(dòng)優(yōu)勢(shì)模型，首先行動(dòng)者具有優(yōu)勢(shì)。 假定：雙頭壟斷，非勾結(jié)，同時(shí)決策；產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)； 同質(zhì)產(chǎn)品，生產(chǎn)的邊際成本為常數(shù)c；市場(chǎng)需求為線性需求曲線：P = a b Q = a b (q1 + q2 ) 。在決策過程中，先決策者在考慮對(duì)手可能的決策結(jié)果的基礎(chǔ)上，確定自己的產(chǎn)量；后決策者在觀察對(duì)手的決策以后，確定自己的產(chǎn)量。,顯然，先行動(dòng)者產(chǎn)量高于后行動(dòng)者。而總產(chǎn)量為完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量的3/4。,三、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的古諾模型 寡頭的產(chǎn)品是差異產(chǎn)品時(shí)，它們之間的競(jìng)爭(zhēng)將是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。 假定：雙頭壟斷，差異產(chǎn)品，非勾結(jié)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)； 生產(chǎn)的邊際成本為0。 每個(gè)廠商的需求都是兩個(gè)寡頭定價(jià)的函數(shù)：與自己的價(jià)格成反比，與對(duì)手的價(jià)格成正比。,廠商2 價(jià)格P2,O,廠商1 價(jià)格P1,P1 = P1(P2),P2 = P2(P1),P2,P1,根據(jù)兩個(gè)寡頭的反應(yīng)函數(shù)，可以畫出相應(yīng)的反應(yīng)曲線，交點(diǎn)決定均衡的價(jià)格。 也可以從兩個(gè)反應(yīng)函數(shù)解出均衡價(jià)格。,如果兩個(gè)寡頭共謀，如何確定均衡價(jià)格？,q12,四、張伯倫模型 廠商1先開始采取行動(dòng)，它選擇了q11單位的壟斷產(chǎn)量。廠商2將廠商1的產(chǎn)量作為既定不變的，故廠商2決定生產(chǎn)q21單位產(chǎn)量。 但是，張伯倫在下一步分析中采取了不同的步驟。與古諾模型中的假定不同，他假定的是廠商l認(rèn)識(shí)到廠商2將會(huì)對(duì)自己的行動(dòng)作出反應(yīng)。經(jīng)過考濾，廠商1得出結(jié)論，認(rèn)為自己和廠商2可采取的最明智的行動(dòng)便是雙方共同分享壟斷利潤(rùn)。廠商2也同樣得出了相同結(jié)論。所以廠商1使將其產(chǎn)量減少到