關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用.pps_第1頁
關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用.pps_第2頁
關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用.pps_第3頁
關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用.pps_第4頁
關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用.pps_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

買賣合同糾紛審判實務(wù)若干問題,2012.07,最高法院民三庭 王闖 法官,以買賣合同司法解釋為中心,第10條:一物數(shù)賣順序 第13條:路貨買賣風(fēng)險 第18條:檢驗期間過短,解釋的指導(dǎo)思想和價值取向,維護(hù)誠實信用原則,保障公平交易秩序,第20條:期間經(jīng)過翻悔 第32條:瑕疵減免特約 第38條:損害期限利益,科學(xué)認(rèn)定合同效力,保障經(jīng)濟(jì)順暢運行,第02條:預(yù)約合同效力,第03條:無權(quán)處分效力,細(xì)化條文適用內(nèi)容,提高法律可操作性,第34-37條:所有權(quán)保留,第29-31條:可得利益損失,彌補法律漏洞空白,完善法律適用體系,第12條:特定地點規(guī)則,第14條:標(biāo)的物特定化,第17條:合理期間界定,第23條:減價責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),專題列表,(一)關(guān)于可得利益的計算 (二)關(guān)于預(yù)約的效力問題 (三)無權(quán)處分與合同效力 (四)多重買賣的履行順序,可得利益損失的認(rèn)定,合同法第113條第1款 (一)界定以及類型 (二)四個認(rèn)定規(guī)則 (三)舉證責(zé)任分配 (四)適用除外情形,(一)界定和類型,基本界定 預(yù)期純利潤損失 基本類型 生產(chǎn)利潤損失 經(jīng)營利潤損失 轉(zhuǎn)售利潤損失(案例:最高法院棉花買賣合同),(二)認(rèn)定可得利益損失的四個規(guī)則,可預(yù)見規(guī)則:合同法第113條時間、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn) 減損規(guī)則:合同法第119條 損益相抵規(guī)則:解釋第31條 與有過失規(guī)則:解釋第30條 計算公式 賠償額可得利益損失總額不可預(yù)見的損失擴大的損失受害方因違約獲得的利益-與有過失造成的損失必要的成本。,買賣合同解釋第29條,買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對方損失,對方主張賠償可得利益損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的主張,依據(jù)合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條、第三十一條等規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。,買賣合同司法解釋第29條,買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對方損失,對方對損失的發(fā)生也有過錯,違約方主張扣減相應(yīng)的損失賠償額的,人民法院應(yīng)予支持。,買賣合同司法解釋第30條,買賣合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益,違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的,人民法院應(yīng)予支持。,買賣合同司法解釋第31條,中間利息 減少稅負(fù) 商業(yè)保險金、社會保險金,以新替舊中的差額 毀損物件的殘余價值 因損害而免付的費用,應(yīng)當(dāng)扣除的利益,(三)認(rèn)定中的舉證責(zé)任分配,總額的舉證:受害方 可預(yù)見損失舉證:受害方 擴大損失舉證:違約方 違約收益舉證:違約方 與有過失舉證:違約方 必要成本舉證:受害方,(四)可得利益損失賠償除外情形,惡意欺詐:合同法第113條2款 人身傷亡以及精神損害 約定損害賠償計算方法:合同法第114條1款,關(guān)于預(yù)約的效力問題,(一)關(guān)于預(yù)約的法律性質(zhì) (二)關(guān)于預(yù)約的法律效力 (三)關(guān)于預(yù)約的違約責(zé)任,(一)關(guān)于預(yù)約的法律性質(zhì),前契約說 從合同說 附停止條件本約說 獨立契約說(要件牽連預(yù)見目的手段),爭論:四種代表性觀點,辨析:,單方意思V.雙方意思 (要約與預(yù)約) 接受約束的意思表示 (備忘錄) 僅對一方產(chǎn)生約束力(優(yōu)先性協(xié)議或選擇權(quán)協(xié)議),(二)關(guān)于預(yù)約的法律效力,必須磋商說 應(yīng)當(dāng)締約說 內(nèi)容決定說 視為本約說,立場:應(yīng)當(dāng)締約說(保護(hù)善意制裁惡意),爭論:四種觀點,(三)關(guān)于預(yù)約的違約責(zé)任,否定說(No.110意思自治強制執(zhí)行人格尊重) 肯定說(合同解釋強制程度德日臺學(xué)界贊同),關(guān)于損失賠償范圍:,關(guān)于繼續(xù)履行問題:能否強制締約?,違約損失總體范圍:本約信賴?yán)?,履行利益為?機會損失是否賠償:期待利益的固化 可得利益損失賠償:沒有可得利益,自由裁量:誠信公平履約情況過錯程度合理成本,信賴?yán)鎿p失,締結(jié)預(yù)約所付費用:交通費、通訊費 準(zhǔn)備締結(jié)本約所付費用:考察費、餐飲住宿費 已付款項的法定利息 提供擔(dān)保造成的損失,所受損失:,所失利益:,另失締約機會的損害,無權(quán)處分與合同效力,(一)合同效力之爭 (二)各學(xué)說之辨析 (三)本解釋之立場,(一)合同效力之爭,合同無效說 效力待定說 完全有效說,爭論:三種觀點,合同法132條:“出賣的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分”,合同法51條:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效”,(二)各學(xué)說之辨析,其在法律解釋原則上有失均衡 :單純保護(hù)所有權(quán) 無法保護(hù)善意相對人履行利益 某種程度上屬于違反體系解釋:NO.132,135,150,合同無效說之批判,效力待定說之質(zhì)疑,德國民法典306條已修改 該說已被合同法51條所否定,(三)本解釋之立場,物權(quán)法15條之區(qū)分原則:物權(quán)行為獨立性 合同法第51條“處分”和“合同”指處分行為:限縮性解釋 國際立法例:(1)商事合同通則第33(2);(2)歐洲合同法原則第4102條;(3)日本民法;(4)法國民法;(5)英國貨物買賣法第12條;(6)美國統(tǒng)一商法典第2-312條第1款 合同法立法指導(dǎo)思想和第51條立法目的:靜態(tài)安全取得有效債權(quán) 合同法解釋(二)第15條,采納完全有效說之理由,完全有效說之保護(hù)狀態(tài),完全有效說之保護(hù)狀態(tài),受讓人善意: (1)已交付或者登記,構(gòu)成善意取得。 (2)未交付或者登記,所有權(quán)人拒絕追認(rèn)而追回,賣方違約責(zé)任。 受讓人惡意: (1)所有權(quán)人追認(rèn)或賣方嗣后取得處分權(quán),繼受取得所有權(quán)。 (2)未取得所有權(quán)的,賣方承擔(dān)違約責(zé)任。,靜的安全(所有權(quán)人保護(hù)),動的安全(受讓人保護(hù)),物權(quán)法第106條第1款直接追回,不論合同是否有效。 “無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回”,多重買賣的履行順序,(一)四種觀點之爭論 (二)本司法解釋立場 (三)交付與登記關(guān)系,(一)四種觀點之爭論,賣方自主決定說 先行支付價款說 合同成立在先說 買受人先請求說,交付:民法通則72條2款合同法133條物權(quán)法23條,(二)本解釋之立場,均未受領(lǐng)交付的,采納“先行支付價款說” (與付款多少無關(guān)) 均未受領(lǐng)交付,也未支付價款,采“合同成立在先說”,參照:法釋20055號國有土地使用權(quán)解釋第10條,(三)交付與登記的關(guān)系,書面成立登記對抗說 交付不能對抗登記說 交付生效登記對抗說,三種觀點:物權(quán)法第23條與24條的關(guān)系,立場:立法解釋法律解釋自圓其說,演習(xí):類型化分析,交付與登記關(guān)系之類型化研習(xí),甲賣與乙,交付且已登記,后又賣與丙,未交付和登記:乙 甲賣與乙,未交付和登記,后又賣與丙,未交付和登記:成立在先 甲賣與乙,未交付和登記,后又賣與丙,已交付且登記:丙 甲賣與乙,交付但未登記,后又賣與丙,未交付和登記:乙 甲賣與乙,交付但未登記,后又賣與丙,未交付但登記:乙 甲賣與乙,未交付但登記,后又賣與丙,已交付未登記:丙 甲賣與乙,占有改定交付且登記,后又賣與丙,已交付:效力待定,王闖簡歷,【學(xué)歷背景】,1992.9-1995.7 吉林大學(xué)法學(xué)院民商法,師從崔建遠(yuǎn)教授,碩士學(xué)位; 1995.9-1998.7 中國社會科學(xué)院法學(xué)所民商法,師從梁慧星教授,博士學(xué)位。,【任職情況】,1998.9 迄今 最高人民法院民二庭(原經(jīng)濟(jì)庭) 審判長 高級法官 清華大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合碩士導(dǎo)師、中國人民大學(xué)客座教授、 國家法官學(xué)院研究員 中國商法學(xué)會常務(wù)理事、中國銀行法研究會常務(wù)理事,【實務(wù)成果】,參與起草擔(dān)保法司法解釋和合同法司法解釋(一)(二) 負(fù)責(zé)起草關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的解釋、關(guān)于審理會計師事務(wù)所民事侵權(quán)賠償案件的若干

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論