農(nóng)林學(xué)類(lèi)論文-試論北宋林木破壞的歷史轉(zhuǎn)折 .doc

農(nóng)林學(xué)類(lèi)論文-試論北宋林木破壞的歷史轉(zhuǎn)折北宋是我國(guó)歷史上林木破壞十分嚴(yán)重的朝代之一，以真宗朝為界，可以將北宋的林木破壞大致劃分為前后兩個(gè)時(shí)期。在這兩個(gè)時(shí)期內(nèi)，北宋林木破壞活動(dòng)表現(xiàn)出大體而言，林木破壞有以下幾種途徑：戰(zhàn)爭(zhēng)、河防、墾荒、原料及燃料需求。這些都可以歸納到三個(gè)方面：1、戰(zhàn)爭(zhēng)、2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、3、河防。雖然墾荒的直接動(dòng)因在人口增長(zhǎng)導(dǎo)致的土地資源緊張，但人口增長(zhǎng)事實(shí)上亦是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)側(cè)面和重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。筆者以為，真宗時(shí)期之所以是北宋林木破壞的歷史轉(zhuǎn)折，第一：真宗統(tǒng)治時(shí)期國(guó)家的統(tǒng)治重心由統(tǒng)一轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)。太祖、太宗時(shí)期，雖然為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)大力勸課農(nóng)桑，但太祖、太宗念念不忘的仍是北伐幽云，統(tǒng)一中國(guó)的宏圖大業(yè)，在制定國(guó)家各項(xiàng)政策時(shí)，統(tǒng)一是他們考慮的首要目標(biāo)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)在很大程度上不是為改善人民生活，而是為了給統(tǒng)一提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著北攻幽云的一再失利，宋廷雖然也在考慮放棄收復(fù)幽云的打算，如淳化二年（991年），太宗告誡近臣：國(guó)家若無(wú)外憂(yōu)，必有內(nèi)患。外憂(yōu)不過(guò)邊事，皆可預(yù)防。惟奸邪無(wú)狀，若為內(nèi)患，深可懼也。帝王用心，常須謹(jǐn)此(1)里。只有到真宗景德元年（1004）澶淵之盟，宋遼雙方訂立和平條約，宋廷才能但是，有人可能人會(huì)問(wèn)，真宗后，宋廷同西夏進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半世紀(jì)的爭(zhēng)斗，為什么又沒(méi)有構(gòu)成對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)重心政策的威脅呢？筆者以為，這應(yīng)與遼夏不同的戰(zhàn)略地位有關(guān)。雖然宋在同遼、西夏的斗爭(zhēng)中采取的都是消極防御政策，都處于被動(dòng)挨打的地位，但遼對(duì)宋的威脅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西夏對(duì)宋的威脅，這從宋與遼、西夏媾和過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的不同態(tài)度可以看出。宋與遼是兄弟之盟，而宋與西夏則是君臣之邦。造成這種情況的原因，除遼實(shí)力更為強(qiáng)大一些外，還在于宋遼邊界地處華北平原北部，這里地廣平，利馳突(2)突擊；且距統(tǒng)治中心亦近，快馬加鞭星夜兼程，數(shù)日即可兵臨城下。西夏則不然，宋夏邊界高山突兀，道路險(xiǎn)阻，又遠(yuǎn)在西北一線(xiàn)，根本不足以對(duì)宋廷構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，所以當(dāng)遼南侵時(shí)，滿(mǎn)耳是遷都的懦弱之聲，而當(dāng)西夏東進(jìn)時(shí)，全國(guó)則是一片大張撻伐第二：戰(zhàn)爭(zhēng)格局發(fā)生改變。隨著宋遼和平條約的簽訂，宋遼關(guān)系轉(zhuǎn)入了長(zhǎng)期的和平狀態(tài)，代之而起的是宋夏之間的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)為了抵御西夏的騷擾，宋廷除增加駐邊禁軍外，還采取了兩項(xiàng)輔助措施：（1）大修堡塞。由于宋夏邊界山川險(xiǎn)阻，道路崎嶇，因此堡塞的防御功能非常突出。一個(gè)建在險(xiǎn)要位置的軍事堡寨往往能起到一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)的作用。隨著西夏騷擾力度的加強(qiáng)，宋廷修筑堡寨數(shù)量亦在不斷增加，一十七，熙寧一百一十有二，元豐二百七十有四(3)(4)問(wèn)要消耗大量的木材，因?yàn)橹菚r(shí)的版筑，城寨的設(shè)施如敵樓、戰(zhàn)樓、望樓、籬笆、門(mén)橋、壕柵及弓矢、畚插防守工具都需要大量的木材，如曹瑋知秦州時(shí)所筑壕柵（即壕溝兩岸上的密密的木樁）竟達(dá)三百八十里(5)全是以木為城(6)寨有利的地理?xiàng)l件。另外，從林木的實(shí)際分布來(lái)看，西北地區(qū)林木蒼翠，如秦州多巨木(7)連山谷多大木(8)西北接大藪，材植所出，用戍卒三百人即可歲獲大木萬(wàn)本(9)大、小洛門(mén)皆巨材所產(chǎn)(10)山林久在羌中，養(yǎng)成巨材，最為浩翰(11)林木翳薈交道，狹阻不可行(12)山林深險(xiǎn)，糧道難繼(13)直是先進(jìn)的農(nóng)耕地區(qū)，自身并沒(méi)有大片大片的森林可（2）屯田。由于前述林木資源分布原因，河北平原屯田所造成的林木破壞要遠(yuǎn)960990）水災(zāi)發(fā)生頻率雖然最高，達(dá)到157次，占到北宋全部水災(zāi)總數(shù)465(14)一千多年間，黃河決口泛濫約有1500余次，較大的改道有26次，重大的改道有6次，其中宋代黃河的重大改道有3次，而較大的改道則多達(dá)10(15)1034），黃河在澶州橫隴埽決口，河水沖出一條新河，流經(jīng)今山東省聊城、臨清一帶，在今濱?？h以北入海。慶歷八年（1045）黃河在商胡埽（今濮陽(yáng)東北）決口，今夏潰于商胡，經(jīng)北都之東，至于武城，遂御河，歷冀、瀛二州之城，抵乾寧軍，南達(dá)于海。今橫隴故水，尚存三分，金、赤、游河，皆已堙塞，惟出雍京口以東，大決民田，乃至于海。自古河決為害，莫甚于此(16)北流合永濟(jì)渠，經(jīng)山東北部入今衛(wèi)河由天津附近入海，史稱(chēng)為黃河北流。這是有1060），黃河又在大名府魏縣第六埽（今河南南樂(lè)西）決出一條分流，東北循今馬郟河入海，是為東流。公元1117對(duì)真宗朝林木破壞的轉(zhuǎn)折可以從質(zhì)、量?jī)煞矫孢M(jìn)行考察，包括量的增加和質(zhì)的變認(rèn)識(shí)到林木所具有巨大的生態(tài)功能，因此史籍中有關(guān)林木破壞的材料散漫稀少，不成系列，從而使得對(duì)林木消耗量進(jìn)行全面的考察有很大困難。限于材料，下面軍閥混亂之弊，經(jīng)濟(jì)衰敗，其后雖在太祖、太宗鼓勵(lì)農(nóng)桑政策下有所好轉(zhuǎn)，但因要負(fù)擔(dān)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)和北伐幽云的龐大軍費(fèi)開(kāi)支，府庫(kù)資財(cái)并不充裕，社會(huì)經(jīng)濟(jì)仍較困頓，不存在奢侈浪費(fèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件，對(duì)土木營(yíng)造的規(guī)模和樣式控制非常嚴(yán)格，拒鵲。六口以上宅舍，許作鳥(niǎo)頭門(mén)。父祖舍宅有者，子孫許仍之。凡民庶家，不得施重拱、藻井及五色文為飾，仍不得四鋪習(xí)檐。庶人舍屋，許五架，門(mén)一間兩廈而已(17)991），太宗修正殿，只是在柱廊墻壁上彩繪了幾幅圖畫(huà)，結(jié)果遭到大臣的反對(duì)，最后不得不悉去彩繪，涂以赭堊(18)大為改觀，史載當(dāng)時(shí)海內(nèi)承平，邊隅清晏，人康俗阜，時(shí)和年豐，府庫(kù)之中，貨寶山積(19)符元年（1008），為安置天書(shū)，真宗決定建玉清昭應(yīng)宮。原計(jì)劃十五年完成，后在修宮使丁謂的催促下，至七年十一月宮成。整個(gè)宮殿建筑群共二千六百一十區(qū)，由紫微殿、天書(shū)閣、寶符閣、先猷殿、長(zhǎng)生崇壽殿、太初殿、明慶殿、二圣殿、集禧殿、安圣殿等組成。宏大瑰麗，不可名似，遠(yuǎn)而望之，但見(jiàn)碧瓦凌空，聳耀京國(guó)。每曦光上浮，憶彩照射，則不可正視。其中諸天殿外，二十八宿各一殿。木便木冉杞梓，搜窮山谷，璇題金榜，不能殫紀(jì)，朱碧藻繡，工色巧絕，甍木共欒楹，全以金飾。入見(jiàn)驚忄兄臚魄，迷其方向，議者以謂玉清之盛，開(kāi)辟以來(lái)未有也(20)土木之極天下之巧，又以其余材修五岳觀，世猶謂之木天，屋宇不中程式，雖金碧已具，必令毀而更造(21)西京太祖神御殿、天莊觀、祥源觀等，所有建筑無(wú)不備極宏偉壯觀，輦他山之石，相屬于途；伐豫章之材，運(yùn)周于材麓。累土陶甓，揮鍤運(yùn)斤，功極彌年，費(fèi)將巨萬(wàn)，規(guī)制宏大，凡用材木，莫非木便楠(22)統(tǒng)計(jì)，慶歷年間，僅京師營(yíng)繕建筑物每年就需林木30(23)年（1054），歐陽(yáng)修在上仁宗論京師土木勞費(fèi)中說(shuō)：昨開(kāi)元殿只因兩柱損，遂換一十三柱。所用材植物料共一萬(wàn)七千五百有零。睦親宅神御殿所用物料，不可悉數(shù)。此外軍營(yíng)庫(kù)務(wù)合行修造者，又有百余處。使厚地不生他物，惟產(chǎn)木材，亦不能供此廣費(fèi)。因兩柱毀損而換一十三柱，費(fèi)一萬(wàn)七千五百，浪費(fèi)之巨可見(jiàn)一斑，難怪歐陽(yáng)修感嘆即使所有土地全部用來(lái)栽種樹(shù)木，也不能供應(yīng)這種消費(fèi)。是時(shí)對(duì)林木資源的揮霍浪費(fèi)簡(jiǎn)直到了無(wú)以復(fù)加的地步，諸處神御殿，當(dāng)蓋造初，務(wù)極崇奉，棟宇堅(jiān)固，莫不精嚴(yán)，雖數(shù)百年未必?fù)p動(dòng)，近年以來(lái)，不住修換，殿宇無(wú)損亦要修造，可以想見(jiàn)耗木之烈。頻繁的大興土木，肆無(wú)忌憚的揮霍浪費(fèi)，使時(shí)人發(fā)出了山林已盡，人力已竭(24)皆有羨余的諸木場(chǎng)，英宗時(shí)已漸就耗減(25)在皇帝帶頭下，大興土木之風(fēng)很快蔓延到民間。仁宗不得不對(duì)人們的僭越行為進(jìn)行限制和約束，天下士庶家，屋宇非邸店，樓閣臨街市，毋得為四鋪?zhàn)骷岸钒?；非品官毋得起門(mén)屋；非宮室寺觀，毋得繪棟宇及朱黑漆梁柱窗牖，雕鏤柱礎(chǔ)(26)定大多成為一紙空文，徒具形式，沒(méi)有也不可能得以切實(shí)執(zhí)行。相反，土木營(yíng)造第二：從質(zhì)的方面看，真宗后，林木破壞的格局發(fā)生變化，砍伐重點(diǎn)開(kāi)始由北方轉(zhuǎn)移到南方。宋初，秦隴地區(qū)是主要的林業(yè)基地，大部分的砍伐活動(dòng)即發(fā)生在這一地區(qū)。北宋王朝剛剛建立起來(lái)。到秦隴之間采木的人就絡(luò)繹不絕，以春秋二時(shí)聯(lián)巨筏，自渭達(dá)河。歷砥柱以集于京，期歲之間，良木山積(27)北宋王朝正式派出的官吏外，上自達(dá)官貴人如宰相王公附馬，下至身份卑微的平真宗時(shí)期，大規(guī)模的林木采伐開(kāi)始向南方轉(zhuǎn)移。真宗修玉清昭應(yīng)宮，所用有秦隴歧同之松，嵐石汾陰之柏；潭衡道永鼎吉之木余木冉櫧；溫臺(tái)衢吉之木壽；永灃處之木規(guī)樟，潭柳明越之杉(28)域、珠江流域，遍布全國(guó)。從林木供應(yīng)結(jié)構(gòu)看，南方地區(qū)超過(guò)北方地區(qū)居于主導(dǎo)地位。尤須值得注意的是，南方開(kāi)始出現(xiàn)毀滅性破壞跡象。如浙江溫州雁蕩山，前人所不見(jiàn)，因昭應(yīng)宮采木，深入窮山，此境始露于外(29)林木破壞加劇的情況還可以由農(nóng)民的墾荒活動(dòng)得以反映。墾荒雖然每一時(shí)期都有，但真正大規(guī)模的開(kāi)展卻是在真宗以后，因?yàn)閴ɑ牡闹苯觿?dòng)因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增殖所導(dǎo)致的土地資源緊張。其時(shí)間可由同一性質(zhì)的圍湖造田得以反證。以鑒湖為例，王十朋說(shuō)，國(guó)朝之興，始有盜湖為田者，然其害猶微。盜于祥符者才十一戶(hù)，至慶歷間為田四十頃而已。至治平、熙寧間，盜竊而田之者凡八千余戶(hù)，為田蓋七百們頃，而湖寢廢矣。(30)，指出大規(guī)模的土地拓殖浪潮開(kāi)始于真宗、仁宗之時(shí)。對(duì)宋代林木造成破壞的墾荒活動(dòng)主要是山田的開(kāi)墾。宋代開(kāi)墾山田的活動(dòng)雖然比較普遍，田盡而地，地盡而山(31)西北地區(qū)，貧苦農(nóng)民為得到耕地也在不顧后果地毀壞山林，河?xùn)|山險(xiǎn)，地土平闊少，高山峻坂并為人戶(hù)耕種(32)如張氵昊在云谷雜記中說(shuō)：沅湘間多水，農(nóng)家唯種粟，且多在崗阜。每欲布種時(shí)，則先伐其木，縱火焚之。俟其灰，即布種其間?？軠?zhǔn)忠愍公詩(shī)集卷中：歸州巴東縣誰(shuí)家?guī)c(diǎn)畬田火，疑是殘星掛遠(yuǎn)峰。呂惠卿的父親為漳州漳浦縣令時(shí)，因山林翳茂，教民焚燎而種(33)燒畬于山崗(34)人家迤邐列板屋，火耕磽土角名畬田(35)號(hào)為刀耕火種之地(36)大山峻谷，側(cè)耕危獲之地居多(37)劍州山高人盡耕(38)上山燒臥木，下種暖灰中(39)要指的是畬田的情況。還有一種情況是梯田，同樣占優(yōu)勢(shì)的地區(qū)是南方。史載荊湖南路，山田悉墾(40)嶺坂上皆禾田，層層而上，至頂(41)大山之所落，深谷之所究，民之田其間者，層累而上，指十?dāng)?shù)級(jí)不能為一畝，快牛剡耜不得旋其間(42)嶺一帶，百級(jí)山田帶雨耕(43)一畝之地高覆低節(jié)，級(jí)級(jí)如橫梯(44)累石塹土(45)據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)福建路是富者墾山為田，層起如階級(jí)然(46)地狹山多，田高下百疊(47)山化千般障，田敷百階級(jí)(48)所述，北宋真、仁之際是一條重要的分界線(xiàn)，這與政治史、經(jīng)濟(jì)史、文化史上的（1）長(zhǎng)編卷32（2）長(zhǎng)編卷59（3）曾鞏元豐類(lèi)稿卷7（4）北宋西北堡寨，西北歷史資料，1983（2（5）宋史卷258（6）長(zhǎng)編卷82，大中符祥七年三月丁末：“荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)司言，當(dāng)管慢水、烏速、廬溪、江口等寨，最當(dāng)沖要，止以木為城，請(qǐng)改用版筑。”西北地區(qū)肯定有類(lèi)似情（7）宋史卷349（8）宋史卷279（9）長(zhǎng)編卷