現(xiàn)代法治理念刑法專題.ppt

現(xiàn)代法治理念刑法篇 第一講 罪刑法定,一、刑法基本原則,刑法的基本原則是指貫穿全部刑法規(guī)范，具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和刑事司法意義，并體現(xiàn)我國(guó)刑事法制的（基本性質(zhì)和）基本精神的基本準(zhǔn)則。,二、罪刑法定原則,一、罪刑法定原則的含義 （一）基本含義：罪刑法定原則的基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”、“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。 （二）我國(guó)法定含義：現(xiàn)行刑法第3條：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！?三、罪刑法定的產(chǎn)生背景,“罪刑法定”概念是資產(chǎn)階級(jí)針對(duì)封建專制制度下的“罪刑擅斷”現(xiàn)象提出來(lái)的，其主要價(jià)值追求是保障人權(quán)。,四、人權(quán)保障與社會(huì)保護(hù)的沖突,在每一個(gè)現(xiàn)存的刑法體系中，都存在著兩種永恒的、無(wú)法解決的矛盾傾向。一方面，刑法必須明確規(guī)定犯罪與刑罰，以便人們能夠預(yù)見(jiàn)自己行為的法律效果，防止刑罰權(quán)的濫用，保障公民個(gè)人的權(quán)利、自由和社會(huì)的民主、正義。另一方面，刑法必須適應(yīng)復(fù)雜多變的社會(huì)情況，最大限度地控制犯罪，以保護(hù)社會(huì)的秩序和利益。刑法中的這種矛盾，可以稱之為保障人權(quán)機(jī)能與保護(hù)社會(huì)機(jī)能之間的矛盾。,五、罪刑法定原則在我國(guó)刑法中的體現(xiàn),（一）犯罪的法定化和刑罰的法定化 （二）取消類推制度 （三）重申“從舊兼從輕”的原則 （四）分則罪名規(guī)定已經(jīng)相當(dāng)完備 （五）在具體犯罪的罪狀和法定刑設(shè)置方面，增強(qiáng)了可操作性，盡量使用敘明罪狀；在犯罪的處罰規(guī)定上，注重量刑情節(jié)的具體化。如取消或分解了三個(gè)“口袋罪”,六、罪刑法定原則的司法適用,（一）正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰 （二）正確進(jìn)行司法解釋 （三）正確處理法律漏洞,第二講、主客觀相統(tǒng)一,一、主客觀相統(tǒng)一原則的基本含義 主客觀相統(tǒng)一原則的基本含義是：對(duì)犯罪嫌疑人、被告人追究刑事責(zé)任，必須同時(shí)具備主客觀兩方面的條件。主客觀相統(tǒng)一的原則是與奴隸制和封建制刑法中的主觀歸罪和客觀歸罪的刑事責(zé)任原則根本對(duì)立的。,二、最高人民法院關(guān)于行為人明知是不滿14 周歲的幼女, 雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的批復(fù) （2003 年1 月23 日）,行為人明知是不滿14 周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系, 不論幼女是否自愿, 均應(yīng)依照刑法第236 條第2款的規(guī)定, 以強(qiáng)奸罪定罪處罰; 行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿14 周歲的幼女, 雙方自愿發(fā)生性關(guān)系, 未造成嚴(yán)重后果, 情節(jié)顯著輕微的, 不認(rèn)為是犯罪。,附一： 適用刑法人人平等原則,一、適用刑法人人平等原則的含義 （一）法定含義：現(xiàn)行刑法第4條：“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！?（二）細(xì)化含義：對(duì)任何人犯罪，不論犯罪人的家庭出身、社會(huì)地位、職業(yè)性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績(jī)?nèi)绾?，都?yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，一律平等地適用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。,二、適用刑法人人平等原則的具體體現(xiàn),（一）定罪上平等 （二）量刑上平等 （三）行刑上平等,附二 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,一、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義 （一）法定含義：現(xiàn)行刑法第5條：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)”。 （二）細(xì)化含義：犯多大的罪，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，法院也應(yīng)判處其相應(yīng)輕重的刑罰；在分析罪重罪輕和刑事責(zé)任大小時(shí)，不僅要看犯罪的客觀社會(huì)危害性，而且要結(jié)合考慮行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，把握罪行和罪犯各方面因素綜合體現(xiàn)的社會(huì)危害程度，從而確定其刑事責(zé)任程度，適用相應(yīng)輕重的刑罰。,二、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn),（一）確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系。刑法總則中確立了主附結(jié)合、輕重有序、互相銜接的刑罰體系，為該原則的實(shí)現(xiàn)提供了前提條件 （二）規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則。我國(guó)刑法總則根據(jù)各種行為的社會(huì)危害程度和人身危險(xiǎn)性大小，規(guī)定了輕重有別的處罰原則。 （三）刑法分則中針對(duì)各個(gè)犯罪設(shè)置了輕重不同的法定刑幅度。我國(guó)刑法分則不盡根據(jù)犯罪的性質(zhì)和危害程度，建立了一個(gè)犯罪體系，而且為各種具體犯罪規(guī)定了可以分割、幅度較大的法定刑。,三、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法適用,（一）糾正重定罪、輕