從重癥感染治療看碳青霉烯進展.ppt

ATS- IDSA指南推薦的重癥感染治療方案 碳青霉烯是重癥感染起始適當(dāng)經(jīng)驗治療的最佳選擇 碳青霉烯在中國的耐藥情況及其價值,內(nèi)容,ATS- IDSA指南推薦的 重癥感染治療方案,重癥（院內(nèi)）感染,醫(yī)院獲得性肺炎和膿毒血癥是重癥監(jiān)護病房(ICU)最常見、最嚴重的感染，死亡率很高。 HAP是死亡率和病死率的重要原因（20）。 雖然重癥醫(yī)學(xué)有了進步，但嚴重敗血癥的死亡率仍高達3050%。 醫(yī)院獲得性肺炎和嚴重膿毒血癥的不恰當(dāng)治療增加死亡率。,Kollef MH. Clin Infect Dis 2000;31(Suppl 4):S131-S138. Kollef MH. Chest 1999;115:462-474. Ibrahim EH et al. Chest 2000;118:146-155. Richards MJ et al. Crit Care Med 1999;27:887-892. Van der Poll T. Lancet Infect Dis 2001;1:165-174. Bernard GR et al. N Engl J Med 2001;344:699-709.,針對嚴重感染的治療學(xué)方案,“一開始就控制它” 適當(dāng)?shù)慕?jīng)驗療法 早期有效治療的重要性，治療不及時將導(dǎo)致患者發(fā)病率及死亡率增加 在抗生素抵抗增加時尤顯重要：耐藥肺炎鏈球菌、社區(qū)獲得性及醫(yī)院性獲得性甲氧西林耐藥金黃色葡萄球菌、超廣譜內(nèi)酰胺酶耐藥菌、多重耐藥菌,ATS-IDSA 指南, AJRCCM 2005;,達成共識的重癥感染抗生素治療模式 降階梯治療 ,初始適當(dāng)經(jīng)驗治療,重視適時降級,應(yīng)用最廣譜抗生素改善預(yù)后 (降低死亡率，預(yù)防器官功能障礙，縮短住院時間),針對病原學(xué)和臨床情況縮窄抗菌譜 減少耐藥發(fā)生，提高成本效益比,降階梯治療適用的患者,HAP VAP 菌血癥 嚴重敗血癥 重癥社區(qū)獲得性肺炎 腦膜炎,與治療有效者相比 起始治療失敗者的并發(fā)癥（58%vs24%） 起始治療失敗者的總體死亡率（27%vs4%） 起始治療失敗者并發(fā)癥和總體死亡率均明顯升高（P0.001）,起始治療至關(guān)重要,Arch Intern Med.2004:164:502-508,起始治療失敗的危險因素,起始治療失敗的獨立性因素 年齡（65歲）（OR，0.35） 革蘭陰性菌肺炎（OR，4.34） 肺炎嚴重性指數(shù)評分（PROT) 90（OR，2.75） 軍團桿菌肺炎（OR，2.71）、 不規(guī)范抗生素治療（OR，2.51） 多發(fā)大葉性肺炎（OR，1.81）,Arch Intern Med.2004:164:502-508,ICU起始不適當(dāng)治療對重癥HAP或敗血癥患者死亡率*的影響,Luna, 1997（VAP）,Ibrahim, 2000（血行感染）,Kollef, 1998,Harbarth, 2003 （血行感染）,Rello, 1997,Alvarez-Lerma, 1996 (HAP）,起始適當(dāng)治療,起始不適當(dāng)治療,Alvarez-Lerma F et al. Intensive Care Med 1996;22:387-394. Luna CM et al. Chest 1997;111:676-685. Rello J et al. Am J Respir Crit Care Med 1997;156:196-200.,死亡率,Valles, 2003 （血行感染）,24.7%,91%,37%,38%,15.6%,33.3%,60.8%,28.4%,61.9%,24%,39%,63%,31%,16.2%,*死亡率是指粗死亡率或感染相關(guān)死亡率,Kollef MH et al. Chest 1998;113:412-420. Ibrahim EH at al. Chest 2000;118:146-155. Harbarth S et al. Am J Med 2003;115:529-535. Valles J et al. Chest 2003;123:1615-1624.,HAP、VAP以及HCAP 起始經(jīng)驗性抗生素治療原則,HAP、VAP或HCAP 疑似（所有嚴重疾?。?遲發(fā)（5天）或 具有多重耐藥（MDR）病原菌危險因素,否,是,窄譜抗生素治療,針對MDR病原菌的廣譜抗生素治療,ATS-IDSA 指南, AJRCCM 2005;,2005 ATS 指南 HAP、HCAP和VAPMDR的危險因素,先前90d內(nèi)接受過抗菌藥物 住院5d 在社區(qū)或醫(yī)院病房中存在高頻率耐藥菌 HCAP存在危險因素 最近90d內(nèi)住院2次 居住在護理之家或護理機構(gòu) 家庭靜脈治療（包括抗菌素藥物） 30d內(nèi)慢性透析治療 家庭傷口護理 家庭成員攜帶MDR病原體 免疫抑制性疾病/免疫抑制性治療,ATS-IDSA 指南, AJRCCM 2005;,選擇起始適當(dāng)治療應(yīng)考慮的因素,患者資料： - 有無危險因素 - 嚴重程度 - HAP或VAP發(fā)生時間（住院時間） - 既往抗生素使用 區(qū)域微生物學(xué)和細菌耐藥模式 藥物代動力學(xué)和藥效學(xué) 正確的抗生素劑量和療程 獲取最佳療效的給藥間隔 應(yīng)用可穿透感染部位的制劑 聯(lián)合治療的必要性 預(yù)期的臨床轉(zhuǎn)歸,Karam, George H, et al. Crit Care Med 2003; 31（2）:648650 Schentag JJ, et al. Clin Infect Dis 1998, 26:1204-1214. Young RJ, et al. J Antimicrob Chemother 1997, 40:269-273,這個病人是不是肺炎？,呼吸系統(tǒng)癥狀,老年病人神志不清,CXR automated chest radiograph,Emerg Med Clin N Am 26 (2008) 389411,CXR,膿血癥 支氣管炎 哮喘 COPD 心肌梗死 充血性心衰 肺栓塞 CNS 疾病 腫瘤等,肺炎,注意患者原有基礎(chǔ)疾病的惡化,注意：充血性心衰、急性心肌炎以及發(fā)熱,CAP、HCAP、 HAP和VAP病死率比較,Chest. 2005;128:3854-3862,P0.05,P0.0001,P0.0001,CAP HCAP HAP和VAP,CAP,HCAP,HAP/VAP,發(fā)病率，死亡率,多重耐藥菌感染,Clinical Infectious Diseases 2008; 46:S296334,院內(nèi)獲得性肺炎的致病菌分布,熱帶醫(yī)學(xué)雜志2005年06期,革蘭陰性菌主要為： 銅綠假單胞菌19.1% 克雷伯菌15.5% 大腸桿菌11.3%,17,醫(yī)院內(nèi)肺炎病原,早期,中期,晚期,1 3 5 10 15 20,鏈球菌,流感桿菌,金葡菌 MRSA,腸桿菌,肺克，大腸,銅綠假單胞菌,不動桿菌,嗜麥芽窄食單胞菌,入院天數(shù),晚發(fā)、MDR危險因素和所有重癥肺炎經(jīng)驗治療建議,AJRCCM 2005；171：388,碳青霉烯是重癥感染 起始適當(dāng)經(jīng)驗治療的最佳選擇,碳青霉烯在重癥感染治療中的地位,對存在潛在的MDR病原菌感染的患者，碳青霉烯是有效的廣譜-內(nèi)酰胺類抗生素 產(chǎn)ESBL的腸桿菌 ：“碳青霉烯是可靠的選擇” 不動桿菌屬：“始終最有效的為碳青霉烯類” 碳青霉烯可作為單一或聯(lián)合治療最初的經(jīng)驗性選擇,ATS-IDSA 指南, AJRCCM 2005;,碳青霉烯類藥物的分類,* Shah PM 52:538-542,碳青霉烯類抗生素的發(fā)展史,美羅培南（美平，日本住友） 帕尼培南（克倍寧，日本三共）,亞胺培南,硫霉素,1994年,1985年,1980年,1976年,2002年,2008年,美羅培南（倍能，深圳海濱） 厄他培南(怡萬之,默沙東）,比阿培南（安信，先聲藥業(yè)）,亞胺培南/西司他?。ㄌ┠埽硸|）,廣譜：對G+/G-菌、需氧菌/厭氧菌、多重耐藥菌及產(chǎn)-內(nèi)酰胺酶的細菌均有抗菌活性 強效：對繁殖期和靜止期細菌均有強大殺菌作用 快速：對細菌細胞壁穿透性好，透過細胞膜微孔的速度更快 穩(wěn)定：對絕大多數(shù)-內(nèi)酰胺酶高度穩(wěn)定,碳青霉烯類抗生素的共同特點,抗生素對不同-內(nèi)酰胺酶的敏感性對照 TEM1 ESBL AmpC Carbapenemases Ampicillin R R R R Pip/Taz S S/R R R 3rd G.C. S R/S R R 4th G.C. S R/S S R Aztreonum S R R R/S Carbapenem S S S R,Ampicillin 氨芐西林 Pip/Taz 哌拉西林 3rd G.C. 、 4th G.C. 三、四代頭孢 Aztreonum 氨曲南 Carbapenem-碳青霉烯,碳青霉烯抗生素的臨床應(yīng)用,適用于三代頭孢菌素治療無效的重度革蘭陰性菌感染 適用于各種產(chǎn)酶（包括大多數(shù)產(chǎn)超廣譜酶）的細菌引起的感染 在重度感染的“降階梯治療”中，作為經(jīng)驗性治療的首選藥物之一 較易引起二重感染，如已并發(fā)真菌感染，應(yīng)及時應(yīng)用抗真菌藥物,現(xiàn)有的碳青霉烯類抗生素,亞胺培南易于被人體腎脫氫肽酶I 水解, 因此需要聯(lián)合DHP-I 抑制劑（西司他?。﹣硪种贫拘源x產(chǎn)物的增多。帕尼培南同樣需要聯(lián)合DHP-I 抑制劑（倍他米隆）來使用。 美羅培南/比阿培南/厄他培南/多尼培南可抵抗腎臟分解作用 厄他培南T 超過4小時，允許每日一次給藥；然而抗銅綠假單胞菌活性的缺乏限制了其在單純社區(qū)獲得性肺炎中的使用 (不是嚴重的院內(nèi)感染),碳青霉烯的抗菌活性比較,帕尼培南與亞胺培南更接近；比阿培南、多尼培南和美羅培南接近。 對革蘭陽性球菌的抗菌活性：帕尼培南和亞胺培南強于比阿培南、多尼培南、美羅培南。 對革蘭陰性桿菌的抗菌活性：比阿培南、美羅培南、多尼培南強于亞胺培南和帕尼培南。 對銅綠假單胞菌的快速殺菌活性：比阿培南最強,碳青霉烯的耐藥機制比較,與OprD缺失相關(guān)的外膜通透性降低往往會導(dǎo)致細菌對亞胺培南和帕尼培南耐藥 美羅培南基本不受D2通道缺失的影響 MexAB-OprM外排系統(tǒng)表達亢進可以削弱美羅培南和多尼培南的抗菌活性 美羅培南是MexAB-OprM的底物，比阿培南、亞胺培南不是外排泵的底物,碳青霉烯的不良反應(yīng)比較,美國FDA要求所有碳青霉烯類抗生素均應(yīng)提示可能誘發(fā)驚厥的風(fēng)險。 亞胺培南誘發(fā)驚厥的風(fēng)險可能要高于現(xiàn)有的其他碳青霉烯類抗生素。 動物試驗的結(jié)果顯示，亞胺培南與-氨基丁酸受體（GABA-receptor）的親和力要遠遠高于比阿培南和美羅培南。 在早期進行的治療細菌性腦膜炎的臨床研究中，有1/3的患者在接受亞胺培南治療后出現(xiàn)了驚厥，因此，不宜將亞胺培南用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的治療。,碳青霉烯（亞胺培南/美羅培南）在中國的耐藥情況,2005年中國CHINET 3758株大腸埃希菌對常用抗菌藥的耐藥率,2005年中國CHINET 2221株肺炎克雷伯菌對常用抗菌藥的耐藥率,汪復(fù). 中國抗感染與化療雜志. 2006；6（5）：289-295.,研究設(shè)計： 中國8所教學(xué)醫(yī)院組成的CHINET耐藥監(jiān)測網(wǎng)，2005年1月1日至12月31日共收集22774株臨床分離株，其中革蘭陽性菌7530株，革蘭陰性菌15244株。按統(tǒng)一方案、統(tǒng)一方法(Kirby-Bauer法）和判斷標準(CLSI 2005版）進行細菌耐藥性監(jiān)測。,2005年中國CHINET 2323株銅綠假單胞菌對常用抗菌藥的敏感率,2005年中國CHINET 2095株不動桿菌屬對常用抗菌藥的敏感率,衛(wèi)生部全國細菌耐藥監(jiān)測基礎(chǔ)網(wǎng) 2006-2007年度結(jié)果,共分離菌株108137株，包括革蘭陽性菌33278株，占30.8%，革蘭陰性菌74859株，占69.2%,G+ G-,Ref：衛(wèi)生部全國細菌耐藥監(jiān)測(Mohnarin)革蘭陰性桿菌耐藥情況2006-2007年度報告,R%,Ref：衛(wèi)生部全國細菌耐藥監(jiān)測(Mohnarin)革蘭陰性桿菌耐藥情況2006-2007年度報告,衛(wèi)生部全國細菌耐藥監(jiān)測基礎(chǔ)網(wǎng) 2006-2007年度結(jié)果 大腸和肺克,衛(wèi)生部全國細菌耐藥監(jiān)測基礎(chǔ)網(wǎng) 2006-2007年度結(jié)果 ESBL,我國不同地區(qū)大腸和肺克的ESBL發(fā)生率,%,Ref：衛(wèi)生部全國細菌耐藥監(jiān)測