職業(yè)教育論文-從德、智關(guān)系的演變看學(xué)校德育途徑的選擇 .doc_第1頁
職業(yè)教育論文-從德、智關(guān)系的演變看學(xué)校德育途徑的選擇 .doc_第2頁
職業(yè)教育論文-從德、智關(guān)系的演變看學(xué)校德育途徑的選擇 .doc_第3頁
職業(yè)教育論文-從德、智關(guān)系的演變看學(xué)校德育途徑的選擇 .doc_第4頁
職業(yè)教育論文-從德、智關(guān)系的演變看學(xué)校德育途徑的選擇 .doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

職業(yè)教育論文-從德、智關(guān)系的演變看學(xué)校德育途徑的選擇摘要:古代教學(xué)中的德育與智育的關(guān)系是同一的,融合的,隨著歷史的變革,德育與智育的地位發(fā)生了變化,導(dǎo)致了直接德育和間接德育的產(chǎn)生。德育方式的分化,不但造成了不同德育方式之間的矛盾,而且使之都難以落實。解決這一問題的辦法是:實行綜合德育,將二者有機(jī)結(jié)合起來。在具體途徑的選擇上,可采用學(xué)科課程、活動課程、隱性課程等多種形式,并使之相互滲透、融合,共同完成育人使命。關(guān)鍵詞:德育;智育;綜合;途徑Abstract:Inancienttime,moraleducationandintellectualeducationwereinsameprocess.Withthedevelopmentofsocietythepositionofmoraleducationandintellectualeducationchanged,andthemoraleducationsplitupintodirectivemoraleducationandindirectivemoraleducation.Thischangebroughtaboutconflictbetweenthetwoformsandmakeanyformnotfullyplayitsrole.Themethodstoovercomeitarecarryoutcomprehensivemoraleducation,makethetwoformsofmoraleducationasanorganicwhole.Torealizeitcanadoptsubjectcurriculum,activitycurriculumandhidencurriculum,maketheminfiltrateoneanotherandcompletethetaskoffosteringtogether.Keywords:moraleducation;intellectualeudcation;comprehensive;ways歌德曾經(jīng)說過:凡是值得思考的都不是沒有被人思考過的,我們要做的,只是重新加以思考而已。在我國各級各類學(xué)校全面推進(jìn)素質(zhì)教育的新形勢下,我們擬把學(xué)校教學(xué)中的德、智關(guān)系的演變作為分析問題的突破口,重點(diǎn)考察一下,面對新世紀(jì),學(xué)校德育在邁向現(xiàn)代化的歷程中究竟要作何種揚(yáng)棄和選擇。一、教學(xué)中德智關(guān)系的演變古代的教學(xué)即教育,教學(xué)的目的是教人做人,學(xué)習(xí)知識是為了求德求善。大學(xué)有言:“大學(xué)之道,在明明德、在親民、在止于至善”,便是一個明證。西方情況也類似,不論是培養(yǎng)和諧自由公民的雅典教育,還是訓(xùn)練勇敢忠誠武士的斯巴達(dá)教育,或者教人忍耐順從的宗教教育,其目的都在于培養(yǎng)品質(zhì),教人做人。因而在古代,知識的教學(xué)或者說智育與德育是融為一體的,不分彼此,更沒有對立狀況,智育就是德育,德育就是智育。到19世紀(jì)上半葉,教學(xué)中的知識傳授與道德教育還是一致的,尚未分家。一方面,當(dāng)時的課程以古典人文學(xué)科為主,這些學(xué)科的內(nèi)容很多與人的道德觀念相關(guān),教學(xué)中進(jìn)行德育比較容易,文以載道極為自然;另一方面,也與當(dāng)時理性主義教育要求相一致,即強(qiáng)調(diào)道德教育要建立在知識教育的基礎(chǔ)上,建立在理性發(fā)展的基礎(chǔ)上,反對宗教的道德教育,追求理性的道德教育。雖然稍后情況有所變化,但教學(xué)仍以教育為主要目的,如赫爾巴特認(rèn)為,教學(xué)的最終目的是通過教學(xué)形成五種道德觀念,培養(yǎng)道德性格,可以稱之為“道德主義”的教學(xué)。19世紀(jì)下半葉,特別是19世紀(jì)末以來,教學(xué)中的德育與智育開始分工分家,德育與智育各自的獨(dú)立性有增無減,彼此的矛盾開始出現(xiàn),由此形成了德育地位相對下降、智育地位相對上升的局面,尤其是教學(xué)的“智育化”、“應(yīng)試化”,使德育的地位更加動搖不定。導(dǎo)致這種情況的主要緣由,有如下幾點(diǎn):1國民啟蒙的需求理性主義的呼聲日漸強(qiáng)烈,要求學(xué)校世俗化,追求國民的啟蒙。這種呼聲催生了理性主義道德教育,使道德教育需要通過知識的教學(xué)來進(jìn)行,但當(dāng)這種呼聲越來越強(qiáng)烈的時候,教學(xué)中的智育地位也就越來越重要,越來越獨(dú)立,德育的地位也隨之下降。如法國的孔多塞就主張排除教育中的宗教與政治思想成分,在國民中只實施智育,以謀求國民的啟蒙。2教育職能多樣化帶來的“智育化”隨著教育職能日益復(fù)雜多樣化,教育不僅僅要培養(yǎng)品德,教人做人,還要進(jìn)行職業(yè)訓(xùn)練,提供知識和技能,以適應(yīng)生產(chǎn)生活需要。尤其在科技競爭和職業(yè)競爭日益激烈的情況下,教學(xué)常常是出于一種實用的考慮。這樣,教學(xué)就漸漸趨向“智育化”,教學(xué)中的德育與智育的矛盾漸次加大。3升學(xué)競爭帶來的“應(yīng)試化”普及教育以后,由于高等學(xué)校的數(shù)量有限,升學(xué)競爭成為一種歷史的必然。當(dāng)競爭達(dá)到白熱化時,教學(xué)只能成為考試、升學(xué)的一種手段,教學(xué)完全“應(yīng)試化”,擠掉了德育在教學(xué)中的應(yīng)有位置。4發(fā)展自然科學(xué)拉大了與德育的距離近代以來,自然科學(xué)蓬勃興起并逐漸滲透到教育領(lǐng)域,成為獨(dú)立的教學(xué)內(nèi)容。與人文學(xué)科相比較,自然科學(xué)拉大了與德育的距離,甚至可以與之毫不相關(guān)。這樣,教學(xué)越來越智育化,甚至應(yīng)試化,而教學(xué)中德育的地位則開始動搖甚至喪失。實際上德育又是不可或缺的,任何國家也不愿在學(xué)校中放棄這一權(quán)利。那么,德育又將如何進(jìn)行呢?二、直接德育與間接德育的產(chǎn)生與結(jié)合直接德育與間接德育的誕生,是對德育途徑的一次分工,是教學(xué)中德智關(guān)系調(diào)適的產(chǎn)物。應(yīng)該肯定,這是教學(xué)中德智關(guān)系走向和諧融洽的一大標(biāo)志。但是,即便各自優(yōu)勢發(fā)揮得再好,也還是不能真正理順教學(xué)中的德智關(guān)系。1直接道德教育的問題為加強(qiáng)道德教育,各國相繼采用了在學(xué)校設(shè)置單獨(dú)的道德課的策略,開辟一條德育的新途徑,這便是所謂的直接道德教育。應(yīng)該說設(shè)立了單獨(dú)的道德課,從課程與時間上保證了德育的實施,但是也帶來一些問題。(1)實施中的困難。許多人并不以為可以設(shè)立單獨(dú)的專門課程來進(jìn)行德育。因為從內(nèi)容上講,道德教育領(lǐng)域?qū)挿憾鴱?fù)雜,不可能清楚地劃清其界限,也不大可能確定哪一個科學(xué)哪一個不科學(xué),哪一個該講哪一個不該講(本世紀(jì)20年代我國史學(xué)界的科學(xué)與玄學(xué)論戰(zhàn),其中就有這方面的主題),所以很難人為地限制在一套固定的課程里講授;從方法上說,道德問題需要作價值判斷、價值澄清,如果套用講科學(xué)知識那樣的方法來講授,難免不出現(xiàn)宗教式的布道或勸說,從而使道德教育淪為一種灌輸;從教師方面來說,一個教師并不比一個普通工人更有資格和能力從事道德教育,我們也常常為道德教育選擇適當(dāng)?shù)慕處煻鴤X筋;從主客體互動方面看,德育的成功比智育更多地依賴于教師與學(xué)生之間的情感如何,更多地取決于主客體在心理上的互動結(jié)果。(2)即使單獨(dú)設(shè)立了道德課,其效果有多大,也引起了人們的懷疑。比較大的實驗調(diào)查有三次:19281930年一次,50年代一次,60年代一次。第一次是美國哥倫比亞師范學(xué)院教師哈特宋(HughHartshorne)和梅(Maik,A,May)的研究,指出品德教育和宗教教育課對道德行為沒有什么影響,理由是道德品質(zhì)和良好意志不是培養(yǎng)出來的,學(xué)生的道德行為受道德情境的支配;50年代對法蘭克大學(xué)107名學(xué)生的專題研究表明:即使公民課作為一門單獨(dú)的課程來上,對民主制度的認(rèn)識和參加政治活動的積極性方面,學(xué)過與沒學(xué)過這些課的學(xué)生之間并沒有什么重大的差別;60年代美國普杜民意研究指出:單列開設(shè)的“美國政府”和“公民”課程不但與民主的制度無關(guān),而且單獨(dú)開設(shè)道德課還可能帶來一些負(fù)效應(yīng),有的教師把德育推諉專門從事道德課教學(xué)的教師,而認(rèn)為自己在德育上沒有責(zé)任。反對直接德育最著名的是杜威,他說關(guān)于道德的知識,正如關(guān)于埃及的考古學(xué)知識一樣,是死知識,并不能影響活動的行為;還有柯爾伯格,始終堅持把發(fā)展兒童道德認(rèn)知思維、道德判斷力作為德育目的,大力倡導(dǎo)杜威的發(fā)展觀。2間接道德教育的問題對直接德育的不滿和批評,使得人們?nèi)プ⒁饬硗獾牡掠緩剑@就是與直接德育相對應(yīng)的間接德育,即不開設(shè)獨(dú)立的道德學(xué)科,德育通過以社會學(xué)科為中心的全學(xué)科教學(xué)和課外活動來進(jìn)行;主張德育要潛移默化地進(jìn)行滲透,避免直接的灌輸;強(qiáng)調(diào)知行統(tǒng)一,注意行為習(xí)慣的培養(yǎng)。然而,事實上間接德育的效果并不如人所愿,相反,還常常落空,變成處處都有德育、人人都不管德育;況且間接德育提供的道德知識和道德訓(xùn)練也多半是偶然的、支離破碎的,收不到預(yù)期的效果。3綜合道德教育的優(yōu)勢為克服這一弊端,一些國家開始把二者結(jié)合起業(yè),實行綜合德育。這種綜合有兩個層次:一是既開設(shè)道德課,又倡導(dǎo)以學(xué)科教學(xué)為中心的間接德育,二者取長避短,互為補(bǔ)充;二是方法的綜合,間接方法又兼有直接方法的特點(diǎn),直接方法中加入間接方法的成分。如道德課為避免說教與灌輸之嫌,是否可以采取討論式的方法,教材的組織是否可以更符合學(xué)生的年齡和心理特征,間接的方法則更要注意自覺性和系統(tǒng)性。事實上,采取綜合的道德教育,是目前各國德智關(guān)系調(diào)整的產(chǎn)物。當(dāng)今世界教學(xué)論的主流,把教學(xué)看作傳授知識、發(fā)展能力、塑造個性、培養(yǎng)抱負(fù)的聚合體。在這個聚合體里,首要的是德育與智育要共同完成上述使命,還要依靠直接德育與間接德育之間揚(yáng)長避短的綜合,而不能是機(jī)械的或是貌合神離的結(jié)合。三、對德育途徑選擇的幾點(diǎn)思考通過理論和實踐的探索,我們認(rèn)為,在學(xué)校德育途徑的選擇上,應(yīng)采用多種渠道并注重各種渠道的相互滲透。1學(xué)科課程途徑主要靠學(xué)科教學(xué)來完成。學(xué)科教學(xué)是對學(xué)生進(jìn)行政治準(zhǔn)則、思想觀點(diǎn)、道德品質(zhì)和個性心理品質(zhì)教育的主渠道,全體科任教師充分發(fā)揮各學(xué)科教育的德育功能,德育課的教學(xué),要堅持理論聯(lián)系實際的原則,積極改革該科的教學(xué)方法和考核方法;其他各科教學(xué),要寓德育于各教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)過程之中,要自然貼切,不能生搬硬套。在學(xué)科教學(xué)過程中,要注意選擇和積累包容德、才、學(xué)、識、能、美于一體的傳統(tǒng)美德教材,結(jié)合學(xué)生實際和時代特征,進(jìn)行闡發(fā)和揚(yáng)棄,用溫、良、儉、讓、勤、勇、義、廉、信等傳統(tǒng)美德教育感化學(xué)生。在正面灌輸教育的同時,還應(yīng)建立價值澄清系統(tǒng),如進(jìn)行兩難選擇,開展課堂討論時,要給學(xué)生思考留有余地,不能下結(jié)論,定調(diào)子,更不能亂貼標(biāo)簽。2活動課程途徑主要依靠社會實踐來完成。社會實踐是德育工作不可缺少的重要途徑。建立和鞏固社會實踐基地,組織學(xué)生開展參觀訪問、社會調(diào)查,參加自我服務(wù)勞動、公益勞動和一些簡單的生產(chǎn)勞動,也可開展移情訓(xùn)練、角色扮演,培養(yǎng)勞動情感,積累道德體驗。增加實踐磨勵的廣度和力度,利用革命傳統(tǒng)教育基地、中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育基地、改革開放成果教育基地和學(xué)生軍事訓(xùn)練基地,進(jìn)行廣泛持久的教育。參加各種社會實踐,目的在于養(yǎng)成愛勞動的習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生勇敢、頑強(qiáng)、能吃苦的意志品質(zhì);進(jìn)行各科教學(xué),目的在于養(yǎng)成正確分析問題和分辨是非真假的習(xí)慣,并提高其能力。在進(jìn)行社會實踐活動過程中,要注意把家庭教育、社區(qū)教育和學(xué)校教育協(xié)調(diào)一致起來,學(xué)校爭取并贏得家庭和社會各方面的支持與配合。如成立家長學(xué)校和家長委員會,通過家訪、召開家長會、建立家庭聯(lián)系卡及舉辦家長接待日等方式,加強(qiáng)與家長的聯(lián)系,開展家庭教育咨詢活動,改進(jìn)教育方法;成立社會教育委員會,充分利用社會和社區(qū)的各種教育設(shè)施、教育資源,對學(xué)生進(jìn)行思想道德教育,依靠公安、文化、工商等部門清理文化市場,堅決禁止宣傳兇殺、色情、迷信的書刊和音像制品在社會中流傳,凈化育人環(huán)境,使社會對學(xué)生的負(fù)面影響減少到最低限度。3隱性課程途徑主要依靠教師對學(xué)生的真誠、熱愛、接受、理解來完成。德育不同于智育,學(xué)生不同于產(chǎn)品,能否做到以心換心,心心相印,是德育能否取得成效的關(guān)鍵。隱性課程的影響主要靠豐富校園文化來完成。校園文化是學(xué)校德育工作的一個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論