會(huì)計(jì)信息與資源配置效率研究.docVIP

會(huì)計(jì)信息與資源配置效率研究 殷嬌 （渤海大學(xué)管理學(xué)院，遼寧錦州121000） 摘要：會(huì)計(jì)信息是以特定經(jīng)濟(jì)主體作為會(huì)計(jì)行為的結(jié)果，根據(jù)此結(jié)果得出會(huì)計(jì)信息與資源配置效率之間的關(guān)系。自從進(jìn)入本世紀(jì)，由于企業(yè)舞弊案件的發(fā)生造成世界范圍內(nèi)的會(huì)計(jì)信息受到影響。對(duì)于我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量狀況也明顯堪憂(yōu)，尤其對(duì)于上市公司因?yàn)闀?huì)計(jì)造假使自己的會(huì)計(jì)信息失真造成投資者和其他相關(guān)利益者受到損失。在現(xiàn)代的信息化經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，資本市場(chǎng)扮演著重要的角色，會(huì)計(jì)信息代表了我國(guó)社會(huì)資源的有效配置效率。 關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；資源配置；效率研究 ：F230文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A：1000-8772（xx）10-0163-02 自從二十一世紀(jì)初始，所報(bào)道的國(guó)際知名企業(yè)被暴露出財(cái)務(wù)丑聞后，引起業(yè)界的軒然大波。社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時(shí)使社會(huì)矛盾日益突出，嚴(yán)重阻礙現(xiàn)代市場(chǎng)制度的發(fā)展，通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告中表述的信息質(zhì)量得出資源配置的影響。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中，需要以企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，并配以適合的營(yíng)運(yùn)方式，為社會(huì)各界提供服務(wù)和商品。企業(yè)通過(guò)資源配置的優(yōu)化，帶動(dòng)國(guó)家與社會(huì)的資源配置效率提高。本文通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究得出與資源配置之間的關(guān)系，為今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明方向。 一、會(huì)計(jì)信息對(duì)資源配置效率的作用 （一）會(huì)計(jì)信息的定義 會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量主要是基于自身的相關(guān)性、及時(shí)性、可理解性、可比性等作為決策依據(jù)。從提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量來(lái)說(shuō)，需要從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、信息披露水平的角度入手。通過(guò)具有高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息化市場(chǎng)的協(xié)調(diào)力量，幫助公司甄選出較好的項(xiàng)目，然后提高企業(yè)的投資效率，而且還可以更好地改善公司治理水平，制定出專(zhuān)屬公司本身的治理方式。因?yàn)樯鲜泄酒毡橐驯桓鞣N程度的管理行為束縛，使得資本有效配置流向其他效益較好的公司中去，因此需要降低原本的資本配置效率，改變?cè)镜慕?jīng)濟(jì)順序，控制住企業(yè)的盈余管理程度。 通過(guò)上述信息可以得出，通過(guò)會(huì)計(jì)信息所披露出的數(shù)量與質(zhì)量水平的提高，可以緩解信息環(huán)境的惡化，進(jìn)而可以改善原本的資源配置路徑，還可以通過(guò)具體措施降低因高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息而降低的企業(yè)的發(fā)展水平，同時(shí)方便公司降低資本成本。會(huì)計(jì)信息的不確定化會(huì)有利于提高監(jiān)管層的行為，降低因?yàn)榈赖嘛L(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致的矛盾。從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的角度來(lái)看待會(huì)計(jì)信息的定義，是一種對(duì)于經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)決策依據(jù)，而這將會(huì)是會(huì)計(jì)概念所帶來(lái)的具有影響力的主流觀(guān)點(diǎn)之一。 （二）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)于資源配置效率的影響 經(jīng)濟(jì)信息能夠反映出資本市場(chǎng)與之相關(guān)的資源配置層次，通過(guò)這種方式最后得出對(duì)于證券定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槭袌?chǎng)服務(wù)于商品質(zhì)量有些許的不確定性，消費(fèi)者對(duì)于消費(fèi)市場(chǎng)的信息具有期待心理，為解決消費(fèi)者的預(yù)期值，并將劣質(zhì)的商品驅(qū)逐市場(chǎng)，解決因此引發(fā)信息的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。 因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱(chēng)理論是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為各類(lèi)人員增加信心的方式，而掌握較多信息的人員具有較為有利的手段，對(duì)于信息貧乏的人員并不擅長(zhǎng)掌握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就以上理論得知，市場(chǎng)中的買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)信息的了解程度不一，而掌握較多信息的人員具有更多的優(yōu)勢(shì)，需要通過(guò)市場(chǎng)信號(hào)的顯示來(lái)表明市場(chǎng)信息的經(jīng)濟(jì)學(xué)核心，通過(guò)此方式將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資源配置效率進(jìn)行融合。信息對(duì)于資源配置效率具有決定的作用，因此需要應(yīng)用信息對(duì)資源配置起到?jīng)Q定性作用，并根據(jù)具體原因進(jìn)行闡述，得出相關(guān)的決定性依據(jù)。投資者可以通過(guò)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的查實(shí)，并對(duì)今后的現(xiàn)金流的現(xiàn)值做出理性判斷。通過(guò)這種分析判斷可以得出股價(jià)能使股票價(jià)格的變化趨勢(shì)。因?yàn)楣善眱r(jià)格的對(duì)于資金的流向的引導(dǎo)得出，資源配置的效率。 （三）資源配置效率的衡量方法 因?yàn)楝F(xiàn)在的配置效率的研究不算成熟，需要資源配置效率改變企業(yè)本身的質(zhì)量，因此所需要的衡量方法。 若在完美的資本市場(chǎng)條件下，可以為公司成長(zhǎng)帶來(lái)驅(qū)動(dòng)條件，并為市場(chǎng)環(huán)境下的公司帶來(lái)具有優(yōu)質(zhì)水平的投資方式。需要RICHARDSON模型來(lái)建構(gòu)在此基礎(chǔ)之上。RICHARDSON模型的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)建的投資計(jì)量模型如下： 其中等式所得結(jié)果是公司第t年的新增投資凈額，相當(dāng)于每一年的總投資所維持的投資數(shù)額。本等式是根據(jù)微觀(guān)上的判斷所得出的資源配置效率模型，并分為新增投資與維持性投資。預(yù)期中的投資是由最優(yōu)投資對(duì)于公司的成長(zhǎng)機(jī)制所帶來(lái)的行業(yè)因素所決定的，需要非預(yù)期投資對(duì)企業(yè)的非效率支出并為其判斷得出。根據(jù)上面得出若是正值，則代表的是過(guò)度投資，負(fù)值所表明的是投資進(jìn)入不足。 還有一種可實(shí)施的模型，若是資金在不同行中流動(dòng)，會(huì)使資金從效率低的方向流向效率高的方向，使資本邊際率趨于一致，因此在這種條件下，可以采用WURGLER模型進(jìn)行偷襲效率衡量。 在此等式中，表述的是各個(gè)年間的固定資產(chǎn)凈值年均余額。根據(jù)此研究成果可以表述出資源配置效率較高的行業(yè)追加投資成果，而且行業(yè)中要是資本回報(bào)率較低會(huì)使投資金額減少。而WURGLER模型運(yùn)用上需要各個(gè)投資效率的研究運(yùn)算得出發(fā)達(dá)國(guó)家的投資效率高于發(fā)展中國(guó)家，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。 以上的兩種模型的衡量角度不同，RICHARDSON模型是從微觀(guān)角度看待資源配置效率，而考察的是宏觀(guān)角度研究出的資本市場(chǎng)的資源配置小。面對(duì)資本市場(chǎng)的各個(gè)行業(yè)的劃分方式，需要從行業(yè)資本流動(dòng)的出資源配置效率衡量的方式，需要引用WURGLER模型。 二、會(huì)計(jì)信息與資源配置效率的展望 根據(jù)信息質(zhì)量與資源配置效率作為研究?jī)?nèi)容，需要進(jìn)行實(shí)證和理論的研究，其研究結(jié)論是從所得數(shù)據(jù)進(jìn)行探討得知： 第一，會(huì)計(jì)信息通過(guò)高質(zhì)量的保證可以為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)高效性同時(shí)還可以完善資本市場(chǎng)的信息機(jī)制，便于信息導(dǎo)向的良好發(fā)展，使得企業(yè)股票真實(shí)的反應(yīng)出現(xiàn)在企業(yè)的價(jià)值。投資者在判斷市場(chǎng)走向時(shí)，可以根據(jù)監(jiān)督管理得出交易成本的資金值，可以建立出資金市場(chǎng)的正確標(biāo)價(jià)。通過(guò)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息建立便于資本市場(chǎng)的資源配置的提高。 第二，根據(jù)xx-xx年審視主板上市公司作為研究樣本，而且在此資本市場(chǎng)下可以以資源配置效率為模型。對(duì)于在不同行業(yè)中所表現(xiàn)出的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量資源配置效果，得出資源配置效率與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，若會(huì)計(jì)信息質(zhì)量較高則資源配置效率較低，反之成立。 第三，根據(jù)本文所得出的實(shí)證結(jié)構(gòu)可以得出會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資源配置效率的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與之前的學(xué)者所出示的研究結(jié)論可以得出，國(guó)家的會(huì)計(jì)制度處于完善時(shí)期，與之相關(guān)法律法規(guī)尚未完善，無(wú)法將企業(yè)內(nèi)部治理完善，使內(nèi)部出現(xiàn)管理漏洞。 對(duì)于未來(lái)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資源配置效率之間的研究可以擴(kuò)大研究區(qū)間，針對(duì)不同角度得出與資源配置效率有關(guān)的研究分析點(diǎn)，而且從宏觀(guān)與微觀(guān)的角度來(lái)判別會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資源配置之間所存在的相關(guān)性。 三、會(huì)計(jì)信息與資源配置效率的政策建議 （一）完善國(guó)家會(huì)計(jì)法律法規(guī) 我國(guó)的會(huì)計(jì)法律結(jié)構(gòu)，包括地方性會(huì)計(jì)法規(guī)性、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)規(guī)章制度、會(huì)計(jì)法律等。自xx年2月出臺(tái)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中出示公允價(jià)值計(jì)量的使用，借此提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。專(zhuān)業(yè)人員根據(jù)公允價(jià)值的建立對(duì)固定資產(chǎn)、金融資產(chǎn)架構(gòu)一定的主觀(guān)性。而且在考慮對(duì)于企業(yè)的特殊性的時(shí)，要根據(jù)公允值的使用提高信息的可靠性。而且在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，根據(jù)行業(yè)的實(shí)際情況的出會(huì)計(jì)規(guī)定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，便于對(duì)今后的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行比對(duì)。 （二）政府等相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督力度 我國(guó)的對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)的監(jiān)管部門(mén)主要包括政府稅務(wù)部門(mén)、滬深兩市的證券交易所、中國(guó)證監(jiān)會(huì)，通過(guò)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的管理可以達(dá)到對(duì)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督的目的，防止會(huì)計(jì)造假或失真的現(xiàn)象出現(xiàn)。依據(jù)信息不對(duì)稱(chēng)理論，當(dāng)外部信息使用者對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理情況還未了解時(shí)，會(huì)使企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行虛假曝光，使經(jīng)濟(jì)利益受損。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置效率是以外部監(jiān)管對(duì)投資人、信息使用者的有力保護(hù)下強(qiáng)化自身的可信度。因此監(jiān)管部門(mén)對(duì)于任何的監(jiān)管都要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并處理，監(jiān)管部門(mén)無(wú)法應(yīng)對(duì)自身的需求得到優(yōu)化，為實(shí)行監(jiān)管的高效決策力，需提高效率。而作為監(jiān)管企業(yè)財(cái)務(wù)的人員，要帶動(dòng)監(jiān)管人員的業(yè)務(wù)水平，使出現(xiàn)的問(wèn)題得到解決。也可以提高懲罰力度，懲戒會(huì)計(jì)造假、舞弊企業(yè)，通過(guò)宣傳法律知，發(fā)動(dòng)社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力，形成良好的高質(zhì)量會(huì)計(jì)監(jiān)管行為，促進(jìn)資源的高效配置。 （三）強(qiáng)化內(nèi)部控制 企業(yè)自身是對(duì)于會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)者，未將會(huì)計(jì)信息得到處理，需要從源頭控制住內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)。企業(yè)內(nèi)部的管理制度，要根據(jù)股東大會(huì)、董事會(huì)的職能權(quán)力。將大股東的控股比例要控制在一定范圍之內(nèi)，并對(duì)于擔(dān)任管理者的人員進(jìn)行擇優(yōu)選取，而且要保證絕對(duì)的公平公正的選撥流程。當(dāng)各個(gè)部門(mén)采取先進(jìn)的計(jì)算及手段進(jìn)行對(duì)內(nèi)部的有效控制，進(jìn)而減少控制、操縱的影響。針對(duì)委托代理理論，可以得知高層管理者的管理制度，同時(shí)運(yùn)用激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)懲制度以實(shí)現(xiàn)對(duì)于價(jià)值增值。當(dāng)審視企業(yè)的凈利潤(rùn)的，可以免于降低企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值，為企業(yè)創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。還存在另一種情況，因企業(yè)利潤(rùn)的增加進(jìn)而懷疑管理者的指導(dǎo)能力，而這并不是管理者的能力問(wèn)題，是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)導(dǎo)致的。因此創(chuàng)造合理有效的管理層額可以激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，帶動(dòng)資源配置效率的提高。 結(jié)語(yǔ) 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資源配置效率是今后的發(fā)展熱點(diǎn)，需要通過(guò)不同的角度與資源配置效率的關(guān)系進(jìn)行平衡。除此之外，通過(guò)不同的角度來(lái)審視會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和資源配置效率可以得出會(huì)計(jì)信息與資源配置之間的相關(guān)性，對(duì)于今后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供積極的影響，具有非常重要的理論思想和實(shí)踐意義。 參考文獻(xiàn)： 1蘇欣.從會(huì)計(jì)信息出發(fā)淺議提高資本市場(chǎng)有效性的途徑J.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），xx（01）. 2周江燕.完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露之我見(jiàn)J.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，xx（21）. 3李銘波