刁鵬飛-社會(huì)調(diào)查研究方法.pptVIP

社會(huì)調(diào)查研究方法課公共管理碩士(MPA)2010,2011,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所刁鵬飛（博士、副研究員）社科院研究生院良鄉(xiāng)校區(qū)，2011-11-06,撰寫研究計(jì)劃和研究報(bào)告,研究計(jì)劃的結(jié)構(gòu),選題目的背景意義,理論綜述分析構(gòu)架提出問(wèn)題初步研究假設(shè),研究方式（可行性）選擇研究對(duì)象變量及測(cè)量收集資料方法時(shí)間、地點(diǎn)資金、人員分析資料方法,對(duì)假設(shè)的驗(yàn)證對(duì)理論的支持或啟發(fā)對(duì)分析方法的貢獻(xiàn)研究發(fā)展的前景,研究報(bào)告的結(jié)構(gòu),選題目的背景意義,研究設(shè)計(jì)資料獲取資料分析,邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn),對(duì)假設(shè)的驗(yàn)證對(duì)理論的支持或啟發(fā)研究的局限建議,理論綜述分析構(gòu)架提出問(wèn)題研究假設(shè),選題,題目從哪里來(lái)？興趣寬泛的主題集中的主題問(wèn)題研究問(wèn)題舉例：,選題,興趣工作中的困擾輿論的壓力領(lǐng)導(dǎo)的壓力朋友的閑談?wù)n程作業(yè)互聯(lián)網(wǎng)討論如此多的問(wèn)題，如此少的時(shí)間收縮范圍,選題,從寬泛的主題到集中的主題4-5個(gè)詞的是一個(gè)寬泛的主題加上幾個(gè)詞就可以變成集中的主題農(nóng)村土地置換農(nóng)村土地置換對(duì)失地農(nóng)戶生活的影響，誰(shuí)在農(nóng)村土地置換中有話事權(quán)，,選題,從集中的主題到研究問(wèn)題：不是要找到相關(guān)主題的所有資料要形成自己的問(wèn)題，拓展問(wèn)題舉例：,選題,從集中的主題到研究問(wèn)題：土地置換從何而來(lái)，為什么要進(jìn)行土地置換，怎樣進(jìn)行，土地置換后會(huì)發(fā)生什么，有關(guān)土地置換的文件是否有變化，,選題,從集中的主題到研究問(wèn)題：土地置換在新農(nóng)村建設(shè)中意味什么，在國(guó)家三農(nóng)政策中發(fā)揮怎樣的作用，土地置換對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民意味什么，土地當(dāng)中的什么要素在置換中起決定作用,選題,從集中的主題到研究問(wèn)題：哪幾類土地優(yōu)先被置換，每一類土地置換出來(lái)的用途是什么，土地置換與公共工程的征地補(bǔ)償?shù)漠愅?選題,從集中的主題到研究問(wèn)題：為什么那些離城較遠(yuǎn)、交通不便、或者不夠平整的土地沒(méi)有得到置換？如果沒(méi)有土地置換，新農(nóng)村怎樣建設(shè)？如果所有農(nóng)村的土地都進(jìn)行置換會(huì)怎么樣？,選題,評(píng)估提出的問(wèn)題避免簡(jiǎn)單的事實(shí)類問(wèn)題whenwhatwherewho避免無(wú)聊的問(wèn)題解答問(wèn)題的可行性研究/不研究，會(huì)有什么不同？,目的,描述解釋預(yù)測(cè)控制,討論,數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)果的支持程度結(jié)果對(duì)理論的發(fā)展結(jié)果對(duì)現(xiàn)實(shí)的意義不足未來(lái)的研究方向,舉例,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論（倪志偉1989）美國(guó)社會(huì)學(xué)評(píng)論1989.10月,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的、背景、研究問(wèn)題理論綜述官方、不同意見(jiàn)提出理論批評(píng)之前理論、論題、推論理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)城鄉(xiāng)差異、官員社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法論數(shù)據(jù)、變量、模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果與討論結(jié)論,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的經(jīng)濟(jì)改革為研究“從再分配到市場(chǎng)”的轉(zhuǎn)型提供機(jī)會(huì)迄今為止，對(duì)國(guó)家社會(huì)主義市場(chǎng)改革的研究側(cè)重效益和制度變遷極少數(shù)學(xué)者探討市場(chǎng)改革對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)獲取的影響如果市場(chǎng)轉(zhuǎn)型包含資源調(diào)撥和分配方式改變，它很可能改變社會(huì)分層秩序希望證明市場(chǎng)轉(zhuǎn)型改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位獲得的決定因素,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),導(dǎo)言來(lái)源再分配：通過(guò)集中化決策收集分配資源（Polanyi1957a)再分配機(jī)制存在于各類社會(huì)中國(guó)家社會(huì)主義的再分配構(gòu)成經(jīng)濟(jì)的整合準(zhǔn)則國(guó)家社會(huì)主義再分配機(jī)制包括：再分配者與直接生產(chǎn)者之間縱向聯(lián)系，多級(jí)官僚體系調(diào)撥資源并分配收入（康奈1989),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),導(dǎo)言背景中國(guó)1978年開(kāi)始市場(chǎng)的角色穩(wěn)步上升家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制私營(yíng)農(nóng)場(chǎng)相似農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高，消除搭便車（Nee1985)80年代收入大幅上升（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1986a：582;人民日?qǐng)?bào)1989-1-3）收入來(lái)源從集體到家庭經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)交易額占總購(gòu)買額的一半（Watson1988),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),導(dǎo)言背景中國(guó)的農(nóng)業(yè)部門成為第二經(jīng)濟(jì)其規(guī)模超過(guò)蘇、東的第二經(jīng)濟(jì)包括：私人建筑、制造、商業(yè)、手工、維修、服務(wù)、兼職（Gabon1979)類型：家庭經(jīng)營(yíng)、企業(yè),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),導(dǎo)言研究問(wèn)題資本主義經(jīng)濟(jì)中非正式成分的增長(zhǎng)（Portes和Sassen-Koob1987)國(guó)家社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的類市場(chǎng)的第二經(jīng)濟(jì)令人驚奇資本主義第二經(jīng)濟(jì)在陰影中運(yùn)作，社會(huì)主義第二經(jīng)濟(jì)在陽(yáng)光下合法,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),導(dǎo)言研究問(wèn)題第二經(jīng)濟(jì)特征：社會(huì)試圖創(chuàng)造維持相對(duì)獨(dú)立于政府的活動(dòng)（Stark待發(fā)表）缺乏完全合法化和完善的私有產(chǎn)權(quán)國(guó)家社會(huì)主義市場(chǎng)改革不太可能制造出完整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革再分配部門和第二經(jīng)濟(jì)組成的混合經(jīng)濟(jì)本文研究：第二經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等的影響,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的、背景、研究問(wèn)題理論綜述官方、不同意見(jiàn)提出理論批評(píng)之前理論、論題、推論理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)城鄉(xiāng)差異、官員社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法論數(shù)據(jù)、變量、模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果與討論結(jié)論,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),理論綜述國(guó)家社會(huì)主義中的社會(huì)不平等官方分層觀否認(rèn)階級(jí)的存在社會(huì)由兩個(gè)階級(jí)（工人、農(nóng)民）構(gòu)成不同意見(jiàn)新階級(jí)理論(吉拉斯1957）職業(yè)變動(dòng)與勞動(dòng)分工(Hegedus1977;Ferge1979)非市場(chǎng)交換(普蘭尼1957）與經(jīng)濟(jì)剩余的提?。⊿zelenyi)國(guó)家確定勞動(dòng)力價(jià)格：勞動(dòng)力的非市場(chǎng)交換經(jīng)濟(jì)剩余被直接納入政府與打算，并重新分配,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),理論綜述福利國(guó)家的再分配與國(guó)家社會(huì)主義的再分配福利國(guó)家的再分配：縮小市場(chǎng)機(jī)制導(dǎo)致的不平等（Wilensky1975），減貧使勞工受益（Devine1983)，財(cái)富集中基本格局未改變（Danziger和Weinberg1986)國(guó)家社會(huì)主義的再分配：比福利國(guó)家進(jìn)步（Stephen1986)，然而導(dǎo)致更大程度的不平等（康拉德1979；Szelenyi1983）再分配強(qiáng)化享有特權(quán)和權(quán)力者的優(yōu)越地位再分配的效果主要體現(xiàn)在非工資待遇上（住房、教育、補(bǔ)貼、保健和退休金）（Szelenyi1983)再分配者是利己的，分配稀缺資源時(shí)“優(yōu)待”同類（Szelenyi1978:77),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的、背景、研究問(wèn)題理論綜述官方、不同意見(jiàn)提出理論批評(píng)之前理論、提出論題、推論理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)城鄉(xiāng)差異、官員社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法論數(shù)據(jù)、變量、模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果與討論結(jié)論,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),提出理論對(duì)Szelenyi的批評(píng)Szelenyi的推論，國(guó)家社會(huì)主義再分配中，增加經(jīng)濟(jì)體系中的市場(chǎng)關(guān)系是維護(hù)無(wú)權(quán)力和無(wú)特權(quán)者利益的最好方法（1978:63）改革后中國(guó)農(nóng)民家庭收入上升導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差別縮小與上述推斷吻合提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差距（Ignatius1988)但上述分析不足在于沒(méi)能區(qū)分城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)內(nèi)的再分配者和生產(chǎn)者Szelenyi雖然指出再分配機(jī)制的基本過(guò)程，但卻沒(méi)能解釋為什么向市場(chǎng)轉(zhuǎn)型會(huì)使直接生產(chǎn)者受益Manchin和Szelenyi（1987）也未能闡明的權(quán)力和特權(quán)轉(zhuǎn)移的本質(zhì),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),提出理論市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的三個(gè)論題市場(chǎng)權(quán)力論題：如果生產(chǎn)剩余不被分配部門壟斷，而是通過(guò)市場(chǎng)交易配置，兩個(gè)結(jié)果：再分配對(duì)資源的控制變小，類市場(chǎng)的交易權(quán)力增大；勞動(dòng)力與商品價(jià)格以買賣雙方同意為基礎(chǔ)，不由行政命令決定，直接生產(chǎn)者對(duì)其商品和勞務(wù)享有的決定權(quán)增加。因此市場(chǎng)轉(zhuǎn)型有利于直接生產(chǎn)者的權(quán)力轉(zhuǎn)移。,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),提出理論市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的三個(gè)論題市場(chǎng)動(dòng)力論題：市場(chǎng)為直接生產(chǎn)者提供刺激，市場(chǎng)交易中生產(chǎn)者有保留其產(chǎn)品或勞務(wù)的權(quán)力，因而可以掌握較大部分的盈余，報(bào)酬與生產(chǎn)效率關(guān)系更緊密，教育作為生產(chǎn)效率的最佳指標(biāo)（Mincer1958;Schultz1963)帶來(lái)收益增加。,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),提出理論市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的三個(gè)論題市場(chǎng)機(jī)遇論題：向市場(chǎng)轉(zhuǎn)型帶來(lái)新的以市場(chǎng)為核心的機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)辦企業(yè)成為國(guó)家社會(huì)主義中除了官僚制晉升之外的另一途徑,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),提出理論市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論的推論物資調(diào)配中轉(zhuǎn)向市場(chǎng)機(jī)制的徹底程度影響社會(huì)分層結(jié)構(gòu)商品化程度低的內(nèi)地、公有企業(yè)中，權(quán)力和特權(quán)分配的連續(xù)性較強(qiáng)再分配經(jīng)濟(jì)中作為“貢獻(xiàn)者”的部門和地區(qū)，市場(chǎng)轉(zhuǎn)型后的收益將大于原來(lái)的“收益者”,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的、背景、研究問(wèn)題理論綜述官方、不同意見(jiàn)提出理論批評(píng)之前理論、提出論題、推論理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)城鄉(xiāng)差異、官員社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法論數(shù)據(jù)、變量、模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果與討論結(jié)論,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)市場(chǎng)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué)城市經(jīng)濟(jì)仍然是再分配的康奈（1986）認(rèn)為局部改革的困境來(lái)自經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)對(duì)官僚與市場(chǎng)的“雙重依賴”官僚機(jī)構(gòu)的微觀干涉束縛了國(guó)有公司的市場(chǎng)化管理（Kornai1984)盡管國(guó)有部門試圖引進(jìn)市場(chǎng)協(xié)調(diào)，但城市經(jīng)濟(jì)仍然是再分配的（Lin1989),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)市場(chǎng)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué)農(nóng)村部門向市場(chǎng)協(xié)調(diào)的決定性轉(zhuǎn)變機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，（Watson1988)多樣化經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的多樣化收入來(lái)源，表格（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1986a:583)因此選擇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)驗(yàn)證市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)市場(chǎng)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué)非集體化與官員的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)非集體化削弱了村干部的再分配權(quán)干部仍然控制剩余的集體資產(chǎn)、征收稅費(fèi)經(jīng)濟(jì)交換根植于官員占據(jù)重要位置的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（Nee1989)官員作為經(jīng)紀(jì)人或中間人利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)得到資金、勞動(dòng)力、原材料、技術(shù)和市場(chǎng)只要經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的等級(jí)制占主導(dǎo)，個(gè)人關(guān)系就繼續(xù)提供重要的非正式聯(lián)系,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)市場(chǎng)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)改革削弱干部為中心的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)如果市場(chǎng)改革跨越了等級(jí)結(jié)構(gòu)，橫向市場(chǎng)聯(lián)系在買賣雙方之間的網(wǎng)絡(luò)會(huì)削弱縱向分割向市場(chǎng)轉(zhuǎn)型越徹底，經(jīng)濟(jì)交換越不可能根植于干部網(wǎng)絡(luò)，權(quán)力就越可能處在市場(chǎng)制度和買賣雙方的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的、背景、研究問(wèn)題理論綜述官方、不同意見(jiàn)提出理論批評(píng)之前理論、提出論題、推論理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)城鄉(xiāng)差異、官員社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法論數(shù)據(jù)、變量、模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果與討論結(jié)論,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),方法論：數(shù)據(jù)、變量、模型數(shù)據(jù)：1985年夏天，廈大34名研究生和教師的中方研究組，整群抽樣從兩個(gè)縣中抽取30個(gè)自然村，隨機(jī)選取725戶樣本，有效樣本624份變量：依變量（因變量）：家庭收入，家庭所有現(xiàn)金來(lái)源（農(nóng)業(yè)、副業(yè)、非農(nóng)收入、村外匯款）保密性、干部身份提前確認(rèn),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),方法論：自變量滯后家庭收入：1975、1980的家庭收入估計(jì)值人力資本：戶主與配偶的教育水平之和（小學(xué)、初中、高中或技校、大學(xué)）戶主年齡成年勞動(dòng)力數(shù)14歲以下兒童數(shù)文化資本：對(duì)傳媒的使用（收音機(jī)、電視、報(bào)紙的接觸頻次）（Bourdieu1977),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),方法論：自變量干部身份：曾擔(dān)任過(guò)隊(duì)干部或公社、縣干部現(xiàn)任干部企業(yè)主身份：是否創(chuàng)建家庭企業(yè)投資額,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),方法論：自變量制度變量以村為單位的特征城市鄰近程度：距離最近城市的公里數(shù)市場(chǎng)遠(yuǎn)近程度：距離最近的城市、縣鎮(zhèn)、集市的距離人均農(nóng)田：可耕種土地除以家庭成員數(shù)全村教育水平：近10年小學(xué)和初中畢業(yè)的學(xué)齡兒童的百分比的因子系數(shù)海外親屬的家庭比例,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),方法論：分析模型干部、企業(yè)主身份對(duì)家庭收入的影響教育對(duì)家庭收入影響人力資本和文化資本對(duì)家庭收入影響城市距離對(duì)家庭收入的獨(dú)立效果多種制度環(huán)境對(duì)家庭收入影響Yt2=aYt1+bX1+cX2+dX3+U,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的、背景、研究問(wèn)題理論綜述官方、不同意見(jiàn)提出理論批評(píng)之前理論、提出論題、推論理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)城鄉(xiāng)差異、官員社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法論數(shù)據(jù)、變量、模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果與討論結(jié)論,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),假設(shè)檢驗(yàn)與討論:市場(chǎng)權(quán)力論題導(dǎo)出假設(shè):假設(shè)1：有再分配向市場(chǎng)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)獲得過(guò)程的改變，相比再分配者，直接生產(chǎn)者受益較多假設(shè)2：國(guó)家社會(huì)主義中市場(chǎng)交換取代再分配機(jī)制越徹底，政治資本相對(duì)市場(chǎng)資本就越貶值假設(shè)3：經(jīng)歷市場(chǎng)協(xié)調(diào)過(guò)渡的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中，再分配者在涉足私有企業(yè)經(jīng)營(yíng)中并無(wú)任何優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),假設(shè)檢驗(yàn)與討論:市場(chǎng)權(quán)力論題回歸分析檢驗(yàn)（表格3）家庭收入=教育+年齡+年齡方+勞動(dòng)力+兒童+80年收入+傳媒+現(xiàn)任干部家庭收入=同上+前任大隊(duì)干部+前任隊(duì)干部家庭收入=同上+農(nóng)民企業(yè)主+干部企業(yè)主+前大隊(duì)干部企業(yè)主+前隊(duì)干部企業(yè)主,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),假設(shè)檢驗(yàn)與討論:市場(chǎng)動(dòng)力論題導(dǎo)出假設(shè)假設(shè)4：對(duì)男女兩性而言，向市場(chǎng)轉(zhuǎn)型會(huì)增加教育對(duì)家庭的價(jià)值假設(shè)5：類市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，傳媒使用對(duì)家庭收入有正向影響,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),假設(shè)檢驗(yàn)與討論:市場(chǎng)動(dòng)力論題回歸分析檢驗(yàn)家庭收入=教育+75年收入家庭收入=教育+80年收入家庭收入=教育+年齡+年齡方+勞動(dòng)力+兒童+80年收入家庭收入=教育+年齡+年齡方+勞動(dòng)力+兒童+80年收入+傳媒,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),假設(shè)檢驗(yàn)與討論:市場(chǎng)機(jī)遇論題導(dǎo)出假設(shè):假設(shè)6：鄰近城市程度對(duì)農(nóng)民家庭收入的正向影響，在市場(chǎng)轉(zhuǎn)型中比在再分配經(jīng)濟(jì)中要高假設(shè)7：市場(chǎng)轉(zhuǎn)型將強(qiáng)化市場(chǎng)鄰近對(duì)家庭收入的影響假設(shè)8：市場(chǎng)轉(zhuǎn)型增加社區(qū)教育投入的價(jià)值假設(shè)9：多樣化的商品經(jīng)濟(jì)中人均土地多少對(duì)家庭收入影響趨弱假設(shè)10：大量人口外流的歷史對(duì)個(gè)體家庭的收入有負(fù)面作用,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),假設(shè)檢驗(yàn)與討論:市場(chǎng)機(jī)遇論題回歸分析檢驗(yàn):改革前80年收入=與城市距離+75年收入改革后84年收入=與城市距離+80年收入改革前80年收入=人均土地+市場(chǎng)距離+村教育水平+海外親屬家庭+75年收入,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng)(倪志偉）,導(dǎo)言目的、背景、研究問(wèn)題理論綜述官方、不同意見(jiàn)提出理論批評(píng)之前理論、提出論題、推論理論與現(xiàn)實(shí)中國(guó)城鄉(xiāng)差異、官員社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法論數(shù)據(jù)、變量、模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果與討論結(jié)論:小結(jié)、存在問(wèn)題、方向,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),結(jié)論：小結(jié)從再分配非市場(chǎng)交換（普蘭尼）的概念開(kāi)始再分配社會(huì)不平等（Szelenyi)提出市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論及其三個(gè)論題,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),結(jié)論：存在問(wèn)題市場(chǎng)過(guò)渡的成敗、城市的壓力、漸進(jìn)改革展望城市改革：市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論可用城市數(shù)據(jù)驗(yàn)證城市中所有權(quán)問(wèn)題與分層秩序的連續(xù)性局部改革的利弊：再分配者的權(quán)力染指,市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論：國(guó)家社會(huì)主義由再分配到市場(chǎng),結(jié)論：新的研究方向：局部改革中再分配者的分配后果市場(chǎng)創(chuàng)造的不平等的動(dòng)態(tài)過(guò)程市場(chǎng)改革對(duì)地區(qū)和部門發(fā)展的影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)向第二經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移過(guò)剩勞動(dòng)力國(guó)家在確定混合經(jīng)濟(jì)的制度框架中扮演的角色社會(huì)主義改革的權(quán)力平衡的變化與階級(jí)沖突和市場(chǎng)政治,導(dǎo)言：從研究背景引向研究問(wèn)題,導(dǎo)言,背景研究問(wèn)題產(chǎn)生的背景（隱含著問(wèn)題的意義和位置）問(wèn)題方向在研究背景下的問(wèn)題關(guān)注點(diǎn)文獻(xiàn)綜述梳理前人有關(guān)此問(wèn)題的研究問(wèn)題/假設(shè)提出具體問(wèn)題,沙漏,農(nóng)民工的總數(shù)已達(dá)兩億,圖1：1985-2004年間農(nóng)民工人數(shù)單位:百萬(wàn)人,資料來(lái)源：國(guó)務(wù)院課題組農(nóng)民工調(diào)研報(bào)告,示例：農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)態(tài)度,農(nóng)民工:火藥桶還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主力軍？,流民潮幾乎就是社會(huì)的一個(gè)火藥桶。反社會(huì)的心理將長(zhǎng)久地影響曾一度處于流民潮的每一個(gè)人。.中國(guó)社會(huì)如果發(fā)生大的動(dòng)蕩，無(wú)業(yè)的農(nóng)民一定是動(dòng)蕩的積極參與者和主要的破壞性力量。(王山,1994）目前中共中央與國(guó)務(wù)院還能夠控制13億人民。然而，事實(shí)上每一天都有領(lǐng)不到工資的勞工，滿腹怨恨的農(nóng)民與其他心懷不滿的社會(huì)人士走上街頭。總有一天，中央政府將無(wú)力應(yīng)付層出不窮的挑戰(zhàn)者，屆時(shí)后果將難以想象，激烈抗?fàn)幰话l(fā)不可收拾，燃起全國(guó)怒火。（章家敦，2001）,據(jù)專家估計(jì)，農(nóng)民工每年給城市經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造1-2萬(wàn)億元人民幣的GDP增量，并為農(nóng)村增加50006000億元人民幣的收入。農(nóng)民工在第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員中占58%，在第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員中占52%；農(nóng)民工已是我國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分農(nóng)民工已成為支撐我國(guó)工業(yè)化發(fā)展的重要力量；已成為促進(jìn)城市建設(shè)與繁榮的生力軍。(國(guó)務(wù)院研究室課題組,2006),示例：農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)態(tài)度,本文要回答的問(wèn)題:,為什么大規(guī)模的農(nóng)民工流動(dòng)沒(méi)有引發(fā)社會(huì)的動(dòng)蕩?處于城市低收入地位的農(nóng)民工，為什么沒(méi)有產(chǎn)生強(qiáng)烈的社會(huì)不滿情緒?在城市聚集居住并經(jīng)常受到不公正待遇的農(nóng)民工為什么沒(méi)有產(chǎn)生大規(guī)模的集群行為?,示例：農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)態(tài)度,方法：說(shuō)明研究的步驟和程序,方法,研究設(shè)計(jì)-調(diào)查/研究類型-研究對(duì)象-抽樣方式-執(zhí)行程序資料獲取-調(diào)查方式資料處理方式,研究設(shè)計(jì)-調(diào)查/研究類型-研究對(duì)象-抽樣方式-執(zhí)行程序資料獲取-調(diào)查方式資料處理方式,方法：說(shuō)明研究的步驟和程序,方法,結(jié)果：說(shuō)理-觀點(diǎn)-事實(shí)相互支撐的邏輯結(jié)構(gòu),邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn),邏輯結(jié)構(gòu)清晰結(jié)論與證據(jù)明確信息呈現(xiàn)得當(dāng),結(jié)果,邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn),邏輯結(jié)構(gòu)的展開(kāi),結(jié)果,邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn),核心觀點(diǎn)/故事線是對(duì)研究報(bào)告的高度提煉,經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位低下的農(nóng)民工為何沒(méi)有引發(fā)社會(huì)的動(dòng)蕩？本研究發(fā)現(xiàn)這和他們的社會(huì)比較參照系、對(duì)自身境遇的社會(huì)歸因以及社會(huì)期望有關(guān)。因此改善農(nóng)民工境遇的社會(huì)政策應(yīng)該更加側(cè)重他們的社會(huì)期望。,農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)態(tài)度,結(jié)果,邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn),邏輯樹(shù)是圍繞故事線展開(kāi)的系列論證點(diǎn),故事線,農(nóng)民工的工作條件、工作待遇普遍低于城市工人,然而農(nóng)民工卻呈現(xiàn)出積極的社會(huì)態(tài)度,農(nóng)民工的工作時(shí)間大大超出城市工人,農(nóng)民工的工作職位普遍低于城市工人,農(nóng)民工的工薪收入僅為城市工人的68%,僅有16%的農(nóng)民工擁有養(yǎng)老險(xiǎn),結(jié)果,觀點(diǎn)卡呈現(xiàn)具體的論據(jù)與圖文信息,邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn),結(jié)果,圖表信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù),邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn),示例1：農(nóng)民工的總數(shù)已達(dá)2億,結(jié)果,圖文信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù),64.3%的居民表示，近5年來(lái)他們的生活水平得到了改善,N=7061,與5年前相比，您的生活水平是：,您對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)狀況的總體感受是：,N=7061,74.9%的居民表示，目前我國(guó)社會(huì)狀況“非常和諧”或“比較和諧”,示例2：生活水平的改善是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ),圖文信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù),示例2：生活水平的改善是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ),N=7061,圖5生活水平變化的主觀認(rèn)同與對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、和諧狀況的評(píng)價(jià)%,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為生活水平提高的人，對(duì)當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)的穩(wěn)定與和諧有更多的肯定。,正確地選擇圖表類型有助于表現(xiàn)主題,成分項(xiàng)類對(duì)比時(shí)間序列群體對(duì)比相關(guān)性,主題關(guān)系,示例,我國(guó)老齡人口已超過(guò)總?cè)丝诘?%,“看病難、看病貴”、“就業(yè)失業(yè)問(wèn)題”和“收入差距過(guò)大”成為最突出的三大社會(huì)問(wèn)題,收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)不斷加劇,和城市工人相比，農(nóng)民工多從事低級(jí)勞動(dòng),幸福感和收入的多少并沒(méi)有直接關(guān)系,正確地選擇圖表類型有助于表現(xiàn)主題,成分,項(xiàng)類對(duì)比,時(shí)間序列,群體對(duì)比,相關(guān)性,餅圖,條圖,柱圖,線圖,點(diǎn)圖,討論：重新上升到理論層面，提升研究意義,對(duì)假設(shè)的驗(yàn)證對(duì)理論的支持或啟發(fā)研究的局限建議,以上的分析驗(yàn)證了我們提出的假設(shè)：1、農(nóng)民工與城市工人的收入差異主要是人力資本（受教育水平和勞動(dòng)技能）的差別；2、農(nóng)民工的社會(huì)態(tài)度較城市工人更為積極。這些發(fā)現(xiàn)在理論上的意義是，人們對(duì)社會(huì)的評(píng)價(jià)受到他們對(duì)社會(huì)期望值的高低，以及社會(huì)參照體系的影響。本研究的局限在于沒(méi)有將農(nóng)民這一群體納入和農(nóng)民工、城市工人比較的范圍。,結(jié)果,研究倫理,研究倫理,一般倫理原則專業(yè)化研究：認(rèn)識(shí)局限，專注專業(yè)領(lǐng)域誠(chéng)實(shí)正直：言行操守專業(yè)而科學(xué)的責(zé)任：尊重其他研究者、尊重公眾的信任尊重權(quán)利、尊嚴(yán)和差異：減少偏見(jiàn)、不容忍任何歧視社會(huì)責(zé)任：知識(shí)造福公共利益科學(xué)與政治,研究倫理貫穿整個(gè)研究過(guò)程,選題文獻(xiàn)綜述收集資料實(shí)地訪問(wèn)資料整理資料分析報(bào)告,研究倫理,具體倫理標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)及科學(xué)：堅(jiān)持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，誠(chéng)實(shí)正直做研究，不得欺騙或做無(wú)根據(jù)的論斷競(jìng)爭(zhēng)：勝任研究、教學(xué)、實(shí)踐工作準(zhǔn)確公正的專家意見(jiàn)：不接受有悖誠(chéng)實(shí)正直原則的委托，警惕他人或組織濫用專家意見(jiàn)授權(quán)和監(jiān)督：給學(xué)生、被指導(dǎo)者和雇員提供正確的培訓(xùn)和監(jiān)督，確保后者負(fù)責(zé)任地、符合倫理的工作不歧視：減少偏見(jiàn)、對(duì)歧視零容忍,研究倫理,具體倫理標(biāo)準(zhǔn)保密：無(wú)論什么理由，不能把研究信息暴露給對(duì)研究參與者有監(jiān)督評(píng)價(jià)權(quán)力的人不得騷擾與辱罵研究對(duì)象公平就業(yè)避免卷入利益沖突堅(jiān)持職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：不受其他個(gè)人或組織的經(jīng)濟(jì)利益影響準(zhǔn)確的公共陳述：不發(fā)表錯(cuò)誤或欺騙性的言論,研究倫理,具體倫理標(biāo)準(zhǔn)機(jī)密性：預(yù)防任何泄露研究參與者機(jī)密信息的可能，掌握保護(hù)機(jī)密信息的技術(shù)記錄需取得研究參與者的同意：告知研究參與者相關(guān)利益和風(fēng)險(xiǎn)，尊重參與者的選擇報(bào)告研究結(jié)果的倫理：不得捏造虛構(gòu)結(jié)論、