2014自考《比較教育》自考筆記(1).doc_第1頁(yè)
2014自考《比較教育》自考筆記(1).doc_第2頁(yè)
2014自考《比較教育》自考筆記(1).doc_第3頁(yè)
2014自考《比較教育》自考筆記(1).doc_第4頁(yè)
2014自考《比較教育》自考筆記(1).doc_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

比較教育自考筆記(一)朱利安:朱利安是生活在18世紀(jì)末到19世紀(jì)中葉的法國(guó)比較教育學(xué)家,比較教育的創(chuàng)始人。他在1817年發(fā)表的關(guān)于比較教育的工作綱要和初步意見(jiàn)中第一次提出“比較教育”這個(gè)概念,這是比較教育的開(kāi)山之作。朱利安在比較教育發(fā)展史上具有極其重要的貢獻(xiàn)和影響。借鑒時(shí)代19世紀(jì),隨著歐洲民族國(guó)家制度的興起和產(chǎn)業(yè)革命的爆發(fā),歐美各國(guó)爭(zhēng)先恐后地推行富國(guó)強(qiáng)兵的政策。當(dāng)時(shí)人們相信把一個(gè)國(guó)家的教育制度移植到另一個(gè)國(guó)家是完全可行的,所以各國(guó)都積極向國(guó)外派遣專(zhuān)家,從教育先進(jìn)的國(guó)家學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),以期為我所用。比較教育因此得以產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)。這一時(shí)期的考察大多是表面化的、百科全書(shū)式的,往往忽視別國(guó)教育與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活的聯(lián)系,忽視對(duì)別國(guó)的教育經(jīng)驗(yàn)在本國(guó)的可行性的入討論。比較教育史上稱(chēng)這一時(shí)期為“借鑒時(shí)代”。薩德勒:薩德勒是英國(guó)比較教育學(xué)家,撰寫(xiě)了28卷的教育問(wèn)題專(zhuān)題報(bào)告,自18971914年陸續(xù)發(fā)表。他認(rèn)為孤立地研究教育是不對(duì)的,必須重視教育的文化背景,研究決定教育制度的各種因素。他還提出民族特性這個(gè)概念來(lái)說(shuō)明教育的思想和實(shí)踐,并且強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)外國(guó)經(jīng)驗(yàn)的目的在于改進(jìn)本國(guó)的教育制度。薩德勒的比較教育觀(guān)點(diǎn),對(duì)這個(gè)時(shí)期比較教育研究的方向,特別是康德?tīng)柕谋容^教育觀(guān)點(diǎn),產(chǎn)生了很大的影響,為以歷史主義為主要特征的因素分析理論奠定了方向,標(biāo)志著比較教育的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段??档?tīng)枺嚎档聽(tīng)柺敲绹?guó)著名比較教育學(xué)家,畢生從事比較教育研究,1933年,出版了他的著名代表作比較教育,這本書(shū)后來(lái)在比較教育學(xué)界被奉為經(jīng)典,被廣泛認(rèn)為是比較教育發(fā)展史上的一塊里程碑,1955年修訂再版,更名為教育的新時(shí)代:比較研究。在比較教育的發(fā)展歷史上,較之以前的比較教育學(xué)家,康德?tīng)枌?duì)比較教育的理論與方法的闡述是最為完整、最為系統(tǒng)的,康德?tīng)柌粌H創(chuàng)立了一套完整的比較教育理論,提出了系統(tǒng)的比較教育方法論,而且還為比較教育的發(fā)展和人類(lèi)的教育事業(yè)積極進(jìn)行活動(dòng),做了大量工作。比較教育:比較教育是以比較法為主要方法,研究當(dāng)代世界各國(guó)教育的一般規(guī)律與特殊規(guī)律,揭示教育發(fā)展的主要因素及其相互關(guān)系,探索未來(lái)教育的發(fā)展趨勢(shì)的一門(mén)教育科學(xué)。比較教育學(xué)既是一門(mén)應(yīng)用科學(xué),又是一門(mén)理論科學(xué)。比較教育評(píng)論:美國(guó)國(guó)際與比較教育學(xué)會(huì)會(huì)刊,1956年創(chuàng)刊,每年1卷共4期,每逢2月、5月、8月和11月出版。比較教育研究:我國(guó)最早的比較教育學(xué)術(shù)刊物,雙月刊,1965年創(chuàng)刊。初名外國(guó)教育動(dòng)態(tài),1992年更名比較教育研究。因素分析時(shí)代:從20世紀(jì)初到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,是比較教育發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)重要階段。在這一階段,比較教育在方法上一改過(guò)去那種孤立的研究和移植別國(guó)教育經(jīng)驗(yàn)的做法,開(kāi)始密切聯(lián)系各國(guó)的社會(huì)文化和民族特性等因素來(lái)分析研究各國(guó)的教育。在比較教育史上一般把這一時(shí)期稱(chēng)作“因素分析時(shí)代”。國(guó)際教育研究:在比較教育研究領(lǐng)域的劃分中,“國(guó)際教育研究”一般是指從整個(gè)人類(lèi)的角度,對(duì)國(guó)際社會(huì)或全球面臨的教育問(wèn)題進(jìn)行的研究分析。外國(guó)教育:比較教育的一個(gè)具體研究領(lǐng)域。主要指對(duì)除本國(guó)以外的一個(gè)或多個(gè)國(guó)家、地區(qū)教育狀況等的研究。貝雷迪:20世紀(jì)美國(guó)著名比較教育學(xué)家,比較四步法的首創(chuàng)者。他認(rèn)為,比較教育研究應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多學(xué)科知識(shí),系統(tǒng)地調(diào)查、分析和探討別國(guó)教育制度和教育發(fā)展,為評(píng)估和改善本國(guó)教育作參考。他提出的比較四步法是很有影響的一種比較教育研究方法,包括描述、解釋、并置和比較四個(gè)主要步驟。他把其中前兩步歸屬于區(qū)域研究的方法,把后兩步歸屬于比較研究的方法。薩德勒:薩德勒是英國(guó)著名的比較教育學(xué)家,是比較教育發(fā)展的“因素分析時(shí)代”的先驅(qū)者。他的代表作有總共28卷的教育問(wèn)題特別報(bào)告書(shū),以及1900年發(fā)表的重要論文我們從對(duì)別國(guó)教育制度的研究中究竟能學(xué)到什么有價(jià)值的東西?等。薩德勒明確指出,比較教育研究的目的在于通過(guò)對(duì)國(guó)外教育狀況的調(diào)查研究,來(lái)學(xué)習(xí)別國(guó)的教育經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)本國(guó)的教育工作,他十分重視教育與社會(huì)生活的密切聯(lián)系,比較教育的實(shí)際價(jià)值就在于通過(guò)對(duì)別國(guó)教育制度的分析研究,來(lái)達(dá)到更加深入地理解我們自己的教育制度,預(yù)測(cè)本國(guó)教育發(fā)展趨勢(shì),從而改善本國(guó)教育的目的。在比較教育的發(fā)展史上,薩德勒是一個(gè)在“借鑒時(shí)代”與“因素分析時(shí)代”之間起著承上啟下作用的人物。康德?tīng)枺嚎档聽(tīng)柺敲绹?guó)著名比較教育學(xué)家,他的著名代表作為比較教育??档?tīng)栒J(rèn)為,比較教育的根本目的在于“發(fā)現(xiàn)教育問(wèn)題,探討問(wèn)題產(chǎn)生的原因及其在特定背景中的解決方法,以及發(fā)展教育的原理或原則”,并進(jìn)一步指出比較教育的目的主要包括三個(gè)方面;在方法論上,他秉承薩德勒“校外事物的影響比校內(nèi)的更重要”的歷史主義觀(guān)點(diǎn),繼承和完善了他的因素分析法,并且提出“民族主義”、“民族性”和“力量與因素”等重要概念;在康德?tīng)柨磥?lái),比較教育研究應(yīng)當(dāng)緊扣“因素和力量”這一對(duì)范疇,分析、比較和研究決定各國(guó)教育制度的校外和校內(nèi)的各種因素和力量??档?tīng)枌?duì)比較教育的理論與方法的闡述是最為完整、最為系統(tǒng)的。他的比較教育思想,典型地代表了因素分析時(shí)代比較教育發(fā)展的特點(diǎn),并且為此后比較教育的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。漢斯:漢斯是英國(guó)比較教育學(xué)家,他的代表作是比較教育:教育的因素和傳統(tǒng)研究。漢斯繼承和發(fā)展了康德?tīng)柡褪┠蔚碌鹊臍v史主義方法論思想和因素分析的研究方法,使這種方法論體系變得更加細(xì)致和完善。在他的比較教育思想中,民族性仍然是貫穿始終的一條基本線(xiàn)索。在他看來(lái),每一個(gè)國(guó)家的教育制度都體現(xiàn)著其社會(huì)結(jié)構(gòu)和民族特性。他認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的教育制度是深深植根于其民族歷史之中的,深受其歷史發(fā)展過(guò)程中各種因素影響的,因此漢斯的比較教育方法論思想也是以歷史主義為主要特征的??梢哉f(shuō),是漢斯使比較教育研究中的因素分析法趨于成熟,他把比較教育在因素分析時(shí)代的發(fā)展推到了頂峰,并由此而促進(jìn)了比較教育在此以后逐步走向科學(xué)化的發(fā)展道路。世界體系理論:該理論的提出是對(duì)比較教育研究中以民族國(guó)家為基本研究單位的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)。該理論認(rèn)為:一個(gè)國(guó)家的教育制度受到外部世界的影響比來(lái)自該國(guó)內(nèi)部的影響更大,因此,比較教育的重要任務(wù)之一就是要研究和分析這些國(guó)與國(guó)之間的外部關(guān)系。第二次世界大戰(zhàn)后,國(guó)際資本與勞動(dòng)力市場(chǎng)呈現(xiàn)一體化特征,決定了我們必須從廣闊的世界范圍內(nèi)去尋找各種教育現(xiàn)象和教育問(wèn)題的原因和解決方案。不同國(guó)家的教育體系往往處在國(guó)與國(guó)之間不平等的權(quán)力關(guān)系之中;西方國(guó)家在國(guó)際知識(shí)體系和教育體系中的統(tǒng)治和控制,主要表現(xiàn)為對(duì)于現(xiàn)存的國(guó)際不平等關(guān)系的維持并使之合法化。依賴(lài)?yán)碚摚阂栏嚼碚撟钤缡怯砂⒏⒌钠绽拙S什提出,其基本觀(guān)點(diǎn)包括:(1)世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)體系,這個(gè)體系由核心國(guó)家(西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家)和邊睡國(guó)家(非西方欠發(fā)達(dá)國(guó)家)兩部分構(gòu)成,核心和邊睡之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不平等的,前者對(duì)后者的剝削是導(dǎo)致后者欠發(fā)達(dá)、不發(fā)達(dá)的根本原因。(2)工業(yè)化國(guó)家的發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家的不發(fā)達(dá)是同一歷史過(guò)程中的兩個(gè)互為因果的方面,前者的發(fā)達(dá)必然以后者的貧困為代價(jià)。(3)依附的形式有三種,一是殖民地的依附;二是進(jìn)口替代依附;三是跨國(guó)公司的依附。(4)依附或欠發(fā)達(dá)型經(jīng)濟(jì)具有一些獨(dú)特的特征,如依附國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與其跟核心國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切程度成反比等。(5)在發(fā)展的模式上,主張為了克服依附關(guān)系,出路在于同西方發(fā)達(dá)國(guó)家脫鉤,進(jìn)行社會(huì)主義革命。新殖民主義理論:新殖民主義理論,實(shí)際上就是相對(duì)于殖民主義時(shí)代而言,對(duì)當(dāng)今世界西方發(fā)達(dá)國(guó)家與第三世界國(guó)家之間剝奪與被剝奪、控制與依賴(lài)等新的不平等關(guān)系的一種描述,它把這種新的不平等關(guān)系視為一種新的殖民關(guān)系,從而把當(dāng)前世界的不平等關(guān)系與歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的不平等關(guān)系聯(lián)系起來(lái)加以考察。美國(guó)的卡諾伊、阿爾特巴赫、凱利和法國(guó)的黎成魁等都曾在比較教育研究中運(yùn)用過(guò)這一理論。結(jié)構(gòu)功能主義:認(rèn)為社會(huì)是具有一定結(jié)構(gòu)或組織化手段的系統(tǒng),社會(huì)的各組成部分以有序的方式相互關(guān)聯(lián),并對(duì)社會(huì)整體發(fā)揮著必要的功能。社會(huì)整體以平衡的狀態(tài)存在著,任何部分的變化都會(huì)影響整體并最終形成新的整體平衡。人力資本理論:盛行于20世紀(jì)60年代。代表人物是美國(guó)的舒爾茨。該理論用結(jié)構(gòu)功能主義觀(guān)點(diǎn)揭示教育在培養(yǎng)和訓(xùn)練勞動(dòng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的功能;極力主張將人力視為一種資本,把教育投資當(dāng)作人力投資,認(rèn)為投資教育可以加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種理論有一種將人工具化的傾向,近年來(lái)受到了來(lái)自人文主義思想的批評(píng)。沖突理論:是一種與結(jié)構(gòu)功能主義相對(duì)立的社會(huì)學(xué)理論,產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代中后期。該理論強(qiáng)調(diào)用社會(huì)生活中的沖突性來(lái)解釋社會(huì)的變遷,認(rèn)為沖突既具有消極作用也具有積極作用。該理論將學(xué)校視為不斷再生產(chǎn)社會(huì)不公平、階級(jí)結(jié)構(gòu)和維持現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系的機(jī)構(gòu)。該理論認(rèn)為多數(shù)工作并不需要太多的復(fù)雜認(rèn)識(shí)能力,學(xué)校主要是傳授與學(xué)習(xí)者所屬階級(jí)有關(guān)的價(jià)值觀(guān)念和社會(huì)態(tài)度。比較法:比較教育研究中的比較法是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同國(guó)家(或地區(qū))的教育制度或教育實(shí)踐進(jìn)行比較研究,找出各國(guó)教育的特殊規(guī)律和普遍規(guī)律的方法。比較是認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)。調(diào)查法:調(diào)查法包括:(1)參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn)。研究人員實(shí)地參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn)研究對(duì)象,從而獲得第一手感性材料,這是了解外國(guó)教育情況的一種方法。這種方法,在條件許可時(shí)當(dāng)然可以采用。用這種方法所得的材料有重大的參考價(jià)值。(2)問(wèn)卷。問(wèn)卷是調(diào)查者用書(shū)面或通信形式收集材料的一種方法。問(wèn)卷作為一種調(diào)查手段,國(guó)際組織可以有效地利用,社會(huì)團(tuán)體也可以利用。個(gè)人在政府或有關(guān)社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位支持下進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,也可能收到應(yīng)有的效果。文獻(xiàn)法:通過(guò)分析重要教育文獻(xiàn)來(lái)了解教育情況是比較教育研究的一個(gè)重要方法。這是我國(guó)當(dāng)前比較切實(shí)可行的方法。在比較教育研究中,國(guó)家的教育法令、教育章程、教育規(guī)劃、教育統(tǒng)計(jì)、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱、教科書(shū)、會(huì)議記錄、報(bào)告書(shū)等,都是第一手材料。教育家本人撰寫(xiě)的教育理論書(shū)籍是研究某個(gè)教育家教育思想的第一手資料。運(yùn)用文獻(xiàn)法收集材料,一般要經(jīng)過(guò)查閱、抽樣、鑒別、整理等階段。分析法:分析的概念是廣義的,包括形式邏輯分析和辯證邏輯分析。形式邏輯分析包括分析、綜合、抽象、概括、判斷、推理(歸納與演繹)等;辯證邏輯分析包括運(yùn)用唯物辯證法的基本規(guī)律、基本范疇進(jìn)行分析。分析的目的,在于對(duì)所比較的問(wèn)題進(jìn)行深入的研究,以便透過(guò)現(xiàn)象,洞察事物的本質(zhì)。分析可采用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法?!袄碇堑目蚣堋保夯魻柲匪垢鶕?jù)波普的批判二元論和自己的見(jiàn)解,設(shè)計(jì)了一個(gè)“理智的框架”。這個(gè)框架包括四種模式:規(guī)范模式;體制模式;自然模式;精神狀態(tài)模式??茖W(xué)量化法“:是美國(guó)比較教育家諾亞和艾克斯坦在他們的代表作比較教育科學(xué)的探索一書(shū)中提出的一種比較教育研究方法。他們認(rèn)為以往的比較教育方法缺乏客觀(guān)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),存在嚴(yán)重的主觀(guān)性,因此,必須建立一套更加嚴(yán)格、科學(xué)的方法論體系。為此,他們把實(shí)證主義的科學(xué)研究方法引入比較教育研究,提出了這種用實(shí)證的量化分析的方法來(lái)論證比較教育研究假說(shuō)的研究方法。該方法分為七個(gè)步驟:界定問(wèn)題、提出假說(shuō)、明確概念和指標(biāo)、選擇個(gè)案、收集數(shù)據(jù)資料、處理數(shù)據(jù)資料、說(shuō)明結(jié)果和驗(yàn)證假說(shuō)。教育國(guó)際化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論