2014年湘西公務(wù)員考試行測(cè)真題答案及解析.doc

2014 年 湘西 公務(wù)員考試行測(cè)真題答案及解析 2014 年 湘西 公務(wù)員考試和其它各地市是一起考試的，是由省里統(tǒng)一安排，組織。湖南省公務(wù)員考試的時(shí)間，形式，內(nèi)容每年相差不大，因?yàn)楝F(xiàn)在公務(wù)員考試是一個(gè)比較成熟穩(wěn)定的考試。以 2013年為例。 2013年湖南公務(wù)員考試招考人數(shù)為 7154名。 公告發(fā)布時(shí)間： 2013 年 3 月 11 日 職位表發(fā)布時(shí)間： 2013 年 3 月 12 日 報(bào)名時(shí)間： 2013 年 3 月 18 日 9:00 至 3 月 23 日 12： 00 部分職位實(shí)行專業(yè)考試。參加專業(yè)考試的對(duì)象為該職位進(jìn)入面試的人員。專業(yè)考試時(shí)間由招錄機(jī)關(guān)確定，一般安 排在面試前后。 可以查看 2014 年湖南公務(wù)員考試職位表專題： /zt/zwb/ ，建議收藏，方便進(jìn)行職位選擇。 2013 年湖南省公務(wù)員報(bào)名采取網(wǎng)絡(luò)報(bào)名繳費(fèi)方式，只有湘西自治州采用現(xiàn)場(chǎng)報(bào)名繳費(fèi)，可以在各地市的人事考試網(wǎng)進(jìn)行報(bào)名繳費(fèi)，各地級(jí)市人事考試網(wǎng)也會(huì)公布每天招考崗位報(bào)名人數(shù)。湖南華圖會(huì)為大家免費(fèi)整理收集分析，發(fā)布?？梢缘?錄： /查看 考試時(shí)間 ，建議收藏，方便進(jìn)行職位選擇。 在湖南公務(wù)員考試結(jié)束后當(dāng)天晚上， 湘西 華圖會(huì)為你提供估分，以及名師解答考試試題。讓你大體上知道自己的分?jǐn)?shù)。建議收藏上面的專題，方便進(jìn)行估分。 下面有些 申論 備考 熱點(diǎn) ，供參考 ： 黨的十八屆三中全會(huì)關(guān)于“加快戶籍制度改革”的部署，受到社會(huì)高度關(guān)注。加快戶籍制度改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)在哪里 ?需要把握哪些原則 ?有沒有路線圖和時(shí)間表 ?日前，公安部副部長(zhǎng) 黃明就此接受專訪，一一作出了回應(yīng)。 戶籍制度是塊名副其實(shí)的硬骨頭，難啃，但再難也得啃，早啃勝過晚啃，大啃勝過小啃。不啃掉這塊硬骨頭，新型城鎮(zhèn)化就名不副實(shí) ；不啃掉這塊硬骨頭，公共服務(wù)就無法實(shí)現(xiàn)均等 ；不啃掉這塊硬骨頭，國(guó)民就會(huì)被分為兩類人，貼上不同的標(biāo)簽，形成事實(shí)上的不平等。 此前，有權(quán)威統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá) 52.57%，但戶籍城鎮(zhèn)化率非常低，非農(nóng)戶籍人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋壤齼H為 27.6%，“戶籍管理改革已大大滯后于人口事實(shí)上的城市化”。今年 6 月 26 日，國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史向全國(guó)人大常委會(huì)作 報(bào)告 時(shí)坦稱，現(xiàn)行的戶籍管理、土地管理等制度，在一定程度上固化了已經(jīng)形成的城鄉(xiāng)利益失衡格局，制約了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，阻礙了城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。即便不從城鎮(zhèn)化建設(shè)的角度探討戶籍制度改革，僅從平權(quán)這一基本訴求看，也應(yīng)該毫不遲疑、大刀闊斧地推進(jìn)戶籍制度改革。 戶籍制度改革難，難在何處 ?主要體現(xiàn)在戶籍福利掣肘著改革，比如一些大城市的戶口含金量極高，與戶籍掛鉤的個(gè)人權(quán)利有幾十項(xiàng)，涉及政治權(quán)利、就業(yè)權(quán)利、教育權(quán)利、社會(huì)保障、計(jì)劃生育等各個(gè)方面?？梢詳嘌?，大城市戶口附加著太多有形或隱形的福利，已是戶籍制度改革艱難推進(jìn)的縮影。此外，各類群體的訴求不同，現(xiàn)實(shí)中的阻力不小。比如不少在大城市辛勤打拼的務(wù)工人員，渴望體面地成為大城市的市民，但遭遇一些人拼命阻止，特別是大城市的少數(shù)“土著”，他們堅(jiān)決認(rèn)為蛋糕不能讓外地人分享。還有一種擔(dān)心認(rèn)為，一旦徹底實(shí)行戶籍制度改革，過多的人涌向大城市，會(huì)造成大城市不堪重負(fù) 。 誠然，戶籍管理制度本身的改革并不復(fù)雜，核心的問題在于許多公共服務(wù)和社會(huì)福利政策與戶籍掛鉤。為此，不少人建議，剝離附著在戶口上的大量權(quán)益和福利，淡化城市戶口特別是大城市戶口的魅力。這是一種思路，但應(yīng)該看到，不應(yīng)只考慮如何剝離城市戶口的福利，還應(yīng)該思考農(nóng)村戶口和小城鎮(zhèn)戶口的福利為何那么少，如果在農(nóng)村或在城鎮(zhèn)就能享受到較為健全的公共服務(wù)，或者像在大城市一樣擁有較為充足的就業(yè)機(jī)會(huì)、教育條件和社會(huì)保障，還有那么多人涌進(jìn)大城市嗎 ?簡(jiǎn)言之，戶籍制度改革的一個(gè)前提，不只是簡(jiǎn)單削減大城市的戶口福利，而是還要讓其他地方 的戶口也多一些含金量。 在新形勢(shì)下，戶籍制度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和公民基本權(quán)利訴求的需要。黨的十八屆三中全會(huì)已經(jīng)明確提出：“加快戶籍制度改革，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)?！?。從目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)看，農(nóng)村人口自由流向小城鎮(zhèn)已不是問題，但有一點(diǎn)需要關(guān)注，即小城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)民工吸引力不強(qiáng)，不只是因?yàn)樾〕擎?zhèn)的公共服務(wù)尚未健全，更在于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐，農(nóng)民工找不到合適的工作，或者待遇不高。這進(jìn)一步說明戶籍制度改革，不是簡(jiǎn)單的名稱轉(zhuǎn)換，而要加大對(duì)小城鎮(zhèn)建設(shè)的各種支持。有專家認(rèn)為，從頂層 設(shè)計(jì) 層面重新配置城鎮(zhèn)資源，城鎮(zhèn)資源新布局將激發(fā)中小城市的活力，減輕特大城市的人口壓力，說的也正是這個(gè)道理。 針對(duì)公眾關(guān)心的加快戶籍制度改革有沒有具體的路線圖和時(shí)間表 ?黃明稱，加快戶籍制度改革的進(jìn)程，要與全面建成小康社會(huì)相適應(yīng)，與推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程相一致。具體到戶籍制度本身，到 2020 年，要基本形成以合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定職業(yè)為戶口遷移基本條件、以經(jīng)常居住地登記 戶口為基本形式，城鄉(xiāng)統(tǒng)一、以人為本、科學(xué)高效、規(guī)范有序的新型戶籍制度。這種新型的戶籍制度，與公眾預(yù)期能否契合 ?尚需實(shí)踐證明。但可明確的是，戶籍制度改革絕不是一個(gè)部門所能單兵突進(jìn)的，除了公安部還牽涉到國(guó)家發(fā)改委等眾多部門，各司其職，協(xié)力作戰(zhàn)，戶籍制度改革才不會(huì)只是身份登記的變化。 我國(guó)改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，啃硬骨頭，涉險(xiǎn)灘，這是必須正視、必須有所