張楠 律師的理智平衡[文檔資料]

張楠 律師的理智平衡 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 沒有見到張楠之前，在網(wǎng)上幾乎找不到他的資料。而他所在的中咨律師事務所官網(wǎng)最后一條更新還停留在十年前。在日益喧囂的法律界，他低調(diào)得像個奇葩。 “ 找不到就對了，律師的功課不在這兒。 ”8 月初，在北京德勝門的一家茶館，張楠邊喝茶邊聊天， “ 法律應該用專業(yè)的論證還原樸素的道理，而不是反過來。如果每個律師都整個啦啦隊，這個職業(yè)豈不是社會活動家了？ ” 相比較許多社會活動頻繁的律師同 行，張楠坦言更喜歡慢節(jié)奏。自大學畢業(yè)到中咨律所，一待就是 20 多年。在他看來，其實律師就是個手工藝者，凡事都要親力親為，急不來，慌不得。 1990 年畢業(yè)于中國政法大學的張楠有多條路可選：公務員、法官、進公司等等?；蛟S受彼時正紅火的港臺律政片影響，張楠毅然選擇了冉冉升起的律師職業(yè)。帶著近似于“ 救死扶傷 ” 的心態(tài)，張楠在從業(yè)初期做過一段時間的刑辯，但很快發(fā)現(xiàn) “ 現(xiàn)實與電視劇相差太遠 ” 。 想象中群情激昂的辯論，到了實際的法庭，不是被法官問的啞口無言，就是被對手切得稀里嘩啦。張楠坦言早期的挫敗讓他明 白其實律師更多需要的是理性，需要對案件投入大量的計算，一招一式都要想好后續(xù)的應對。 在律師行業(yè)，刑事案件往往直接與當事人的生命、自由掛鉤，刑辯律師的成就感相對更強。但刑事案件的證據(jù)基本上是偵查機關或公訴機關提供，這就要求刑辯律師要有偵查素質(zhì)，張楠覺得 “ 有太多不可控的東西，自己駕馭不了 ” 。 后來慢慢聚焦在民事訴訟，張楠才開始享受這個職業(yè)。在他看來，訴訟律師更像是手工藝者，需要細心、自我、手上有活兒。 出于對當事人隱私的保護，張楠不愿細談曾代理過的訴訟案件，他說： “ 做案子就是做案子 ，宣傳是當事人的事情。不能逼迫別人去做。 ” 張楠很欣賞英國著名法官阿爾弗雷德 湯普森 丹寧的一句話， “ 法官應當把皺褶熨平 ” ，律師亦是如此。訴訟律師不能改變已發(fā)生的事實，也難左右案件命運，只能對已發(fā)生的事實結(jié)合法律做重新整合，幫助當事人維護權(quán)利。 “ 就好比衣服做壞了，你要把這個洞變漂亮，或者至少看起來自然。不能把它變得更差了，這是你的本事。 ” 張楠稱之類似下殘局。 張楠喜歡下圍棋。在他看來，做案件跟下棋異曲同工，都需要計算或布局。 “ 不能只在某一個地方精彩，應該通盤考慮。整盤棋下來， 不要求每一招都是 100 分，只要每一招都能拿到 50 分以上，結(jié)果就是贏了。 ” “ 你們怎么看律師這個職業(yè)？ ” 采訪中，張楠反問記者。 “ 維度很多。但在目前的中國，還算是一個高尚的職業(yè)。 ” 對于這樣的回答，尤其是 “ 高尚 ” 一詞，張楠認為應該辯證地看，律師作為尋找權(quán)利的人，是跟著權(quán)利高尚起來的；同時又因為當事人付了錢，顯得 “ 低下 ” 了。這種矛盾需要律師去平衡。 近十年，因為訴訟與司法的各種問題和爭議，作為一個法律人，有時會不可避免陷入尷尬中。 “ 比如大家并不是關注你的業(yè)務能力如何，而是關注你和裁 判的關系如何。 ”這一度讓張楠苦惱。 張楠最敬重的法學家 中國政法大學校長江平有個觀點，法治在中國之所以被譏諷為 “ 喊得越來越響，做得越來越少 ” ，一個主要原因是律師的積極作用受到壓抑。律師發(fā)揮作用不可或缺的前提條件之一應當是審判公開。 今年 1 月，最高人民法院關于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定開始實施。隨后，各省份就裁判文書上網(wǎng)擬定了時間表。在張楠看來，這是司法改革徘徊十年后，法律人期待的關鍵性變革之一。 “ 裁判文書上網(wǎng)，意味著還案子的本來面目，一個案子怎么判決，當事人的訴 請是什么、證據(jù)是什么、法官如何來認定等等應當呈現(xiàn)出來。其實，經(jīng)典的判詞、判決的意義遠超過它們本身的價值。對司法公開、整個國家、社會的法律觀產(chǎn)生重要而積極的引導。 ” 張楠說。 在此之前，許多司法判決都過于簡單，即使法律專業(yè)人士也很難搞清楚案情和判決理由。相似的案子甚至出現(xiàn)不同的結(jié)果，卻沒有給任何理由，公眾很難理解，然后就會形成錯覺，繼而產(chǎn)生對法律的懷疑。 “ 司法改革，需要繪制藍圖。但其實，把具體事情做明白了，比遠景重要。 ” 張楠說， “ 所謂萬丈高樓平地起，有時設計再好的東西不接地也沒有用。而判決 改革就是起點，做好做細了功德無量。 ” 近日，前財政部長項懷誠一句話讓張楠思考良久：“ 當下中國面臨的最大困難是法律太多 ” 。目前中國有近 400部法律， 800 部行政法規(guī)， 8000 部地方性法規(guī)。 “ 要那么多法律規(guī)定有什么用？甚至解決不了樓下大媽們廣場舞的問題。 ” 張楠喜歡安靜。在他看來，安靜就像禁止踐踏的草地，破壞別人的安靜，就是騷擾。只不過在公共場所，大家要容忍，但并不意味著這值得爭論。 “ 現(xiàn)在很多中國人的意識里，不違法就是正當?shù)摹Ｆ鋵?，很多時候用法律衡量標準沒錯，用道德衡量標準就不 一定對。法律不是萬能的，沒有道德的輔助，法律會很累。 ”張楠告訴記者。 如果有天不當律師，張楠希望當一名老師，回到本質(zhì)，普及最樸素的道理。律師是靠經(jīng)驗吃飯的，這種經(jīng)驗需要言傳身教。現(xiàn)在中國法學院的教育模式多為注入式，靠記憶教學而非思辨教學，與法律實務脫軌。 當然，這可能與大環(huán)境有關。眼下法律界比較焦躁，律師都忙著跑案子、拉客戶，沒人愿意沉下來，腳踏實地。 張楠所在的中咨律所每年都會招聘很多實習生，張楠說，有時一眼就能看出學生是不是做律師的料。 “ 律師是靠嘴吃飯的?？赐臧盖?10 分鐘應 該把案子癥結(jié)說清楚。很多學生連案子都整不明白。這不是天賦問題，這是基本功的問題。 ” 張楠常對一些年輕畢業(yè)生說： “ 你們有的法律水平相當于法盲，甚至還不如法盲。法盲沒有受過法律條文的污染，用最樸素的道德常識能做出一個判斷，往往八九不離十。但披了法學院的外衣，自以為了解了一些似是而非的法律知識，就覺得專業(yè)了，其實只是花拳繡腿。 ” 一個真正好的律師應該有法理思維而不是條文