不可輕視勞動合同的附件.doc

不可輕視勞動合同的附件 43歲的車女士18年前就到四川瀘州市公交總公司從事售票等工作，她對公司也寄予了深厚的感情，可是，剛剛發(fā)生的一件事卻使她覺得這份感情打了折扣。 xx年11月20日上午，她在25路公交車售票時，因為失誤，收了5張票的錢，卻給了乘客4張票，被公司以“票務(wù)違紀(jì)”解除了勞動關(guān)系。她不服，就把企業(yè)告上了瀘州市勞動爭議仲裁委員會，得到的結(jié)果是：維持被訴人瀘州市公共交通有限公司對申訴人車女士解除勞動合同關(guān)系的決定。 記者就此事走訪了有關(guān)人士，他們的觀點是：勞動合同的附件是不容忽視的。因為，在法律上，帶有附件的勞動合同是被認(rèn)可的。依照我國勞動政策相關(guān)規(guī)定，這些附件也可以作為勞動爭議處理的有效證據(jù)。所以，勞動者在簽訂勞動合同時一定要認(rèn)真研究這些附件。 在這一事件中，哪些是勞動合同的附件呢？ 據(jù)記者了解，xx年1月6日，車明英所在的公司改制后，企業(yè)經(jīng)過職工代表會議審議，通過了瀘州市公共交通有限公司運營管理規(guī)定（瀘公交xx97號文），在其第六章中規(guī)定，售票員收錢不撕票或少撕票，收售廢票（回籠票）、假票是侵占行為，一經(jīng)查實，解除勞動關(guān)系。 車女士與瀘州市公共交通有限公司簽訂的勞動合同（xx年9月5日至xx年9月4日）中明確：凡達到勞動法中規(guī)定解除勞動合同條款的，可依法提出解除勞動關(guān)系;同時，乙方違反甲方制定的規(guī)章制度中應(yīng)解除勞動關(guān)系的條款的，甲方有權(quán)解除乙方的勞動合同。這里，瀘州市公共交通有限公司運營管理規(guī)定就是車女士與企業(yè)簽訂勞動合同的附件。 可以看出，車女士沒有認(rèn)真研究勞動合同的具體約定，沒有吃透勞動合同的附件精神。我國勞動法第二十五條明確規(guī)定，勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的。 由此看出，勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議，一經(jīng)簽訂就要履行，誰違約誰要承擔(dān)后果。即使是勞動合同的附件，也可以成為雙方維權(quán)的有效證據(jù)。 求職指導(dǎo)：郵件發(fā)送簡歷注意4大潛規(guī)則 1。千萬不要把只作為附件發(fā)出去 首先要提醒求職者的，就是千萬不要把簡歷只放在附件里發(fā)出去，因為這在很多時候，都相當(dāng)于自己給自己的求職成功率上打了一個折扣。一個職位的招聘信息發(fā)出去后，會有大量的應(yīng)聘郵件塞進郵箱，這對于HR來說簡直是對耐心的巨大考驗。當(dāng)他好不容易熬到打開你的郵件，居然發(fā)現(xiàn)還要再打開附件才能看到簡歷。要知道，打開附件又需要一段“漫長”的時間，很可能就在這段時間里，HR終于不耐煩了，輕點鼠標(biāo)“刪除”了。 2。對照用人單位的要求寫簡歷 如今教寫簡歷技巧的書很多，其實，有一個最簡單的竅門，就是對照著用人單位刊登的職位招聘要求寫簡歷。很多求職者都忽視了這一點，羅羅嗦嗦寫了很多，但其中對上用人單位胃口的卻很少。用人單位要的是什么，不就是招聘廣告上的那幾點嗎？所以，研究他的招聘要求是很重要的。 3。用私人郵箱發(fā)主題鮮明的應(yīng)聘郵件 確實，每天都有大量的應(yīng)聘信件，放眼望去，滿目的“應(yīng)聘”字眼。要在第一眼就和HR對上，建議在郵件主題上做點文章，突出自己的應(yīng)聘優(yōu)勢。如要應(yīng)聘的是市場部經(jīng)理，對方要求是最好有4A廣告公司經(jīng)驗，而你正好有，那么在郵件主題上就寫上“具有5年4A廣告公司市場部管理經(jīng)驗”。當(dāng)然這種郵件是針對用私人郵箱發(fā)送的，如果是直接通過站上的系統(tǒng)發(fā)送，那么對方收到的只能是統(tǒng)一的“應(yīng)聘*”的字樣。所以建議應(yīng)聘者，如果非常中意對方公司，不妨用自己的郵箱發(fā)送簡歷。 4。在站填寫資料時姓名一欄加上簡短的特長自述 如果是用站系統(tǒng)發(fā)送，建議求職者在填寫站的資料，在姓名一欄加上非常簡短的特長自述，因為他們是有字符限制的，所以只能是很簡短的幾個詞。所以最好還是用自己的郵箱，發(fā)送的時候，可以不用附件形式。 求職指導(dǎo)：終止事實勞動關(guān)系也得付經(jīng)濟補償金 勞動合同到期后，公司要求員工改為“派遣”身份遭到拒絕，遂在一個月后辭退職工。近日，湖北省勞動爭議仲裁委員會對此案作出裁決，要求被訴公司支付申訴人經(jīng)濟補償金4500元。 xx年10月，司機楊某到一家公司就業(yè)并簽訂勞動合同，xx年9月30日合同到期，該公司要求楊某與一家人力資源服務(wù)中心簽訂勞動合同，再由該中心“派遣”至公司工作，楊某不同意，但仍在該公司工作。公司遂于11月提出終止勞動關(guān)系，并拒絕支付經(jīng)濟補償金，楊某不服，便提起勞動仲裁。 省勞動和社會保障廳仲裁處負(fù)責(zé)人解釋，根據(jù)有關(guān)法規(guī)，勞動合同期滿，雙方解除勞動關(guān)系，用人單位可以不支付經(jīng)濟補償金。但由于該公司不及時續(xù)訂勞動合同，形成了事實勞動關(guān)系，雙方的權(quán)利義務(wù)同樣受勞動法調(diào)整。 根據(jù)勞動保障部去年下發(fā)的關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知，形成事實勞動關(guān)系后，用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動者補簽勞動合同，勞動合同的期限由雙方協(xié)商規(guī)定。協(xié)商不一致，用人單位提出終止勞動關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照勞動者在本單位工作年限，每滿一年支付一個月工資的經(jīng)濟補償金。據(jù)此，該公司終止與楊某的勞動關(guān)系，應(yīng)支付經(jīng)濟補償金。 勞動仲裁部門表示，許多用人單位不與員工簽訂勞動合同，以為這樣就能在解除勞動關(guān)系時“規(guī)避”經(jīng)濟補償金，實際上是徒勞的。 求職指導(dǎo)：勞動者一年最多時簽四次勞動合同！ 近日哈市公布了統(tǒng)計部門與勞動部門對道外區(qū)、阿城區(qū)和賓縣等區(qū)（縣）企業(yè)開展的勞動保障狀況調(diào)查情況。結(jié)果顯示，哈市用人單位使用勞動者青春期的現(xiàn)象比較突出，大多都是簽訂短期勞動合同，短期勞動合同最嚴(yán)重的甚至一年要簽四次。 據(jù)介紹，本次共調(diào)查了2732戶企業(yè)，從業(yè)人員18。1萬人。其中，簽訂勞動合同的人數(shù)17。2萬人，簽訂率74%。從簽訂期限看，簽訂1年以下期限人數(shù)為2。2萬人；簽訂15年期限的人數(shù)最多，為7萬人。調(diào)查數(shù)字顯示，哈市簽訂勞動合同短期化趨勢明顯，簽訂5年以下期限人數(shù)為9。2萬人，勞動合同期限以短期合同為主。許多企業(yè)只與職工簽訂三個月、一年的短期勞動合同，用完職工年輕時的黃金年齡段，即行辭退。 對于勞動合同“短期化”的原因，數(shù)據(jù)分析顯示，按照現(xiàn)有的勞動法規(guī)，單位在合同期限內(nèi)辭退員工必須承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟補償金，而除了在同一單位工作十年以上的員工簽合同時有具體規(guī)定外，法規(guī)并沒有對簽訂合同的期限做出具體規(guī)定。因此，不少單位為了既方便用人，又不用承擔(dān)補償責(zé)任，采取了這種“靈活”的辦法。 對此，哈市勞動和社會保障局勞動法制監(jiān)察處相關(guān)人士介紹，哈市勞動合同短期化現(xiàn)象在一定程度上影響了職工的職業(yè)穩(wěn)定感和對企業(yè)的歸屬感，影響了其為企業(yè)長期服務(wù)的工作熱情和職業(yè)規(guī)劃。此外，勞動力流動性較強，勞動者沒有長期的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，無論用人單位還是勞動者本人都不愿在人才培訓(xùn)上進行過多的投資，不能形成一批具有專門職業(yè)技能的人才，造成了對勞動力的掠奪性使用。而且，勞動者過了“黃金年齡”無保障，必將加劇勞動力市場的失衡，導(dǎo)致“4050”就業(yè)人員的增多。 求職指導(dǎo)：簽勞動合同“不得結(jié)婚”約定無效 律師同志： 我于xx年6月被某賓館招收為服務(wù)員。在我開始工作時，某賓館要求我與其簽訂一份為期5年的勞動合同，其中有一條約定我在合同期內(nèi)不得結(jié)婚，否則某賓館有權(quán)解除勞動合同。當(dāng)時我打工心切，對這一條約定沒有太在意，就在合同上簽字了。xx年3月，我與男朋友登記結(jié)婚。賓館負(fù)責(zé)人得知后，以我違反勞動合同為由，做出解除與我所訂勞動合同的決定。請問：某賓館的這一做法合法嗎？ 讀者：林女士 林女士： 根據(jù)你所反映的情況來看，某賓館的做法是錯誤的。 婚姻自由是憲法賦予公民的基本權(quán)利。根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，男女雙方只要符合法律規(guī)定，出于自愿，就有權(quán)結(jié)婚，任何組織或者個人都不得加以干涉。 我國勞動法第十八條規(guī)定：“下列勞動合同無效：（一）違反法律、行政法規(guī)的勞動合同;（二）采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同，從訂立時起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效?！币虼?，你與某賓館約定合同期內(nèi)不得結(jié)婚的條款因違反憲法和婚姻法的規(guī)定而無效，對合同雙方均沒有法律約束力，某賓館也自然不能以你違反此條約定為由，解除與你所簽訂的勞動合同。 求職指導(dǎo)：勞動合同與勞務(wù)合同的細(xì)微區(qū)別分析 一、勞務(wù)合同中勞動者不享有社會保險待遇 北京青年報：宋某在北京工作已經(jīng)3年了，一直在某公司做銷售員。公司和她簽訂勞動合同時說，由于她沒有北京戶口，不能簽訂勞動合同，只能簽訂勞務(wù)合同。不料，她突然患病住院，醫(yī)藥費用去了幾萬元。這時她才想到自己還沒有辦理社會醫(yī)療保險。她找公司要求按醫(yī)療保險的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)報銷醫(yī)藥費，公司卻回答說，你與公司簽訂的是勞務(wù)合同，公司不承擔(dān)醫(yī)藥費。 點評： 在建立勞動關(guān)系時，一定要看清與單位建立的是什么關(guān)系，勞動合同與勞務(wù)合同一字之差，在性質(zhì)上卻是相差很大的。勞動合同才受勞動法的保護，勞動者才能享有勞保待遇；勞務(wù)合同卻是一種民事合同，是受民法通則與合同法調(diào)整的，勞動者是不能享受勞保待遇的。 二、國外公司辦事處與中籍職工只能簽訂勞務(wù)合同 案例：劉小姐是新加坡某公司駐京辦事處員工，月薪四千元。當(dāng)時劉小姐進公司時，是看到該公司在網(wǎng)上公布的招聘廣告才去的。工作四年后，此辦事處又招進了一批年輕的員工，這些員工的月薪只有兩千多元。為了減少開支，公司解聘了劉小姐。劉小姐不服，向海淀區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求經(jīng)濟補償，結(jié)果被告知不予受理。 點評： 國外公司辦事處在國內(nèi)沒有用人權(quán)利，不能與中籍職工建立勞動關(guān)系。如果辦事處想招聘職工，必須通過外服公司才行。所以，在此關(guān)系中，職工必須先與外服公司簽訂勞動合同，再由外服公司與國外公司辦事處簽訂勞務(wù)輸出合同。如果職工沒有通過外服公司而是直接與國外公司辦事處建立了“勞動關(guān)系”，簽訂了“勞動合同”，這種合同本身是無效的，在實踐中勞動仲裁機關(guān)不受理此類糾紛，在法院訴訟階段，法院把這種關(guān)系認(rèn)定為一種勞務(wù)關(guān)系，而勞務(wù)關(guān)系是得不到經(jīng)濟補償?shù)摹?三、退休后只能成立勞務(wù)關(guān)系 案例： 李師傅退休后又被單位返聘，但是他發(fā)現(xiàn)這一次單位不再給他上各種勞動保險了，對此他十分不理解，于是就去申請了勞動仲裁，仲裁認(rèn)為李與單位之間的關(guān)系不是勞動關(guān)系，而是一種勞務(wù)關(guān)系，于是駁回了李師傅的仲裁請求；他不服，開始起訴，一審二審都被駁回。此案被中央電視臺報道。 同時，也發(fā)生相似的一個案例：王師傅退休后被某公司聘用，當(dāng)時約定的是月薪8000元，xx年4月至8月這五個月的工資報酬公司一直拖欠不給。于是王師傅就直接向法院進行起訴，要求支付勞動報酬。單位提出了管轄權(quán)異議，認(rèn)為公司與王師傅之間的關(guān)系是一種勞動關(guān)系，應(yīng)該先經(jīng)仲裁才能訴訟，所以請求法院駁回王師傅的訴訟請求。法院審理后，認(rèn)為王師傅已經(jīng)退休，退休后與單位就不能再形成勞動關(guān)系，而應(yīng)是一種勞務(wù)關(guān)系。所以法院駁回了單位的管轄權(quán)異議，依法進行了案件的審理。 點評： 在我國現(xiàn)行實踐中，退休后的職工再與單位建立用工關(guān)系的，一律以勞務(wù)關(guān)系對待。雖然這一點在理論上還有爭議，但是目前仍然是實踐中的慣常做法。 四、事實勞動關(guān)系可以轉(zhuǎn)化為勞務(wù)關(guān)系 案例： 李先生與北京某有限公司維持了三年的勞動關(guān)系，但是一直沒有簽訂勞動合同。在此期間，李先生的月薪是8000/月，但是每月都扣發(fā)百分之二十作為風(fēng)險抵押金。xx年9月，李先生跳槽，并去海淀區(qū)人民法院起訴公司，要求公司返還風(fēng)險抵押金。公司在提交答辯狀期間對法院的管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為李與公司之間的關(guān)系是勞動關(guān)系，雙方所產(chǎn)生的糾紛是勞動糾紛，應(yīng)先由勞動爭議仲裁委員會作出仲裁，才能向法院起訴。所以請求駁回李先生的訴訟，轉(zhuǎn)由勞動部門仲裁解決。海淀法院經(jīng)審查后，認(rèn)為被告沒有提交勞動合同，也沒有提供其他證據(jù)證明勞動合同主要條款的存在，所以認(rèn)定原告與被告之間的關(guān)系是一種勞務(wù)關(guān)系，據(jù)此，以（xx）海民初字第59