幼兒園美術(shù)活動中教師評價行為的現(xiàn)狀與策略研究.doc_第1頁
幼兒園美術(shù)活動中教師評價行為的現(xiàn)狀與策略研究.doc_第2頁
幼兒園美術(shù)活動中教師評價行為的現(xiàn)狀與策略研究.doc_第3頁
幼兒園美術(shù)活動中教師評價行為的現(xiàn)狀與策略研究.doc_第4頁
幼兒園美術(shù)活動中教師評價行為的現(xiàn)狀與策略研究.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

幼兒園美術(shù)活動中教師評價行為的現(xiàn)狀與策略研究 【摘要】目前幼兒園美術(shù)活動中,教師評價存在著評價標(biāo)準(zhǔn)劃一,評價內(nèi)容片面,評價方法單一,評價主體缺失,注重對結(jié)果的評價,評價語言不藝術(shù),缺少激勵性等問題。改進教師美術(shù)評價行為可采取樹立正確的美術(shù)活動評價觀,把握幼兒美術(shù)活動的年齡特點,注重評價內(nèi)容的全面、多元,綜合運用多種評價方法。評價主體多元化,評價與教學(xué)相融合,評價語言生動恰當(dāng)?shù)雀倪M策略。 【關(guān)鍵詞】幼兒園美術(shù)活動 教師評價行為 評價改革 剖析教師在美術(shù)活動中的評價行為,對于將發(fā)展性評價的理念轉(zhuǎn)變?yōu)榻處煹木唧w教學(xué)行為、實現(xiàn)美術(shù)教育對幼兒可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在價值具有重大現(xiàn)實意義。 一、美術(shù)活動中教師評價行為現(xiàn)狀分析 1、評價標(biāo)準(zhǔn)劃一,評價目的有所偏差 美術(shù)活動中,一些教師對幼兒美術(shù)作品的評價標(biāo)準(zhǔn)往往是成人化的,如畫面是否干凈、比例是否恰當(dāng)?shù)?,忽略了幼兒的個性發(fā)展和個體間的差異。如評價時不顧幼兒繪畫速度不同的實際情況,硬要部分幼兒放下畫筆聽教師講評,致使評價的最終目的“促進幼兒、教師和課程發(fā)展”落了空,“評價偏離了發(fā)展的軌道”,“教育評價事實上只成為了教育的終點而非起點”。 2、評價方法單一,評價內(nèi)容片面 許多教師在評價幼兒作品時,多采用現(xiàn)場即時評價,幼兒之間橫向比較多,而且評價內(nèi)容偏重幼兒“學(xué)”的知識和技能技巧方面。對于幼兒的情感、態(tài)度與價值觀、學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)方法卻不重視,同時缺少針對教師自身“教”的藝術(shù)和實踐內(nèi)容的評價。 3、評價主體單一,只注重結(jié)果評價,而忽視過程性評價 一直以來,幼兒園美術(shù)活動中的評價主體是幼兒園教師,幼兒是被評價者,在評價中處于被動地位。家長等其他人員也被排斥在評價主體之外。同時,教師的評價行為更多的發(fā)生在教學(xué)活動的結(jié)束環(huán)節(jié),體現(xiàn)在對幼兒已完成作品的評價上。很少有教師進行教學(xué)前的診斷性評價及過程性評價。 4、評價語言不藝術(shù),缺少激勵性 美術(shù)活動中,教師對幼兒作品評價的語言往往不具體,缺少針對性。如“畫得不錯”“有進步”“真漂亮”等,這類語言幼兒聽后并不知道自己好在哪里,有了哪些進步。對幼兒創(chuàng)作過程的評價語言也不夠深入,缺少啟發(fā)性。如“你畫的是什么”“想想春游你看到了什么,你是怎樣照顧媽媽的”等。這類語言對幼兒來說過于抽象,不易操作,基本上是無效指導(dǎo)。有的教師指導(dǎo)語言雖很具體,但表現(xiàn)出明顯的包辦代替,把自己的意愿強加給幼兒。如在幼兒畫完一只貓后,老師啟發(fā)說:“貓餓了得吃飯,給它添上一個食盆吧”。還有的教師不顧幼兒的想法和體驗,采用否定性的語言說:“你怎么畫了個黑太陽?”“怎么畫得亂七八糟的,重畫!”以上這些語言與發(fā)展性評價的理念是背道而馳的,不利于幼兒的全面發(fā)展。 二、改進教師美術(shù)評價行為的策略 1、樹立正確的美術(shù)活動評價觀 “把整體性的教育肢解為某些技能的培訓(xùn)和操練,以至于忽視整體性的教育目的和意義,這不符合當(dāng)今的時代精神?!苯處熢诿佬g(shù)活動中對幼兒的評價所追求的不應(yīng)是給幼兒的作品下一個結(jié)論,或評定繪畫技能的高低,而要更多地體現(xiàn)對幼兒的關(guān)注和關(guān)懷,對幼兒藝術(shù)天性的保護,同時幫助幼兒認(rèn)識自我,建立自信,快樂全面成長。 為此,教師應(yīng)認(rèn)識到幼兒美術(shù)活動的最終目標(biāo)是要培養(yǎng)幼兒的審美能力,發(fā)展幼兒的智力和創(chuàng)造才能,促進幼兒認(rèn)知、情感、能力、個性諸方面的和諧發(fā)展。在幼兒美術(shù)教育中,教師的首要目標(biāo)是幫助幼兒借助美術(shù)這一載體順利地表達自己的想法、情感,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)幼兒已有的基礎(chǔ)及興趣愛好,再提出知識、技法及想像、創(chuàng)造等方面的要求,并把培養(yǎng)幼兒的繪畫興趣與人格的全面發(fā)展作為首要的判斷指標(biāo)。 2、把握幼兒美術(shù)活動的年齡特點 雖然幼兒尚不能自如地運用語言文字與人溝通,表達自我,但他們有自己的“百種語言”,其中美術(shù)就是比語言文字更早被兒童用以認(rèn)識事物、表達思想、抒發(fā)感情、想像和創(chuàng)造自己世界的一種有效方式,而且伴隨著藝術(shù)與各領(lǐng)域的連接和溝通,美術(shù)活動可以成為幼兒認(rèn)識世界、探索世界的手段,促使幼兒形成自主學(xué)習(xí)的愿望,并不斷加深對外界事物的認(rèn)識。 與此同時,童年期也是游戲期,獲得快樂和自我滿足是幼兒游戲的直接目的。兒童具有天賦的直覺和敏銳的感受力,畫筆、顏料、紙張也是他們的玩具。幼兒從事美術(shù)活動沒有直接的功利目的,只是因為“創(chuàng)作”的過程或形象、色彩的變化結(jié)果能讓他們感受到情感的滿足和情緒的宣泄,由此帶來身心的愉悅和成功的自信。 3、注重評價內(nèi)容的全面、多元,關(guān)注幼兒發(fā)展的個體差異 教育的終極目標(biāo)是培養(yǎng)全面發(fā)展的人,不僅是未來社會的合格公民和人才,還應(yīng)是一個有能力追求幸福生活的個體,學(xué)會做人、學(xué)會做事、學(xué)會合作、學(xué)會學(xué)習(xí)。幼兒美術(shù)教育同樣如此。教師在對幼兒美術(shù)活動進行評價時,應(yīng)注重評價內(nèi)容的全面與多元化,不僅應(yīng)包括粗淺的美術(shù)知識技能,還應(yīng)包括情感、態(tài)度與價值觀及學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)方法等方面的評價。具體說來,知識技能方面的評價應(yīng)包括構(gòu)思、造型、藝術(shù)材料運用、構(gòu)圖、表現(xiàn)、著色等維度。而情感、態(tài)度與價值觀方面的評價應(yīng)注重對幼兒興趣、主動性及自信心等的評價。學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)方法方面的評價應(yīng)包括對幼兒活動的持久性、習(xí)慣、表現(xiàn)方式、創(chuàng)作偏好等的評價。 評價內(nèi)容的全面、多元化能幫助教師從多個角度評價幼兒。發(fā)現(xiàn)幼兒各自的優(yōu)點和長處,“只有這樣,欣賞“樂觀的態(tài)度才是真實而非虛偽的,也才能幫助被評價者自我發(fā)現(xiàn),進而悅納自己、擁有自信?!碑?dāng)然,具體到某一次美術(shù)活動的評價,評價內(nèi)容不一定每次面面俱到,可以根據(jù)活動內(nèi)容、活動進程、幼兒整體水平或每個幼兒的發(fā)展情況重點評價其中某些方面,或就某個題材、技法進行單項評價,但在一段時間內(nèi)對全體或某個兒童的評價要能體現(xiàn)出評價的均衡與全面性。 4、綜合運用多種評價方法,促進幼兒富有個性的發(fā)展 任何一種教育評價方法都不可能是萬能的,每一種評價方法都有自己的特點、長處和缺陷,都有特定的適用范圍和界限。因此,教師在進行美術(shù)活動評價時,應(yīng)注意綜合運用多種評價方法,把定性方法與定量方法,自評與他評,結(jié)果評價與過程評價,診斷性評價、形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合,根據(jù)不同的情境和要求及教師與幼兒的實際情況運用不同的評價方法。 教師在實施評價的過程中還應(yīng)關(guān)注評價獲取信息的信度、效度及評價的實際作用,包括評價所獲取信息的真實性與可靠性;從評價結(jié)果做出的推論的準(zhǔn)確性和有效性以及評價是否真正起到了促進幼兒成長和教師發(fā)展的實際作用,以克服為了評價而評價的現(xiàn)象。 5、評價主體多元化,充分發(fā)揮各方的主動性積極性 倡導(dǎo)發(fā)揮被評價者本人在評價中的主體作用是現(xiàn)代教育評價的發(fā)展趨勢。幼兒雖然年齡小,經(jīng)驗少,但“幼兒已具備一定的自我意識,在教師的引導(dǎo)下,他們能夠進行自我評價”。教師在幼兒美術(shù)活動評價中應(yīng)改變過去教師唱獨角戲,幼兒被動接受評價的狀況,充分發(fā)揮家長、幼兒的主動性積極性,使評價成為幼兒、教師、管理者、教育專家、家長等多主體共同積極參與、交互作用的過程 在“征服與被征服、主宰與被主宰的對抗關(guān)系中是形成不了真正的主體性的。真正的主體性只能存在于相互結(jié)合、協(xié)調(diào)發(fā)展的和諧統(tǒng)一關(guān)系中?!苯處熢诰唧w實施過程中,首先應(yīng)讓參與評價的多主體明確評價的標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容與要求。對不同的評價主體來說,其評價內(nèi)容和側(cè)重點應(yīng)有所不同,例如,家長對幼兒的評價應(yīng)主要集中在對孩子在家的美術(shù)活動興趣、習(xí)慣及學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法的觀察和評價上;幼兒之間互評也要有明確的評價內(nèi)容和評價標(biāo)準(zhǔn),著重引導(dǎo)幼兒關(guān)注他人的長處和優(yōu)點,進而改進自己的行為。 6、評價與教學(xué)融合,實現(xiàn)評價的動態(tài)化 “課程本質(zhì)上是一種教學(xué)事件,教學(xué)本質(zhì)上是一種課程開發(fā)過程,評價即是對課程與教學(xué)的反思過程,它本身就是課程與教學(xué)的有機組成部分”。這就要求對兒童美術(shù)發(fā)展的評價不僅要關(guān)注結(jié)果,更要關(guān)注過程,要求教師首先認(rèn)真實施教學(xué)前的診斷性評價,客觀地了解兒童的心理準(zhǔn)備狀態(tài),充分考慮幼兒的生活經(jīng)驗和實際需求,引導(dǎo)幼兒自由討論,確定所要表現(xiàn)的內(nèi)容與對象,使幼兒對美術(shù)活動產(chǎn)生濃厚興趣。其次,在教學(xué)實施過程中,教師要將美術(shù)活動指導(dǎo)與評價結(jié)合起來。當(dāng)幼兒進行藝術(shù)創(chuàng)作和表現(xiàn),但又缺少一定知識與技法時,教師的指導(dǎo)和介入是十分必要的。這種指導(dǎo)以評價為基礎(chǔ),又是評價的深化和升華,能針對幼兒的問題提出具體、合理的改進建議,并促使教師不斷反思自己的教學(xué)過程,改進教學(xué),實現(xiàn)教師和幼兒的共同成長和進步。 7、評價語言生動恰當(dāng),體現(xiàn)激勵性 教師在美術(shù)活動評價中應(yīng)注重評價的語言藝術(shù)。具體來說,評價首先要建立在對幼兒了解的基礎(chǔ)上,教師要善于通過觀察、對話,了解幼兒的活動意圖及作品想表達的思想和感受,理解和發(fā)現(xiàn)幼兒獨特的創(chuàng)意、個性化的表現(xiàn)方法和表達形式,特別當(dāng)幼兒的作品“離譜”時,更應(yīng)站在幼兒的視角努力理解其意圖;當(dāng)幼兒本身也不能清楚表達自己意圖時,教師應(yīng)能善意地給予詮釋。而在進行評價時,教師應(yīng)注意根據(jù)幼兒不同年齡采取不同的表達方式。如小班幼兒經(jīng)驗少,語言表達能力有限,教師應(yīng)盡量采用擬人化和情景化的語言;中班幼兒有初步的審美意識,語言表達能力有所提高,教師評價可采用開放式提問的方式:“你為什么要這樣畫?”“還可以怎樣表現(xiàn)?”引導(dǎo)幼兒邊畫邊思考,完善自己的構(gòu)思;大班

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論