2020年婚姻家庭法律關(guān)系的特點(diǎn)分析.doc

婚姻家庭法律關(guān)系的特點(diǎn)分析 婚姻家庭法律關(guān)系是一種民事法律關(guān)系，具有一般民事法律關(guān)系的主特征。這些特征在民法學(xué)中有全面的闡釋。同時(shí)，基于婚姻家庭法律固有的特殊性，它又是一種特殊的民事法律關(guān)系，具有不同于其他民事法律關(guān)系的鮮明特點(diǎn)。這些特點(diǎn)主要是： 1、主體的單一性和身份性 首先，公民是婚姻家庭法律關(guān)系的唯一主體。一般的民事法律關(guān)系主體，包括自然人、法人、其他組織和作為特殊主體的國(guó)家。而在婚姻家庭法律關(guān)系中，主體只能是自然人而不能是其他。同時(shí)，一般民事領(lǐng)域中的“自然人”，不僅包括個(gè)體的公民，而且包括個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶和個(gè)人合伙，而婚姻家庭法領(lǐng)域中的自然人是嚴(yán)格意義上的個(gè)體公民，不能做任何擴(kuò)大的解釋。誠(chéng)然，家庭是一種社會(huì)細(xì)胞組織，但是，如果以家庭(或者是“戶”)的形態(tài)作為主體從事民事法律行為的時(shí)候，它所介入的就只能是一般的民事法律關(guān)系，而不是婚姻家庭法律關(guān)系本身。 其次，婚姻家庭法律關(guān)系的主體是具有特殊身份的公民。在實(shí)際生活中，許多社會(huì)關(guān)系的主體也只能是公民個(gè)人，比如同事關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、朋友關(guān)系等等。婚姻家庭關(guān)系是法律關(guān)系，不同于一般的社會(huì)關(guān)系，它的主體必須具有特定的親屬身份。繼承法律關(guān)系也發(fā)生在具有特定親屬關(guān)系的公民之間。但是，繼承行為是一種死因行為，而婚姻家庭關(guān)系的法律效力只及于生存的公民之間，因此婚姻家庭法只規(guī)定特定親屬之間享有遺產(chǎn)繼承的權(quán)利，實(shí)際上確立的是一種期待權(quán);繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)以及具體的繼承規(guī)則則需由繼承法專門加以規(guī)范。總之，婚姻家庭法律關(guān)系的主體只能是用法定的特殊紐帶聯(lián)結(jié)起來的自然人，這種紐帶，一是結(jié)婚，二是生育，三是收養(yǎng)。所以，法律上的婚姻家庭關(guān)系是一種個(gè)體公民之間的法定的特殊身份關(guān)系。 需要說明的是，古代法律往往把家族的利益作為婚姻關(guān)系的基點(diǎn)，因此非常注重協(xié)調(diào)家族之間的關(guān)系，締結(jié)婚姻關(guān)系的行為是一種家庭(家庭)行為而并非當(dāng)事人的個(gè)人行為;體質(zhì)或者解除婚姻關(guān)系往往也以是否符合家庭(家族)利益為尺度。和古代法律不同，當(dāng)代的婚姻家庭法律只調(diào)整親屬個(gè)體之間的關(guān)系，不調(diào)整親屬團(tuán)體之間的關(guān)系。 2、人身關(guān)系的主導(dǎo)性 在婚姻家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，人身關(guān)系具有主導(dǎo)地位。 從婚姻家庭關(guān)系發(fā)生的角度看，親屬關(guān)系的創(chuàng)設(shè)，絕不是為了追求直接的經(jīng)濟(jì)利益，與商品生產(chǎn)和交換具有完全不同的性質(zhì)。結(jié)婚與賣淫，生育與畜牧、收養(yǎng)與雇工都有原則的區(qū)別。我國(guó)法律充分尊重和維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的本質(zhì)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，有商品市場(chǎng)、勞務(wù)市場(chǎng)和其他的服務(wù)性市場(chǎng)，但絕對(duì)不能開辟“婚姻市場(chǎng)”、“親屬市場(chǎng)”，不能把婚姻家庭關(guān)系商業(yè)化。 從婚姻家庭關(guān)系的內(nèi)容看，雖然它包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面，但是任何財(cái)產(chǎn)關(guān)系都派生于、服從于人身關(guān)系。沒有特定的人身關(guān)系就不發(fā)生相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，人身關(guān)系的變動(dòng)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)?；橐黾彝ヮI(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)關(guān)系往往具有“單務(wù)無償”的特點(diǎn)，不具有“雙務(wù)有償性”，不適用等價(jià)有償?shù)脑瓌t。比如父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)和子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，夫妻之間互相扶養(yǎng)的義務(wù)等等都是無條件的，不以索取經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)為前提。 從婚姻家庭關(guān)系的解除看，血緣關(guān)系是一種自然形成的關(guān)系，不能人為地加以解除。即使父母子女之間發(fā)生沖突也不能宣告解除親關(guān)系，法院也絕不受理自然血親關(guān)系的解除之訴。夫妻關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系是可以依法解除的，但有關(guān)的財(cái)產(chǎn)分割以及經(jīng)濟(jì)上的幫助與補(bǔ)償，都是這些關(guān)系解除的后果，而不是它的前提。 3、鮮明的倫理性 以兩性的結(jié)合與生命的繁衍為基本特征的婚姻家庭關(guān)系，是人類社會(huì)最古老，也是最恒久的社會(huì)關(guān)系;夫妻、父母子女、兄弟姐妹一直被視為而且今后也必將是人倫之本。與之相適應(yīng)的婚姻家庭組織，從本質(zhì)上說是一種倫理實(shí)體。在法律對(duì)婚姻家庭關(guān)系加以調(diào)整的時(shí)候，絕對(duì)不能忽視它的以倫理組合為中心的基本特征。因此，任何時(shí)期的婚姻家庭法總是與當(dāng)時(shí)占據(jù)統(tǒng)治地位的道德觀念和為社會(huì)所承認(rèn)的道德規(guī)范緊密聯(lián)系在一起：許多最基本的道德準(zhǔn)則成為立法的根據(jù)，大量的道德規(guī)范被法律所肯定。這是調(diào)整其他社會(huì)關(guān)系的任何法律所無法比擬的。 誠(chéng)然，婚姻家庭道德具有歷史性，總是與一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平、社會(huì)經(jīng)濟(jì)與政治制度以及相應(yīng)的生活方式相適應(yīng)。正因?yàn)槿绱耍S多古老的道德觀念和道德規(guī)范已經(jīng)陳舊落后，必定被新的時(shí)代所摒棄。同時(shí)，由于婚姻家庭基本性質(zhì)的不可改變性和婚姻家庭觀念的可傳承性，許多婚姻家庭道德也具有有民族性，成為優(yōu)秀民族文化傳統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)組成部分。弘揚(yáng)這些優(yōu)秀的道德傳統(tǒng)，賦予其與社會(huì)主義制度相適應(yīng)的新內(nèi)涵，正是我國(guó)精神文明建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是我國(guó)社會(huì)主義婚姻家庭法制建設(shè)的一個(gè)重要方面。實(shí)際上，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法不但充分體現(xiàn)了社會(huì)主義婚姻家庭道德的要求，而且已經(jīng)將許多道德規(guī)范法律化。 強(qiáng)調(diào)婚姻家庭法律關(guān)系具有鮮明的倫理性，并不是將法律與道德完全混同?；橐黾彝シó吘故侨藗儚氖禄橐黾彝バ袨樽罨镜臏?zhǔn)繩，而道德往往反映更高的境界，因此，不少道德準(zhǔn)則是游離于法律之外的。同時(shí)，道德往往偏重于人們對(duì)自己行為的約束，而婚姻家庭法則更多地注意從國(guó)家的角度確認(rèn)和保護(hù)人們?cè)诨橐黾彝ド钪械幕緳?quán)利。因此，說婚姻家庭法律關(guān)系具有鮮明的倫理性，并不意味著婚姻家庭法的“倫理化”。 4、權(quán)利義務(wù)的相對(duì)性和可轉(zhuǎn)換性 婚姻家庭關(guān)系的構(gòu)成，必須有兩個(gè)以上互相依存的自然人主體。這些主體之間的身份關(guān)系具有特定性，絕對(duì)不可互易與替代。正是由于不同的身份決定了各自的權(quán)利和義務(wù)，所以，婚姻家庭權(quán)利不同于民法中其他的人身權(quán)利。一般的人格權(quán)和身份權(quán)，比如姓名權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等等都是絕對(duì)權(quán)，而在婚姻家庭領(lǐng)域中，夫妻、父母子女、祖父母(外祖父母)和孫子女(外孫子女)、兄弟姐妹的身份都是相對(duì)存在的，基于這些相對(duì)存在的身份關(guān)系而發(fā)生的一切權(quán)利都是相對(duì)