民事訴訟兩審終審制度是怎么規(guī)定的.doc

民事訴訟兩審終審制度是怎么規(guī)定的 一審(初審)案件做出判決或裁定以后，若當(dāng)事人不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴;若同級(jí)的檢察院不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級(jí)法院提起抗訴。上一級(jí)法院有權(quán)受理針對(duì)下一級(jí)法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權(quán)經(jīng)過(guò)對(duì)第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。 我們都知道，目前我國(guó)司法審判實(shí)行的是二審終審制，也就是說(shuō)民事訴訟經(jīng)過(guò)二審人民法院的審理并依法作出判決后，當(dāng)事人不可以申請(qǐng)上訴，人民檢察院不可以依照上訴程序進(jìn)行抗訴。那么，民事訴訟兩審終審制度是怎么規(guī)定的?對(duì)于二審人民法院的判決當(dāng)事人難道沒(méi)有救濟(jì)途徑了嗎?下面小編將為您詳細(xì)介紹。兩審終審制度是指一個(gè)民事案件，經(jīng)過(guò)兩個(gè)審級(jí)法院運(yùn)用一審和二審程序進(jìn)行了審判，即宣告審判終結(jié)的制度。兩審終審制是案件的審級(jí)制度，即案件在地方各級(jí)人民法院作為一審審結(jié)后，還可以經(jīng)過(guò)第二個(gè)審級(jí)的審判，第二個(gè)審級(jí)為案件的最終審級(jí)。案件的審級(jí)制度決定于國(guó)家的司法制度。但是民事訴訟并不都是兩審終審，以下為兩審終審的例外：1、最高人民法院所作的一審判決、裁定，為終審判決、裁定，當(dāng)事人不得上訴;2、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，適用特別程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?，?shí)行一審終審;3、根據(jù)婚姻法司法解釋(一)第9條，確認(rèn)婚姻效力的案件也實(shí)行一審終審。第一百七十八條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。第一百七十九條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;(九)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的。對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。也就是說(shuō)，作為當(dāng)事人，如果不服民事訴訟二審的判決，可以依據(jù)民事訴訟法第一百七十九條的理由向作出生效裁判的上一級(jí)人民法院提起審判監(jiān)督程序，即申請(qǐng)?jiān)賹彙?申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V一般由終審人民法院審查處理，也就是說(shuō)，您的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向作出終審裁判的法院提出，若對(duì)終審法院審查處理后仍堅(jiān)持申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V，你還可以向上一級(jí)法院提出。綜上所述，我國(guó)民事訴訟實(shí)行的是兩審終審制度，即經(jīng)過(guò)人民法院第二審裁判后，當(dāng)事人不得上訴。當(dāng)然，也有特定情形下的一審終