試說高精細(xì)印刷——與丁一先生商榷.doc

細(xì)讀印刷技術(shù)2006.11期，丁一先生編譯的“高精細(xì)印刷”一文，令筆者收益頗多。丁先生是印刷界公認(rèn)的德高望重的專家，能夠拜讀丁先生的文章，領(lǐng)教先生對印刷新技術(shù)的論述，實(shí)在是一件幸事。2fi0f3c5c 寧波天氣預(yù)報(bào)30天/ningbo30tian.htm丁先生在文章的“技術(shù)論述”部分的“2.印刷效果”標(biāo)題下，對高精細(xì)印刷效果的論述，精煉且準(zhǔn)確。文中寫到：“高精細(xì)印刷近幾年已經(jīng)成為一個技術(shù)品牌，并逐漸為印刷企業(yè)用于印刷高檔產(chǎn)品目錄、宣傳畫、大型掛歷、風(fēng)景畫和文物等。之所以大力推廣高精細(xì)印刷，主要有以下幾方面的原因：借此宣傳印刷商的技術(shù)實(shí)力；容易看出質(zhì)量差距，借以謀求拓展業(yè)務(wù)；增加產(chǎn)品附加價(jià)值，可以提高印刷收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；隨著印刷效果逐漸為所認(rèn)可，有助于印刷商增加業(yè)務(wù)量”。“隨著高精細(xì)印刷技術(shù)的推廣，與前幾年相比，適用的印刷對象愈來愈多。如皮毛、風(fēng)景、肌膚，以及貴重金屬、佛像、手工印刷品等。以往總是認(rèn)為，汽車和皮毛最適合高精細(xì)印刷，現(xiàn)今已經(jīng)到了可以不限定對象的程度，可以適應(yīng)市場的需求?！庇∷I(yè)的同仁們實(shí)在應(yīng)該細(xì)細(xì)領(lǐng)會。關(guān)于印刷品階調(diào)分辨率影響因素的商榷文章“技術(shù)論述”部分的“2.印刷效果”標(biāo)題下，具體分析高精細(xì)印刷所產(chǎn)生的圖像效果時，使用了如下小標(biāo)題：“(1)光潔的階調(diào)再現(xiàn)”，“(2)提高分辨力”，“(3)抑制了龜紋”，“(4)消除了玫瑰斑”。以上四個小標(biāo)題指出了高精細(xì)印刷的典型特性。尤其在標(biāo)題(1)下指出，“從視覺上看印刷品更加接近連續(xù)調(diào)照片”。筆者以為這正是印刷品質(zhì)量優(yōu)劣的最重要標(biāo)準(zhǔn)。但是，筆者謹(jǐn)與丁先生商榷，是否因?yàn)椤疤岣呒泳W(wǎng)線數(shù)，縮小網(wǎng)點(diǎn)面積，可消除網(wǎng)點(diǎn)的不光潔現(xiàn)象，從而可以獲得光潔、清晰的階調(diào)再現(xiàn)”。筆者謹(jǐn)以為，既然提到“提高加網(wǎng)線數(shù)”想來是指使用調(diào)幅加網(wǎng)方法。調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)邊緣常有的不光潔現(xiàn)象，是由于曝光光源聚焦點(diǎn)形成的。聚焦點(diǎn)的一部分邊緣顯示在網(wǎng)點(diǎn)的邊緣上，形成很多個向外的凸起，凸起的大小，取決于聚焦點(diǎn)的尺寸。曝光精度越高，聚焦點(diǎn)尺寸越小，凸起則越小，網(wǎng)點(diǎn)邊緣越光滑。假設(shè)高精細(xì)加網(wǎng)與常規(guī)175lpi加網(wǎng)使用相同的曝光精度，凸起的大小相同。在相同灰階條件下，與175lpi相比，單位面積中高精細(xì)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量增加，單個網(wǎng)點(diǎn)變小，凸起與理論網(wǎng)點(diǎn)周長的比值更大，所以凸起會使得網(wǎng)點(diǎn)邊緣相對更加不光潔。事實(shí)上，在調(diào)控得當(dāng)?shù)臈l件下，高精細(xì)網(wǎng)點(diǎn)印刷確實(shí)比常規(guī)175lpi印刷，更能夠接近連續(xù)調(diào)照片效果，不過這是因?yàn)楦呔?xì)網(wǎng)點(diǎn)可以得到更高的階調(diào)分辨率，而不是因?yàn)榫W(wǎng)點(diǎn)邊緣光潔度的影響。筆者曾在以前拙作中引用北京印刷學(xué)院馮瑞乾教授的譯著袖珍數(shù)字化印刷指南，表述印刷品清晰度的概念。譯著闡述：“圖像復(fù)制系統(tǒng)的總體分辨率是兩個獨(dú)立的特性函數(shù)，系統(tǒng)分辨圖像細(xì)節(jié)的能力稱為空間分辨率。復(fù)制過程中顯現(xiàn)階調(diào)或色彩的能力，稱為階調(diào)分辨率或色彩分辨率。圖像質(zhì)量是空間分辨率和階調(diào)分辨率的乘積?！惫P者以為丁先生在標(biāo)題(1)部分闡述的正是印刷品階調(diào)分辨率的問題，指出了印刷品清晰度評價(jià)的重要指標(biāo)之一。高精細(xì)調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)為何可以提高階調(diào)分辨率呢？由階調(diào)分辨率的定義可以理解，調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)的階調(diào)分辨率，即是網(wǎng)點(diǎn)面積自最小到百分之百的可變化級數(shù)。表達(dá)式為階調(diào)分辨率=(曝光精度dpi/加網(wǎng)線數(shù)lpi)2-1假定曝光精度為4000dpi，以175lpi和350lpi相比較。175lpi的階調(diào)分辨率為521，350lpi為130。在175lpi的單位面積中，可以排列4個350lpi網(wǎng)點(diǎn)，所以350lpi在等效面積中階調(diào)分辨率合計(jì)為1304=520。由于圖像電子文件常規(guī)以8位表示，最大灰階數(shù)為28=256。在此條件下，單個網(wǎng)點(diǎn)階調(diào)分辨率高于256時成為精度冗余，并不能發(fā)揮效能。如果圖像電子文件為350dpi，175lpi加網(wǎng)時，以相鄰四個像素灰階平均值作為網(wǎng)點(diǎn)灰階，最大可用灰階數(shù)為256。350dpi則以每一網(wǎng)點(diǎn)復(fù)制一個像素，不存在精度冗余的問題，等效面積中的520級灰階均可利用。以上簡述說明，高精細(xì)加網(wǎng)可以獲得更高的階調(diào)分辨率，印刷圖像因此顯得更細(xì)膩更柔和。如果設(shè)備性能較差，如曝光精度僅達(dá)2800dpi，屆時350dpi加網(wǎng)不能獲得更高的階調(diào)分辨率，僅可提高空間分辨率。丁先生在標(biāo)題(3)中所述的，正是空間分辨率改變的方式和效果。丁先生在文中所表述“因?yàn)榫W(wǎng)點(diǎn)小，圖像更細(xì)膩，用放大鏡也能辨清圖像”，為此還要與先生商榷。筆者以為圖像更細(xì)膩的效果，是階調(diào)分辨率提高所致?！熬W(wǎng)點(diǎn)小”似僅改變空間分辨率。僅空間分辨率提高，可以使得圖像細(xì)節(jié)表現(xiàn)力提高，圖像看起來更清晰，但是并不能使得顏色和光線的變化更細(xì)膩更柔和。印刷品的清晰度和細(xì)膩柔和度，分別受到空間分辨率和階調(diào)分辨率兩種獨(dú)立的顏色特性的影響。之所以錙銖計(jì)較二者的差別，實(shí)在因?yàn)槠渲械募夹g(shù)和實(shí)際應(yīng)用效果的不同長期被忽視。借與丁先生商榷的機(jī)會再次提出，希望引起業(yè)界同仁的重視，在探討選用更適用的新技術(shù)時，能夠更合理準(zhǔn)確地評價(jià)印刷質(zhì)量。關(guān)于高精細(xì)印刷能否擴(kuò)大印刷色域的商榷丁先生在標(biāo)題“(5)提高色彩鮮艷度，擴(kuò)大印刷再現(xiàn)范圍”以下提出的觀點(diǎn)，是筆者主要欲商榷的內(nèi)容。首先明確“印刷再現(xiàn)范圍”的含義。丁先生在標(biāo)題中提出“印刷再現(xiàn)范圍”，在標(biāo)題下的論述中提到“色彩表現(xiàn)范圍”，筆者以為是表述同樣的內(nèi)容，即通常習(xí)慣所講的印刷色域范圍。筆者在此基礎(chǔ)上，試分析印刷色域范圍的影響因素是什么，高精細(xì)印刷是否可以擴(kuò)大印刷色域。印刷色域范圍，嚴(yán)格意義上是指印刷色域邊界上及其以內(nèi)的全部顏色。以不同顏色模式表述顏色時，顏色的參數(shù)表現(xiàn)為不同量綱。印刷色域范圍在大多數(shù)情況下是指色域邊界。印刷色域邊界，即印刷基色油墨全部使用的組合顏色中，所能表現(xiàn)的最大色品的x，y坐標(biāo)（CIEYxy）或最大色度的a*，b*坐標(biāo)（CIELAB）的連線。連線可以看作是印刷顏色三維空間沿亮度軸的垂直投影，三維空間的表面在色品二維平面上形成的封閉曲線。很明顯，色域邊界的坐標(biāo)不變，代表色域范圍不變。實(shí)際應(yīng)用中，常用基色油墨實(shí)地印刷色以及不同基色實(shí)地二次疊印色的色品坐標(biāo)連線形成的封閉多邊形，簡單表示印刷色域邊界。因?yàn)檫@些顏色不但具有最大色品值，且樣色制取較為簡便。任何加網(wǎng)線數(shù)的調(diào)幅網(wǎng)，以及任何尺寸的調(diào)頻網(wǎng)，百分之百網(wǎng)點(diǎn)面積均為實(shí)地，相互之間沒有任何差別。實(shí)地印刷效果只受油墨本身、承印物、潤版液、印刷壓力等影響，與加網(wǎng)方法無關(guān)。換言之，如上述影響不變，現(xiàn)有的任何加網(wǎng)方法都不能改變油墨實(shí)地的色品或色度指標(biāo)。從這個意義而言，高精細(xì)印刷，不能夠擴(kuò)大印刷色域。那么為什么看起來高精細(xì)印刷可以“提高色彩鮮艷度，擴(kuò)大印刷再現(xiàn)范圍呢？”筆者猜想，其中主要原因是誤將色域以內(nèi)顏色的階調(diào)線性變化，當(dāng)作了色域邊界，即色域范圍的變化。丁先生在文章的“技術(shù)課題”部分，選擇的“圖2網(wǎng)點(diǎn)面積與網(wǎng)點(diǎn)增大的關(guān)系”，清楚表明了不同加網(wǎng)線數(shù)的調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)，印刷時網(wǎng)點(diǎn)增大量是明顯不同的。因此，應(yīng)用高精細(xì)印刷方法，如果事先沒有對膠片或印版（CTP方法）上的網(wǎng)點(diǎn)面積進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，高精細(xì)網(wǎng)點(diǎn)印刷的圖像，相對較低加網(wǎng)線數(shù)印刷圖像，階調(diào)值增量較多，圖像看起來飽和度更高。飽和度提高具有兩個基本特點(diǎn)。第一，階調(diào)曲線上中調(diào)偏暗一點(diǎn)位置，成為階調(diào)曲線的拐點(diǎn)，拐點(diǎn)以下階調(diào)區(qū)間，飽和度階調(diào)曲線斜率增加，飽和度對比度提高，印刷圖像更接近連續(xù)調(diào)的效果。不過此區(qū)間效果的改善，是以拐點(diǎn)以上區(qū)間飽和度對比度降低為代價(jià)。對于以暗調(diào)為主的圖像，這種印刷復(fù)制效果是不能接受的。第二，印刷圖像飽和度提高是以亮度降低互為因果的。圖像像素印刷復(fù)制，以相對更大的油墨覆蓋面積，雖然獲得更飽和的顏色，但是同時也不得不接受更低的亮度這一事實(shí)。近年以來，成像領(lǐng)域很多心理物理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，以視覺感知真實(shí)性為目標(biāo)的圖像復(fù)制，亮度對比度的保持，一般比飽和度對比度保持更加重要。對于印刷復(fù)制而言，相對自然界景物視覺感知顏色空間，或者相對連續(xù)調(diào)原稿顏色空間，印刷顏色空間總是顯得狹小。在印刷顏色空間，必須在顏色亮度和飽和度之間，進(jìn)行優(yōu)化的折衷調(diào)控，才能使得印刷復(fù)制圖像得到相對最佳的視覺感知效果。丁先生文中提及“提高色彩的純度”，及顏色“獲得鮮艷的再現(xiàn)效果”。如果該顏色位于印刷色域以外，高精細(xì)印刷因不能擴(kuò)大印刷色域，無法實(shí)現(xiàn)所述效果。如果該顏色位于印刷色域以內(nèi)，應(yīng)該是顏色的亮度和飽和度同時提高的效果，至少是飽和度不變亮度提高的效果。如果不對原稿電子文件進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，高精細(xì)印刷不能同時提高顏色的亮度和飽和度，所以不能實(shí)現(xiàn)以上效果。這些效果只能應(yīng)用高保真彩色印刷技術(shù)才能夠?qū)崿F(xiàn)。其實(shí)，高精細(xì)印刷得到的飽和度階調(diào)線性，在常規(guī)175lpi印刷時，通過事先調(diào)整階調(diào)曲線，很容易實(shí)現(xiàn)。長期以來，人們并沒有使用這種調(diào)整方法，就是因?yàn)檫@樣的階調(diào)線性并不是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品所應(yīng)有的。綜上所述，高精細(xì)印刷，不能擴(kuò)大印刷色域，不能同時提高印刷顏色亮度和飽和度，因此，不能“提高色彩的純度，不能在4色制版印刷中，對于色彩表現(xiàn)中的綠、橙、紫等補(bǔ)色類，獲得鮮艷的再現(xiàn)效果”。如果與常規(guī)印刷相比，印刷色域以內(nèi)顏色飽和度過度增加，應(yīng)當(dāng)是高精細(xì)印刷階調(diào)線性調(diào)控失當(dāng)所致，是問題而不是優(yōu)勢。關(guān)于高精細(xì)印刷階調(diào)線性調(diào)控，丁先生在文中“技術(shù)論述”部分的“1.主流加網(wǎng)線數(shù)”標(biāo)題下，已經(jīng)提出“要進(jìn)行適應(yīng)高精細(xì)印刷的亮調(diào)和暗調(diào)的網(wǎng)點(diǎn)階調(diào)管理”，筆者十分贊同。但是，對于緊接其后提出的“印刷一定要用8色印刷機(jī)”的要求，筆者頗感困惑，屢思不得其解。四色印刷使用高精細(xì)加網(wǎng)技術(shù)，何故一定要使用8色印刷機(jī)？只有高保真彩色印刷，因?yàn)樵黾恿诵碌幕湍?，才需要更多的印刷機(jī)組，在一次印刷過程完成全部基色版顏色的疊印。聯(lián)想到文章中數(shù)處提及提高色彩純度，提高色彩鮮艷度，擴(kuò)大印刷再現(xiàn)范圍等，這些效果只能由高保真印刷技術(shù)完成。筆者記得數(shù)年前丁先生曾撰寫專文論述高保真印刷技術(shù)，由此筆者冒昧揣測，丁先生在論述高精細(xì)印刷時，暗含介紹了高保真印刷的內(nèi)容。關(guān)于調(diào)頻網(wǎng)印刷有否網(wǎng)點(diǎn)相疊問題的商榷丁先生在文章“開拓新思路”部分的“1.引進(jìn)調(diào)頻加網(wǎng)完成高精細(xì)印刷”標(biāo)題下，提及“因?yàn)檎{(diào)頻加網(wǎng)不存在網(wǎng)線角度，所以不會發(fā)生龜紋和斷線，因?yàn)闆]有網(wǎng)點(diǎn)相疊問題，不會出現(xiàn)玫瑰斑點(diǎn)”。因?yàn)檎{(diào)頻加網(wǎng)不存在網(wǎng)線角度，所以不會發(fā)生龜紋和斷線，這一論述是十分正確的。但是，調(diào)頻加網(wǎng)是否沒有網(wǎng)點(diǎn)相疊問題，卻是值得商榷的。印刷復(fù)制方法，何以能夠以四種基色油墨，生成五彩繽紛的顏色？皆因基色油墨以不同比例組合印刷實(shí)現(xiàn)的。基色油墨各自單獨(dú)印刷，習(xí)慣稱為一次色，分別表示一種色相角度顏色；兩種基色油墨同時印刷，習(xí)慣稱為二次色，基色油墨以不同比例，表示除以上四種色相角以外的所有色相角度顏色。一次色和二次色表示印刷顏色中的彩色成分。三種和四種基色油墨同時印刷，產(chǎn)生各種色相角度的顏色，顏色中包括中性灰成分和彩色成分，二者的比例，取決于基色油墨的比例。四色印刷，理論上基色油墨可以構(gòu)成一億種顏色，實(shí)際應(yīng)用中，印刷色域內(nèi)包括數(shù)百萬種顏色。油墨顯色遵循減色原理，墨層吸收入射光線中的一部分波長光線，反射其余波長光線。反射光線的光譜特性曲線表示為油墨顏色。墨層反射光譜刺激人眼的視覺細(xì)胞，刺激信號傳導(dǎo)到視覺神經(jīng)中樞產(chǎn)生顏色感知。墨層在承印物表面，以兩種方式存在，并列和疊印。并列墨層間隙小于人眼感知分辨率時，等效于單一色源。由于油墨的透明度和不同油墨成分顆粒在入射光線下可能產(chǎn)生諧振等影響，同樣基色覆蓋面積的墨層，并列比疊印具有更好的顏色感知效果。膠印印刷工藝，油墨層厚度相對不變，印刷顏色的濃淡，取決于油墨覆蓋面積的大小，即網(wǎng)點(diǎn)面積的大小。無論何種加網(wǎng)方法，相對原稿灰階，印刷后顏色的階調(diào)線性應(yīng)該基本相同。盡管空間分辨率和階調(diào)分辨率可能存在很大不同?；湍W(wǎng)點(diǎn)面積增大到一定尺寸（調(diào)幅網(wǎng)點(diǎn)），或者網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量達(dá)到一定水平（調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)）后，印刷中必然形成墨層的疊印。承印物單位面積上，油墨覆蓋可能達(dá)到300%，甚至更高，沒有疊印，油墨放置在什么地方？沒有足夠數(shù)量的油墨覆蓋面積，如何能夠表現(xiàn)印刷色域范圍的數(shù)百萬種顏色？調(diào)頻網(wǎng)印刷同樣遵循印刷油墨的顯色原理，所以同樣存在不同基色油墨網(wǎng)點(diǎn)相疊的現(xiàn)象，分析如此，印刷品的實(shí)際觀察亦如此。其他丁先生文章中給出“表1加網(wǎng)線數(shù)與網(wǎng)點(diǎn)直徑大小對應(yīng)表”。筆者假定表中網(wǎng)點(diǎn)為純正方形網(wǎng)點(diǎn)，以下述公式試算網(wǎng)點(diǎn)邊長（單位為微米）：網(wǎng)點(diǎn)邊長(A%)=(2540