《馬克思主義發(fā)展史》讀書報(bào)告.doc

讀馬克思主義發(fā)展史有感問題一：馬克思在當(dāng)時(shí)為何一直強(qiáng)調(diào)工人革命馬上就要到來為了準(zhǔn)備這個(gè)讀書報(bào)告，我翻開了馬克思主義發(fā)展史這本后書，我認(rèn)真且努力地閱讀，雖然感覺到它的枯燥。經(jīng)過愈加深入地閱讀，我愈發(fā)感受到我對(duì)馬克思主義的了解僅僅是皮毛，我之前對(duì)馬克思主義及其歷史確實(shí)了解不多。在讀著讀著的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)馬克思在早期一直很樂觀的認(rèn)為大規(guī)模的工人革命或者全歐洲的工人革命都即將到來。他當(dāng)怎會(huì)如此樂觀的估計(jì)呢，我不是很清楚，因?yàn)閺臍v史的發(fā)展來看，即使到了如今二十一世紀(jì)，工人革命也沒怎么發(fā)生，社會(huì)主義國(guó)家只是少數(shù)，整個(gè)世界的主流都是資本主義，而且看起來資本主義現(xiàn)在也正處于上升時(shí)期，短時(shí)間來看是不會(huì)滅亡的。如馬克思主義發(fā)展史78頁中：“只要法國(guó)發(fā)生任何一次新的無產(chǎn)階級(jí)起義，都必然會(huì)引起世界戰(zhàn)爭(zhēng)。新的法國(guó)革命將被迫立刻越出本國(guó)范圍去奪取歐洲的地區(qū)，因?yàn)橹挥性谶@里才能實(shí)現(xiàn)19世紀(jì)的社會(huì)革命?！边€有87頁中：“1956年上半年，英國(guó)面臨著一場(chǎng)以金融貨幣危機(jī)為特征的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思認(rèn)為新的危機(jī)必然將會(huì)導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)革命的到來.”對(duì)此，我也感到疑惑，馬克思發(fā)現(xiàn)了人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，從原始社會(huì)到奴隸社會(huì)到封建社會(huì)到資本主義社會(huì)再到社會(huì)主義社會(huì)，以致到后來的共產(chǎn)主義社會(huì)，他自己也認(rèn)為只有資本主義社會(huì)發(fā)展到頂峰，再盛極而衰，那時(shí)才由工人推翻資本主義建立社會(huì)主義國(guó)家。我記得是不是上課時(shí)好像也說過，當(dāng)一種生產(chǎn)方式它所發(fā)揮的生產(chǎn)力沒有完全釋放完畢的時(shí)候，也就是當(dāng)它還沒有成為阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素時(shí)，一般是不會(huì)滅亡的。這是我自己腦海中的已經(jīng)形成的觀點(diǎn)，也不知道是否就一定正確。馬克思當(dāng)時(shí)他難道就沒有看到資本主義還有巨大的潛力嗎？我只能理解為歷史的局限性了。他在資本論中也曾說過：“私有制的喪鐘就要敲響了?！彼J(rèn)為資本主義就要滅亡了，社會(huì)主義不久就會(huì)在全歐洲取得勝利。事實(shí)證明并非如此。這是我自己在看書過程中產(chǎn)生的疑問，我自己當(dāng)時(shí)也積極地思考和去尋找答案，結(jié)論一：當(dāng)時(shí)的資本主義社會(huì)制度不健全，社會(huì)確實(shí)很黑暗，普通大眾特別是工人階級(jí)生活的確實(shí)非常貧困，社會(huì)矛盾尖銳，所以這也就讓馬克思看起來就要發(fā)生大規(guī)模工人革命一樣。結(jié)論二:當(dāng)時(shí)正值第一次工業(yè)革命結(jié)束后的一段時(shí)間，社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)速度相對(duì)緩慢了下來，加上第二次工業(yè)革命還遠(yuǎn)沒有到來，看起來就好像資本主義對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)沒有什么效果了一樣。結(jié)論三：馬克思看到工人階級(jí)貧困的生活狀況，非常同情，主觀上就非常憎恨資本主義，認(rèn)為社會(huì)上的一切不公正都是私有制造成的，所以極力想建立更加公平的社會(huì)制度，即社會(huì)主義。問題二：本書對(duì)當(dāng)代馬克思主義學(xué)派的評(píng)價(jià)是否合理在閱讀本書的過程中，我個(gè)人比較感興趣的就是馬克思主義的現(xiàn)實(shí)意義，看它對(duì)解決當(dāng)今問題是否有用。對(duì)“經(jīng)濟(jì)全球化與馬克思主義的新發(fā)展”這一章節(jié)我也是認(rèn)真閱讀了的，當(dāng)看到馬克思主義當(dāng)代的各種學(xué)派時(shí)，我也是很有興趣的，可以看到對(duì)馬克思主義的新的看法。其中有分析學(xué)派的馬克思主義、馬克思主義批評(píng)學(xué)派、生態(tài)學(xué)馬克思主義、后馬克思主義，主要就是這些。其中書中對(duì)各學(xué)派基本都有評(píng)價(jià)，如601頁中對(duì)分析學(xué)派的評(píng)價(jià)：“盡管分析學(xué)派的馬克思主義者提的一些觀點(diǎn)明顯背離了馬克思主義，所推崇的方法論也有重個(gè)體輕群體、重微觀輕宏觀、重分析輕綜合的形而上學(xué)的不足但對(duì)我們?nèi)杂袉⒌献饔?這些理論主張還是值得肯定和贊賞的。”還有602頁對(duì)馬克思主義批評(píng)學(xué)派的評(píng)價(jià)：“總之，馬克思主義批評(píng)學(xué)派是具有一定意義的激進(jìn)的、革命的理論傾向的學(xué)派，提出了一些值得當(dāng)代馬克思主義者深入思考的問題；但是，該學(xué)派的學(xué)者在提出一些理論觀點(diǎn)的過程中，過分主張批判性、開放性、學(xué)術(shù)性和自由性，往往以獨(dú)立的馬克思主義者身份自居，卻是不可取的?！币约?05頁對(duì)生態(tài)馬克思主義的評(píng)價(jià)：“縱觀生態(tài)學(xué)馬克思主義的理論主張.從而得出馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論已經(jīng)過時(shí)的錯(cuò)誤結(jié)論.”（好吧，看起來對(duì)生態(tài)學(xué)馬克思主義的評(píng)價(jià)似乎很合理）我找出書中對(duì)各馬克思主義學(xué)派的學(xué)派的評(píng)價(jià)并不一定就是反駁它說的不對(duì)，因?yàn)槲⒛┑鸟R克思主義道行恐怕也很難做出什么客觀的評(píng)價(jià)。我是想說書中的評(píng)價(jià)看起來是那么的言之鑿鑿，我沒看到多少依據(jù)，或者說是說服性太低，是對(duì)我說服性太低哈。而且那些評(píng)價(jià)是如此得篤定，敢問本書的作者是站在什么立場(chǎng)，本書的觀點(diǎn)又是屬于哪個(gè)流派，還是中國(guó)的官方立場(chǎng)嗎？反正就是這種說法以及評(píng)價(jià)讓我感覺缺乏客觀性，不禁想問這些評(píng)價(jià)真的合理嗎？問題三：為何馬克思主義一直在變？敢問如今的馬克思主義，如今我們所信守的馬克思主義與最初的馬克思主義到底修改了多少？馬克思主義剛誕生之時(shí)絕對(duì)與現(xiàn)在有很大差別，它在時(shí)代的進(jìn)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)與實(shí)際不符，被歷史證明有些觀點(diǎn)和說法是錯(cuò)的，然后就改改，就這么一直到如今。如果這樣來看的話，其他什么主義、學(xué)說也可以這樣，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤觀點(diǎn)就改改，美其名曰：與時(shí)俱進(jìn)，這樣的話不是什么觀點(diǎn)或?qū)W說都可以無限制的永遠(yuǎn)發(fā)展下去的嗎？直到它沒用為止。對(duì)這個(gè)問題我自己的看法是：馬克思主義絕大部分的觀點(diǎn)都是正確的，或者說是被歷史證明是正確的，而且很多觀點(diǎn)都被實(shí)踐了出來。什么是科學(xué)理論？科學(xué)理論有一個(gè)很重要的特征就是預(yù)測(cè)未來，表現(xiàn)出對(duì)未來科學(xué)的預(yù)見。馬克思主義也是有這么一個(gè)特點(diǎn)，對(duì)資本主義透徹地分析、對(duì)歷史準(zhǔn)確地預(yù)見，所以它才會(huì)這么的被推崇吧，所以它也算是還遠(yuǎn)沒有過時(shí)吧。其次，馬克思主義一直很有用，尤其是對(duì)我們中國(guó)來說，無論是指導(dǎo)意義還是統(tǒng)一的官方思想，反正就是用處