教師節(jié)師德先進(jìn)個(gè)人發(fā)言稿.doc_第1頁(yè)
教師節(jié)師德先進(jìn)個(gè)人發(fā)言稿.doc_第2頁(yè)
教師節(jié)師德先進(jìn)個(gè)人發(fā)言稿.doc_第3頁(yè)
教師節(jié)師德先進(jìn)個(gè)人發(fā)言稿.doc_第4頁(yè)
教師節(jié)師德先進(jìn)個(gè)人發(fā)言稿.doc_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

教師節(jié)師德先進(jìn)個(gè)人發(fā)言稿 我個(gè)人自從教以來(lái),算起來(lái)差不多40年,從小學(xué)、初中、高中一直到本科、碩士、博士、博士后,各個(gè)層次的學(xué)生都教過(guò)了,只差幼兒園還沒(méi)教過(guò),我考慮能否在退休以后再來(lái)過(guò)把癮。孟子講,“君子有三樂(lè),而王天下不與存焉。父母俱存,兄弟無(wú)故,一樂(lè)也;仰不愧于天,俯不怍于人,二樂(lè)也;得天下英才而教育之,三樂(lè)也?!边@三樂(lè),是人生最高的樂(lè)或幸福,甚至“王天下”都不在其中。用今天的話說(shuō),給我當(dāng)總統(tǒng)都不換。第一樂(lè)講家庭生活,第二樂(lè)講做人的原則,第三樂(lè)講人生的事業(yè)。這三樂(lè),第一條是“命”,不能選擇;第二條是做人的本分,用康德的話講,可以說(shuō)它是一個(gè)絕對(duì)的命令,做任何事都須以它作根據(jù),是人之作為人的一種必然選擇;第三條作為人生的一項(xiàng)事業(yè),是一個(gè)可能的選擇。對(duì)這第三條,我與孟夫子心有戚戚焉,也在其中感到了極大的快樂(lè)和幸福。如果人生有第二次選擇,我還會(huì)選擇做教師。就自己這幾十年做教師的體會(huì)來(lái)講,我覺(jué)得孟子講的這“三樂(lè)”中第二條最重要,它是我們做人的本分,有它作為根據(jù),人生才能真正具有內(nèi)在的“樂(lè)”或真正的幸福。包括做教師在內(nèi)的人的所有事業(yè)成就,均須以第二條作為根本。先儒講“君子思不出其位”,“君子素其位而行,不愿乎其外”;孔子重正名,講“君君、臣臣、父父、子子”;大學(xué)講人要有所止,“為人君止于仁,為人臣止于敬”等,都是說(shuō)人在社會(huì)生活中,各有分位,應(yīng)守住自己的本分。君要做得像君的樣子,臣要做得像臣的樣子,為父、為子、為國(guó)民、為老師、為學(xué)生,都應(yīng)如此,借用黑格爾的話說(shuō),就是事物要符合自身的概念,才是好、是善。在我們現(xiàn)在所處身的這個(gè)高度物化的社會(huì)環(huán)境里,人要想守住本分,合乎自身的概念,很不容易。為官,經(jīng)商,都面臨這樣的問(wèn)題。當(dāng)教師的處境要好一點(diǎn),但外面也有誘惑,怎樣守住自己的本分,對(duì)得起“師”這個(gè)名,就很重要?!皫煛钡谋痉质鞘裁??韓愈師說(shuō)講“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也”。這三者不是并列的關(guān)系,其中“傳道”一條最重要。韓愈解釋說(shuō),我們尊之為“師”的,不論少長(zhǎng),能“聞道”即可為吾“師”。所以說(shuō)“吾師,道也是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也”。不是說(shuō)我有了一個(gè)教師的職位,就可以是“師”。聞道、得道,是“師”之所以為師的標(biāo)準(zhǔn),它也規(guī)定了教師的本分之所在。首先,這個(gè)師“道”,是一種人格的要求。今天的教師,是一種負(fù)責(zé)傳授知識(shí)的職業(yè)化的工作,與古時(shí)的“師”有所區(qū)別。按錢穆先生的說(shuō)法,中國(guó)古學(xué)是一種通人通儒之學(xué)。金岳霖先生也說(shuō),中國(guó)古代的思想家,他的學(xué)問(wèn)就是他的傳記。梁漱溟先生亦因終生篤守其信念而行,而被稱作“最后的儒家”。故古來(lái)言師道,為人與為學(xué)是一體的。我覺(jué)得,現(xiàn)代學(xué)校教師雖然已成職業(yè),但先儒有關(guān)師“道”的教訓(xùn),仍然有效,它的精神還應(yīng)該繼承。職業(yè)雖然分途,但在教師個(gè)體身上,做個(gè)好人與好的專家、學(xué)者應(yīng)該是一體的。其次,這個(gè)師“道”,對(duì)學(xué)問(wèn)也有一種要求,這就是學(xué)問(wèn)要有內(nèi)在的一貫性和真實(shí)性。禮記學(xué)記:“記問(wèn)之學(xué)不足以為人師?!笨鬃拥膶W(xué)生子貢認(rèn)為孔子的特點(diǎn)是博學(xué)多聞,孔子說(shuō),“非也,予一以貫之”。又說(shuō),“吾道一以貫之”??鬃訉W(xué)無(wú)常師,他的學(xué)問(wèn)雖博卻不駁雜,就是因?yàn)橛幸回炛镭炌ㄆ渲?。今天知識(shí)爆炸,學(xué)生了解的東西我們教師可能都跟不上。在學(xué)問(wèn)上有一貫之道,面對(duì)這信息爆炸的時(shí)代,才能應(yīng)對(duì)裕如,具有一種轉(zhuǎn)世而不為世轉(zhuǎn)的能力。我們教師現(xiàn)在壓力很大,有很多任務(wù),發(fā)表論文有數(shù)量、級(jí)別要求。這促使很多人為發(fā)表文章而發(fā)表文章,今天的文字與昨天的文字自相矛盾,自己跟自己打架,這就不行。我們呼吁官方學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的體系要逐漸改變,提供一個(gè)使學(xué)者真正可以做到真積力久,厚積薄發(fā)的學(xué)術(shù)環(huán)境,這樣我們的學(xué)術(shù)才能是真實(shí)的,才能有扎扎實(shí)實(shí)的進(jìn)步。但我們自己亦應(yīng)首先對(duì)自己有這個(gè)要求。我自己是一個(gè)笨人,寫(xiě)東西慢而且少。有兩個(gè)字,叫做“不敢”。不考慮成熟的話不敢說(shuō),不敢發(fā)表。不過(guò),這里面也有愛(ài)惜自己羽毛的意思。從效果來(lái)考慮,應(yīng)景的文字發(fā)出來(lái),對(duì)自己不是加分,而是減分;從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,做這樣的事其實(shí)很傻的。我自己平時(shí)看書(shū),注意積累一些問(wèn)題。對(duì)有些問(wèn)題,從有想法到能夠貫通,再把它寫(xiě)成文字發(fā)表,有的要間隔二三年,甚至十年。這當(dāng)然是因?yàn)樽约嘿Y質(zhì)愚鈍,只能做人一己十,人十己百的事。我不否認(rèn)人的資質(zhì)差異,有人就是又好又快,那是天才。一般人還是需要下點(diǎn)“慢”的功夫,才能做成像點(diǎn)樣的東西。我對(duì)自己的學(xué)生也提到這樣的要求。我講中國(guó)哲學(xué)史方法論第一講緒論,就題為“形成屬于你自己的方法”。其三,從這個(gè)師“道”對(duì)人格的要求延伸到教學(xué)或韓愈所說(shuō)“授業(yè)、解惑”,傳統(tǒng)的教育所倡“成德之教”,在今天仍有意義。古代教育以成德為本,“行有余力,則以學(xué)文”。現(xiàn)代教育則不同?,F(xiàn)代大學(xué)基本上成了教授知識(shí)、技能的場(chǎng)所,而缺乏教化的職能。我研究儒學(xué),常思考這樣一個(gè)問(wèn)題:近代以來(lái)政教分途,西方在學(xué)校知識(shí)技能性的教育之外,還有宗教等作為人的精神人格教養(yǎng)的體制保障。當(dāng)代中國(guó)學(xué)校教育的完全西方化,導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)德性人格教化體系的缺失。我們的人文學(xué)科是否可以承擔(dān)這樣一種責(zé)任?近年,民間自由講學(xué)的傳統(tǒng)在慢慢恢復(fù)很多書(shū)院、學(xué)堂、讀書(shū)會(huì)逐漸興起,在一定程度上向傳統(tǒng)的民間學(xué)術(shù)回歸。校園人文學(xué)術(shù)環(huán)境對(duì)此也有相應(yīng)的反映。我自己和我們的教學(xué)科研團(tuán)隊(duì),都較注重這個(gè)方面。我們一方面在課堂教學(xué)上加大這方面的分量,引導(dǎo)學(xué)生誦讀經(jīng)典,以直觀的方式使之感受傳統(tǒng)文化的魅力。同時(shí),也注重引導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論