車險道德風(fēng)險.doc_第1頁
車險道德風(fēng)險.doc_第2頁
車險道德風(fēng)險.doc_第3頁
車險道德風(fēng)險.doc_第4頁
車險道德風(fēng)險.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

_ 中國車輛保險市場道德風(fēng)險理論研究 摘要:21世紀(jì),中國經(jīng)濟已進入前所未有高速發(fā)展階段,人民的生活達到小康,私家車的數(shù)量日益增多,與此同時,交通事故的發(fā)生也有不斷增加的趨勢,人們購買車險的欲望也愈來愈強烈。但在購買過程中由于信息不對稱,導(dǎo)致了嚴(yán)重的道德風(fēng)險和逆向選擇。本文從博弈視角就車險中出現(xiàn)的道德風(fēng)險和逆向選擇展開分析,并在此基礎(chǔ)上得出如何有效的規(guī)避車險中的道德風(fēng)險和逆向選擇對我國車險市場的健康持續(xù)發(fā)展具有的重要實踐意義。關(guān)鍵詞:車險;道德風(fēng)險;逆向選擇 一、道德風(fēng)險與逆向選擇的內(nèi)涵 (一)道德風(fēng)險的含義 道德風(fēng)險也稱道德危機,是指參與合同的一方所面臨的對方可能改變行為而損害到本方利益的風(fēng)險。海上保險是道德風(fēng)險這一概念最早的起源。一般來講,道德風(fēng)險指市場交易中的一方難以有效檢測到另一方的行為或市場交易雙方的信息不對稱而導(dǎo)致的一種風(fēng)險,即隱藏行為的一方由于其疏忽大意致使對另外一方不利結(jié)果出現(xiàn)的概率加大或一方利用信息優(yōu)勢而行使損害另一方利益的行為。目前車險市場中的道德風(fēng)險,打破了車險市場的供需均衡并導(dǎo)致車險市場的低效率。道德風(fēng)險的形式主要有:捏造不存在的保險標(biāo)的;沒有遵循誠實守信基本原則;虛構(gòu)從未發(fā)生的保險事故;無減損意識。按照不同的依據(jù),道德風(fēng)險有不同的分類法。按當(dāng)事人來分類,道德風(fēng)險有以下兩種類型:一類是被保險人沒有有效監(jiān)測保險人的行為而使保險人出現(xiàn)道德風(fēng)險;另一類是保險人沒有有效監(jiān)測被保險人的行為而使被保險人出現(xiàn)道德風(fēng)險。按被保險人采取措施的時間和損失發(fā)生的時間先后來分,道德風(fēng)險有以下兩種類型:一類是事前道德風(fēng)險,指被保險人在保險標(biāo)的損失發(fā)生前并無防損意識或基于以購買保險而疏忽大意增加了保險事故發(fā)生的概率;另一類是事后道德風(fēng)險,指被保險人在保險標(biāo)的損失發(fā)生后并無減損意識或基于已購買保險為了獲得保險公司更多的賠償而增大保險事故的損失。 (二)逆向選擇的含義 逆向選擇這一概念最早出現(xiàn)于人壽保險。所謂逆向選擇指保險合同的當(dāng)事人(投保人與保險人)在簽訂保險合同之前,相互之間并不了解,投保人(或保險人)利用自己更多的信息優(yōu)勢,而這些信息有可能會減損保險人(或投保人)的利益,從而簽訂對保險人(或投保人)不利而對自己有利的保險合同,而保險人(或投保人)處于信息劣勢的地位,視為逆向選擇。因此,逆向選擇可以有兩種:一種是保險人的逆向選擇,另一種是投保人的逆向選擇。在保險市場中,最普遍的是保險人的逆向選擇,即保險公司的逆向選擇。是指保險合同當(dāng)事人的一方保險人對保險標(biāo)的擁有更多的私人信息,而導(dǎo)致的高風(fēng)險投保人驅(qū)逐低風(fēng)險投保人,從而使保險市場中只剩下了高風(fēng)險的投保人。 二、道德風(fēng)險和逆向選擇對我國保險業(yè)健康發(fā)展的影響 道德風(fēng)險對我國保險業(yè)發(fā)展的影響主要有:加大了事故的發(fā)生機會;對保險公司的收入有很大影響;妨礙市場資源的有效配置。逆向選擇對保險業(yè)的影響主要有:使優(yōu)良的客戶被逐漸排擠出市場;使保費的確定變?yōu)殡y題;增加了保險公司的調(diào)查費用;使可保風(fēng)險變?yōu)椴豢杀oL(fēng)險;使保險市場不斷萎縮。產(chǎn)生道德風(fēng)險和逆向選擇的根本原因是信息不對稱。防范道德風(fēng)險和逆向選擇的根本措施是加大信息透明度,盡可能地減少保險公司與客戶間的信息不對稱。為此,應(yīng)建立和完善個人信用評級制度;建立經(jīng)營信息公示制度;推進保險費率市場化改革;大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)保險;完善法律環(huán)境。 三、車險市場的經(jīng)濟學(xué)分析 經(jīng)濟學(xué)要求在公平的基礎(chǔ)上以最小的支出得到最大的回報即效率問題,而提高效率的前提是存在競爭。微觀經(jīng)濟學(xué)中的完全競爭市場的重要假定之一就是參與經(jīng)濟的所有個體具有完全的流動信息,并且有“理性人”假設(shè),即賣買雙方都追求自身利益最大化。但在現(xiàn)實的車險市場中,前一個假定很難成立。實際上,車主總比保險公司更清楚自己的車即將面臨哪些風(fēng)險,風(fēng)險程度如何,會造成什么樣的損失。雖然車險合同的基本原則之一是遵循最大誠信原則,即保險公司與車主相互之間不得捏造虛假信息,要盡最大可能全面,準(zhǔn)確,及時地相互告知自己知道的確實會影響保險合同相關(guān)條款的相關(guān)信息,其主要是要求車主在投保前和發(fā)生交通事故后承擔(dān)真實地告知保險公司有關(guān)保險事故情況的義務(wù)。但作為經(jīng)濟市場的當(dāng)時人都是“理性人”,追求自身利益最大化的原則,在不違法的前提下,車主一定會利用各種機會為自己謀利。 保險公司與車主之間的信息不對稱是不可避免的,因此保險公司不能區(qū)別具有不同風(fēng)險程度的車主。為了簡便,通常對高風(fēng)險,低風(fēng)險的車主都設(shè)定相同的保險費率。最終出現(xiàn)的結(jié)果是在相同保險費率的條件下,高風(fēng)險類型的車主對車險的需求增加,而低風(fēng)險類型的車主認(rèn)為如果購買了高保險費率的車險將得不償失從而對車險的需求下降甚至消失,導(dǎo)致保險公司面臨的幾乎都是高風(fēng)險類型的車主,賠償?shù)母怕蚀蟠笤黾?,保險公司不能盈利,甚至要虧損,進而保險公司想方設(shè)法提高保險費率,并進一步引發(fā)更多的相對低風(fēng)險的車主退出保險市場,形成提高車險費率相對低風(fēng)險車主退出市場進一步提高車險費率的惡性循環(huán)。由此惡性循環(huán)引發(fā)的逆向選擇在降低車險合同簽訂效率的同時,還會在很大程度上抑制車主對車險的需求,最終導(dǎo)致車險市場的低效率運行和車險合同質(zhì)量的下降。 四、車險市場的博弈論分析 在現(xiàn)實生活中的車險市場中,博弈雙方為合同的當(dāng)事人即保險人與投保人。保險人的策略如下:策略A(低保險費率)與策略B(高保險費率)。投保人的策略如下:策略C(公開信息并對保險標(biāo)的采取必要合理的防損和減損措施)。策略D(隱車險瞞信息并對保險標(biāo)的不采取任何防損和減損措施)。兩者的博弈支付矩陣如下:博弈支付矩陣1: 參與人乙 C D參與人甲 A (2,3) (1,4) B (4,2) (3,5) 由博弈支付矩陣1可以看出,保險人會選擇策略B,投保人會選擇策略D,(3,5)是此博弈支付矩陣的一個納什均衡。但是對于保險人來說,B并非是他的占優(yōu)策略,即對保險公司來說制定高保險費率并不是所有能供其選擇中最好的策略。因為高險費率會使低風(fēng)險類型的車主得不償失而退出車險市場,同時高保險費率的公司與低保險費率的公司并沒有競爭優(yōu)勢。對于這個博弈支付矩陣,車主最好的策略選擇是D,即隱瞞信息并對保險標(biāo)的不采取任何防損或減損措施。這個博弈支付矩陣充分反映了目前車險市場的真實狀況。博弈支付矩陣2 參與人乙 C D參與人甲 A (4,3) (3,2) B (2,4) (1,3) 從理論上來講,保險公司對于低風(fēng)險類型的車主應(yīng)當(dāng)收取低保險費率即選擇策略A,此時策略A恰好是保險公司的占優(yōu)策略,并且車主的占優(yōu)策略是C即公開信息并且對保險標(biāo)的采取必要合理的防損和減損安全措施,博弈支付矩陣2所顯示的納什均衡為(4,3)。 博弈支付矩陣3 參與人乙 C D參與人甲 A (3,2) (2,3) B (4,1) (3,2) 保險公司對于高風(fēng)險類型的車主應(yīng)當(dāng)收取更高保險費率即保險公司會選擇策略B,策略B也是保險公司的占優(yōu)策略。此時,車主的占優(yōu)策略是D,即隱瞞信息并且不對保險標(biāo)的采取任何防損和減損的安全措施。即為支付矩陣3顯示的納什均衡(3,2)。 五、車險市場中道德風(fēng)險與逆向選擇的防范措施。 從以上信息可以看出,車險市場中道德風(fēng)險和逆向選擇的出現(xiàn)是多方面的。因此,在防范的過程中,應(yīng)從不同的角度來進行規(guī)避。(1) 保險公司角度1、建立和完善車主信用評級制度 信用是一把“雙刃劍”,即可以降低車險市場的交易成本,但同時也帶來了道德風(fēng)險。因此,建立和完善車主信用評級制度迫在眉睫。目前,少許金融機構(gòu)和非金融機構(gòu)已經(jīng)建立了信用評級制度并在逐漸完善而在車險市場中,由于保險公司就保險標(biāo)的而言相對于車主處于相對劣勢地位,無法充分了解車主個人的風(fēng)險類型,道德品質(zhì),信譽和車的質(zhì)量問題,從而無法制定相對應(yīng)的個性化保險費率,因而必須把個人信用評級制度運用到車險市場中來。我國現(xiàn)在的個人信用評價體系還處于起步階段。為了建立一個真正有實際意義,可被利用的信用評級體系,應(yīng)該建立“車主信用數(shù)據(jù)中心”,該中心既要存儲車主個人的基本信息,還要對外開放與共享,并與各個行政機關(guān),事業(yè)單位,企業(yè)及媒體合作,盡快實現(xiàn)信息的安全共享。 2、對于積極采取防損和減損措施的車主進行獎勵 對于實際參保的車主,即使購買了車險,簽訂了車險合同,車主仍然非常愛惜自己的車,在行駛的過程中仍提高警惕,最大化的減少交通事故的發(fā)生,就算意外發(fā)生了交通事故,在最大化減損的同時及時告知保險公司相關(guān)情況,從而將損失降到最低。對于具有防損減損意識的車主,保險公司根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查根據(jù)實際情況對車主進行不同形式的獎勵。 3、保險公司盡最大可能搜集與車相關(guān)的信息 保險公司應(yīng)通過各種途徑,方式來搜集與車相關(guān)的信息,并根據(jù)車主的風(fēng)險類型,性格特點,家庭環(huán)境等對車主進行較為準(zhǔn)確的分類,據(jù)此制定相對應(yīng)的保險制度。在車險保險中,為了判斷車的質(zhì)量情況,在車主對車投保之前要邀請相關(guān)部門對車進行質(zhì)量檢測。顯然,為了使保險公司以合理的標(biāo)準(zhǔn)對車做出準(zhǔn)確的分類,搜集與車有關(guān)的信息是非常必要的。 4、推進車險保險費率市場化 防范道德風(fēng)險和逆向選擇的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一是合理制定保費。推進車險保費市場化可以表現(xiàn)在以下三個方面:一是保費的制定必須遵循市場規(guī)律,在供需平衡的基礎(chǔ)上來決定費率,并在政府監(jiān)督的同時形成有效的市場競爭機制;二是在推進車險費率市場化的同時,應(yīng)融入轉(zhuǎn)換費率機制;三是費率的制定要以較小的幅度進行,使車主能快速適應(yīng)。因此,應(yīng)該根據(jù)不同風(fēng)險程度的車主適用不同的保險費率,這樣才能有效避免高風(fēng)險的車主得到額外的收益,低風(fēng)險的車主由于保費太高而退出市場,最終導(dǎo)致劣車主驅(qū)逐良車主的現(xiàn)象。5、利用互聯(lián)網(wǎng),大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)車險目前,互聯(lián)網(wǎng)為各個行業(yè)的發(fā)展提供了強有力的平臺,車險也必須充分利用互聯(lián)網(wǎng)這個有利平臺,在促進車險行業(yè)有序健康發(fā)展的同時,有效解決道德風(fēng)險和逆向選擇問題。首先,互聯(lián)網(wǎng)通過快速傳遞信息可以解決車險市場中車主與保險公司之間信息不對稱的難題。通過互聯(lián)網(wǎng),保險公司可以建立車主基本信息與附加信息欄目,進行信息溝通與信息反饋,從而掌握車險市場動態(tài),并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的高端車險技術(shù),車險資本與車險人才形成更完美的車險要素組合。其次,通過網(wǎng)絡(luò)車險,保險公司可以從網(wǎng)上更加方便快捷的了解到車主的個人信息,節(jié)省了保險公司對車主信息的調(diào)查成本,加快了信息交流的速度,積極有效的防范道德風(fēng)險和逆向選擇。6、加強自身識別保險欺詐的概率 保險的基本原則是最大誠信原則,這是保險業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ),才能從根本上杜絕逆向選擇,從而在信息甄別過程中不斷公開信息,彌補信息的不對稱。 (1)加強風(fēng)險評估,提高承保質(zhì)量 加強風(fēng)險評估目的是從源頭上把關(guān),增大發(fā)現(xiàn)欺詐的概率,同時將以前的經(jīng)驗共享出來,避免出現(xiàn)類似的、以前出現(xiàn)過的錯誤,也就避免了這方面的損失。同時保險人在核保過程中應(yīng)認(rèn)真負責(zé)地對投保申請進行審核,盡可能把欺詐者拒之門外。 (2)建立合理的理賠程序 第一、參考業(yè)界的標(biāo)準(zhǔn),建立符合業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的理賠制度和程序,嚴(yán)格監(jiān)督并執(zhí)行。第二、及時調(diào)查事故,認(rèn)真審查、檢驗相關(guān)憑證,以確定承保范圍;精確測算損失以及理賠條件。第三、嚴(yán)格遵守保險公司的相關(guān)理賠程序,并且對程序的執(zhí)行進行監(jiān)督、復(fù)查,禁止越權(quán)和跳序理賠,從而避免人情債。 (3)提高從業(yè)人員素質(zhì) 防止保險欺詐的重要保證的基礎(chǔ)是有一支專業(yè)的從業(yè)隊伍,這是保險公司珍貴的人力資本。培養(yǎng)自己的專業(yè)隊伍的過程相對較長,很多情況下有些保險公司聘請這方面的專業(yè)人員作為顧問來指導(dǎo)公司的工作,從而盡快培養(yǎng)、提高公司員工的整體素質(zhì);也有的一些保險公司將一些工作(如保險事故疑點調(diào)查、投保人資信評估等等)以合同的形式轉(zhuǎn)包給專業(yè)的公司,從而在整體上提高保險公司處理承包與理賠業(yè)務(wù)的能力。保險公司在理賠過程中與專業(yè)調(diào)查公司進行合作在一些市場經(jīng)濟相對完善的國家、地區(qū)已成為一種規(guī)范。 (4)建立信息交換網(wǎng)絡(luò),共享信息 目前保險業(yè)的信息化建設(shè)尚不完善,同時保險公司之間也相互防范,很容易就讓人有機可乘。因此,為了讓詐騙者無處藏身,保險行業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來,建立信息交換網(wǎng)絡(luò),做到信息共享,從而有效地避免、減少保險欺詐。 (二)外部環(huán)境角度 1、加大對投保人因保險欺詐而遭受的懲罰 (1)建立健全的體系,加大對保險欺詐的懲罰力度 現(xiàn)在的這方面的規(guī)定主要體現(xiàn)在保險法、刑法、海商法以及關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定。例如,保險法第176條規(guī)定:投保人、被保險人或者受益人有下列行為之一,進行保險詐騙活動,尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予行政處罰。 (2)加強宣傳誠信意識,以及社會道德監(jiān)督,增加欺詐者的心理成本。 市場經(jīng)濟是一種信用經(jīng)濟,作為維持市場有序運行的兩個基本機制之一的信用,在降低交易成本的同時,也帶來了信用風(fēng)險。在經(jīng)濟發(fā)達的國家和地區(qū),信用評級體系因此而誕生。人們的任何經(jīng)濟相關(guān)的行為都和信用掛鉤,從而極大地抑制了道德風(fēng)險和逆向選擇。而在中國,相應(yīng)的信用體系還在初建中,相關(guān)的制度及關(guān)聯(lián)度還不很完善。建議盡快建立相對完善的個人信用體系,同時與公安、銀行等各部門的數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng),盡快實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。 (3)建立經(jīng)營信息公示制度 個人信用體系的建立可以從投保人方面解決道德風(fēng)險與逆向選擇問題,保險公司的經(jīng)營信息公示(含公開和明示之意)制度的建立則是從承包人方面,即保險公司方面解決道德風(fēng)險與逆向選擇問題。例如,投資連結(jié)保險投資賬戶的資產(chǎn)運用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論