刑事案例模擬法庭劇本(江西財經(jīng)大學法學院).doc

刑事模擬法庭劇本 江西財經(jīng)大學08法2 刑事模擬法庭劇本挪用資金罪模 擬 法 庭書記員：（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席(注意：這里不用念出來)（二）現(xiàn)在宣布法庭紀律：1、到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀律，妨礙刑事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責任。（三）全體起立，請審判長、審判員入庭。（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭。審：庭前準備工作準備就緒，可以開庭。審：現(xiàn)在開庭（敲法槌），傳被告人岑明燦到庭。審：你叫什么名字？被：# 審：被告人你有無其他名字？被：沒有。審：出生年月？被：1966年10月17日審：民族？被：漢。審：籍貫？被：江西景德鎮(zhèn)審：文化程度？被：大學。審：有無固定職業(yè)？被：原先擔任福興（江西）科技工業(yè)園開發(fā)有限公司副董事長。審：家庭住址？被：江西省南昌市福山花園。審：以前有無受過法律處分？被：沒有。審：這次何時被刑事拘留？被：6月12日。審：何時被逮捕？被：7月6日。審：南昌縣人民檢察院起訴書是否收到？被：收到。審：何時收到？被：十天前。審：南昌縣人民法院現(xiàn)在在這里依法公開開庭審理南昌縣人民檢察院提起公訴的被告人岑明燦涉嫌挪用資金一案。審理本案的合議庭由審判員何芳、#、人民陪審員#組成，由何芳擔任審判長，書記員#擔任法庭記錄，南昌縣人民檢察院檢察員陳朝亞、余松出庭支持公訴，無敵律師事務(wù)所律師謝德城、王朝霞出庭為被告人岑明燦辯護，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，被告人在庭審中享有以下權(quán)利：1可以申請合議庭組成人員，公訴人，鑒定人和翻譯人員回避。也就是說如果上述人員與本案有利害關(guān)系，可能影響公正裁判，可以請求換人。2可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或勘驗。3被告人可以自行辯護。4被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。以上各項權(quán)利，被告聽清了沒有？被：聽清楚了，審：被告人是否需要申請回避？被：不需要申請回避。審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。首先，由公訴人宣讀起訴書。 公：（站） 南昌縣人民檢察院起訴書 （起訴書內(nèi)容詳見書面材料）審：本庭現(xiàn)就起訴訟書指控的犯罪事實進行調(diào)查。審：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，被告人岑明燦可以就起訴書指控的犯罪事實進行陳述，被告人岑明燦是否需要陳述？被：不需要。審：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，公訴人可以訊問被告人，公訴人，你現(xiàn)在可以訊問了。公：你是什么時候開始擔任福興公司的副董事長的？被：2004年11月。公：主要負責公司的什么工作被 ：負責公司日常工作公：請具體介紹下你所指的日常工作被：也就是代表公司對外進行投資和對內(nèi)管理公司各項事務(wù)。公：那么你動用公司的100萬元資金到安義購買土地是否經(jīng)過了公司股東會的同意 被：因為股東許文禮被海關(guān)審查，而另一名股東洪家慶遠在香港，當時不方 便與他及時取得聯(lián)系，所以我就代表公司做了這一個投資決定。公：也就是說你并沒有取得另外兩位股東的同意就自作主張動用了資金被：不是沒經(jīng)過同意，而是根本就無法和他們?nèi)〉寐?lián)系，更不可能及時親自獲得他 們的意見，在情況緊急的情況下，我是出于公司利益的考慮而代表公司投資了安義那塊土地公：你在南昌市聆江花園購買商品房一套所用16萬元資金是不是從福興公司中取 出來的？被：是從公司中取出來的，但是那16萬元是我從公司中取回我已經(jīng)替公司墊付的資金，也就是從公司中取回我自己的錢，那16萬元實際上是我自個兒的錢。公：訊問完畢。審：辯護人你是否需要向被告人發(fā)問？辯：沒有。審：控辯雙方有補充訊問、發(fā)問的可以申請?？?、辯：沒有。審：下面由公訴人向法庭舉證。公：公訴人請法庭傳證人許文禮到庭（注意：此時許文禮與被告都在庭上以進行當庭對證）。審：本庭準許傳證人許文禮到庭。（注意：此時法警將許文禮帶至被告右側(cè)附近某一位置處，并準備好一條凳子給他坐）審：你叫什么名字？證：許文禮。審：年齡？證：38歲審：職業(yè)？證：福星（江西）科技工業(yè)園開發(fā)有限公司總經(jīng)理。審：根據(jù)法律規(guī)定證人應(yīng)當如實提供證言，有意作偽證者或者隱匿罪證要承擔責任，證人許文禮你能否保證如實作證？證：能。審：證人請在保證書上簽字。審：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問。公：你認識被告人岑明燦嗎。證：認識，是通過洪家慶介紹認識的，后來我和岑明燦、洪家慶在南昌市小藍工業(yè)園注冊福興（江西）科技工業(yè)園開發(fā)有限公司，岑明燦被聘任為副董事長。公：當時岑明燦在安義縣投資購買土地一事你是否清楚？證：不清楚，當時我根本就不知道岑明燦動用了公司100萬元質(zhì)保金用于投資公：那你是什么時候得知上述事實的證：我是因為2006年2月份的時候岑明燦的媽媽打電話要求我在司法部門調(diào)查時 幫助他們說我已經(jīng)知道在安義縣投資的情況，那時我堅決地表示了拒絕。公：那么你知道福興集團（香港）有限公司的印章在江西的使用情況嗎？證：知道一些，據(jù)我所知福興集團（香港）有限公司的印章在2004年5月份就被洪佳慶拿走了而沒有再在江西使用過。公：審判長，我的發(fā)問完畢審：辯護人可以向證人發(fā)問辯：你是怎么知道福興集團（香港）有限公司的印章的使用情況的證：因為印章的保管人是我的妹夫，他將印章拿走的時候就是從我手中拿走的，我當然清楚了辯：審判長，我的發(fā)問完畢，審：被告對于以上證人證言有無疑義被：沒有審：證人可以退庭。審：下面由公訴人繼續(xù)舉證公：公訴人請法庭傳證人萬歡到庭（注意：此時萬歡與被告都在庭上以進行當庭對證）。審：本庭準許傳證人萬歡到庭。（注意：此時法警將萬歡帶至被告右側(cè)附近 某一位置處，并準備好一條凳子給他坐）審：你叫什么名字？證：萬歡審：年領(lǐng)？證：35歲審：職業(yè)？證：無業(yè)。審：根據(jù)法律規(guī)定證人應(yīng)當如實提供證言，有意作偽證者或者隱匿罪證要承擔責任，證人許文禮你能否保證如實作證？證：能。審：證人請在保證書上簽字。審：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問。公：萬歡，你認識被告人嗎？證：認識公：你們是什么關(guān)系證：我是他的未婚妻。公：在南昌市聆江花園8棟25B室商品房是你出資購買的嗎？。證：不是，是我的未婚夫岑明燦給我買的公：在安義縣投資的環(huán)洋酒店是你和岑明燦共同投資的嗎？證：名義上是以我和岑明燦的名義投資的，但實際上是由岑明燦實際出資投資的公：審判長，我的發(fā)問完畢。審：辯護人對證人有無發(fā)問？證：沒有發(fā)問，但是對于證人的證言的證明力和真實性有異議，因為證人萬歡系被告人的未婚妻，雙方在本案當中存在一定的直接利害關(guān)系，所以其證言的真實性值得懷疑，其證明力應(yīng)當大打折扣，甚至不應(yīng)當予以采納其證言。審：辯護人還無其他異議辯：沒有審：被告人對于上述證人證言有無異議？被：有，（非常氣憤的說）萬歡分明就是在一派胡言，她這個臭婆娘分明是見我現(xiàn)在身陷囹圄就落井下石，她的證言明顯都是假的，她這叫見利忘義。根本不可以相信她的狗屁證言審：請被告保持冷靜，禁止在法庭上發(fā)表侮辱他人的言論。被告還有無其他異議？被：沒有了審：證人可以退庭。審：請公訴人繼續(xù)舉證公：現(xiàn)在向法庭提供5份證人書面證詞（此時，由法警將以上材料先交給被告查閱，之后再交給辯護人查閱，最后交給審判長）：第一份是證人鄭國印、黃金榮、羅林平、趙忠華（詳見判決書第4頁第2分證據(jù)）；第二份是證人王金平的證言，證實他得知李思洋付了100萬元人民幣土地出讓金給安義縣人民政府；第三份是證人施能直的證言（詳見判決書第4頁）；第四份是證人黃永軍的證言，證實（詳見第5頁第10項）；第五份是證人黃建輝的證言（詳見判決書第5頁第14項）。鑒于以上書面證詞的內(nèi)容龐大，所以公訴方不在當庭一一念出書面證詞的內(nèi)容。審：（傳閱完畢）被告對上述書面證詞有無異議被：沒有審：辯護人對上述書面證詞有無異議辯：有異議，因為上述證人證言均是書面證詞，相應(yīng)的證人沒有出庭接受質(zhì)證，其真實性值得懷疑，請求法院不要予以采信。審：辯護人還無其他異議？辯：沒有了審：請公訴方繼續(xù)舉證公：下面向法庭出示6份書證：第一份是書證中國建設(shè)銀行現(xiàn)金交款單3份（詳見第4頁第5份證據(jù)）；第二份書證是安義縣龍津鎮(zhèn)人民政府文【2004】27號、28號、31號及安義縣預(yù)算外資金財政專戶撥款通知書3份，證實被告人（詳見4頁第6項）；第三份書證是興建安義國際大酒店合同書（詳見第4頁第7項）；第四份書證是公司設(shè)立登記表申請材料、公司登記審核表及安義環(huán)洋酒店管理有限公司的公司章程等工商檔案材料，證實被告人（詳見第5頁第9項）；第五份是終止合同協(xié)議書（詳見第5頁第11項證據(jù)）；第六份是商品房買賣合同（詳見第5頁第12項證據(jù)）(由法警交給被告人查閱，然后交給辯護人查閱，最后交給審判長查閱)審：（傳閱完畢）被告人對于上述證據(jù)有無異議被：沒有審：辯護人有無異議辯：沒有審：請公訴人繼續(xù)舉證公：下面向法庭出示最后兩份證據(jù)：一份是江西天劍物證司法鑒定所出具的【2006】第（010）號物（判決書第5頁第8項）；另一份是被告人岑明燦在偵查期間的供述（詳見第6頁第15項證據(jù)）。(由法警交給被告人查閱，然后交給辯護人查閱，最后交給審判長查閱)審：被告人對于上述證據(jù)有無異議被：沒有審：辯護人有無異議辯：沒有。審：公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？公：舉證完畢。審：被告人有無證據(jù)提交法庭？被：沒有。審：辯護人你有無證據(jù)要提交法庭？辯：沒有。審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)言。公：作為公訴人，就岑明燦涉嫌挪用資金一案提起公訴，本案證據(jù)確鑿，案情清晰，為維護公民和自然人的合法財產(chǎn)權(quán)益，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，打擊擅自挪用資金侵犯財產(chǎn)權(quán)益和市場經(jīng)濟秩序的行為，同時也為了教育被告人，特發(fā)表以下公訴詞：被告人岑明燦作為福興（江西）科技工業(yè)園開發(fā)有限公司副董事長，本應(yīng)積極為公司創(chuàng)造經(jīng)濟效益，依法維護公司和股東的合法財產(chǎn)權(quán)益，但是其非但沒有做到這一點，反而利用職務(wù)之便，挪用單位資金歸個人使用以及進行營利活動，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)觸犯中華人民共和國刑法第二百七十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)該以挪用資金罪追究其刑事責任。審：被告人是自行辯護嗎？被：不是審：由被告人的辯護人為其辯護。辯：尊敬的審判長、人民陪審員：（詳 見 辯 護 詞）審：下面由公訴人答辯。公：經(jīng)過取證，公訴人認為。興建安義國際大酒店合同書簽約的經(jīng)辦人雖然是被告人岑明燦，但是岑明燦是假冒復福興集團（香港）有限公司的董事長的身份并以該公司的假印章與安義縣人民政府簽訂了興建安義國際大酒店的合同，這本身反應(yīng)了投資在安義縣興建安義國際大酒店根本不是公司而是岑明燦個人的行為。？終止合同協(xié)議書是被告人岑明燦以環(huán)洋酒店管理公司的名義與安義縣人民政府簽訂終止興建安義大酒店合同書，并約定將從福興（江西）科技工業(yè)園管理有限公司繳納給安義縣財政局的人民幣100萬元購買土地使用權(quán)的土地出讓金退還給安義環(huán)洋酒店管理有限公司，這本身與足以說明動用福興（江西）科技工業(yè)園開發(fā)有限公司100萬元人民幣買地是為了興建安義環(huán)洋酒店管理有限公司，而安義環(huán)洋酒店管理有限公司是以岑明燦個人及其未婚妻作為股東，而且是根據(jù)興建安義國際大酒店合同書約定的有關(guān)投資方在二個月內(nèi)成立酒店管理有限公司的要求二登記設(shè)立的，所以進一步說明在安義縣投資100萬元購買土地興建安義國際大酒店和終止興建安義國家大酒店合同書都是被告人岑明燦的個人行為。審：辯護人有無新的辯解辯：有，（念補充辯護詞）公：證人黃永軍是直接負責分管招商引資工作的國家工作人員，其完全可以在其日常工作中直接接觸到本案中涉及到的安義縣投資一事；至于其以書面證詞的形式作證而沒有出庭是考慮到其本人出差在外地且是在充實公務(wù)，不方便出庭，而且證人沒有出庭也得到了法庭的準許，其書面證詞有其親筆簽名，以上理由足以說明黃永軍的證言是可以采信的；而至于辯護人所說的終止合同協(xié)議書與本案被告人岑明燦是否構(gòu)成挪用資金罪沒有必然聯(lián)系的觀點，公訴方認為，正是由于被告人假借代表福興公司的名義在安義縣進行投資，本來是可以掩人耳目的，但是殊不知“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”，正是由于其在終止合同協(xié)議書和興建安義國家大酒店合同書中假冒福興集團（香港）有限公司的印章進行非法活動，才露出了馬腳，暴露和證明了其挪用資金的真實目的。審：辯護人還有無其他辯護意見辯：沒有了審：被告人最后還有什么要辯護的？被：沒有。審：法庭辯論終結(jié)。被告人，你現(xiàn)在可以就本案的事實、證據(jù)、罪行有無及輕重，對犯罪的認識及對定罪量刑方面的要求作簡要的發(fā)言和陳述。被：謝謝審判長給我這樣一個發(fā)言的機會。作為中華人民共和國的一位普通公民，在市場經(jīng)濟的大洪流中，我本著一顆積極向上的心，在市場中打拼，本想以合法、合理的方式為公司創(chuàng)造更多的財富，同時自己也能在這樣的財富創(chuàng)造中淘到屬于我自己的合法財產(chǎn)?？蓻]想到，今日卻被公訴機關(guān)和不知真相的人推上了這冰冷的庭審，殘酷的現(xiàn)實面前，我深表冤枉和委屈。對于案件中的事實，天知、地知、我知，還有正義和法律知曉，證據(jù)證明的事實也充分說明我并未