TASCAM旗艦錄音筆DR.doc

TASCAM旗艦錄音筆DR-100詳細(xì)剖析在介紹DR-100前，我想先談?wù)凾ASCAM，TASCAM是TEAC在專業(yè)音頻領(lǐng)域的牌子，涵蓋了幾乎音樂工業(yè)領(lǐng)域所有類別的音頻產(chǎn)品，CD機(jī)、錄音機(jī)、調(diào)音臺(tái)、效果器、多軌數(shù)字處理器。TASCAM發(fā)明了世界第一臺(tái)4軌錄音機(jī)，第一臺(tái)RDAT錄音機(jī)，第一臺(tái)數(shù)字multitracker。在專業(yè)錄音領(lǐng)域，tascam積累了豐富的錄音設(shè)備設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)百項(xiàng)專利技術(shù)，和denon，marantz都是錄音界響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放啤Ｔ谄胀矣靡繇懯袌?chǎng)，一些tascam的專業(yè)設(shè)備也有很多人在使用，比如經(jīng)典的廣播級(jí)DAT機(jī)DA60，DA60mk2，便攜式DAT錄音機(jī)DA-P1，便攜式硬盤數(shù)字錄音機(jī)HD-P2，都是在2手音響市場(chǎng)上常見的器材。Tascam的器材做工扎實(shí)，牢固耐用，技術(shù)先進(jìn)，在專業(yè)市場(chǎng)口碑很不錯(cuò)。這也是我在沒有任何可用信息和未曾試聽的前提下毅然購入DR-100的信心來源。 前言：DR-100，TASCAM目前的旗艦錄音筆，壇子里關(guān)于這個(gè)機(jī)器的帖子和談?wù)摲浅Ｉ伲鹆藥啄甑腄50比起來，DR-100是一個(gè)冷門機(jī)器，受眾少，談?wù)撋?，也沒有一個(gè)系統(tǒng)的，全方位的帖子來詳細(xì)剖析這個(gè)機(jī)器。熟悉我這個(gè)ID的朋友可能知道，我D50，D1都先后入手過，也有比較詳細(xì)的介紹這2個(gè)機(jī)器的帖子。今天想和大家分享的是，我對(duì)DR-100使用和音質(zhì)上的一些體會(huì)。手里的這臺(tái)DR-100是我自己數(shù)月前在ebay上購買的，郵寄花了15天，全新的機(jī)器算上運(yùn)費(fèi)，總成本還不到2100元，對(duì)比taobao上2499-2800多的售價(jià)，非常超值了。因?yàn)橐呀?jīng)使用一段時(shí)間了，機(jī)器電氣特性也基本穩(wěn)定，我對(duì)其也由不熟悉到逐漸了解，方方面面都有了一些自己的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)?，F(xiàn)在開個(gè)帖子，與大家分享。PS：考慮到DR-100的價(jià)格和D50相近，功能和定位也大致相同，我會(huì)在DR-100和D50之間做對(duì)比。PS2：考慮到購買DR-100主要是做回放使用，本文不會(huì)對(duì)錄音做太多介紹，主要內(nèi)容集中在外形、做工、實(shí)用性、音質(zhì)等方面。-機(jī)器全方面介紹一、機(jī)器總體介紹DR-100在錄音功能方面，是要高出D50不少的，4個(gè)mic，內(nèi)置揚(yáng)聲器，支持麥克風(fēng)XLR接入，帶幻象電源。雖然DR-100的2個(gè)主mic不能調(diào)節(jié)方向，但實(shí)際錄音測(cè)試下來，錄音效果并沒有什么影響，在定位，失真度上都比D50好出一籌。同時(shí)也有同d1一樣的左右聲道的獨(dú)立的電平調(diào)節(jié)功能，劣勢(shì)就是沒有光纖輸入輸出。DR-100耳機(jī)口輸出功率是32歐下25MW+25MW，但實(shí)際使用起來，我感覺推力比d50要小一點(diǎn)，同樣是接OK1，D50、D1我音量開到3.5-4就有足夠聲壓，但在DR-100上，要開到5.5-6.5才能得到同等聲壓。DR-100的三圍是153*80*35mm，對(duì)比一下D50的三圍（154.5*72*32.7mm），是要稍微大一點(diǎn)的，重量和D50差不多，雖然凈重只有290g，但算上電池，和D50的365g全重差不多。拿在手上的感覺DR-100的最初版本是不支持24bit/96khz的，但最新的版本系統(tǒng)已經(jīng)升級(jí)到1.11，可以提供對(duì)24bit/96khz PCM的支持了，我這只買來就是已經(jīng)升級(jí)好的版本，根據(jù)出廠時(shí)間判斷，過去半年的機(jī)器都已經(jīng)升級(jí)過了。DR-100采用混合電源解決方案，可以同時(shí)裝入鋰電池和2節(jié)AA電池，但實(shí)際上這2種電源不是同時(shí)使用，你可以在菜單內(nèi)選擇主電源是鋰電池或者AA電池，剩余一個(gè)則作為備用電源，使用時(shí)會(huì)先耗盡主電源的電量再自動(dòng)轉(zhuǎn)到備用電源。這樣的好處是在你錄音或者回放時(shí)不用關(guān)機(jī)更換電池，可以在開機(jī)狀態(tài)下輪流更換電池，保證使用時(shí)的持續(xù)性。標(biāo)配的鋰電池可以使用5小時(shí)，2節(jié)充電電池可以使用4小時(shí)，總共使用時(shí)間是9小時(shí)。個(gè)人覺得這種混合電池方案有利有弊，鋰電池總有失效的一天，到時(shí)只靠2節(jié)aa電池供電，續(xù)航時(shí)間會(huì)比較短，雖然可以多備電池輪流更換，但一天更換2次電池還是會(huì)有點(diǎn)不便，D50那種全采用5號(hào)電池的供電方案我更喜歡一些。但DR-100標(biāo)配是沒有帶AC電源的（電源是選配件），但一大優(yōu)點(diǎn)就是可以通過USB充電，通過電腦usb給機(jī)器鋰電池充電，時(shí)間是6小時(shí)（選配的電源充電時(shí)間是3小時(shí)）。6小時(shí)充電時(shí)間有些過長，但我利用apple的5v、1A充電器給DR-100充電，時(shí)間縮短到了4小時(shí)左右，還可以接受，雖然DR-100可以邊使用邊充電，但我還是建議關(guān)機(jī)后充電。DR-100支持SD和SDHC卡，我目前使用的是kingmax的32G的SDHC卡，機(jī)器寫入存儲(chǔ)的速度在6.85mb/s左右，對(duì)比D50的5mb/s,D1的3mb/s來說，算是快的了。就我自己的使用而言，對(duì)于錄音和回放而言，class4的SDHC卡足以，我這只class 10的SDHC卡，根本是大材小用，速度的優(yōu)勢(shì)完全沒有發(fā)揮。二、機(jī)器做工和按鍵布局設(shè)計(jì)TASCAM的工業(yè)設(shè)計(jì)和SONY相比完全是另一個(gè)風(fēng)格，D50的配色給人的感覺是時(shí)尚而又年輕，而DR-100的配色給人的感覺卻是沉穩(wěn)專業(yè)，初看下會(huì)覺得黑黢黢的一大坨，但仔細(xì)欣賞下來會(huì)發(fā)現(xiàn)很耐看，線條剛硬的機(jī)身，嚴(yán)謹(jǐn)大氣的造型中隱隱透露出強(qiáng)大的力量。DR-100的前后2塊面板是金屬制，磨砂處理。中間的連接部分是塑料，為了掩飾塑料的質(zhì)感，廠商在表面進(jìn)行了類似鑄鋁凹凸不平的表面處理，好處是看起來像金屬，把握的時(shí)候也能增大摩擦力，防止意外手滑掉落。背后的電池背板雖然是塑料，但也貼了一塊金屬以配合整體。DR-100的屏幕分辨率和D1差不多，不及D50細(xì)膩，尺寸也較小，但顯示功能還是很齊全，也可以調(diào)節(jié)亮度。銀色的麥克風(fēng)，做工和D50一個(gè)層次，不如D1的極度精美和嚴(yán)密。內(nèi)置揚(yáng)聲器位于主麥克風(fēng)中間，0.4w的功率輸出，聽個(gè)響，要求不能太高。DR-100的按鍵全是圓形和圓邊形，分黑色不透光塑料和銀色電鍍2種。這2類圓潤的按鈕中和了主機(jī)體的方正感，帶來了更好的視覺效果，黑色和銀色的搭配，既可以作不同功能按鍵的區(qū)分，又防止了面版布局上的呆板。按鍵手感很好，鍵程適中，彈性十足，回想曾經(jīng)把玩過的某國產(chǎn)神器，那坑爹的按鍵，連最基本的標(biāo)識(shí)都沒有，更別提按鍵手感，真是不禁一聲嘆息，國產(chǎn)神器的發(fā)展之路任重而道遠(yuǎn)。相信第一眼看到DR-100的面板，都會(huì)注意到那個(gè)顯眼的銀色圓形轉(zhuǎn)輪，這個(gè)轉(zhuǎn)輪是TASCAM一系列機(jī)器上的一大特色，大多數(shù)功能都可以用過這個(gè)轉(zhuǎn)輪和中間的按鈕實(shí)現(xiàn)操作，特別是在選擇文件夾、曲目、播放速度時(shí)，這個(gè)轉(zhuǎn)輪有著無可取代的作用。鋁合金車制而成，上面嵌鑲著塑料防滑條，很精致，很實(shí)用。個(gè)人實(shí)用下來，要說有什么不足，就是阻尼感差一些，不夠圓滑，中間的圓形按鈕對(duì)比其他按鍵，手感較松，按鍵感較差。這個(gè)轉(zhuǎn)輪有24個(gè)刻度，撥動(dòng)一個(gè)刻度就可以快進(jìn)或者倒退1秒，方便對(duì)文件進(jìn)行精確定位。DR-100的主控制按鍵，除了錄音鍵，都沒有背光顯示，夜晚只能盲操作了，不過有無線線控的存在，這個(gè)問題不算問題。DR-100沒有光纖輸入輸出，只有LINE in/out。我稍嫌DR-100的塑料接口檔次不夠，如果是金屬制就更好了。接下來就要介紹我最喜歡的小細(xì)節(jié)，如果看過我以前D1剖析帖子的朋友，可能還記得D1最吸引我的小細(xì)節(jié)是記憶棒防塵蓋。而這次DR-100最吸引我的小細(xì)節(jié)是信號(hào)輸入選擇器，這個(gè)小開關(guān)可以選擇4種不同的輸入模式：LINE/UNI/OMNI/XLR，這個(gè)純機(jī)械式的小開關(guān)繼承了無數(shù)錄音前輩們的偉大血統(tǒng)，如果你也是一位從磁帶時(shí)代就開始的玩家，看到這個(gè)裝置會(huì)共鳴起一股熟悉的經(jīng)典感。突破時(shí)代，不斷前進(jìn)的同時(shí)不忘傳統(tǒng)，沒有深刻了解過這一進(jìn)化過程的人，是無法理解這樣的感觸的。三、配件介紹DR-100和D50一樣，都是中國制造，但DR-100的配件比D50豐富得多。一臺(tái)全新的DR-100包括以下部分：1 主機(jī)2 防風(fēng)罩3 無線遙控4 線控適配器5 線控連接線6 USB線7 2G SD卡8 充電式鋰電池9 無線遙控紐扣電池10 軟包SONY非常精明，D50的防風(fēng)罩，線控，皮套都是另售，加起來價(jià)格不菲，對(duì)比之下DR-100就厚道得多，送防風(fēng)罩、無線遙控、軟包。D50的皮套單售要300余元，而且只有上下2張皮，兩邊側(cè)面都是裸奔。即使是裝了皮套，也不敢將機(jī)器和鑰匙，硬幣，手機(jī)等硬物塞在一個(gè)包里。而DR-100雖然贈(zèng)送的泡沫軟包值不了幾個(gè)錢，但可以完全裝入DR-100，全方面保護(hù)，即使和零碎硬物放在一個(gè)包里，也不用擔(dān)心會(huì)劃傷表面，省心很多。DR-100附帶的無線遙控更是一大優(yōu)勢(shì)，值得著重一提。這個(gè)小巧的遙控可以控制播放暫停、停止、前后選曲快進(jìn)后退、錄音、分曲，涵蓋了最常用的功能，你可以把DR-100放在包里，用遙控來控制常規(guī)回放，在公車，地鐵里也不必在意別人異樣的眼光，做到足夠低調(diào)。而且這個(gè)無線遙控可以通過附帶的線控適配器，從無線變?yōu)橛芯€控制，適應(yīng)不同的使用場(chǎng)合。就我自己的使用經(jīng)驗(yàn)而言，這個(gè)無線遙控在3m內(nèi)對(duì)機(jī)器遙控沒有問題，只需將遙控對(duì)準(zhǔn)機(jī)器頂部的接收器位置即可。從此不用頻繁的將磚頭拿在手上選歌了，這個(gè)遙控非常有實(shí)用價(jià)值。SONY為D50配的遙控不光是線控不說，功能少，售價(jià)還要2百多元，真是坑爹。四、機(jī)器使用介紹先來看一看DR-100的開機(jī)畫面,傳統(tǒng)的開盤機(jī)轉(zhuǎn)輪LOGO，彰顯出專業(yè)錄音器材的定位。連接USB時(shí)的LOGO畫面。DR-100支持支持三層文件夾，其結(jié)構(gòu)為：根文件夾（默認(rèn)為Music，不可更改）-自定義文件夾子文件夾。根文件夾下可以直接放歌曲文件，也可以在添加文件夾及子文件夾后放入文件夾內(nèi)。詳細(xì)說一下文件夾的設(shè)定：DR-100的系統(tǒng)設(shè)定中有File name format的選項(xiàng)，意思是你必須設(shè)定一個(gè)詞（Word），比如我設(shè)定的是MYRY，設(shè)定了這個(gè)詞以后，你的自定義文件夾名必須由MYRY開頭機(jī)器才能識(shí)別。子文件夾命名則不受此限制。舉例來說，我在根文件夾（MUSIC）下創(chuàng)建了3個(gè)文件夾：MYRYenya，MYRYMJ，MYRYEagles，這3個(gè)文件夾可以正確被機(jī)器識(shí)別，但如果沒有添加MYRY這個(gè)前綴，3個(gè)文件夾也可以被系統(tǒng)識(shí)別，但內(nèi)部歌曲不會(huì)顯示，文件夾顯示為空。在設(shè)定了MYRYenya這個(gè)文件夾后，我還可以在此文件夾內(nèi)再添加子文件夾，子文件夾命名則不受限制，可以自由命名，內(nèi)部歌曲也可以正常顯示。以下3張圖片可以展示出這種結(jié)構(gòu)關(guān)系：DR-100的好處是沒有D1,D50自帶的10個(gè)不可刪除的系統(tǒng)文件夾，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單好用。很簡(jiǎn)潔，適合完美主義者（我以前一直就對(duì)這10個(gè)不能刪除又不能改名的文件夾耿耿于懷，如鯁在喉）。文件夾可以在機(jī)器上被添加（但只能在電腦上刪除），可以刪除全部/文件夾內(nèi)/單曲。DR-100可以通過菜單瀏覽根目錄/自定義文件夾/子文件夾內(nèi)的文件，可以通過滾輪快速選擇文件夾或者歌曲，速度取決于你的APM，這一點(diǎn)很人性化，和ipod的滾輪類似，比D50一下下按快進(jìn)快退那是方便很多了。滾輪還可以控制播放速度以及歌曲播放時(shí)的快進(jìn)快退，一個(gè)刻度前進(jìn)/后退1秒鐘，在暫停狀態(tài)下，速度更快?；胤欧绞剑梢赃x擇全部/文件夾/單曲的1曲/循環(huán)播放。也可以自己設(shè)定playlist,按playlist播放。Playlist清單可以自由添加、刪除歌曲，也可以刪除整個(gè)playlist，重新設(shè)定。DR-100可以設(shè)定靜止3mim/5min/10min/30min后自動(dòng)關(guān)機(jī)，晚上睡著聽歌忘了關(guān)機(jī)也不用擔(dān)心第二天起床機(jī)器沒電了。D1/D50都是只能關(guān)閉液晶屏，無法自動(dòng)關(guān)機(jī)的。五、音質(zhì)評(píng)價(jià)目前我手里只有一條張揚(yáng)線Ok1可供測(cè)試，與DR-100對(duì)比音質(zhì)的是我的桌面cd Kodak PCD880（Philips CDF100 OEM），這是一款非常著名和經(jīng)典的小型桌面cd機(jī)，采用Philips cdm9轉(zhuǎn)盤，聲音寬松溫暖，細(xì)膩柔美，評(píng)價(jià)很高，聲音基本完勝所有的老隨身cd機(jī)。是我個(gè)人非常喜歡的一款cd機(jī)。對(duì)比的音樂是我自己喜歡的一些音樂類型，newage，pop，rock等等。對(duì)比方法是PCD880播放正版cd，而DR-100播放EAC抓軌wav文件。保持相同音量，同一條OK1來回切換對(duì)比試聽。同時(shí)也會(huì)與記憶里的D1，D50聲音做一些比較。首先想說的是，DR-100的揭示力非常強(qiáng)，如果是質(zhì)量不好的音頻文件，很容易聽到低噪，而同樣的cd唱片在PCD880上低噪?yún)s小得多，考慮到這10多年來技術(shù)的進(jìn)步，DR-100的解析已經(jīng)到了一個(gè)很高的層次，建議玩家盡量選用質(zhì)量好的wav文件，不然欣賞音樂時(shí)會(huì)比較痛苦。我播放24bit/96khz的文件時(shí)，DR-100就表現(xiàn)得很好，每一個(gè)微小的細(xì)節(jié)和動(dòng)態(tài)都表現(xiàn)得纖毫畢現(xiàn)，盡顯高碼率文件的密度感和信息量。其次，DR-100的音色基本延續(xù)了錄音筆一貫的高保真，低音染，中性端正的聲音走向。喜歡這種聲音的人會(huì)很喜歡，不喜歡的人會(huì)很討厭。與PCD880對(duì)比，DR-100聲音的圓潤度有一定差距。在播放大動(dòng)態(tài)時(shí)，延展性與感染力有所不足，低頻的寬松、彈性與PCD880也有一定差距，偏硬，偏薄，偏干，帶有一定的侵略性。中頻的厚度適中，少毛刺，稍顯干硬。與PCD880比，DR-100的聲音無疑屬于冷聲，和印象中的D50比較，聲音更為中性監(jiān)聽，D50的PO口素質(zhì)較為一般，聲音有點(diǎn)混，DR-100的PO口沒有發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。DR-100的Line Out素質(zhì)不錯(cuò)，三頻均衡，細(xì)節(jié)豐富?？梢詫R-100作為一臺(tái)便攜數(shù)碼音源使用。鑒于其PO口推力較小，無法直推大耳機(jī)，可以考慮LO輸出捆綁便攜耳放。DR-100的聲音表現(xiàn)輪廓分明，顆粒感很細(xì)，瞬態(tài)反應(yīng)迅速，密度和速度兼?zhèn)洹Ｂ晥?chǎng)和D50差不多，大致呈現(xiàn)出一個(gè)橢圓形的區(qū)域，寬度大于縱深，樂器還原真實(shí)，高頻的延伸不錯(cuò)，但不及D1，D1聲音的凝聚感和充沛的能量感給我留下了深刻的印象。但總的來說，DR-100、D50、D1都是重素質(zhì)，輕聽感的機(jī)種（程度有所不同)，畢竟都是錄音筆，都缺乏一定的音樂味。DR-100比較適合播放古典，newage，部分pop，不太適合jazz，rock，當(dāng)然也不是絕對(duì)，在搭配一些較為厚暖的耳塞或者耳放后，相信DR-100也能提供一個(gè)良好的聽感?？紤]到OK1也是一只偏中性的耳塞，與DR-100可能存在著搭配問題，所以我會(huì)在繼續(xù)嘗試其他的耳塞后，更新我的聽感，以求盡量客觀公正的評(píng)述器材。但我可以確定的是，如果你在尋找一臺(tái)聲音端正，中性無染的音源，DR-100會(huì)是繼D50以后的一個(gè)好選擇。最后總結(jié)一下DR-100的主要優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：1 配件豐富實(shí)用 2 文件夾設(shè)定功能全面 3 雙電池供電方案 4 強(qiáng)大的錄音功能 5 價(jià)格便宜合理，性價(jià)比高缺點(diǎn)：1 電池續(xù)航時(shí)間短 2 推力小，不適合直推耳機(jī) 3 體積稍大 4 沒有光纖輸入輸出-希望這篇長文，能為對(duì)DR-100這只冷門錄音筆有興趣的朋友，提供一點(diǎn)幫助，也為論壇貢獻(xiàn)一篇相關(guān)資料，以便后人查詢。謝謝觀賞Part1隨身HiFi是門米粒上雕花的藝術(shù)，說藝術(shù)或許有些抬高身份，那么姑且就叫游戲吧。在這游戲里，對(duì)任何細(xì)小環(huán)節(jié)進(jìn)行微調(diào)都會(huì)對(duì)作品整體產(chǎn)生或多或少的影響?？陀^上考驗(yàn)器材的素質(zhì)指標(biāo)和耳朵的靈敏程度，主觀上則需按自身聽音喜好進(jìn)行盡可能合理的搭配嘗試。刨去商業(yè)炒作或限量噱頭所形成的“高附加值”，客觀的東西通過單純米力的支撐和良好聽音習(xí)慣的培養(yǎng)已能相對(duì)“輕易”的完成拔高硬素質(zhì)堆積高檔器材不一定悅耳，音質(zhì)卻很難說“差”，通過適當(dāng)?shù)摹癏iFi入門培訓(xùn)”（找度娘谷鴿神馬的就ok啦）學(xué)會(huì)衡量判定素質(zhì)指標(biāo)也不是難事。主觀的搭配才是真正值得折騰的過程米力、耳力是基礎(chǔ)，當(dāng)心力和精力你也準(zhǔn)備充分，那么恭喜你已經(jīng)有了足夠的折騰資本，捆綁和直推不是勤與懶的區(qū)別，而是主觀心態(tài)的驅(qū)使結(jié)果：覺得需要加放才能提升，縱是麻煩不止，出了好聲便是不妨。得到第一次自己調(diào)配出的“中毒”的聲音，那么會(huì)有一段安逸享受的時(shí)間。這段時(shí)間可能很長拉著標(biāo)語“沖刺吧少年，可以退燒啦”的橫幅適時(shí)出現(xiàn)，心力和精力已盡，四股力量失了兩股，喜歡的器材放著喜歡的音樂自然成了游戲的終點(diǎn)（當(dāng)然也有激進(jìn)派通過出光所謂的HiFi器材留下手機(jī)之類的非HiFi器材的方式來昭示隨身退燒之宣言）；這段時(shí)間可能很短倘若燒心不死，玩念不滅，從剛一開始欣然發(fā)掘了電容、電池、線材、插頭、焊錫的提味增鮮效果，再到大愛的聲音讓耳朵越發(fā)挑剔進(jìn)而變成厭倦，那就得開始新的起點(diǎn)，如此又是新一輪的循環(huán)，不知是幸或不幸廢話一摞，歸根到底，還是心態(tài)；真想退燒？那就妥協(xié)。由此看來，主觀果然是永遠(yuǎn)壓倒客觀的。Part2 回到主題，這篇文是HiFi饕餮系列的第二篇，愉快的南京之行，依然是和隨身燒友們的小聚，每次聚會(huì)都不免接觸些或熟或生的器材，自己是屬于快要失去折騰心力的那一類，上面碼的這些字正是在一次又一次接觸新器材之后的有感而發(fā)，經(jīng)過這次小聚，我的觀點(diǎn)仍舊不變：隨身HiFi繞來繞去，總繞不出聽感和素質(zhì)這兩個(gè)日經(jīng)詞匯，還在折騰著的，或者正打算折騰的，需要時(shí)刻體會(huì)的只有一點(diǎn)：當(dāng)隨身系統(tǒng)的素質(zhì)達(dá)到一個(gè)層次時(shí)，形成的音質(zhì)區(qū)別都是極細(xì)微的，最大的區(qū)別在于調(diào)音。調(diào)音才是器材的個(gè)性所在，才是迎合自身口味的根本需求。隨身領(lǐng)域，至少我還未曾聽到過“高音甜，中音準(zhǔn)，低音沉”的聲音。寬松大氣和小家碧玉，樸實(shí)無華和激情澎湃，這些詞匯放一塊本身就是對(duì)立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，琳瑯滿目的器材通過搭配可以形成千萬種風(fēng)格，問題僅是根據(jù)喜好的音樂挑選中意的風(fēng)格。隨身HiFi的發(fā)燒歷程正是這樣從毫不妥協(xié)直到理性妥協(xié)的過程，既然不可得兼，那就需要妥協(xié)，HiFi沒有絕對(duì)的完美，犧牲一部分以獲得另一部分，折騰隨身HiFi的樂趣就在于此。Part3線材大不同（以兩條Dock to 3.5為例）：第一條是南京群的玉米兄弟DIY的Dock線（簡(jiǎn)稱“米線”），用料可謂十足：Jena Labs OCC 18awg線基、Viablue插頭，這個(gè)搭配已完全可以與原廠ALO相提并論，一個(gè)多月之前我曾經(jīng)拿它和原廠ALO sxc 18awg對(duì)比過，小感驚訝的是米線的高頻素質(zhì)比原廠ALO要略高一籌，延伸出色量感足且密度結(jié)實(shí)不細(xì)碎，高頻風(fēng)格和之前聽過的各種OCC線基的Dock有較大不同，更具侵略性，但相對(duì)犧牲了中低頻的厚度。這次它的對(duì)手是原廠ALO OCC 18awg，相比米線，ALO的全頻段顯得整體往后拉，低頻更有氣勢(shì)，形體更圓，泛音充分一些，每次聽到那圓圓的低頻都能立馬想到這就是典型的ALO風(fēng)格，米線的低頻稍硬，速度稍快，量感則明顯少，中低頻亦如此，導(dǎo)致底盤不如ALO穩(wěn)；中頻，米線要比ALO好聽，結(jié)象成片狀，比ALO更大，有活力，染色也非常自然，后者偏平實(shí)，量感不比米線少但缺少水分，略顯厚重；高頻段ALO是一貫的圓潤風(fēng)格，被打磨得毫無毛刺，而米線的高頻透明感是ALO無法企及的，同樣干干凈凈，但明顯更為晶瑩。分離度和層次感，米線不如ALO，但融入背景且感情更為豐富的人聲在演繹流行音樂時(shí)反而更為討巧，ALO的人聲與背景脫離，定位感明確，背景較米線漆黑，在演繹搖滾和古典樂方面無疑更有優(yōu)勢(shì)，不過兩者的橫向聲場(chǎng)半斤八兩均不出彩，米線比ALO稍開闊一點(diǎn)。Part4“平衡”與“偽平衡”（以u(píng)m3xrc和w4為例）：3x在w4出生之前已經(jīng)被眾多燒友稱作退燒塞，均衡耐聽、聲底厚實(shí)的整體風(fēng)格確實(shí)較為符合這一說法，和CK100、TF10、SE535、ER4系列相比UM3XRC的平衡度也有明顯優(yōu)勢(shì)。不過，在3x身上依然能找到西石um系列那經(jīng)典的肉感，醇厚豐滿的中頻特色是顯而易見的，耐聽的另一要素是高頻的適量衰減，3x高頻則是屬于偏暗但不缺密度的。與3x對(duì)比的是w4，幾曲之后，發(fā)現(xiàn)了3x的“失衡”之處：高低頻向中間擠壓，中頻顯得突兀，厚度除了sm2、sm3和um2幾乎無它塞可企及，較之Ear Sonics的偏監(jiān)聽風(fēng)格，um3x聽著則不像一個(gè)監(jiān)聽塞，雖然仍然擁有結(jié)象飽滿、細(xì)節(jié)清晰等監(jiān)聽特征，然3x感情更為豐富，演繹男中音和吉他時(shí)堪稱毒器，演繹女聲也不會(huì)像um2那樣有明顯老化的跡象，只不過不夠清新，3x的味道正是在于中頻厚度的積累，而要達(dá)到清新的效果，除了中頻密度和厚度均不宜過，中高頻和高頻還不能衰減太多，3x未能做到這點(diǎn)，這也是難以兩全的。W4則顯得“清新”些，論平衡度，w4勝過3x，它的三頻拉得更開，低頻更為寬松，由此可以獲得靠近動(dòng)圈的聽感，但相對(duì)犧牲了中頻的密度、厚度，在中頻上w4位置相對(duì)3x更為靠后，染色也趨于平實(shí)，整體味道更為清淡，中高頻往上w4比3x稍亮，延伸稍好，沒有突兀之處，穩(wěn)如泰山，靜若止水就是w4的調(diào)音理念，如果你是非古典控或者雜食系聽音風(fēng)格，選一副耳塞作為退燒塞的話，w4是目前最適合的非定制之選，它是我聽過的缺點(diǎn)最少的動(dòng)鐵，也是最為平衡的動(dòng)鐵，它的平衡又和另一雜食平衡塞EXK有明顯不同，三頻量感分布相對(duì)均衡的前提下，w4更厚，整體稍往下移；EXK則相對(duì)偏薄，整體朝上抬。由于w4聲底相對(duì)更厚、EXK解析過高，所以容易形成EXK銜接不如W4自然的印象，密度上EXK勝過W4一籌，線條更為硬朗，這倆非典型塞的動(dòng)圈動(dòng)鐵之名互換的確是有根有據(jù)。Part5直推 OR 捆綁？（以PK1、ER4S、紅雀、Corda 2Stepdance、Nagra SD和IPC為例）關(guān)于上不上放，基礎(chǔ)層面的理論可參考C大的帖子：“拋磚引玉：什么樣的耳機(jī)和音源需要耳放”包括我在內(nèi)的眾多普通燒友限于技術(shù)知識(shí)有限和參數(shù)資料缺乏，對(duì)這個(gè)問題，需要嘗試不同的搭配才能作出選擇，于是只能通過耳朵而非儀器作出判斷，由此也形成了有的耳塞“潛力大”需要上放有的耳塞“很好推”直推即可等等論調(diào)。日積月累，接觸了一些器材，越發(fā)覺得隨身捆綁是個(gè)可玩性很強(qiáng)但過于奢侈的玩法，耳放帶來的提升除了受到前端模擬輸出信號(hào)質(zhì)量的影響，還受耳塞“潛力大小”的制約，其改善幅度小于耳機(jī)和前端。為了驗(yàn)證這一結(jié)論，這次擺上臺(tái)面的兩幅耳塞PK1和小四都是燒友中“潛力巨大”的神塞，用以最大限度地釋放耳放的潛能。首先用IPC直推，結(jié)果不出所料，無論P(yáng)K1還是小四，聲音均是干癟、發(fā)澀，沒有力度，結(jié)象又碎又虛，空間形狀也非常不完整感受不到輪廓。捆上紅雀一只，聲音有了相對(duì)可喜的變化，兩者的低頻更有力度形體變凝聚，PK1的中頻和中高頻明顯更加潤澤，層次感顯現(xiàn)，結(jié)象變清晰，而補(bǔ)了不少低頻的小四瞬間趨于平衡，信息量也出來了，可以說這樣的改善很明顯。之后，把紅雀換成了2SD（均是開高增益），其余器材不變，第一耳朵，提升幾乎感受不到，細(xì)細(xì)體會(huì)，發(fā)現(xiàn)2SD的低頻控制力更佳，瞬態(tài)不慢但非常穩(wěn)，沒有紅雀那么沖，量感和泛音比紅雀略多，中頻也比紅雀稍厚，結(jié)象成片狀比紅雀更大但染色不多，中盤往上量感分布和紅雀相差無幾，后者中高頻稍亮一點(diǎn)，毛刺感稍重，2SD整體則極為平順，但論及素質(zhì)，2SD并未超越紅雀，大多只在于調(diào)音風(fēng)格的區(qū)別。兩臺(tái)一流的隨身耳放對(duì)比結(jié)束后，可以確定的是相對(duì)IPC的PO，2SD和紅雀均能帶來素質(zhì)提升，但若要獲得如此提升，花費(fèi)的代價(jià)著實(shí)不小。至于一些低價(jià)隨身放，其調(diào)味效果遠(yuǎn)大于素質(zhì)改善，效果等同于換了一臺(tái)“推力”更大而“音質(zhì)”類似、“調(diào)音”未必討喜的前端。而高價(jià)隨身放，在基本素質(zhì)上達(dá)到對(duì)付“潛力塞”的同時(shí)，也調(diào)配出的自家的些許味道，這對(duì)隨身燒友搭配前后端而言就減少了木桶效應(yīng)的顧慮，更多考慮風(fēng)格上的默契，拿我來說，準(zhǔn)備出掉2SD的原因就在于它的厚實(shí)與同樣厚聲的3x搭配不合，兩者搭配下3x獨(dú)特的人聲魅力削弱，結(jié)象拉后，變得更加平淡，中高頻也沒有很明顯的提升，總體上看是失大于得。2SD聲音更平淡真實(shí)，紅雀則偏于熱情動(dòng)感，如果取長補(bǔ)短、相得益彰，就看各位的“調(diào)音”功力了。一旦前端變得很強(qiáng)力，隨身耳放就成了可有可無的東西。把IPC換成Nagra SD，這一結(jié)論即得驗(yàn)證。先得感謝張兄把Nagra SD借給我把玩這么長時(shí)間，這東西在聚會(huì)時(shí)就毒翻了不少人，拿到手的日子里，既感嘆它無與倫比的精湛做工，又對(duì)它的聲音難以釋懷，作為貴族血統(tǒng)瑞士Nagra的便攜款錄音筆，以隨身聽的標(biāo)準(zhǔn)來看，其回放素質(zhì)已鮮有隨身耳放能夠達(dá)到：控制力超過2SD，三頻能量感十足，直白卻毫不干澀，張兄的SD里均是高質(zhì)量wav文件，無論是接3x、A8還是ED8，其回放出的聲音密度和信息量都讓我有了聽臺(tái)機(jī)的錯(cuò)覺，質(zhì)感扎實(shí)，沒有毛刺，低頻緊致干脆，彈性甚好，IPC相比之下實(shí)在顯得萎靡不振，干瘦虛弱。拿SD來推w4，聲音何其飽滿，雖然高頻的延展性和音場(chǎng)的規(guī)模感缺了點(diǎn)火候，但是畢竟只是塞子，要達(dá)到類似ED8那樣的平衡大氣而又通透華麗，w4實(shí)在力不從心。但對(duì)于w4而言，隨身直推可以出這樣的聲音已足夠令人驚訝，一個(gè)錄音筆遇上同樣清淡平衡的動(dòng)鐵塞，出來的聲音卻是韻味和素質(zhì)兼?zhèn)?，或者說Nagra SD賦予了w4更多的韻味高質(zhì)量的回放器材把音源高保真地通過高素質(zhì)的耳塞回放出來，韻味的源頭在于錄音。而正是這韻味，導(dǎo)致我錯(cuò)以為是w4發(fā)揮出了潛力，看來真正的功勞還得記在Nagra上。由此想到一個(gè)之前經(jīng)常困擾自己的問題：同一副耳塞，升級(jí)前端之后形成明顯聽感差距的，到底是因?yàn)槎旧淼摹皾摿艽蟆北怀浞滞崎_，還是前端的回放水平存在級(jí)差？現(xiàn)在終于有了答案，隨身系統(tǒng)下，一旦形成明顯聽感差距，首先就證明了耳塞本身的“潛力”很大，這也是決定隨身系統(tǒng)硬件上的最重要一環(huán)，有了高素質(zhì)前端的支撐，才有了耳塞潛力的發(fā)揮，前端是一切的基礎(chǔ)，有前才有后，就這么簡(jiǎn)單。 Part6用以上耳塞、耳放、前端、線材的真實(shí)聽感舉例，目的只為說明搭配比堆砌器材更重要、直推不一定比捆綁差、低阻塞同樣擁有不小“潛力”這幾個(gè)簡(jiǎn)單的道理。每個(gè)人對(duì)待隨身都有自己的看法，歡迎各位通過這個(gè)帖子分享經(jīng)驗(yàn)相互交流。隨身雖是無比折騰之事，但既然享受并快樂著，那么與其寂寞地幻想折翼天使，還不如守護(hù)那份炙熱的對(duì)器材和音樂的堅(jiān)持。在人心浮躁的今天，燒路漫漫，唯與君共勉此產(chǎn)品為TASCAM便攜式錄音器DR系列的旗艦型號(hào)。對(duì)應(yīng)32GB的SD/SDHC的閃存。并且附帶有2GB的SD卡。錄音格式為WAV(Linear PCM)或者M(jìn)P3。WAV可以選擇16/24bit、MP3則可以選擇32/64/96/128/192/256/320kbps的錄音質(zhì)量。采樣頻率都為44.1/48kHz。本機(jī)搭載有一個(gè)單一指向性立體聲麥克、以及2個(gè)無指向性立體聲麥克。前者適合錄音樂和FieldRecording、后者則適合錄音會(huì)議和集會(huì)。并且產(chǎn)品還備有2系統(tǒng)對(duì)應(yīng)48VPhantom電源的XLR麥克輸入?？梢苑譃樽笥忆浿屏Ⅲw聲。麥克的輸入對(duì)應(yīng)了-58dB2dB、并且產(chǎn)品搭載有可獨(dú)立調(diào)節(jié)左右輸入的1軸2連音量旋鈕和切換開關(guān)(HIGH/MID/LOW)。更出于對(duì)音質(zhì)的考慮，設(shè)計(jì)了模擬限速回路、并在DAC/ADC內(nèi)置了旭化成公司Audio4pro的IC。機(jī)器備有AutoGainControl、Limiter、LowCutFliter等錄音機(jī)能。并搭載了可以感知聲音輸入等級(jí)并且從REC開始自動(dòng)錄音的功能、以及從錄音開始2秒前就開始錄音的PRE REC機(jī)能、還有播放既存聲音的同時(shí)可以疊加進(jìn)其他聲音錄制的OverDubbing機(jī)能。除此之外，還搭載有在錄音的時(shí)候，可以在任意場(chǎng)所分割文件的機(jī)能，重新按照指定的大小分割文件的機(jī)能以及文件管理等機(jī)能。更備有改變播放速度的機(jī)能、維持音程的同時(shí)改變播放速度的VSA(Variable Speed Audition)機(jī)能和循環(huán)播放機(jī)能。產(chǎn)品使用附帶的專用鋰電池作為電源(BP-L2/標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格5,250日元)使用時(shí)間約為5小時(shí)。并且也可以使用2節(jié)單3電池來驅(qū)動(dòng)。堿性電池可以使用約2小時(shí)。同時(shí)使用鋰電池和堿性電池的話可以驅(qū)動(dòng)約7小時(shí)(MP3/128kbps、不開背光燈時(shí))。也可以通過另售的AC電源(PS-P520/標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格3,150日元)來進(jìn)行充電。機(jī)器內(nèi)內(nèi)藏了150mW的單音喇叭。并備有迷你立體聲的耳機(jī)端口和USB端口、可以通過USB端口和PC連接傳送文件。對(duì)應(yīng)Windows 2000/XP/Vista、Mac OS X 10.2以后版本的操作系統(tǒng)。搭載有12864背光液晶顯示器。對(duì)應(yīng)以日語表示的MP3標(biāo)簽。機(jī)器備有1/4寸的螺絲孔，可以安裝三腳架。機(jī)器外形尺寸為1538035mm(長寬厚)、含電池重量為290g。除了SD卡、鋰電池之外，還附帶無線遙控器、有線遙控轉(zhuǎn)接器、遮風(fēng)網(wǎng)罩、軟套和USB連接線。可以錄音SD/CD的BB-1000CD產(chǎn)品內(nèi)置了麥克和喇叭。錄制的文件可以記錄在SD/SDHC卡(最大支持32GB)、CD-R/RW。SD/SDHC卡上的錄音格式為WAV(16bit、44.1kHz)和MP3(16bit、64/128/192kbps)。CD-R/RW上的格式則為CD-DA(WAV)。并且備有SD-CD間相互復(fù)制的機(jī)能。本次產(chǎn)品前后均待在了無指向性的立體聲麥克?？梢杂?個(gè)麥克混合錄制立體聲。并且裝備有2系統(tǒng)對(duì)應(yīng)48V Phantom電源的X