非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容.doc

非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容 專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同范本要寫轉(zhuǎn)讓方和受讓方基本信息。1.項目名稱。2.本非專利技術(shù)的性能3.本合同的授權(quán)性質(zhì)4.使用本非專利技術(shù)的范圍。5.轉(zhuǎn)讓方的主要義務(wù)。6.受讓的義務(wù)。 除了大家所熟知的專利以外，其實還包括一些非專利技術(shù)的，這是整個設(shè)備在生產(chǎn)當(dāng)中的一些技術(shù)跟訣竅，也是只有當(dāng)事人才知道的，非專利技術(shù)有的時候跟專利的生產(chǎn)銷售也是有著非常緊密的聯(lián)系的，非專利技術(shù)現(xiàn)在對于企業(yè)的競爭也起到著很重要的作用。下面小編主要是給大家介紹一下非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容?一、非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容?項目名稱：項目名稱應(yīng)載明某項發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。發(fā)明創(chuàng)造的名稱和內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)用簡潔明了的專業(yè)術(shù)語，準(zhǔn)確、概括地表達(dá)發(fā)明創(chuàng)造的名稱，所屬的專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，現(xiàn)有技術(shù)的狀況和本發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特征。專利申請日、專利號、申請?zhí)柡蛯＠麢?quán)的有效期限。專利實施和實施許可情況，有些專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是在轉(zhuǎn)讓方或與第三方訂立了專利實施許可合同之后訂立的，這種情況應(yīng)載明轉(zhuǎn)讓方是否繼續(xù)實施或已訂立的專利，實施許可合同的權(quán)利義務(wù)如何轉(zhuǎn)移等。技術(shù)情報資料清單，至少應(yīng)包括發(fā)明說明書、附圖以及技術(shù)領(lǐng)域一般專業(yè)技術(shù)人員能夠?qū)嵤┌l(fā)明創(chuàng)造所必須其它技術(shù)資料。價款及支付方式。違約金或損失賠償額的計算方法。爭議的解決的辦法，當(dāng)事人愿意在發(fā)生爭議時，將其提交雙方信任的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的應(yīng)在合同中明確仲裁機(jī)構(gòu)。明確所共同接受的技術(shù)合同仲裁，該條款具有排除司法管轄的效力。二、專利轉(zhuǎn)讓合同生效條件(1) 對于“登記和公告”是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”的生效條件，意見不甚統(tǒng)一。一種觀點認(rèn)為登記和公告是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件，未經(jīng)登記和公告，該轉(zhuǎn)讓合同為無效合同，不具有任何約束力;另一種觀點則認(rèn)為根據(jù)“合同自由”原則，該轉(zhuǎn)讓合同有效，但未經(jīng)登記和公告，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓不生效，即該專利權(quán)并不發(fā)生實際的移轉(zhuǎn)，合同受讓方并不能成為新的專利權(quán)人。但合同對雙方當(dāng)事人仍有約束力，違約一方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于專利法對此規(guī)定得不明確，這兩種看法均有一定的道理。但是，無論采用哪種觀點都可以得出一個結(jié)論; 如果不經(jīng)過登記和公告，專利權(quán)不會發(fā)生真正的移轉(zhuǎn)，受讓方也不可能真正享有專利權(quán)。這一點，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人(尤其是受讓方)應(yīng)特別予以注意。(2) 由于登記和公告并列成為轉(zhuǎn)讓生效的條件，而實踐中公告又往往滯后于登記，則在當(dāng)事人履行了登記手續(xù)后，在尚未公告前，仍不能發(fā)生專利權(quán)的轉(zhuǎn)移。針對這兩個問題，經(jīng)過2000年8月25日第二次修正后的專利法規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效”。從而明確了：登記是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件。經(jīng)過登記后，專利權(quán)即發(fā)生移轉(zhuǎn)。而公告則是為方便公眾了解專利權(quán)的狀態(tài)所進(jìn)行的工作，對于權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不具有效力。當(dāng)然，公眾還可以查閱有關(guān)登記薄以及時了解專利權(quán)的法律狀態(tài)。由此可見，非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同安中應(yīng)該是包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓的具體名稱，以及轉(zhuǎn)讓的費用，違約的代價和發(fā)生爭議了以后的解決方案等，不過小編相信大家在涉及到專利或者非專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓合