《宏觀經(jīng)濟學》第三章簡單國民收入決定理論.ppt

第三章簡單國民收入決定理論 凱恩斯及其他消費理論 兩部門經(jīng)濟國民收入的決定及變動 三 四部門經(jīng)濟國民收入的決定及變動 本章教學目的與要求 國民收入核算 解決GDP 是什么 是多少 國民收入決定 解決GDP為什么會這樣本章主要介紹凱恩斯主義簡單的國民收入決定模型本章研究的主要問題 凱恩斯主義的消費函數(shù)和儲蓄函數(shù)其它消費理論均衡國民收入決定模型乘數(shù)理論 凱恩斯學說的中心內(nèi)容之一 國民收入決定理論 僅包括產(chǎn)品市場的理論稱為簡單的國民收入決定理論凱恩斯主義的全部理論涉及四個市場 產(chǎn)品市場 IS 貨幣市場 LM 勞動市場 LW 國際市場 IS LM LW BP 1 均衡產(chǎn)出 和總需求相一致的產(chǎn)出 也就是經(jīng)濟社會的收入正好等于全體居民和企業(yè)想要有的支出 y E IU 0 IU 0 B AE IU為非意愿存貨投資B點為均衡點 其產(chǎn)出為均衡產(chǎn)出狀態(tài) 均衡產(chǎn)出或收入的條件E y 也可用i s表示 因為 計劃支出等于計劃消費即E c i 而生產(chǎn)創(chuàng)造的收入等于計劃消費加計劃儲蓄即y c sE yi s 450 y0 E0 均衡產(chǎn)出或收入的條件E Y 也可以用I S表示 因為這里的計劃支出等于計劃消費加投資 即E C I 而生產(chǎn)創(chuàng)造的收入等于計劃消費加儲蓄 即Y C S 因此 就是 C I C S 即I S 計劃投資等于儲蓄 案例1 我國的儲蓄問題 案例1 我國的儲蓄問題 我國一直是一個儲蓄率很高的國家 截至2001年8月末 我國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額為7 06萬億元 首次突破7萬億元大關(guān) 增長12 3 增幅比去年同期高6 1個百分點 比去年底高5 4個百分點 8月份儲蓄存款增加881億元 比去年同月多增861億元 年累計儲蓄存款增加6254億元 比去年同期多增2748億元 其中 活期儲蓄增加2423億元 比去年同期少增415億元 定期儲蓄增加3661億元 比去年同期多增2396億元 定期儲蓄存款增加較多表明儲蓄存款穩(wěn)定性增強 為了刺激我國的經(jīng)濟增長 使大量的居民儲蓄向投資轉(zhuǎn)化 我國央行多次調(diào)整利息 2002年2月20日 中國人民銀行再次宣布 降低金融機構(gòu)人民幣存 貸款利率 這已經(jīng)是自1996年5月1日央行首次降息以來的第八次降息 但是實際效果并不明顯 我國的居民儲蓄還是呈不斷上升的勢頭 問題 1 解釋下列名詞 消費函數(shù) 儲蓄函數(shù)2 根據(jù)所學的知識說明決定一國儲蓄率的原因 并簡要說明我國儲蓄率居高不下的原因 案例1的解答 一般來說 一國的儲蓄率主要是由以下幾方面原因決定的 1 資本市場狀況 資本市場發(fā)達的國家 居民會把相當大部分的資金投向資本市場 從而降低儲蓄率 2 社會保障體系 如果一國的社會保障體系發(fā)達 居民沒有后顧之憂 就會增加消費比率 從而儲蓄水平會較低 3 將來收入的保障情況 如果一國居民的將來收入有較強的保障 則儲蓄率就會較低 反之較高 4 一國居民的消費習慣 案例1的解答 續(xù) 我國儲蓄率居高不下主要有以下幾方面原因 1 我國社會保障體系落后 2 我國資本市場不發(fā)達 3 將來收入沒有保障 我國居民中農(nóng)民占絕大多數(shù) 他們將來的收入沒有保障 只能靠儲蓄積累資金 4 我國居民總體收入水平低 由于總體收入水平低 所以要考慮將來的各種支出 必然要提高儲蓄率 5 消費習慣使然 2 凱恩斯主義的消費函數(shù)理論 消費函數(shù) 經(jīng)濟中只存在兩個部門 企業(yè)和家庭 不存在政府 即個人可支配收入等于國民收入 利率 工資和價格是固定不變的 潛在的國民收入 YF 是固定不變的 影響消費的因素很多 有 收入水平 商品價格水平 利率水平 收入分配狀況 消費者偏好 家庭財產(chǎn)狀況 消費信貸狀況 消費者年齡構(gòu)成以及制度 風俗習慣等 凱恩斯認為具決定意義的因素為收入 一 凱恩斯主義消費函數(shù)理論的基本假設 二 凱恩斯主義消費函數(shù)的數(shù)學表達式 C Yd或 C Y其中 C代表消費 代表自發(fā)性消費 0 Yd 或Y 代表個人可支配收入 代表邊際消費傾向 0 1 三 邊際消費傾向 MPC 邊際消費傾向 marginalpropensitytoconsumeMPC 消費增量 C 同可支配收入增量 Y 的比值 0 1 也就是增加一單位收入中用于增加的消費部分的比率 MPC C Y 在參數(shù)為離散的情況下MPC dc dy在參數(shù)為連續(xù)的情況下 從幾何意義上來說 邊際消費傾向是消費曲線的斜率值 四 平均消費傾向 APC 平均消費傾向 averagepropensitytoconsumeAPC 消費總量 C 同可支配收入總量 Y 的比值 即 任一收入水平上消費支出在收入中的比率 APC C YAPC c y y y y y MPC所以APC MPC 例題 設消費函數(shù)為C 200 0 8Y Y 1000 請問 自發(fā)性消費量 邊際消費傾向和平均消費傾向各是多少 答 自發(fā)性消費量 200MPC 0 8APC 1 450圖和消費曲線 O C Y 450 A C0 Y1 C1 Y2 C2 C3 Y3 450線AE NI APC C y MPC AE aggregatedesiredexpenditure總計劃支出NI nationalincome國民收入 B D 總供給Y是橫軸 無法與縱軸C I相交 我的每個點都表示Y C I 五 影響消費曲線移動的因素 財富 wealth 對未來價格和收入的預期 價格水平 收入分配 稅收 利率 消費曲線的平移 在微觀經(jīng)濟學中曾經(jīng)介紹過 消費量的變化 和 消費的變化 的區(qū)別 沿著消費曲線的移動 和 消費曲線的平移 的區(qū)別 沿著消費曲線的移動是反映消費量和收入變化之間的關(guān)系 在一條線上移動 消費曲線的平移是指除國民收入因素以外的其它因素的變化對消費量的影響 消費曲線平移圖示 O C Y 450 C1 a1 C2 a2 C3 a3 二 儲蓄函數(shù) 儲蓄 沒有用于消費的那一部分國民收入 儲蓄函數(shù)的推導 設消費函數(shù)C Y因為S Y C所以S 1 Y其中 1 代表邊際儲蓄傾向 MPS與APS 邊際儲蓄傾向 marginalpropensitytosaveMPS 儲蓄增量與收入增量的比值 MPS S Y Y C Y 1 C Y 1 MPC 1 平均儲蓄傾向 averagepropensitytosaveAPS 儲蓄總量與收入總量的比值 APS S Y Y C Y 1 APC 儲蓄曲線的推導 與消費曲線關(guān)系 O Y C 450 a C Y A O S Y a B S 1 Y AE NI AE NIS 0 APC和APSMPC和MPS 1 消費函數(shù)和儲蓄函數(shù)互為補數(shù) 二者之和等于收入 C yS 1 yC S y 1 y y2 APC和APS之和恒等于1 MPC和MPS之和恒等于1 即 APC APS 1MPC MPS 13 消費函數(shù)和儲蓄函數(shù)中 只要知道其中一個 就可方便地求出另一個函數(shù) 也就是說 在分析過程中 可以用任何一個函數(shù)進行分析就行 MPC APC 1 MPS APS 1 三 凱恩斯的消費函數(shù)理論及其經(jīng)驗證據(jù) 1 凱恩斯的消費函數(shù) 凱恩斯關(guān)于消費函數(shù)的猜測 i 消費取決于當期絕對收入水平 而與利率水平關(guān)系不大 ii 邊際消費傾向的大小介于0和1之間 基于猜測的消費函數(shù)的數(shù)學表述 iii 平均消費傾向隨著收入的增加而下降 推論 隨著人們收入的增加 國民儲蓄率將上升 2 凱恩斯消費函數(shù)的經(jīng)驗證據(jù) 短期 驗證結(jié)論 i 收入高的家庭消費更多 同時收入高的家庭儲蓄也更多 ii 高收入家庭將其收入中的較大的份額用于儲蓄 說明 其中 短期證據(jù)支持凱恩斯消費函數(shù)理論 長期 驗證結(jié)論 庫茨涅茲的反論 1869 1938年平均儲蓄傾向經(jīng)驗數(shù)據(jù) 從1869 1878年十年期到1919 1928年十年期 國民收入增加了七倍多 而根據(jù)上表可知APS僅在0 11與0 16這一狹窄范圍波動 這與凱恩斯消費函數(shù)的推論相矛盾 問題 為什么凱恩斯消費函數(shù)得到短期經(jīng)驗研究的證明 但卻與長期經(jīng)驗研究相悖 解釋 i 基于家庭跨時期選擇的持久收入理論 消費之迷 3其他關(guān)于消費函數(shù)的理論 消費函數(shù)反映的是消費支出與個人可支配收入的關(guān)系 西方經(jīng)濟學中有關(guān)影響消費支出的模型 凱恩斯的絕對收入假定杜森貝里的相對收入假定弗里德曼的持久性收入理論莫迪利安尼的生命周期模型 一 相對收入消費理論一 相對收入消費理論由美經(jīng)濟學家杜森貝利 J S Duesenberry 提出 1 消費者受自己過去的消費習慣及周圍消費水準的影響來決定消費 2 有短期消費函數(shù)和長期消費函數(shù)之分 3 長期消費函數(shù)CL Y隨收入的變化而變化不大 較穩(wěn)定 4 短期消費函數(shù)C C0 CY隨收入的變化而變化較大 出現(xiàn)波動 5 消費者易于隨收入的提高增加消費 但不易隨收入的降低而減少消費 以致產(chǎn)生有正截距的短期消費函數(shù) 這種特點被稱為 棘輪效應 6 消費者的消費行為要受周圍人們消費水準的影響 稱為 示范效應 CL Y C2 C1 cs2 cs1 c 0 Y y2 y1 示范效應 二 永久 持久 收入的消費理論1 由美經(jīng)濟學家米爾頓 弗里德曼提出 2 消費者的消費支出主要不是由現(xiàn)期收入決定 而是由他永久收入決定的 即消費者可以預計到的長期收入決定的 并據(jù)所觀察到的若干年收入的數(shù)值確定不同的權(quán)數(shù) 3 公式 Yp Y 1 Y 1其中Yp 永久收入 為權(quán)數(shù) Y和Y 1分別為當前收入和過去收入 4 結(jié)論 如收入的變動最終證明是永久的 則人們會在最終證明是較高或較低的永久收入水平上充分調(diào)整其消費支出 預期在決定收入進而決定支出十分重要 政府想通過增減稅收來影響社會總需求政策難奏效 永久 持久收入假說進一步論述 定義 持久收入 家庭在長期內(nèi)各個年份所獲收入的預期平均值 假設 i 人們一生的經(jīng)歷是隨機的 從而家庭不同年份的收入具有波動性 ii 家庭對穩(wěn)定消費的偏好勝過對不穩(wěn)定消費的偏好 換言之 家庭將試圖通過金融資產(chǎn)市場維持完全穩(wěn)定的消費路徑 以使每一個時期的消費都等于持久收入 兩時期持久收入模型 偏好 約束 持久收入給家庭帶來的跨時期預算約束同收入流波動時跨時期約束相同 第一時期家庭的最優(yōu)消費和儲蓄決策 結(jié)論 家庭會使現(xiàn)期消費等于持久收入 當現(xiàn)期收入大于持久收入時 家庭會增加儲蓄 而現(xiàn)期收入小于持久收入時 家庭會動用儲蓄 收入沖擊與家庭現(xiàn)期消費和儲蓄最優(yōu)決策 現(xiàn)期消費增量和儲蓄增量的表達式 結(jié)論 在暫時沖擊下 持久收入和現(xiàn)期消費都沒有多大改變 消費者會增加或動用儲蓄 ii 持久沖擊 結(jié)論 在持久沖擊下 持久收入的變動和沖擊幅度大致相等 從而消費增加 或減少 而儲蓄幾乎不變 iii 預期的未來沖擊 結(jié)論 在預期沖擊下 由于持久收入發(fā)生變化 消費者會通過調(diào)整當前儲蓄來增加或減少當前消費 持久收入假說對消費之謎的解釋 持久收入假說認為 i 現(xiàn)期收入 Y 持久收入 暫時收入 ii 現(xiàn)期消費 所以 平均消費傾向 解釋 就短期而言 收入變動主要來自暫時收入的變動 因此APC隨著Y的增加而下降 就長期而言 收入變動主要來自持久收入的變動 因此APC基本保持不變 三 生命周期的消費理論1 由美經(jīng)濟學家弗朗科 莫迪利安提出 假說 i 人在一生過程中 收入將會有規(guī)律地波動 ii 家庭會通過金融資產(chǎn)市場以理性的方式統(tǒng)籌安排一生的資源 實現(xiàn)一生中最平穩(wěn)的消費路徑 2 公式 C aWR cYL其中 WR 實際財富 a 財富的邊際消費傾向 即每年消費掉的財富的比例 YL 工作收入 c 工作收入的邊際消費傾向 即每年消費掉工作收入的比例 3 結(jié)論 1 年輕時 收入低于消費 中 青年時 收入超過消費 老年時 收入又低于消費 2 整個社會的總儲蓄和總消費會部分地依賴于人口的年齡分布 3 當然還會有其它的因素會影響消費和儲蓄 如 及時行樂 社會保障等 兩時期生命周期模型 偏好 一生有平穩(wěn)的消費 兩階段 工作年份和退休年份 收入變動的原因 退休 工作年份收入為Y 退休年份收入為零 圖解 結(jié)論 由于人們對平穩(wěn)消費的偏好 所以工作年份進行儲蓄 退休年份動用儲蓄 生命周期假說對消費之謎的解釋 生命周期假說認為 經(jīng)濟中的總消費既取決于家庭的財富水平 又取決于家庭的收入水平 所以 平均消費傾向 解釋 從短期來看 隨著收入的增加 財富基本保持不變 因此平均消費傾向遞減 從長期來看 隨著收入的增長 財富也會同比例增長 因此平均消費傾向不變 生命周期假說的反例 i 遺產(chǎn)的存在 ii 流動性約束的存在 即某些個體沒有能力用未來收入作擔保而獲得貸款 從而所能進行的最大消費只能是當期收入 布什的智囊團也無可奈何 4 兩部門均衡國民收入的決定模型 4 1簡單模型 兩部門 一 追根溯源 KeynesianLaw 一 前提1 短期分析 從長期看 我們都死了 典型 技術(shù)不變2 價格剛性 pricerigidity 價格一經(jīng)形成 就不易變動 二 背景 background 1929 1933年 大蕭條 1 資源閑置2 AD 閑置資源被利用 產(chǎn)量 價格不變 三 KeynesianLaw 社會總需求變動時 只會引起產(chǎn)量變動 使經(jīng)濟恢復均衡 達到AD AS狀態(tài) 而不會引起價格變動 何為美德 何為罪惡 1 傳統(tǒng)經(jīng)濟學儲蓄是美德 消費是罪惡 2 凱恩斯 消費是美德 儲蓄是罪惡 明 陸楫 予每博觀天下大勢 大抵其地奢則其民必易為生 其地儉則其民必不易為生也 凱恩斯 無論你們購買什么都會拯救英國 均衡國民收入決定的分析方法利用消費函數(shù) 即 C I 分析法 利用儲蓄函數(shù) 即I S分析法兩部門國民收入決定的均衡條件利用消費函數(shù)得 Y AE C I利用儲蓄函數(shù)得 I S 投資支出 投資 investment 在一定時期內(nèi)新增加的資本存量 在簡單的凱恩斯主義國民收入決定模型中 投資被視為給定的 自發(fā)變量 即認為投資與國民收入無關(guān) I I0 投資支出主要包括購買建筑物 設備支出和存貨投資 投資曲線 O Y I I0 I I0 二 兩部門國民收入決定的數(shù)學法 利用消費函數(shù) 均衡國民收入決定模型Y C IC YI I0解聯(lián)立方程得均衡國民收入為 Y I0 1 兩部門國民收入決定的圖示法 利用消費函數(shù) O Y AE c i 450 a C Y I0 AE I0 Y YE AE Y 450線 三 兩部門國民收入決定的數(shù)學法 利用儲蓄函數(shù) 均衡國民收入決定模型I SS 1 YI I0解方程組得 Ye I0 1 兩部門國民收入決定的圖示法 利用儲蓄函數(shù) O Y S I S 1 Y I I0 YE I S 兩部門國民收入決定的圖示法 比較 AE Y O C AE YE O Y S I S I YE 5三部門和四部門模型 5 1政府的經(jīng)濟職能 一 市場失靈 與 政府失靈 的爭論 關(guān)于政府的經(jīng)濟作用 不同發(fā)展階段的西方經(jīng)濟學家對此有不同的認識 處在自由競爭階段的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家亞當 斯密 AdamSmith 在 國富論 一書中提出了政府的三點作用 國防 制定并實施法律制度 保證 自然壟斷 即認為政府在市場經(jīng)濟中扮演 守夜人 的角色 進入國家壟斷資本主義發(fā)展階段后 針對 市場失靈 問題 現(xiàn)代西方經(jīng)濟學家非常重視政府對經(jīng)濟活動的干預 如凱恩斯 在20世紀60年代 凱恩斯主義政策的負面效應越來越明顯 反映在經(jīng)濟理論上 經(jīng)濟自由主義和國家干預主義的爭論又重新活躍 以布坎南為代表的公共選擇學派提出了 政府失靈 觀點 但是 在當代市場經(jīng)濟中 政府在經(jīng)濟活動中作用是不容置疑的 二 政府的經(jīng)濟職能 建立適應市場經(jīng)濟要求的法律制度或 游戲規(guī)則 制定和實施熨平宏觀經(jīng)濟波動的宏觀經(jīng)濟政策 影響資源配置以便提高經(jīng)濟效率 制定國民收入再分配政策 解決收入分配中 效率 與 公平 問題 一 政府支出增長及其原因盡管是西方市場經(jīng)濟國家 但政府的支出在規(guī)模 范圍上都在顯著地增長 其原因 1 城市化運動的影響 2 戰(zhàn)爭與國防需求的增加 3 社會保障需求的增加 二 政府支出 政府購買和轉(zhuǎn)移支付1 政府購買 政府對最終商品和勞務的消費 包括辦公設備 國防 薪金等 它們消耗了或者預先占用了社會經(jīng)濟資源 把這些資源從私人用途中轉(zhuǎn)移出來以提供公共商品或勞務 2 轉(zhuǎn)移支付 是政府向個人或企業(yè)作出支付 而不要求它們以商品或勞務相交換 這類支出包括 社會保障項目 政府支付的公債利息 它既不消耗經(jīng)濟資源 也不將它們由私人用途中轉(zhuǎn)移出來 只是在私人部門之間轉(zhuǎn)移收入或者轉(zhuǎn)移對實際資源的所有權(quán) 三 政府支出的來源 稅收和發(fā)行公債 新政府的預算 政府支出的作用 在2003年的預算中 雖然繼續(xù)發(fā)行1400億元建設國債 其中1150億元納入中央預算 250億元代地方政府發(fā)行 但國債資金主要用于續(xù)建和收尾項目 即繼續(xù)調(diào)整和優(yōu)化國債資金使用方向和結(jié)構(gòu) 重點向改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整 生態(tài)環(huán)境建設 中西部地區(qū)等方面傾斜 引人注目的是 預算案中明確規(guī)定 一般性支出原則上實行零增長 主要是加大重點支出項目的投入和保障力度 這五大項重點保障的支出是 一是大力支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展 二是增加社會保障支出 三是保障教育 科技 四是調(diào)整機關(guān)事業(yè)單位職工工資 五是增加國防支出 在向全國人大的報告中 財政部長單獨詳細介紹了前兩項支出的具體安排 它們在預算中的重要性不言而喻 當環(huán)境變遷 施政的方向也要變遷 預算結(jié)構(gòu)的變化已經(jīng)顯示 新一屆政府將向中國之車注入更多保持平穩(wěn)運行的潤滑劑 而不再是提升速度的汽油 5 2三部門均衡國民收入決定模型 政府購買支出對均衡國民收入的影響 稅收和轉(zhuǎn)移支出對均衡國民收入的影響 與政府支出有關(guān)的乘數(shù) 一 政府購買支出和均衡國民收入 國民收入從總支出角度看 包括 消費 投資和政府購買 而從總收入角度看 則包括 消費 儲蓄和稅收 因此 三部門均衡國民收入決定模型Y C I GC I G C S TI G S T 均衡條件 C YdYd Y TX TRTX 0 稅收 TR 0 轉(zhuǎn)移支付 I I0G G0解方程組得均衡國民收入為 YE a I0 G0 1 例題 設 C 100 0 75Y I 50 G 20解 建立模型 Y C I GC 100 0 75YI 50G 20求解方程得均衡國民收入YE a I0 G0 1 100 50 20 1 0 75 680 政府購買支出和均衡國民收入 一 O Y AE 450 a C a I0 C I E0 Y0 I0 G0 C I G E1 Y1 政府購買支出和均衡國民收入 二 O Y S I G a S I I0 Y0 I G I0 G0 Y1 政府購買支出和均衡國民收入 O Y AE 450 C C I E0 Y0 C I G E1 Y1 a I0 I0 G0 Y S I I G O 5 3四部門模型 1 進口函數(shù)與邊際進口傾向M M0 mY M0自發(fā)進口量 m邊際進口傾向 邊際進口傾向 每增加一單位本國國民收入所引發(fā)的進口增量2 出口函數(shù)與邊際出口傾向X X0 hYB X0自發(fā)出口量 h邊際出口傾向 邊際出口傾向 B國增加一單位的國民收入所引起的A國的出口增量 3 四部門經(jīng)濟中國民收入的決定 Y C I G X M C YdYd Y TX TRI I0G G0TX TX0 tYTR TR0X X0 hYB 出口 M M0 mY 進口 接上頁 解方程組得四部門均衡國民收入為 YE I0 G0 TX0 TR0 X0 hYB M0 1 t m 對上式求偏導可得各種乘數(shù) 出口乘數(shù) dY dX 1 1 t m 0進口乘數(shù) dY dM 1 1 t m 0可見 在開放經(jīng)濟條件下 對外貿(mào)易 投資 政府支出 稅收的變動都對國民收入的變動產(chǎn)生影響 但乘數(shù)更小了 這主要是由于增加的收入的一部分現(xiàn)在要用到進口商品上去了 6 乘數(shù)模型 Multipliermodel 乘數(shù)的概念最早是由英國經(jīng)濟學家卡恩 Hahn 在1931年提出的 后來被凱恩斯加以利用 成為凱恩斯主義和其它宏觀經(jīng)濟學派用來分析宏觀經(jīng)濟的一個重要的工具 乘數(shù)效應通常是指自變量的變化對因變量具有倍數(shù)作用 即因變量的改變量是自變量增量的倍數(shù) 乘數(shù)效應也稱倍數(shù)效應或放大效應 本節(jié)僅簡單介紹各種乘數(shù) 案例2乘數(shù) 國防支出與經(jīng)濟通過分析美國國防預算對經(jīng)濟的影響 可以看出政府購買乘數(shù)的作用 20世紀80年代前期里根執(zhí)政時 美國國防開支急劇擴張 國防預算從1979年的2710億美元飛速增長到1987年的4090億美元 相當于GDP的7 5 國防建設對經(jīng)濟增長起了很強的刺激作用 幫助經(jīng)濟走出了1981 1982年的衰退 并且推動了80年代中期經(jīng)濟景氣的形成 從1990年開始 美國加快了對國防開支的削減 到20世紀90年代中期 國防開支已經(jīng)被削減到低于GDP的5 的水平 這時乘數(shù)的作用就相反了 削減國防開支導致90年代初產(chǎn)出增長緩慢 從飛機制造業(yè)來說 從1990年到1993年 至少損失掉170000個工作機會 而且 老布什并未使軍工企業(yè)成功轉(zhuǎn)型 案例2的問題與解答 說明政府購買乘數(shù)發(fā)生作用的機制 政府購買乘數(shù)發(fā)生作用的變動機制是 增加一單位政府購買 經(jīng)濟中將增加等量的政府購買產(chǎn)品的需求 從而使得所購買商品增加相同的數(shù)額 這種商品供給增加使得經(jīng)濟中的總收入增加相同數(shù)額 收入的增加又導致家庭增加消費 其數(shù)量為邊際消費傾向的倍數(shù) 消費需求增加又如同政府購買引起的需求增加一樣引起連鎖反應 直到經(jīng)濟再次處于均衡 世界各國的GDP 2003年 01 美國 108572億美元 人均 37051美元 02 日本 49487億美元 人均 38865美元03 德國 23862億美元 人均 28952美元 04 法國 17316億美元 人均 28655美元05 英國 17750億美元 人均 29451美元 06 意大利 14554億美元 人均 25067美元07 中國 13720億美元 人均 1056美元08 加拿大 8505億美元 人均 26161美元09 西班牙 8271億美元 人均 20536美元10 墨西哥 6116億美元 人均 5827美元11 印度 5561億美元 人均 522美元12 韓國 5209億美元 人均 10718美元13 荷蘭 5093億美元 人均 31207美元14 澳大利亞 5082億美元 人均 25525美元15 巴西 5070億美元 人均 2754美元16 俄羅斯 4288億美元人均 2982美元17 瑞士 3140億美元 人均 42148美元18 比利時 3008億美元 人均 29023美元19 中國臺灣 2995億美元人均 13165美元20 瑞典 2975億美元 人均 33092美元 為什么受傷的總是我 一 投資乘數(shù) 投資乘數(shù)是指改變投資量會帶來倍數(shù)于投資增量的國民收入的增量 在兩部門經(jīng)濟中 均衡的國民收入為 Ye I0 1 現(xiàn)假定自發(fā)投資量由I0增加到 I0 I 那么國民收入會增加多少呢 通過對均衡國民收入解求偏導得 dY dI 1 1 即 Y 1 1 I投資乘數(shù) KI Y I 1 1 KI Y I 1 1 是著名的投資乘數(shù)式 投資乘數(shù)與MPC呈正比 即 MPC越大 乘數(shù)愈大 關(guān)于乘數(shù)效應的注意點 1 乘數(shù)效應是需要時間的 2 乘數(shù)效應發(fā)揮作用還需要一個條件 即在每一輪的支出過程中都存在著閑置的資源 圖解中的投資乘數(shù) O Y 450 AE a C I0 AE1 A Y1 I AE2 B Y2 Y 注 增加自發(fā)投資量會使消費曲線上移至AE1 此時均衡國民收入為Y1 如果在原有的投資I0的基礎(chǔ)上增加投資 I AE1曲線就會上移到AE2的位置 這時均衡國民收入就增加到Y(jié)2 二 自發(fā)消費支出乘數(shù) O Y 450 AE a C I0 AE1 A Y1 a AE2 B Y2 Y 注 1 增加自發(fā)消費量會使AE1曲線就會上移到AE2的位置 這時均衡國民收入就增加到Y(jié)2 2 自發(fā)消費支出乘數(shù) Ka 1 1 三 政府購買支出乘數(shù) 三部門均衡國民收入解為 YE I0 G0 1 現(xiàn)通過對上式求偏導得 dY dG 1 1 即 增加政府購買支出會帶來倍數(shù)于政府購買支出增量的國民收入 其倍數(shù)為 1 1 這樣也就得到政府購買支出乘數(shù)為 Kg dY dG 1 1 政府購買支出乘數(shù) 是指收入變動對引起這種變動的政府購買支出變動的比率 四 稅收與國民收入有關(guān)時的幾種乘數(shù) 三部門均衡國民收入解為 YE I0 G0 TX0 TR0 1 t 對均衡國民收入解求偏導得 Ka KI Kg 1 1 tKTR 1 t KTX 1 t 五 三部門經(jīng)濟中的各種乘數(shù) 1 政府購買支出乘數(shù) 是指收入變動對引起這種變動的政府購買支出變動的比率 2 稅收乘數(shù) 收入變動對稅收變動的比率 稅收乘數(shù)有兩種 一種是稅率變動對總收入的影響 另一種是稅收絕對量變動對總收入的影響 即定量稅對總收入的影響 3 政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù) 指收入變動對政府