水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導(dǎo)則學(xué)習(xí).ppt_第1頁
水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導(dǎo)則學(xué)習(xí).ppt_第2頁
水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導(dǎo)則學(xué)習(xí).ppt_第3頁
水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導(dǎo)則學(xué)習(xí).ppt_第4頁
水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導(dǎo)則學(xué)習(xí).ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩99頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

陽蓄電站安委會第一次會議 2016年1月 水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導(dǎo)則學(xué)習(xí) 2017年12月 1 安全生產(chǎn)大檢查 安全生產(chǎn)大檢查 4 生產(chǎn) 施工區(qū)重大危險源辨識 1 7 施工作業(yè)類 1 5 5 生產(chǎn) 施工區(qū)重大危險源辨識 2 7 施工作業(yè)類 2 5 6 生產(chǎn) 施工區(qū)重大危險源辨識 3 7 施工作業(yè)類 3 5 7 生產(chǎn) 施工區(qū)重大危險源辨識 4 7 施工作業(yè)類 4 5 8 生產(chǎn) 施工區(qū)重大危險源辨識 5 7 施工作業(yè)類 5 5 9 生產(chǎn) 施工區(qū)重大危險源辨識 6 7 設(shè)施 場所類 10 生產(chǎn) 施工區(qū)重大危險源辨識 7 7 大型設(shè)備類 其他 重大施工方案和施工安全管理體系 列入重大危險源重點(diǎn)評價對象 首次采用的新技術(shù) 新設(shè)備 新材料 列入重大危險源重點(diǎn)評價對象 安全生產(chǎn)大檢查 物資倉儲區(qū)重大危險源辨識 1 2 常用危險物質(zhì)名稱及臨界量 注 其他危險化學(xué)品臨界值按GB18218規(guī)定臨界量的1 10確定 12 物資倉儲區(qū)重大危險源辨識 2 2 物質(zhì)倉儲區(qū)存在下列情況 列入重大危險源重點(diǎn)評價對象辨識 庫房用電 照明不規(guī)范庫房安全距離不足消防器材缺失或過期避雷設(shè)施不完善裝卸危險物質(zhì)物質(zhì)堆高超標(biāo)庫房的防盜措施不完善危險物質(zhì)出入庫賬物不符存在地質(zhì) 山洪等自然災(zāi)害危害 13 生活 辦公區(qū)重大危險源辨識 生活 辦公區(qū)重大危險源辨識重點(diǎn)部位 辦公樓營地醫(yī)院其他公眾聚集場所列入重大危險源辨識對象 可能導(dǎo)致重大災(zāi)害的危險因素可能產(chǎn)生滑坡并危及生活 辦公區(qū)安全的棄渣場可能危及生活 辦公區(qū)安全的自然或地質(zhì)災(zāi)害群體性食物中毒 大型聚會群體事件 傳染病群體事件具有放射性危害的設(shè)施雷電 14 安全生產(chǎn)大檢查 重大危險源評價方法 危險物質(zhì)重大危險源 單一品種 超過臨界量 即認(rèn)定為重大危險源多個品種 X 加權(quán)臨界值 q1 Q1 q2 Q2 qn Qn 1 即認(rèn)定為重大危險源 式中 q1 q2 qn 倉儲區(qū)內(nèi)危險物質(zhì)實(shí)際存儲量Q1 Q2 Qn 倉儲區(qū)內(nèi)危險物質(zhì)臨界存儲量工程施工重大危險源 安全檢查表法作業(yè)條件危險性評價法 LEC 作業(yè)條件 管理因子危險性評價法 LMEMCMM 層次分析法 16 17 資料 作業(yè)條件危險性評價法 1 3 作業(yè)條件危險性評價法 LEC 公式 D LEC D 作業(yè)條件危險性評價值 L 發(fā)生事故的可能性 E 暴露于危險環(huán)境的頻率程度 C 發(fā)生事故可能產(chǎn)生的后果作業(yè)條件危險因素評分 1 2 重大危險源評價方法 18 資料 作業(yè)條件危險性評價法 2 3 作業(yè)條件危險因素評分 2 2 重大危險源評價方法 19 資料 作業(yè)條件危險性評價法 3 3 危險等級 D值大于70時為重大危險源 重大危險源評價方法 21 管理因子危險性評價法 1 74 管理因子危險性評價法 LMEMCMM 公式 DM LMEMCMM DM 危險性大小值 LM 發(fā)生事故或危險事件的可能性 EM 暴露于危險環(huán)境的頻率 CM 危險嚴(yán)重度 M 管理因子結(jié)果 當(dāng)DM 1500時 施工重大危險源評價因子 暴露于危險環(huán)境的頻率 EM 22 管理因子危險性評價法 2 74 評價因子 管理因子M 1 2 23 管理因子危險性評價法 3 74 評價因子 管理因子M 2 2 24 管理因子危險性評價法 4 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 明挖施工 1 4 25 管理因子危險性評價法 5 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 明挖施工 2 4 26 管理因子危險性評價法 6 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 明挖施工 3 4 27 管理因子危險性評價法 7 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 明挖施工 4 4 28 管理因子危險性評價法 8 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 明挖施工 29 管理因子危險性評價法 9 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 洞挖施工 1 3 30 管理因子危險性評價法 10 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 洞挖施工 2 3 31 管理因子危險性評價法 11 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 洞挖施工 3 3 32 管理因子危險性評價法 12 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 洞挖施工 33 管理因子危險性評價法 13 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 石方爆破作業(yè) 1 2 34 管理因子危險性評價法 14 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 石方爆破作業(yè) 2 2 35 管理因子危險性評價法 15 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 石方爆破作業(yè) 36 管理因子危險性評價法 16 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 斜井 豎井開挖作業(yè) 1 3 37 管理因子危險性評價法 17 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 斜井 豎井開挖作業(yè) 2 3 38 管理因子危險性評價法 18 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 斜井 豎井開挖作業(yè) 3 3 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 斜井 豎井開挖作業(yè) 39 管理因子危險性評價法 19 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 填筑工程作業(yè) 1 2 40 管理因子危險性評價法 20 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 填筑工程作業(yè) 2 2 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 填筑工程作業(yè) 41 管理因子危險性評價法 21 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 灌漿工程作業(yè) 1 4 42 管理因子危險性評價法 22 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 灌漿工程作業(yè) 2 4 43 管理因子危險性評價法 23 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 灌漿工程作業(yè) 3 4 44 管理因子危險性評價法 24 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 灌漿工程作業(yè) 4 4 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 灌漿工程作業(yè) 45 管理因子危險性評價法 25 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 砂石料生產(chǎn)作業(yè) 1 3 46 管理因子危險性評價法 26 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 砂石料生產(chǎn)作業(yè) 2 3 47 管理因子危險性評價法 27 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 砂石料生產(chǎn)作業(yè) 3 3 48 管理因子危險性評價法 28 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 砂石料生產(chǎn)作業(yè) 49 管理因子危險性評價法 29 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 混凝土生產(chǎn)作業(yè) 1 2 50 管理因子危險性評價法 30 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 混凝土生產(chǎn)作業(yè) 2 2 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 混凝土生產(chǎn)作業(yè) 51 管理因子危險性評價法 31 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 混凝土澆筑施工 1 3 52 管理因子危險性評價法 32 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 混凝土澆筑施工 2 3 53 管理因子危險性評價法 33 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 混凝土澆筑施工 3 3 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 混凝土工程施工 54 管理因子危險性評價法 34 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 腳手架作業(yè) 1 2 55 管理因子危險性評價法 35 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 腳手架作業(yè) 2 2 56 管理因子危險性評價法 36 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 腳手架工程 57 管理因子危險性評價法 37 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 模板工程作業(yè) 1 2 58 管理因子危險性評價法 38 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 模板工程作業(yè) 2 2 59 管理因子危險性評價法 39 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 鋼筋工程作業(yè) 60 管理因子危險性評價法 40 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 鋼筋工程 61 管理因子危險性評價法 41 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 金屬結(jié)構(gòu)制作 安裝及機(jī)電設(shè)備安裝作業(yè) 1 5 62 管理因子危險性評價法 42 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 金屬結(jié)構(gòu)制作 安裝及機(jī)電設(shè)備安裝作業(yè) 2 5 63 管理因子危險性評價法 43 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 金屬結(jié)構(gòu)制作 安裝及機(jī)電設(shè)備安裝作業(yè) 3 5 64 管理因子危險性評價法 44 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 金屬結(jié)構(gòu)制作 安裝及機(jī)電設(shè)備安裝作業(yè) 4 5 65 管理因子危險性評價法 45 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 金屬結(jié)構(gòu)制作 安裝及機(jī)電設(shè)備安裝作業(yè) 5 5 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 金屬結(jié)構(gòu)制作 安裝及機(jī)電設(shè)備安裝 66 管理因子危險性評價法 46 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 建筑物拆除作業(yè) 1 3 67 管理因子危險性評價法 47 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 建筑物拆除作業(yè) 2 3 68 管理因子危險性評價法 48 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 建筑物拆除作業(yè) 2 69 管理因子危險性評價法 49 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 建筑物拆除作業(yè) 3 3 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 建筑物拆除 70 管理因子危險性評價法 50 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 通勤車輛運(yùn)輸 1 2 71 管理因子危險性評價法 51 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 通勤車輛運(yùn)輸 2 2 72 管理因子危險性評價法 52 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 通勤車輛 73 管理因子危險性評價法 53 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 大型施工機(jī)械 1 3 74 管理因子危險性評價法 54 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 大型施工機(jī)械 2 3 75 管理因子危險性評價法 55 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 大型施工機(jī)械 3 3 76 管理因子危險性評價法 56 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 大型施工機(jī)械 77 管理因子危險性評價法 57 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 爆破器材庫 1 2 78 管理因子危險性評價法 58 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 爆破器材庫 2 2 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 爆破器材庫 79 管理因子危險性評價法 59 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 油庫油罐區(qū) 1 4 80 管理因子危險性評價法 60 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 油庫油罐區(qū) 2 4 81 管理因子危險性評價法 61 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 油庫油罐區(qū) 3 4 82 管理因子危險性評價法 62 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 油庫油罐區(qū) 4 4 83 管理因子危險性評價法 63 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 油庫灌區(qū) 84 管理因子危險性評價法 64 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 材料設(shè)備倉庫評價因子 危險嚴(yán)重程度 CM 材料設(shè)備庫 85 管理因子危險性評價法 65 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 供水系統(tǒng) 1 2 86 管理因子危險性評價法 66 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 供水系統(tǒng) 2 2 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 供水系統(tǒng) 87 管理因子危險性評價法 67 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 通風(fēng)系統(tǒng) 88 管理因子危險性評價法 68 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 供風(fēng)系統(tǒng) 89 管理因子危險性評價法 69 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 供電系統(tǒng) 1 2 90 管理因子危險性評價法 70 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 供電系統(tǒng) 2 2 91 管理因子危險性評價法 71 74 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 供電系統(tǒng) 92 管理因子危險性評價法 72 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 道路橋梁隧洞作業(yè) 1 3 93 管理因子危險性評價法 73 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 道路橋梁隧洞作業(yè) 2 3 94 管理因子危險性評價法 74 74 評價因子 發(fā)生事故或危險事件的可能性 LM 道路橋梁隧洞作業(yè) 3 3 評價因子 嚴(yán)重程度CM值 道路橋梁隧道 層次分析法 1 8 前提假設(shè) 主要因數(shù)層評價因素相對重要性相同計算公式 6 i cii 1C 100 N 參數(shù) C 待評項目安全指數(shù) i 對應(yīng)主要因素Ui的重要性評價值 由附表查出 Ci Ui相應(yīng)評價因素安全指數(shù)的平均值 各專家按照 工程風(fēng)險因素指標(biāo)系數(shù)參考值 打分 對打分計算得出的平均值 N 重要性評價總值 由附表查出結(jié)果 96 97 施工重大危險源影響因素層次結(jié)構(gòu) 層次分析法 2 8 工程施工風(fēng)險綜合評價U 作業(yè)人員U1 機(jī)械設(shè)備U2 材料U3 施工方法U4 作業(yè)環(huán)境U5 安全管理U6 勞務(wù)企業(yè)資質(zhì)u11 作業(yè)人員技能u12 作業(yè)人員安全意識u13 特種人員持證上崗u14 作業(yè)人員身體狀況u15 材料合格證u31 材料檢測u32 材料運(yùn)輸u33 材料制作 堆放u34 作業(yè)條件u51 周圍環(huán)境 含地質(zhì)條件 u52 氣候情況u53 安全防護(hù) 標(biāo)志u54 主要施工技術(shù)參數(shù)u55 機(jī)械設(shè)備維修保養(yǎng)u24 機(jī)械設(shè)備臨時用電u23 特種設(shè)備檢測 驗(yàn)收u23 大型機(jī)械設(shè)備安裝拆卸u22 機(jī)械設(shè)備性能u21 安全管理體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論