一切為了能源而戰(zhàn).doc

一切為了能源而戰(zhàn)利比亞局勢(shì)分析暨軍事理論課論文緒論：大阿拉伯利比亞人民社會(huì)主義民眾國(guó)（The Great Socialist Peoples Libyan Arab Jamahiriya）簡(jiǎn)稱利比亞，雖然是北非的一個(gè)國(guó)家，卻靠近北美洲美國(guó)、西歐和亞洲的中東、西亞、南亞、東南亞、東亞之間的海運(yùn)線的必經(jīng)之路-地中海航路中間，是中東石油運(yùn)到西歐、美國(guó)的必經(jīng)之路，油輪運(yùn)輸必經(jīng)之地，東接有蘇伊士運(yùn)河扼歐、亞、非三洲交通樞紐的埃及，利比亞還是石油盛產(chǎn)國(guó)，地理位置非常重要。位於地中海南岸，與埃及、蘇丹、乍得、尼日爾、阿爾及利亞跟突尼西亞相鄰。除沿海地區(qū)及南部山區(qū)外，利國(guó)大部分均為沙漠。利比亞是非洲石油儲(chǔ)量最大的國(guó)家，但由于缺乏勘探，一半以上的油田都未經(jīng)開(kāi)采。利比亞戰(zhàn)略位置重要，并為產(chǎn)石油國(guó)，曾使它成為歐洲各國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，但因該國(guó)政府反對(duì)西方霸權(quán)主義，使其在政治上被西方國(guó)家排斥。自“911”事件以來(lái)，卡扎菲一改與英美對(duì)抗的強(qiáng)硬立場(chǎng)，宣布自愿放棄研制發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，接受國(guó)際社會(huì)的核查。對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的反恐，卡扎菲除主動(dòng)加入反恐陣營(yíng)給予支持外，還對(duì)利比亞境內(nèi)的基地組織采取了嚴(yán)厲的打擊措施。從2003年到2010年，利比亞積極與歐美各國(guó)改善關(guān)系，也達(dá)成許多的重大共識(shí)，在最近的利比亞動(dòng)亂前聯(lián)合國(guó)對(duì)利國(guó)的制裁已經(jīng)解除，2011年2月聯(lián)合國(guó)通過(guò)決議制裁利比亞，包括在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)等。 禁飛區(qū)的設(shè)立：連日來(lái)，美英法持續(xù)對(duì)利比亞發(fā)動(dòng)打擊。就在西方宣稱行動(dòng)“進(jìn)展順利”的同時(shí)，空襲所造成大規(guī)模人員傷亡也引起西方外國(guó)家的的質(zhì)疑，不滿和反對(duì)聲音開(kāi)始增大。據(jù)美軍方介紹，從3月19日下午開(kāi)始的“奧德賽黎明”軍事行動(dòng)已使利比亞防空力量大大削弱。20日，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫稱，多國(guó)控制利領(lǐng)空的第一階段努力已“取得成功”。雖然西方稱首輪空襲目標(biāo)“范圍有限”，但空襲規(guī)模之大、范圍之廣遭到諸多質(zhì)疑。據(jù)利比亞國(guó)營(yíng)電視臺(tái)報(bào)道，西方一天的空襲即造成64人喪生，150人受傷。從目前看，空襲行動(dòng)仍將持續(xù)一段時(shí)間，預(yù)計(jì)利比亞的傷亡還將繼續(xù)增加。空襲實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo)，一是摧毀利防空設(shè)施，為建立禁飛區(qū)，西方戰(zhàn)機(jī)開(kāi)始巡航創(chuàng)造條件；二是遏制卡扎菲向東反擊反對(duì)派，并從班加西等地撤退。西方推動(dòng)設(shè)立禁飛區(qū)，發(fā)動(dòng)空襲的主要理由是防止利比亞發(fā)生人道主義災(zāi)難，阻止卡扎菲“屠殺平民”。但實(shí)際的情況是，這場(chǎng)軍事干涉所導(dǎo)致的人員傷亡可能大大超出未加干涉之前。除了空襲直接導(dǎo)致大規(guī)模人員傷亡外，西方軍事干涉還會(huì)使沖突升級(jí)、爆發(fā)持久內(nèi)戰(zhàn)，由此將造成更大的人道主義災(zāi)難。其實(shí)，西方早在上世紀(jì)90年代就開(kāi)始高舉“人道主義干預(yù)”大旗，并在波黑、伊拉克身上試驗(yàn)過(guò)，但從未成功過(guò)。從波黑、伊拉克的經(jīng)驗(yàn)看，這種人道主義干涉往往與推翻政權(quán)相掛鉤，為日后直接推翻政權(quán)做鋪墊。歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，所謂人道主義干涉往往是武力干涉他國(guó)內(nèi)政的借口，表面上是出于國(guó)際道義，但實(shí)際上則是出于狹隘的政治或經(jīng)濟(jì)利益（如石油、不喜歡某個(gè)政權(quán)），甚至可能簡(jiǎn)單地出于對(duì)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的好惡（如西方都不喜歡薩達(dá)姆、卡扎菲）。背后絕非如其所宣揚(yáng)的人道主義那么簡(jiǎn)單。最后的攤牌：利比亞戰(zhàn)事打到現(xiàn)在時(shí)間已經(jīng)不短了，而且熱乎勁似乎有些下去了。開(kāi)戰(zhàn)最初的電視媒體基本上是24小時(shí)連續(xù)直播的狀況現(xiàn)在已經(jīng)看不到了，報(bào)紙上的頭條新聞也不是利比亞戰(zhàn)事了，更多的媒體已經(jīng)把關(guān)注點(diǎn)和注意力轉(zhuǎn)到了其他方向，包括軍事愛(ài)好者的關(guān)注也已經(jīng)從利比亞移到了其他地方。其實(shí)，就在大家對(duì)利比亞戰(zhàn)局逐漸淡化的過(guò)程當(dāng)中，利比亞的戰(zhàn)局很可能將進(jìn)入到最后攤牌的時(shí)期。這幾天我們可以看到一系列的動(dòng)向。最早的是前幾天美國(guó)人派出攻擊無(wú)人機(jī)在利比亞進(jìn)行空襲任務(wù)。隨后，4月25日凌晨北約戰(zhàn)機(jī)空襲了阿齊齊亞兵營(yíng)，造成了數(shù)十人傷亡。我們知道，阿齊齊亞兵營(yíng)是卡扎菲的居住點(diǎn)，所以這個(gè)行動(dòng)被指責(zé)是對(duì)卡扎菲的刺殺行動(dòng)。緊接著，25日，意大利總理貝盧斯科尼表示，意大利的空軍將參與北約空襲。在此之后，4月26日，奧巴馬批準(zhǔn)了向利比亞反對(duì)派提供2500萬(wàn)美元非武器援助項(xiàng)目。同日，俄羅斯總理普京在訪問(wèn)哥本哈根時(shí)，把針對(duì)卡扎菲的軍事行動(dòng)稱為“十字軍東征”。到了27日，利比亞有61個(gè)部落首領(lǐng)聯(lián)名呼吁卡扎菲下臺(tái)。還有一個(gè)尤其需要注意的動(dòng)向是4月26日，英國(guó)的國(guó)防大臣?？怂?、國(guó)防參謀長(zhǎng)理查茲到了華盛頓，會(huì)晤了美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫，這次會(huì)晤主要討論的就是關(guān)于利比亞戰(zhàn)局的問(wèn)題。如果給這些動(dòng)向分類的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面有幾層含義。第一個(gè)含義就是美國(guó)人在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)賭局當(dāng)中已經(jīng)開(kāi)始加大賭注了，包括派攻擊無(wú)人機(jī)參加空襲，向反對(duì)派提供援助，襲擊阿齊齊亞兵營(yíng)，還包括和英國(guó)人的會(huì)談。第二個(gè)含義就是旁邊在跟風(fēng)的人已經(jīng)開(kāi)始更多地投入到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中了，最典型的是意大利參與空襲這個(gè)動(dòng)作。第三個(gè)就是利比亞國(guó)內(nèi)也開(kāi)始出現(xiàn)了一些微妙的變化。實(shí)際上，從利比亞戰(zhàn)事一開(kāi)始，北約、美國(guó)一直在對(duì)利比亞內(nèi)部做工作，現(xiàn)在這個(gè)工作的成果已經(jīng)開(kāi)始展現(xiàn)出來(lái)了，61個(gè)部落首領(lǐng)開(kāi)始呼吁卡扎菲下臺(tái)。第四個(gè)就是俄羅斯總理普京的動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作我們可以怎么理解呢？是不是俄羅斯也開(kāi)始聞到了一點(diǎn)風(fēng)聲，也就是說(shuō)戰(zhàn)事到了攤牌階段了，所以俄羅斯又重新站出來(lái)抨擊北約和美國(guó)的軍事行動(dòng)。我們知道俄羅斯在聯(lián)合國(guó)是投了棄權(quán)票，而且最初普京稱“十字軍東征”的時(shí)候，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫還有些不大同意。這可以說(shuō)是俄羅斯處理國(guó)際問(wèn)題時(shí)候的一貫風(fēng)格，也就是說(shuō)真正到了攤牌的時(shí)候，要有俄羅斯一份，如果沒(méi)有的話，就要設(shè)置一點(diǎn)障礙。我們現(xiàn)在是不是可以把普京的這個(gè)行動(dòng)視為俄羅斯想在最后階段插上一腳的表示？以上談到的這些動(dòng)作當(dāng)中，最關(guān)鍵、最引人注目的是英美兩國(guó)軍隊(duì)核心人物的會(huì)談。英美軍隊(duì)核心人物的會(huì)談到底談了些什么？從公開(kāi)披露的信息來(lái)看，他們談的主要是加大對(duì)利比亞，特別是對(duì)卡扎菲和政府軍的打擊力度，具體體現(xiàn)在打擊范圍的目標(biāo)擴(kuò)大了。以前主要是打軍隊(duì)，冠上一個(gè)冠冕堂皇的名稱就是打“造成人道主義危機(jī)”的利比亞政府軍，現(xiàn)在這個(gè)范疇已經(jīng)大大擴(kuò)展了，不光是要打“那些扣動(dòng)扳機(jī)殺死平民的軍隊(duì)，也包括為他們提供物資的人”，換句話說(shuō)，只要是站在卡扎菲的陣營(yíng)當(dāng)中，就是打擊目標(biāo)。另外還有一個(gè)打擊目標(biāo)的擴(kuò)大，就是明確的把打擊目標(biāo)鎖定到了卡扎菲本人頭上。當(dāng)然，表達(dá)的時(shí)候沒(méi)有這么說(shuō)，他們只是說(shuō)打擊目標(biāo)包括了利比亞各個(gè)軍事指揮中心。卡扎菲是利比亞政府軍的最高指揮，他在哪個(gè)地方，哪個(gè)地方就是指揮中心，這言外之意就是說(shuō)卡扎菲要成為打擊目標(biāo)了。那么，如何理解以卡扎菲為打擊目標(biāo)的所謂“斬首行動(dòng)”呢？這里有兩層意思，一個(gè)就是真要把卡扎菲殺掉，也就是說(shuō)西方一些人在講利比亞問(wèn)題的核心在卡扎菲身上，那么解決這個(gè)問(wèn)題最痛快的方法就是把“蛇頭”切下來(lái)。另外一層意思也不能排除，就是利用這種方式向卡扎菲傳遞信息，繼續(xù)向其施壓，你該怎么辦你自己琢磨吧。公開(kāi)透露的信息是這些，肯定有一些沒(méi)有公開(kāi)的桌面下的東西。那么，桌面下的這些東西又是什么？首先，這次會(huì)談不是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談，不是美國(guó)總統(tǒng)和英國(guó)首相的會(huì)談，而是兩國(guó)軍隊(duì)核心人物的會(huì)談。軍隊(duì)的核心人物會(huì)談表明什么？首先，在政治和外交層面上兩家應(yīng)該已經(jīng)達(dá)成了一致，也就是說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)和英國(guó)首相應(yīng)該已經(jīng)有一個(gè)政治和外交上的共識(shí)和目標(biāo)了。這個(gè)時(shí)候，兩國(guó)的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人才談，圍繞著這個(gè)目標(biāo)，我們可以采用哪些軍事手段，怎么采用這些軍事手段，說(shuō)白了就是怎么打的問(wèn)題。所以說(shuō)，英美在這方面的合作已經(jīng)進(jìn)到了具體行動(dòng)的層面了。這些可能的軍事行動(dòng)包含什么？為什么要英美兩國(guó)來(lái)談呢？既然是兩國(guó)的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)談，說(shuō)明這里面肯定有一些超出現(xiàn)在軍事行動(dòng)范疇的東西。因?yàn)樵诖酥爸饕强找u行動(dòng)，而僅僅靠空襲還打不倒卡扎菲，既然打不倒，下面怎么辦？這里面核心的就是地面人員是不是要進(jìn)入？而我們從以前的信息來(lái)看，英國(guó)的特種部隊(duì)是最早被披露曾經(jīng)有人滲入到了利比亞境內(nèi)的?，F(xiàn)在美國(guó)和英國(guó)談，會(huì)不會(huì)重新談到這個(gè)問(wèn)題？美國(guó)出人出兵不太方便，因?yàn)橹翱偨y(tǒng)承諾過(guò)不派地面部隊(duì)，所以現(xiàn)在需要英國(guó)來(lái)幫忙了。既然英美是“鐵哥們”，能不能幫上一把？當(dāng)然，從目前情況來(lái)看，恐怕誰(shuí)也不敢說(shuō)派大量地面部隊(duì)投入利比亞，但是特種部隊(duì)、軍事顧問(wèn)甚至以維和部隊(duì)的形式進(jìn)入利比亞，這個(gè)可能性不能排除。那么，為什么是英美兩國(guó)談？咱們有句老話叫“上陣父子兵，打虎親兄弟”，真到了關(guān)鍵的時(shí)候，美國(guó)人還是會(huì)找這個(gè)老搭檔，至于法國(guó)人則是最初在前面打先鋒的。美國(guó)到了最后時(shí)候恐怕還是會(huì)找英國(guó)而不是法國(guó)，來(lái)一起攤這個(gè)牌。因?yàn)椋詈蟮臄偱茣r(shí)刻和下面分盤子的結(jié)果有著直接的聯(lián)系。所以，美國(guó)和英國(guó)談，又是軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人談，就表明英美兩國(guó)會(huì)在軍事上將有新的、大的動(dòng)作。這個(gè)會(huì)談包括會(huì)談的結(jié)果，似乎美國(guó)已經(jīng)到了下決心的時(shí)候了。為什么這么說(shuō)？第一個(gè)，仗這么打下去實(shí)在是耗不起。打了這么長(zhǎng)時(shí)間，還沒(méi)有達(dá)到目的，而且繼續(xù)使用空襲手段能不能達(dá)到目的還是一個(gè)問(wèn)號(hào)。第二個(gè)，美國(guó)人現(xiàn)在恐怕要考慮應(yīng)