手記：三峽大壩令人糾結(jié)的現(xiàn)狀.doc

三峽大壩最近成了關(guān)注的焦點。三峽工程上馬，宣傳的首要功能，是能一勞永逸地解決長江中下游的洪患問題。所以峻工后，它必然承受人們對于其防洪的審視、檢驗，以及要承受一定的口水、板磚。 07年冰災的冬寒濕氣有很大一部分來自千里三峽庫區(qū)，這是冰災突如其來的一個物構(gòu)前提，來自西伯利亞的寒風將之刮向貴州湖南湖北，尤以湘南的南嶺北坡冰災最為厲害。這是因為南來濕冷氣流被西北寒潮吹到南嶺，為南嶺北坡南北阻隔的千余米高山阻隔，于是湘南形成的凍雨比北面的湘中湘北厲害得多。 南嶺最高峰的莽山國家森林公園一帶，鬼子賽后山有一對樹齡達三千年以上的情侶松，雄株那年因冰災折腰。也就是說，這一年區(qū)域氣候迎來的是三千年未有之劇變！如此的突變不是因三峽改變氣候又是誰？而后，莽山幾乎隔年就要迎來冰掛。這是以前極罕有的。 前幾年的西南大旱、今年的長江中下游大旱、5.12大地震與三峽或有或然性地質(zhì)板塊促發(fā)關(guān)系、局域氣候改變關(guān)系，因?qū)W力、方向等有限，待有識之士接著論證。吾本湘人，洞庭湖、鄱陽湖流這幾年三年兩旱的現(xiàn)實，不太象大氣候改變。湖南水利專家如聶芳蓉等，一直在反對三峽工程，并對三峽的洪季開閘、旱季蓄水，加劇自然災變的逆調(diào)節(jié)，一直提出強烈反對。因長江洪水進入荊江，有三條分流進入洞庭湖，洞庭湖無論旱澇，都成了直接受害區(qū)域。 說到去年（2010年汛期），當時長江全流域型洪水已經(jīng)形成，強降雨卻是逆江西上。當下游的河塘湖庫水位已經(jīng)很高了，對上游泄洪形成頂托，長江中上游的洪峰才開始成形，一波一波向下游施襲。此時三峽大壩正加緊泄洪，降低庫容水位，以迎接即將到來的中上游強降雨。時值下游洪魔肆虐之際，三峽的防洪攔洪功能首遭質(zhì)疑。當7萬秒立方的長江洪水進入三峽庫區(qū)時，出庫4萬秒立方、每秒攔蓄水3萬立方洪水，體現(xiàn)了三峽水庫一定的攔蓄能力，洪水阻滯在庫區(qū)內(nèi)有時間由庫容和來水量決定，水總是要尋泄流出路的。一但加大流量泄洪，多年來夸大宣揚的防洪能力，如當年上馬前普遍宣傳的“三峽工程峻工之日，就是長江告別洪患之時”，對三峽水庫防洪功能的質(zhì)疑，就達到了頂峰?？陀^來說，三峽工程具有防洪攔洪功能，只是沒有宣傳中那么絕對，也并不能一勞永逸地解決長江洪患問題，它的作用現(xiàn)在看來主要還是發(fā)電，而不是上馬時宣傳的“首要防洪”。但它能錯洪削峰，能調(diào)蓄百來億洪水，阻滯高位洪水對下游的毀滅性沖擊。到7月19日07時，三峽入庫流量62100 立方米/秒，三峽大壩壩前水位 146.69米，干流寸灘站洪峰水位183.31米，明顯存在37米多的水力坡度。三峽成庫從來不是平湖，而是斜湖，幾年來哪怕枯水期也一直蓄不到175米（事實上是到了2010年的10月26日，才蓄到175米高程），當年計算錯誤，因此根本達不到設(shè)計的220億防洪庫容。按最新計算，150海拔高程左右的蓄水位，攔洪庫容不足160億立方，再計上水力坡度對上游逆漲的影響，實際庫容還在這個數(shù)之下。庫容不足的短，容易因為人為調(diào)度的錯誤，把宣稱的攔洪蓄洪的利變成害。1996年洞庭湖大水，沿湖300多個垸，倒了200多個，那年長江卻沒有發(fā)大水，只是湘、資、沅、澧四水來水。歷史上洞庭大水都是四水和長江分流入洞庭同時發(fā)大水，那年那么慘的真實原因是五強溪、鳳灘、柘溪水庫大壩攔蓄洪水，搞錯了天氣。當時湖南冬天缺電嚴重，又因多為水電到冬天時缺水發(fā)電，所以各水電站趁以為的汛期末把水蓄得滿滿的，蓄水的依據(jù)是氣象局“未來十數(shù)日到一個月內(nèi)沒有大到暴雨”。沒想到一周后各地紛紛下起超強暴雨，氣象預報的失誤，把攔蓄洪的幾次洪水疊加到一起往下放，下游頂不住只有紛紛潰堤。但愿三峽不會再犯這種自以為人算得過天的錯誤。這就涉及到另一個調(diào)控關(guān)鍵了。就泄洪調(diào)度權(quán)而言，出庫25000立方米/秒以下由三峽總公司自行調(diào)度；出庫25000立方米/秒到56000立方米/秒由長江防總決定；56000立方米/秒以上，則由國家防總定奪。據(jù)媒體報道，長江委水文局曾到長江上游調(diào)研各水庫的情況，包括對各水庫庫容等進行備案，但大多被拒絕。有好幾家上市公司甚至認為庫容及消落方案等屬于公司機密，如果外泄可能影響以后的電價競拍。長江委官員還表示，盡管三峽集團公司強調(diào)集體調(diào)度，但是三峽集團公司有時也會違反長江防總的調(diào)度要求，在2008年時就曾為了發(fā)電而在汛期蓄水。這顯然不利于全流域水情調(diào)度，甚至操作不當，可能引發(fā)人造天災。溫家寶總理7月23日專程趕到到武漢長江水利委員會視察，指示“要搞好三峽、丹江口水庫等重要防洪工程的科學調(diào)度。堅持蓄泄兼籌、江湖兩利、上下游協(xié)調(diào)，科學安排下泄流量?！憋@示對全流域協(xié)調(diào)的擔心和對超98洪水的今年長江洪患的重視。2011年5月的早前幾天，又再主持國務院專題會議，要求正視三峽帶來的種種不利?？偫碜龅?，正是在理順現(xiàn)實的糾結(jié)。 按去年重慶寸灘超過7萬/秒立方的高洪來水，三峽水庫最多只能頂三天左右，就不得不大開閘門泄漏洪。去年長江委與三峽總公司為此扯皮打嘴仗正是為此，三峽總公司只會首先考慮自己大壩和電廠安全，換言之，旱季缺水它要關(guān)攔強蓄不愿加大流量下泄、洪季它要降低水位（預留庫容防洪）加大泄流，有時都有自身利益其中，不太會顧及上下游感受。所謂旱季蓄水，下游干得見底；雨季泄洪，下面沖得七葷八素。 事實上三峽成庫后，已經(jīng)多次出現(xiàn)了逆調(diào)節(jié)現(xiàn)象，即缺水旱季它要保持蓄水高程關(guān)閘攔水，中下游越是缺水它越是少放水，利益集團利益和廣大流域人民利益沖突；洪季上下游頂不住時它有自身算盤，不淹下游就選擇淹上游，去年洪季時年先淹重慶，后來又因庫容有限不得不回大泄洪，讓下游抗洪雪上加霜。 三峽出現(xiàn)人為調(diào)蓄失誤的可能比湖南的幾個水