關(guān)于民商事案件司法統(tǒng)計分析.doc_第1頁
關(guān)于民商事案件司法統(tǒng)計分析.doc_第2頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

工作總結(jié)范文/工作總結(jié) 關(guān)于民商事案件司法統(tǒng)計分析 關(guān)于民商事案件司法統(tǒng)計分析*作者:肖文 原創(chuàng)投稿 關(guān)于民商事案件司法統(tǒng)計分析 肖文 民商事案件就是適用民商事法律的案件。民商事法律包括民法和商法。民法是調(diào)整作為民事主題的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商法,是指以商事關(guān)系為調(diào)整對象的法律規(guī)范的總稱。我國沒有形式的商法,但存在實質(zhì)的商法,主要表現(xiàn)為大量的商事單行法,公司法、證券法、票據(jù)法、保險法等。 簡單而言,民法是一般法,商法是特別法,民法對商法具有領(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)的意義,而商法對民法具有補充、變更、限制的作用。商法與經(jīng)濟法的區(qū)別主要在于商法以當事人意思自治為主導(dǎo)性原則,經(jīng)濟法則強調(diào)國家意志和政府職能的介入,并以國家政策為主導(dǎo)。 當今隨著市場繁榮和交往的頻繁,從而產(chǎn)生的糾紛也日益增多,根據(jù)我院近三年來民間借貸案件的數(shù)據(jù)便可看出。繼承經(jīng)濟審判傳統(tǒng)的民商事審判,應(yīng)當具有不同于其他民事審判的特色。根據(jù)各級法院民二庭主要審理商事糾紛和較多適用商法規(guī)范的特點,應(yīng)當旗幟鮮明地將民二庭的工作特色定位于商事審判。商法的特征和原則要求審判中要引進商法理念,確立商法意識,如重視對經(jīng)營主體的資格審查、重視維持企業(yè)的穩(wěn)定、重視保障商事合同自由、重視商主體和商行為的營利性特點、重視保障交易簡便、迅捷、安全的技術(shù)性規(guī)范等;商法的特征和原則也為民商事審判如何進一步拓展審判領(lǐng)域和強化司法導(dǎo)向作用指明了方向。 一、北安法院民二庭20xx年的民商事案件數(shù)據(jù)統(tǒng)計 20xx年1月至20xx年12月份北安市人民法院民二庭共受理各類民商事案件43件,同比上升了2.9%,根據(jù)統(tǒng)計資料顯示,20xx年的案件具有以下特點: (一)、人身損害賠償案件、民間借貸案件、撫養(yǎng)關(guān)系案件、婚約財產(chǎn)糾紛案件均呈現(xiàn)大幅度上升態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計,今年共受理人身損害賠償案件12件,同比上升了50;共受理民間借貸案件5件、婚約財產(chǎn)糾紛案件3件,大幅度突破了去年的民間借貸、婚約財產(chǎn)糾紛案件0記錄;共受理撫養(yǎng)關(guān)系案件13件,同比是去年的4倍;共受理買賣合同糾紛案件6件,同比上升了20。 (二)、離婚案件、勞動爭議案件、財產(chǎn)損害賠償案件受理數(shù)量有所下降。據(jù)統(tǒng)計,今年共受理離婚案件21件,同比下降了16;共受理權(quán)屬案件1件,同比下降了75;共受理財產(chǎn)損害賠償案件2件,同比下降了50。 (三)、人身損害賠償案件有所下降。據(jù)統(tǒng)計,今年共受理人身損害賠償案件12件,占66.7%;共受理財產(chǎn)損害賠償案件2件,無道路交通事故財產(chǎn)損害賠償案件;而去年共受理人身損害賠償案件8件,共受理財產(chǎn)損害賠償案件4件,占到了50。 二、審理民商事案件中發(fā)現(xiàn)的問題 1、情況復(fù)雜、法律關(guān)系錯綜,審理周期延長 這些年來,雖然有一些類別的案件收案數(shù)有所下降,但由于實際情況和法律關(guān)系錯綜復(fù)雜,案件的復(fù)雜程度、法官的工作量反而增長。比如過去很簡單的借貸案件,現(xiàn)在可能穿插多重法律關(guān)系,法律關(guān)系越多,主體越多,就容易導(dǎo)致證據(jù)真?zhèn)坞y辯,責任輕重難分。借款合同的主體可能包括出借人、借款人、擔保人、反擔保人,標的所涉及的資金也有多種*。如何查清這些問題就需要當事人舉證,而當事人舉證時,有些證據(jù)相互矛盾,大部分證人不出庭作證,有的證人證言前后改變,證據(jù)的真?zhèn)尾蝗菀状_認,由此需要法院化費大量時間精力依職權(quán)調(diào)查。又如近些年婚姻家庭、繼承類和權(quán)屬侵權(quán)類的收案數(shù)量在逐年上升,特別是在婚姻家庭糾紛中,外出打工人員多,查找當事人住址困難,公告送達現(xiàn)象上升,夫妻共有財產(chǎn)、家庭暴力認定困難。醫(yī)患糾紛案件中,負舉證責任的當事人拖延舉證時間、提供不實證據(jù),對于專業(yè)性較強的證據(jù)材料,通常需要通過鑒定進行證明。交通事故人身損害賠償案件中,車輛及人員流動性增大,責任主體涉及多方,有的醫(yī)療期限較長,當事人在醫(yī)療終結(jié)前訴訟而無法進行傷情鑒定,以及證據(jù)認定、責任劃分都比較困難,影響了案件審理進度。1 2、新類型的案件層出不窮 在近些年的審判實踐中,新類型案件雖然數(shù)量不穩(wěn)定,但他們頻繁出現(xiàn)。首先是法律沒有規(guī)定,但在社會生活發(fā)展中逐漸帶有普遍性的案件接連出現(xiàn)。如有關(guān)物權(quán)中的空間權(quán)、陽光權(quán)等糾紛,關(guān)系到生活中的基本問題,引起了學(xué)者和立法者的重視。其次是法律有規(guī)定,但原先比較冷僻的案件。比如原本數(shù)量很少的存單糾紛、信用卡糾紛,雖然而今漸漸具有了一定規(guī)模,但這些前些年就屬于比較少的新案件。 3、案件涉及的專業(yè)知識加深 專業(yè)性強的案件在當今法院審判過程中頻頻露臉。如醫(yī)療事故損害賠償糾紛,股東權(quán)益糾紛,證券、信托合同糾紛,專利、技術(shù)合同糾紛。2這些糾紛無法避免對專業(yè)知識的使用,有時候?qū)I(yè)知識是判決的決定性因素,給知識背景相對單一的法官帶來了很大挑戰(zhàn)。 三、解決問題的對策 在 新的形勢下,法院首先要深入學(xué)習實踐科學(xué)發(fā)展觀,用科學(xué)發(fā)展觀去統(tǒng)領(lǐng)法院的各項工作,堅持以人為本,履行好在全社會實現(xiàn)公平與正義的司法職責。民商事審判工作與改革開放、社會經(jīng)濟建設(shè)聯(lián)系最緊密、關(guān)系最直接,從事民商事審判工作的法官必須認清形勢、統(tǒng)一認識,不斷增強司法公正、司法效率、司法民主、司法文明和司法獨立等現(xiàn)代司法理念,認真學(xué)習實踐科學(xué)發(fā)展觀,緊緊地圍繞“公正與效率”這一法院工作主題,積極貫徹“五個嚴禁”規(guī)定,穩(wěn)步推進民商事審判工作的深入發(fā)展,為我縣率先發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、加快發(fā)展提供完善的司法服務(wù)和強有力的司法保障。 、要以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)法院的各項工作,要堅持以人為本,牢固確立“司法為民”的工作宗旨。要用“三個代表”重要思想來武裝我們法官的頭腦,牢固確立、全面落實“司法為民”思想。每個法官都要為人民掌好、用好審判權(quán),依法公正、高效、文明地審理各類民商事案件,從本質(zhì)上充分體現(xiàn)權(quán)為民所用,利為民所謀,情為民所系。目前,我們還存在一些工作作風問題,要解決好轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念問題。不能因循守舊,要改革創(chuàng)新,要發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。要設(shè)身處地為老百姓著想。在各項工作中切實做到以人為本、公正司法、一心為民。 、要認真學(xué)習實踐科學(xué)發(fā)展觀,堅持統(tǒng)籌兼顧,注意程序公正與實體公正并重,全面改進審判工作。強化程序意識,深化審判方式改革。正確認識程序公正與實體公正的相互關(guān)系,重視程序的獨立價值。不能簡單地把程序公正理解為工具和手段,程序公正既是手段,也是目的。努力轉(zhuǎn)變民事訴訟法僅僅是法官辦案的操作規(guī)程的錯誤觀念,切實保護當事人能依法行使自己的訴訟權(quán)利。沒有程序公正,當事人的訴權(quán)本身就得不到保障,也就談不上實體公正的問題。深化審判方式改革,仍然要抓住公開審判這個重心,強化庭審功能。繼續(xù)探索和總結(jié)一些行之有效的制度,如實行庭前交換證據(jù)制度和限期舉證制度,規(guī)范當事人的舉證責任;規(guī)范庭審質(zhì)證和認證程序,要全面落實公開審判制度,使公開審判真正成為提高辦案質(zhì)量、保護訴訟當事人的權(quán)利、防止腐敗的重要環(huán)節(jié)。3要不斷加大民事審判方式改革的力度,正確處理改革過程中涉及的發(fā)揮審判組織作用和監(jiān)督環(huán)節(jié)的關(guān)系、舉證質(zhì)證和認證的關(guān)系、適用普通程序和簡易程序的關(guān)系。加強審判流程管理,建立和完善內(nèi)部監(jiān)督機制。加重合議庭成員特別是審判長的權(quán)力和責任,明確承辦人、合議庭成員對案件的事實負全部責任,核稿人員、合議庭成員對案件適用法律負責,從制度上促使審判人員不斷提高自身的業(yè)務(wù)水平,逐步形成符合民事審判工作規(guī)律和特點的優(yōu)勝劣汰的審判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論