第九章 關(guān)稅經(jīng)濟(jì)效應(yīng).ppt

2020 2 23 第九章關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 2020 2 23 第一節(jié)關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析 2020 2 23 一 關(guān)稅的效應(yīng) 局部均衡分析 1 小國征收關(guān)稅的影響2 大國征收關(guān)稅的影響 2020 2 23 一 小國模型 2020 2 23 2020 2 23 一 小國征收關(guān)稅的福利效應(yīng) 關(guān)稅的價格效應(yīng) 國內(nèi)p關(guān)稅的消費效應(yīng) a b c d 關(guān)稅的生產(chǎn)效應(yīng) a關(guān)稅的稅收效應(yīng) c a和c也稱為再分配效應(yīng) 關(guān)稅的凈福利效應(yīng) b d 此部分屬于無謂損失 deadweightloss 其中 b為生產(chǎn)扭曲 productiondistortion 表示征稅后國內(nèi)成本高的生產(chǎn)替代原來來自國外成本低的生產(chǎn) 而導(dǎo)致資源配置效率下降所造成的損失 d為消費扭曲 comsumptiondistortion 2020 2 23 二 大國模型 2020 2 23 大國關(guān)稅的福利效應(yīng)分析 關(guān)稅的價格效應(yīng) 國內(nèi)p關(guān)稅的消費效應(yīng) a b c d 關(guān)稅的生產(chǎn)效應(yīng) a關(guān)稅的稅收效應(yīng) c e 關(guān)稅的貿(mào)易條件效應(yīng) 改善 出口價格不變時 關(guān)稅的凈福利效應(yīng) e b d 具體取決于二者的大小比較結(jié)論 無論大國或小國 征收關(guān)稅都會導(dǎo)致 產(chǎn)品國內(nèi)價格上升 生產(chǎn)增加 進(jìn)口減少 消費縮減 但影響程度則會由于在國際市場上的地位不同而不同 2020 2 23 大國關(guān)稅對世界福利的總體效應(yīng) 世界整體經(jīng)濟(jì)利益分析 外國出口商 e f 本國收益 e b d 總計 b d f 2020 2 23 二 最優(yōu)關(guān)稅率 1 Explanation Concept大國征收關(guān)稅可能影響國際價格 從而使出口國承擔(dān)部分關(guān)稅 并改善本國的貿(mào)易條件 這意味著 一國有可能通過征收關(guān)稅增加本國的福利水平 能使本國的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到最大的適當(dāng)稅率 被稱為最優(yōu)關(guān)稅 OptimumTariff 率 2020 2 23 2 最優(yōu)關(guān)稅率的確定 進(jìn)口國獲得最大利益的最優(yōu)關(guān)稅必定處于零關(guān)稅和禁止性關(guān)稅之間的某一點上 最佳關(guān)稅率等于外國向進(jìn)口國供應(yīng)商品的供給彈性的倒數(shù) 其含義是 外國的供給對價格的變動越是沒有反應(yīng) 彈性越小 關(guān)稅稅率就越可以提高 相反 如外國的供給彈性無限大 如小國模型 使進(jìn)口國面臨一種固定的國際價格 進(jìn)口國的關(guān)稅只會造成損失 所以最佳關(guān)稅等于零 2020 2 23 3 最優(yōu)關(guān)稅率社會福利總分析 一國征收最優(yōu)關(guān)稅 盡管該國可以獲得某種利益 然而對整個世界來說是有害的 因為其所獲利益 面積e 低于外國的損失 面積e f 與自由貿(mào)易相比 征收關(guān)稅使整個世界共損失了面積b d f 另外 最優(yōu)關(guān)稅率的設(shè)計是以出口國不進(jìn)行報復(fù)為前提的 2020 2 23 第二節(jié)關(guān)稅的衡量 一 關(guān)稅的 高度 1 非加權(quán)平均關(guān)稅率 Unweighted averagetariffrate 假設(shè)一國只有A B C三種進(jìn)口商品 關(guān)稅稅率分別為10 15 20 則它們的非加權(quán)平均關(guān)稅率為 10 15 20 3 15 方法評價 它沒有考慮不同進(jìn)口商品的相對進(jìn)口比重 從而可能高估或低估該國的平均關(guān)稅水平 2020 2 23 2 加權(quán)平均關(guān)稅率 Weighted averagetariffrate 即每種商品的關(guān)稅稅率都以該商品在總進(jìn)口額中所占比重為權(quán)數(shù)進(jìn)行加權(quán)計算 援引上例 假定該國進(jìn)口500000美元的商品A 200000美元的商品B 100000美元的商品C 則加權(quán)平均關(guān)稅率為 500000 10 200000 15 100000 20 500000 200000 100000 100000 800000 0 125 即12 5 2020 2 23 二 有效保護(hù)率與關(guān)稅結(jié)構(gòu) 前述分析是按關(guān)稅名義稅率計算的 并假定征稅對象只是進(jìn)口的最終產(chǎn)品 實際中 最終產(chǎn)品中包括大量中間投入品 因此 對一種最終產(chǎn)品征收進(jìn)口關(guān)稅 不但保護(hù)了該進(jìn)口競爭商品的生產(chǎn)行業(yè) 而且保護(hù)了為這個行業(yè)提供原材料等投入的其他行業(yè) 另一方面 進(jìn)口競爭行業(yè)中的企業(yè) 不但受到對進(jìn)口商品征收關(guān)稅的影響 而且還要受到對所使用的原材料等中間投入品征收的關(guān)稅的影響 2020 2 23 因此 最終產(chǎn)品的進(jìn)口稅率 顯示的是對同類進(jìn)口競爭商品提供的名義保護(hù)率 而一整套關(guān)稅結(jié)構(gòu)的綜合效果 才表明對某一最終產(chǎn)品國內(nèi)生產(chǎn)者提供的實際保護(hù)或有效保護(hù)率 2020 2 23 1 ConceptofERP 有效保護(hù)率 EffectiveRateofProtection 簡稱ERP 一個國家整體保護(hù)措施使該行業(yè)每單位產(chǎn)出增加值提高的百分比 增加值 附加值 是最終產(chǎn)品價格減去用來生產(chǎn)該商品的中間產(chǎn)品成本 表示為 ERP V V Vx100 ERP 某行業(yè)的有效保護(hù)率 V V 分別表示征收關(guān)稅前后該行業(yè) 或商品 的國內(nèi)生產(chǎn)附加值 2020 2 23 2 Example Calculation 假設(shè) 某國汽車P 10000中間成本 8000則征稅前增加值Vj 2000T 50 則征稅后汽車P 10000 1 50 15000 2020 2 23 2020 2 23 計算 在自由貿(mào)易下 某型號小汽車為20萬元 其成本包括 發(fā)動機(jī)5萬元 其他零部件8萬元 現(xiàn)在對進(jìn)口汽車征收60 的進(jìn)口關(guān)稅 對發(fā)動機(jī)征收40 的關(guān)稅 其他零部件征收20 的關(guān)稅 問對小汽車的實際保護(hù)率是多少 必須列出計算過程 2020 2 23 3 Conclusion 當(dāng)最終產(chǎn)品的名義稅率大于中間產(chǎn)品名義稅率時 最終產(chǎn)品的有效保護(hù)率大于其名義稅率 當(dāng)最終產(chǎn)品的名義稅率小于中間產(chǎn)品名義稅率時 最終產(chǎn)品的有效保護(hù)率小于其名義稅率 負(fù)保護(hù) 當(dāng)最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品的名義稅率相等時 最終產(chǎn)品的有效保護(hù)率才和名義稅率相等 2020 2 23 4 FurtherConclusion 一國合理的關(guān)稅結(jié)構(gòu)應(yīng)該是隨著產(chǎn)品加工程度的提高 不同中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的進(jìn)口稅率不斷提高 即呈現(xiàn)出關(guān)稅梯級 2020 2