企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略-主體企業(yè)及其業(yè)務(wù)定位策略(ppt 42頁(yè)).ppt

企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略之五 主體企業(yè)及其業(yè)務(wù)定位策略 上節(jié)課小結(jié) 企業(yè)跨國(guó)投資的區(qū)位選擇策略需從兩個(gè)方面考慮 第一 影響企業(yè)利潤(rùn)最大化的因素 第二 非生產(chǎn)性成本 第三 非生產(chǎn)性因素 影響企業(yè)利潤(rùn)最大化的因素 1 勒納的壟斷勢(shì)力度 壟斷勢(shì)力的測(cè)定指標(biāo) 2 測(cè)定思路 完全競(jìng)爭(zhēng)廠商和有壟斷勢(shì)力廠商之間的重要區(qū)別 前者價(jià)格等于邊際成本 后者價(jià)格大于邊際成本 測(cè)定壟斷勢(shì)力的一個(gè)方法就是計(jì)算使利潤(rùn)最大化的價(jià)格超過(guò)邊際成本的程度 3 上述方法是經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿巴 勒納 AbbaLerner 1934年首先使用的 所以叫 勒納的壟斷勢(shì)力度 4 勒納的壟斷勢(shì)力度 Lerner sDegreeofMonopolyPower 用公式表示為 L P MC P勒納指數(shù)的值總是在0 1之間 對(duì)于一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商來(lái)講 P MC 從而L 0 L越大 壟斷勢(shì)力越大 價(jià)格P 桶 A95 0050 00BMC20 50C20 00D5 00TO3050石油出口量 百萬(wàn)桶 天 MR圖11 11OPEC以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)時(shí)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 投資目標(biāo) 在取得同樣產(chǎn)量的條件下 跨地區(qū)投資或跨國(guó)投資誰(shuí)的成本最小 同等產(chǎn)量水平上成本最小 實(shí)際上就意味著企業(yè)利潤(rùn)最大 目標(biāo)函數(shù) MinC K r L wr 自有資本成本r1 租用資本成本r2r1為企業(yè)自有資本的機(jī)會(huì)成本 實(shí)際儲(chǔ)蓄利率 名義儲(chǔ)蓄利率i1 其中 為當(dāng)年的通貨膨脹率 實(shí)際借貸利率r2 名義儲(chǔ)蓄利率i2 其中 仍為當(dāng)年的通貨膨脹率 r r1 r2 i1 i2 i1 i2 2 w則是勞動(dòng)力的價(jià)格 即勞動(dòng)力工資 綜合上述內(nèi)容 企業(yè)的目標(biāo)函數(shù)為 MinC K i1 i2 2 L w限制條件為 生產(chǎn)Q0的產(chǎn)出 即產(chǎn)量F K L KaL1 a Q0建立拉格朗日函數(shù)為 K i1 i2 2 L w KaL1 a Q0 式中 是拉格朗日乘數(shù) 分別對(duì)K L和 求導(dǎo) 并使導(dǎo)數(shù)等于0 就可得到企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量Q0時(shí)成本達(dá)到最小化的必要條件 K Q0 a w 1 a i1 i2 2 1 aL Q0 1 a i1 i2 2 a w a企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)量Q0時(shí)的最小成本 MinC Q0 w1 a i1 i2 2 a a 1 a 1 a a 1 a a 1 企業(yè)利潤(rùn)Y 產(chǎn)量F K L 價(jià)格p 成本C 1 稅率t Y Q0 P Q0 w1 a i1 i2 2 a a 1 a 1 a a 1 a a 1 t 2 利潤(rùn)函數(shù)都可以表示如下式 Y f a 1 a p i w t 其中 表示Y與之成正比 表示Y與之成反比 非生產(chǎn)性成本分析 非生產(chǎn)性成本包括 1 廠房建設(shè)費(fèi)用或租賃費(fèi)用E 這部分成本顯然與C成正比 而與Y成反比 2 交易費(fèi)用S 主要是考察 調(diào)研 接洽 談判 實(shí)際投資等過(guò)程中涉及的費(fèi)用 這種費(fèi)用顯然與企業(yè)的成本正相關(guān) 而與企業(yè)的利潤(rùn)成反比 3 廣告宣傳費(fèi)用G 這種費(fèi)用與企業(yè)成本成正比 與企業(yè)的利潤(rùn)的相關(guān)關(guān)系 本身是要看該廣告宣傳的效果 但在這里 由于已加假定生產(chǎn)產(chǎn)量固定為Q0 所以 在生產(chǎn)同一產(chǎn)量時(shí) 廣告宣傳費(fèi)用與企業(yè)利潤(rùn)成反比 4 運(yùn)輸費(fèi)用及保險(xiǎn)費(fèi)用X 顯然C與U成反比 Y與U成正比 非生產(chǎn)性因素分析 非生產(chǎn)性因素主要有 1 該產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)的市場(chǎng)容量X 包括現(xiàn)實(shí)容量D和潛在容量B D和B與Y顯然都成正相關(guān)關(guān)系 2 投資所在地政府的優(yōu)惠政策H 企業(yè)獲利Y與之顯然成正比關(guān)系 3 本國(guó)和投資東道國(guó)經(jīng)濟(jì)所處的周期M 如果投資接受地區(qū)或國(guó)家的經(jīng)濟(jì)正處于經(jīng)濟(jì)周期的上升期 該投資獲利的機(jī)會(huì)就越多 反之則越少 4 了解和掌握投資所在地的法律 政策 風(fēng)俗習(xí)慣 語(yǔ)言能力的費(fèi)用及所費(fèi)精力N N越大 C就越大 N與Y成正比 5 投資接受地區(qū)或國(guó)家的資源可利用狀況T 可利用資源越豐富 價(jià)格越便宜 企業(yè)獲利就越大 反之則越小 6 不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)概率J 顯然J與Y成反比 企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)擴(kuò)充式 企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)擴(kuò)充為 Y f a 1 a p i w t E S G U D B H M N T J 其中 仍表示Y與之成正比 表示Y與之成反比 顯然 選擇跨地區(qū)投資還是跨國(guó)投資 必須對(duì)這兩種投資所在地的上述各因素進(jìn)行比較 當(dāng)然 這些因素中還有一個(gè)因素不可忽視 即非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的存在 當(dāng)存有這種目標(biāo)時(shí) 即便利潤(rùn)不利其還會(huì)投資 中國(guó)企業(yè)西部跨地區(qū)投資和跨國(guó)投資的區(qū)位選擇 綜上所述 可以把上述比較總結(jié)如下 其中 有利 是指中國(guó)企業(yè)在某一指標(biāo)條件下投資該國(guó)有利 不利 指中國(guó)企業(yè)在某一指標(biāo)條件下投資該國(guó)不利 指標(biāo)名義通貨勞動(dòng)生銷售勞動(dòng)力所的稅投資地利率膨脹產(chǎn)率價(jià)格價(jià)格優(yōu)惠西部有利有利有利微利有利有利美國(guó)微利微利不利微利不利不利南非不利不利不利有利有利有利指標(biāo)廠房交易廣告非生產(chǎn)對(duì)我國(guó)總體產(chǎn)投資地費(fèi)用費(fèi)用費(fèi)用性因素業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)西部有利有利有利有利有利美國(guó)不利不利不利不利不利南非有利不利有利不利不利 企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略之五 主體企業(yè)定位策略 主體企業(yè)選擇應(yīng)考慮的因素 中國(guó)微觀產(chǎn)業(yè)組織特點(diǎn) 中國(guó)企業(yè)外向投資經(jīng)營(yíng)實(shí)際進(jìn)程 中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) 中國(guó)企業(yè)海外投資經(jīng)營(yíng)的客觀條件 中國(guó)企業(yè)類型 一般分類 中國(guó)企業(yè)的類型 按照產(chǎn)權(quán)所有制結(jié)構(gòu)劃分 可以分為國(guó)有企業(yè) 國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有企業(yè) 包括私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶 按照企業(yè)規(guī)模劃分 可以分為 規(guī)模以上 年銷售額500萬(wàn)元以上 的大中型企業(yè)和 規(guī)模以下 年銷售額500萬(wàn)元以下 的中小企業(yè) 按照企業(yè)的法律性質(zhì)劃分 可以分為股份公司 有限公司和一般企業(yè) 第一個(gè)因素 我國(guó)微觀產(chǎn)業(yè)組織特點(diǎn) 其中兩個(gè)特點(diǎn)應(yīng)予以充分考慮 1 按照產(chǎn)權(quán)所有制結(jié)構(gòu)衡量 我國(guó)非國(guó)有企業(yè)比重已逐步提高 2 雖然我國(guó)企業(yè)以中小企業(yè)數(shù)量為主 但已經(jīng)形成了一大批富有競(jìng)爭(zhēng)力的大中型企業(yè) 尤其是非國(guó)有的 規(guī)模以上 企業(yè) 按照產(chǎn)權(quán)所有制結(jié)構(gòu)衡量 我國(guó)非國(guó)有企業(yè)比重已逐步提高的說(shuō)明 統(tǒng)計(jì)資料表明 到2001年 我國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)產(chǎn)值中占到60 左右 GDP也占到我國(guó)總GDP的40 50 如果把現(xiàn)在上市的國(guó)有控股企業(yè)中30 的非國(guó)有部分計(jì)算在內(nèi) 我國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)產(chǎn)值中占到的比例已達(dá)75 GDP則占到我國(guó)總GDP的63 64 東部部分省份這些比例甚至更高 以浙江省為例 到1997年 浙江90 以上的工業(yè)產(chǎn)值都是由非國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造的 這個(gè)比重屬于全國(guó)最高 而2000年 浙江非國(guó)有企業(yè)在工業(yè)產(chǎn)值 社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的比重 均居于全國(guó)首位 見下表 在非國(guó)有的各類企業(yè)中 浙江的個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)比重較高 1997年 私營(yíng)企業(yè)數(shù)占到全國(guó)私營(yíng)企業(yè)總數(shù)的9 6 1998年 浙江個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)數(shù)共計(jì)為62 23萬(wàn)戶 占浙江全部工業(yè)企業(yè)數(shù)的88 1 其產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的45 08 我國(guó)及東部典型地區(qū)微觀產(chǎn)業(yè)組織比較 2000年 雖然我國(guó)企業(yè)以中小企業(yè)數(shù)量為主 但已經(jīng)形成了一大批富有競(jìng)爭(zhēng)力的大中型企業(yè) 尤其是非國(guó)有的 規(guī)模以上 企業(yè)的說(shuō)明 2000年 我國(guó)內(nèi)資企業(yè)中 國(guó)有及 規(guī)模以上 年銷售額500萬(wàn)元以上 非國(guó)有企業(yè)總數(shù)為162885家 這些企業(yè)創(chuàng)造的總產(chǎn)值為85673 66億元 占國(guó)家全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)到28 2 它們所創(chuàng)造的增加值為25394 80億元 達(dá)到全部工業(yè)增加值的26 8 其中非國(guó)有的 規(guī)模以上 企業(yè)占總數(shù)的67 16 強(qiáng) 產(chǎn)值的近52 66 第二個(gè)因素 我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)外向投資經(jīng)營(yíng)實(shí)際進(jìn)程 應(yīng)該首先選擇與鼓勵(lì)那些已經(jīng)進(jìn)行了大量海外投資探索 支付了一定 學(xué)習(xí)成本 同時(shí)已經(jīng)或者有希望成功的企業(yè) 繼續(xù)進(jìn)行跨國(guó)投資 經(jīng)營(yíng)活動(dòng) 客觀地來(lái)說(shuō) 由于體制 政策等因素 我國(guó)的跨國(guó)投資 經(jīng)營(yíng)最初是由政府部門 國(guó)有企業(yè) 包括國(guó)有控股企業(yè) 發(fā)起的 迄今為止 各級(jí)政府具體經(jīng)濟(jì)管理部門 國(guó)有企業(yè)在外向投資中仍然起著主要作用 值得注意的是 最近一 兩年時(shí)間以來(lái) 非國(guó)有企業(yè) 尤其是產(chǎn)權(quán)明晰的私營(yíng)企業(yè) 在境外投資方面異軍突起 中國(guó)境外經(jīng)批準(zhǔn)的非貿(mào)易企業(yè) 已由1986年的277個(gè)增加到1999年的5976個(gè) 其投資總額由4 7億美元增加到104億美元 而未經(jīng)政府批準(zhǔn)的私營(yíng)企業(yè)投資 無(wú)論數(shù)量還是投資總規(guī)模 可能更多 更大 第三個(gè)因素 企業(yè) 走出去 的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) 經(jīng)驗(yàn)有成功的也有失敗的 成功經(jīng)驗(yàn)主要由成功的海外投資企業(yè)所創(chuàng)造 成功海外投資的企業(yè) 在體制上有一個(gè)共同的特點(diǎn) 即要么是改制企業(yè) 如經(jīng)過(guò) 上市 改造的中石油 中石化 海爾 東方通訊 寧波敦煌集團(tuán)等等 要么是非國(guó)有企業(yè) 如浙江萬(wàn)向 遠(yuǎn)大空調(diào) 新希望 寧波杉杉等大企業(yè) 還有浙江省的嘉興 溫州 臺(tái)州 義烏等地的眾多的中小企業(yè) 這些企業(yè) 由于體制上有優(yōu)勢(shì) 在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就處于優(yōu)勢(shì)地位 海外投資成功率自然高些 教訓(xùn)則主要由失敗企業(yè)或半成功企業(yè)提供 教訓(xùn)之一 母公司國(guó)內(nèi)管理不善 導(dǎo)致海外企業(yè)破產(chǎn) 其中絕大多數(shù)經(jīng)營(yíng)不善的是國(guó)有企業(yè) 如杭州鏈條廠 杭州安琪兒自行車廠 杭州蓄產(chǎn)品廠 杭州錄音機(jī)廠等企業(yè) 都是有一定規(guī)模的國(guó)有企業(yè) 這些公司在報(bào)批海外投資時(shí)積極性很高 但由于企業(yè)轉(zhuǎn)制滯后 母公司經(jīng)營(yíng)不善而倒閉 危及海外投資 教訓(xùn)之二 政府插手過(guò)多 造成國(guó)有投資風(fēng)險(xiǎn) 如溫州巴西中華商城 從帶動(dòng)我省商品出口角度 可以作為成功投資案例看待 但由于是政府具體管理機(jī)構(gòu)投資 因此在運(yùn)營(yíng)中發(fā)生嚴(yán)重的債務(wù)拖欠 墊付1300萬(wàn)元資金難以收回 導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn) 相比之下 由浙江省海寧擴(kuò)東公司按照合作經(jīng)營(yíng)方式在俄羅斯莫斯科開辦的海寧樓綜合市場(chǎng) 就較為成功 國(guó)內(nèi)有關(guān)研究揭示 經(jīng)官方批準(zhǔn)的尤其是由官方參與的投資 成功率不大 以浙江省杭州市為例 過(guò)半數(shù)的企業(yè)海外投資是不成功的 真正成功的企業(yè)僅占10 第四個(gè)因素 海外投資經(jīng)營(yíng)的客觀條件 其中兩個(gè)客觀條件首先應(yīng)予以考慮 一個(gè)是投資接受國(guó)家關(guān)于外來(lái)直接投資注冊(cè)的法律規(guī)定 絕大多數(shù)國(guó)家企業(yè)注冊(cè)制度要求有明確而長(zhǎng)期的自然人作為企業(yè)注冊(cè)者 另一個(gè)是投資接受國(guó)對(duì)于投資者入境居留之投資 門檻 限制 幾乎所有國(guó)家都要求潛在投資者在獲得長(zhǎng)期居留權(quán)之前 先進(jìn)行一定限額的投資 其中多數(shù)國(guó)家的最低限額都在10萬(wàn)美元以上 比如巴西要取得一個(gè)長(zhǎng)期居留權(quán)名額 至少得投資10萬(wàn)美元 綜合以上四個(gè)因素 國(guó)際企業(yè)主體選擇 應(yīng)著眼于兩個(gè)基點(diǎn) 一個(gè)是企業(yè)制度 另一個(gè)是企業(yè)規(guī)模 其中制度上應(yīng)以非國(guó)有企業(yè)投資為重心 因?yàn)榉菄?guó)有企業(yè)在體制上與一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的企業(yè)一致 投資者可以對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)永久責(zé)任 企業(yè)外向投資中的政府風(fēng)險(xiǎn)小 企業(yè)如何注冊(cè) 都不存在國(guó)有資產(chǎn)外流之虞 規(guī)模上應(yīng)以 規(guī)模以上 年銷售額在500萬(wàn)元以上 企業(yè)為主 這類企業(yè)不僅有財(cái)力躍過(guò)投資接受國(guó)的最低投資 門檻 限額 而且與 規(guī)模以下 企業(yè)相比 經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)較高 商譽(yù)較好 有一定競(jìng)爭(zhēng)力 而有一定規(guī)模 商譽(yù)較好企業(yè)的海外投資 對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的跨國(guó)投資 可以起到某種正面 廣告 效應(yīng) 當(dāng)然 以 規(guī)模以上 非國(guó)有企業(yè)為主體 并非意味著應(yīng)忽視國(guó)有企業(yè)與 規(guī)模以下 小型企業(yè)的 走出去 我們認(rèn)為 國(guó)有企業(yè)的 走出去 應(yīng)該以徹底的制度轉(zhuǎn)型尤其是產(chǎn)權(quán)監(jiān)管制度的到位為前提 而非國(guó)有小型企業(yè)的 走出去 應(yīng)交由市場(chǎng)去選擇 政府可以輔之以群體化的產(chǎn)業(yè)政策 從上述分析思路出發(fā) 走出去主體企業(yè)的選擇原則應(yīng)是中國(guó)具有 走出去 優(yōu)勢(shì)的企業(yè) 從 走出去 的中國(guó)企業(yè)的基本狀況和我國(guó)企業(yè) 走出去 的優(yōu)勢(shì)看 以下幾類企業(yè)可以成為 走出去 的主體企業(yè) 一 從企業(yè)投資業(yè)務(wù)看 主要從事包括境外投資 對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作和境外加工貿(mào)易等業(yè)務(wù)的企業(yè)已成為走出去的企業(yè)主體 從中國(guó)走出去的現(xiàn)實(shí)來(lái)看 1 中國(guó)企業(yè)的境外投資業(yè)務(wù)在穩(wěn)步擴(kuò)大 國(guó)內(nèi)投資主體進(jìn)一步優(yōu)化 一批行業(yè) 排頭兵 和優(yōu)秀企業(yè)開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng) 到境外開辦企業(yè) 取得較好成效 中國(guó)境外的非貿(mào)易企業(yè) 已由1986年的277個(gè)增加到1999年的5976個(gè) 其投資總額由4 7億美元增加到104億美元 同時(shí) 這些投資項(xiàng)目的平均投資規(guī)模明顯擴(kuò)大 境外企業(yè)實(shí)力和對(duì)外投資數(shù)額均有所增加 對(duì)外投資結(jié)構(gòu)也趨向合理 2 開展中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作業(yè)務(wù)的企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭也很好 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作是涵蓋面廣 內(nèi)容十分豐富的業(yè)務(wù) 其目的是發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì) 利用國(guó)內(nèi)外兩種資源 兩個(gè)市場(chǎng) 通過(guò)多種形式參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合作 促使我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展 對(duì)外承包工程 勞務(wù)合作和設(shè)計(jì)咨詢是目前發(fā)展較為成熟 已初具規(guī)模的形式 這類企業(yè)在境外發(fā)展的現(xiàn)狀呈以下四個(gè)特點(diǎn) 其一是合同額 營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng)迅速 去年我國(guó)境外項(xiàng)目平均投資額達(dá) 萬(wàn)美元 比上年提升近 其二是大型工業(yè)企業(yè)的作用逐漸增強(qiáng) 發(fā)揮了骨干作用 目前 中石油 中石化 海爾等一批大企業(yè)漸成我國(guó)境外投資主力軍 浙江萬(wàn)向 遠(yuǎn)大空調(diào) 新希望等優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)以開展境外加工貿(mào)易為切入點(diǎn) 積極拓展國(guó)際市場(chǎng) 成為 走出去 中的重要力量 一些優(yōu)勢(shì)企業(yè)如華源 海爾等還開始實(shí)施海外投資戰(zhàn)略 并初具跨國(guó)公司的雛形 其三是大項(xiàng)目明顯增多 技術(shù)含量日益提高 一批以通信網(wǎng)絡(luò) 應(yīng)用軟件等高科技產(chǎn)品開發(fā)為主的國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)在香港 美國(guó)等地設(shè)立公司 加快了建立國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的步伐 去年新簽合同額上億美元的大型工程項(xiàng)目 個(gè) 主要涉及電力 交通 建筑 石化等行業(yè) 經(jīng)營(yíng)方式漸向工程總承包 項(xiàng)目管理承包 等發(fā)展 開拓新市場(chǎng) 新領(lǐng)域初見成果 其四是多種形式的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng) 如油氣 礦產(chǎn) 林業(yè) 漁業(yè)等境外資源合作項(xiàng)目運(yùn)作良好 經(jīng)濟(jì)效益逐步顯現(xiàn) 中方在境外設(shè)立研發(fā)中心 開展農(nóng)業(yè)合作也取得一定進(jìn)展 國(guó)內(nèi)企業(yè)境外投資領(lǐng)域拓寬到生產(chǎn)加工 貿(mào)易 資源開發(fā) 交通運(yùn)輸 承包勞務(wù) 農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品綜合開發(fā) 旅游餐飲及咨詢等 3 在境外從事加工貿(mào)易業(yè)務(wù)的企業(yè)異軍突起 也已成為我國(guó)企業(yè)走出去的主體企業(yè)群之一 境外加工貿(mào)易是指我國(guó)企業(yè)以現(xiàn)有設(shè)備及成熟技術(shù)投資為主 在境外以加工裝配的形式 帶動(dòng)和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)設(shè)備脁 茈 攈 零配件出口的國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作方式 境外加工貿(mào)易是我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門的重要方式 對(duì)推動(dòng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng) 國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及擴(kuò)大出口具有重要的意義 1999年 國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)開展境外加工貿(mào)易的政策出臺(tái)后外經(jīng)貿(mào)部會(huì)同國(guó)家經(jīng)貿(mào)委 財(cái)政部等部門制定了有關(guān)資金 稅收 財(cái)務(wù) 外匯管理 人員外派等方面扶持政策的15個(gè)配套文件 截止到1999年底 我國(guó)共有境外加工貿(mào)易項(xiàng)目151個(gè) 中方投資總額約3 3億美元 其中 1999年新批境外加工貿(mào)易項(xiàng)目50個(gè) 中方投資總額2 58億美元 補(bǔ)辦確認(rèn)手續(xù)的境外加工貿(mào)易項(xiàng)目101個(gè) 中方投資總額7500萬(wàn)美元 與此密切相關(guān)的是 企業(yè)通過(guò)開展境外加工貿(mào)易可帶動(dòng)的零部件和配件出口的規(guī)模 33 3 的企業(yè)帶動(dòng)的出口在lOO萬(wàn)美元以下 44 5 的企業(yè)在100萬(wàn)一300萬(wàn)美元之間 300萬(wàn)美元以上的占22 2 這說(shuō)明目前我國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外投資的實(shí)力有限 但對(duì)出口具有一定的帶動(dòng)作用 二 從企業(yè)規(guī)模上看 向發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資應(yīng)以比較優(yōu)勢(shì)明顯 實(shí)力較雄厚的大公司為主 如當(dāng)前非?？春玫奈覈?guó)家電行業(yè)的龍頭企業(yè) 發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)企業(yè)一般規(guī)模和實(shí)力都較雄厚 沒有較明顯的比較優(yōu)勢(shì)和較雄厚的實(shí)力 走出去的中國(guó)企業(yè)將無(wú)力與發(fā)達(dá)國(guó)家大型的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng) 但是 這一標(biāo)準(zhǔn)并不完全適合境外加工型企業(yè) 因?yàn)榫惩饧庸ば屯顿Y往往是利用自身優(yōu)勢(shì)與發(fā)達(dá)國(guó)家的大型企業(yè)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ) 因此這類投資往往不受投資規(guī)模的限制 目前 我國(guó)境外加工型企業(yè)的投資規(guī)模 52 7 的企業(yè)選擇了100萬(wàn)美元以下 36 3 的企業(yè)選擇在100萬(wàn)一300萬(wàn)美元之間 選擇300萬(wàn)美元以上的只占11 而向發(fā)展中國(guó)家的直接投資則應(yīng)大中小企業(yè)并舉 以中小規(guī)模企業(yè)為主 許多發(fā)展中國(guó)家歡迎外國(guó)資本以合資合作的形式進(jìn)入他們的國(guó)家 但這些發(fā)展中國(guó)家所能提供的投資環(huán)境并不完善 市場(chǎng)范圍小 限制了大型跨國(guó)公司的進(jìn)入 我國(guó)企業(yè)總體上尚處于小規(guī)模階段 容易上馬和轉(zhuǎn)產(chǎn) 可避免與大型跨國(guó)公司的激烈競(jìng)爭(zhēng) 適合發(fā)展中國(guó)家投資環(huán)境的需要 目前 發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司中絕大部分為中小型的跨國(guó)公司 即使在發(fā)達(dá)國(guó)家 中小型跨國(guó)公司也占相當(dāng)大的比例 中國(guó)真正有競(jìng)爭(zhēng)力 對(duì)國(guó)家有較大戰(zhàn)略意義的 主要為貿(mào)易型的中小型跨國(guó)公司 因此 在中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況下 我們認(rèn)為向發(fā)展中國(guó)家投資 中國(guó)應(yīng)以中小型民營(yíng)企業(yè)為主 原因有三 1 在國(guó)外激烈的競(jìng)爭(zhēng)中 國(guó)有企業(yè)有其指揮不靈 對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)不快 以及對(duì)員工激勵(lì)不足的劣勢(shì) 更加上監(jiān)督不