產(chǎn)業(yè)集群條件下技術(shù)創(chuàng)新的平臺建設(shè).doc

最新【精品】范文 參考文獻 專業(yè)論文產(chǎn)業(yè)集群條件下技術(shù)創(chuàng)新的平臺建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群條件下技術(shù)創(chuàng)新的平臺建設(shè) 摘要：對國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)新平臺及技術(shù)創(chuàng)新平臺等相關(guān)概念進行梳理，在產(chǎn)業(yè)集群的條件下闡述了建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新平臺的必要性，提出了四種技術(shù)創(chuàng)新平臺的模式；針對技術(shù)創(chuàng)新平臺的功能，以鑄件產(chǎn)業(yè)為例，對技術(shù)創(chuàng)新平臺的具體功能進行詳細的闡述。 關(guān)鍵詞： 技術(shù)創(chuàng)新平臺；產(chǎn)業(yè)集群；專業(yè)化服務(wù) 中圖分類號：T-9；F273.1 一、技術(shù)創(chuàng)新平臺的綜述 自1999年美國競爭力委員會提出創(chuàng)新平臺概念以來，創(chuàng)新平臺已成為一個熱點的研究問題。關(guān)于專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)創(chuàng)新平臺的概念，目前沒有明確的、統(tǒng)一的定義。要闡釋專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺這一概念，必須先對國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)新平臺及技術(shù)創(chuàng)新平臺等相關(guān)概念進行梳理。有代表性的定義有：美國競爭力委員會認(rèn)為創(chuàng)新平臺是指創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施以及創(chuàng)新過程中不可或缺的要素。1 吳國林認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新平臺是某一區(qū)域中一系列共享要素的集合，包括知識、信息、技術(shù)、人才、政策及其相互關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新平臺可以定義為：它是某一區(qū)域中一系列共享要素的集合，包括知識、信息、技術(shù)、人才、政策及其相互聯(lián)系。它包括物質(zhì)性的公共設(shè)施與公共組織，以形成一個有利于提出原創(chuàng)性理念，進行研究開發(fā)，科技成果轉(zhuǎn)化，收集創(chuàng)新信息，交流與擴散的共享平臺，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新平臺在于解決本區(qū)域或本行業(yè)的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問題促進科技產(chǎn)業(yè)化。2 余忠、石德金等在分析專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)創(chuàng)新平臺基礎(chǔ)之上，以政府主導(dǎo)型、龍頭企業(yè)主導(dǎo)型和行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型三種為主要構(gòu)建模式，推進專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)研發(fā)協(xié)作平臺、科技中介服務(wù)平臺、科技信息服務(wù)平臺和科技成果轉(zhuǎn)化平臺的建設(shè)。3 產(chǎn)業(yè)集群是指集中于一定區(qū)域內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)的眾多具有分工合作關(guān)系的不同規(guī)模等級的企業(yè)和與發(fā)展有關(guān)的各種機構(gòu)、組織等行為主體通過縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起的空間集聚體。4成熟的產(chǎn)業(yè)集群還能夠形成整體創(chuàng)新能力，培育出區(qū)域品牌，使集群內(nèi)每個企業(yè)都能夠獲利。因此，在產(chǎn)業(yè)集群條件下的技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)問題具有其獨特性。成熟的產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新機制的形成和完善的配套服務(wù)網(wǎng)絡(luò)能夠形成整體創(chuàng)新能力，而創(chuàng)新能力決定了其對技術(shù)路徑的控制能力。5 戴衛(wèi)明認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群條件下技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)是指在一定區(qū)域內(nèi)，圍繞某一特定產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研究與開發(fā)的一些組織共同興建的，滿足產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)對技術(shù)需要的公共服務(wù)機構(gòu)。以技術(shù)創(chuàng)新主體 技術(shù)創(chuàng)新中心為核心，通過資金流、信息流、人才流與地方政府、集群內(nèi)企業(yè)、集群內(nèi)外的大學(xué)和研究機構(gòu)、中介機構(gòu)、金融機構(gòu)組成緊密聯(lián)系的集合體。 二、技術(shù)創(chuàng)新平臺的必要性 建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新平臺是彌補“市場失靈”、 集結(jié)創(chuàng)新資源和完善區(qū)域創(chuàng)新體系的需要。 （一）建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新平臺是彌補“市場失靈”的需要 隨著競爭的加劇，集群中的企業(yè)亟待在市場信息、技術(shù)提升、設(shè)備引進、人員培訓(xùn)等方面獲得支持，以實現(xiàn)升級的需要，這就產(chǎn)生了強大的制度創(chuàng)新需求。由于集群中的企業(yè)大多是民營中小企業(yè)，自主創(chuàng)新能力不足，企業(yè)主素質(zhì)相對較低，同時也由于創(chuàng)新的供給具有外部性和容易產(chǎn)生搭便車行為，難以完全通過市場機制自行解決，客觀上需要地方政府的積極介入，即需要技術(shù)創(chuàng)新平臺來協(xié)調(diào)。 （二）建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新平臺是集結(jié)創(chuàng)新資源的需要 礦產(chǎn)資源塊狀經(jīng)濟特色明顯，塊狀經(jīng)濟的持久生命力依賴于集群創(chuàng)新水平。對于大多數(shù)縣來說，人才、資金、設(shè)備、技術(shù)等創(chuàng)新資源有限，并且常常集中在幾個大企業(yè)集團中。受小農(nóng)經(jīng)濟思想影響，企業(yè)之間往往缺乏協(xié)作，使原本就有限的資源發(fā)揮不了應(yīng)有作用。從企業(yè)個體來說，市場競爭的日益激烈，逼迫其加速科技進步，但個體的力量又有限，它們需要有這樣一種機構(gòu)能夠幫助他們整合資源，即刻解決發(fā)展中遇到的問題，創(chuàng)新平臺的建設(shè)正是基于上述兩方面的情況，通過整合企業(yè)間的優(yōu)勢創(chuàng)新資源和企業(yè)以外的資金、智力資源，在帶動企業(yè)提升創(chuàng)新能力的同時，實現(xiàn)鑄件產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 （三）構(gòu)建創(chuàng)新平臺是完善區(qū)域創(chuàng)新體系的需要 區(qū)域創(chuàng)新體系是由企業(yè)、大專院校和科研院所、公共研發(fā)平臺、風(fēng)險投資、產(chǎn)權(quán)交易、法律服務(wù)物流平臺等共同組成的，企業(yè)是創(chuàng)新的主體，大專院校和科研院所是技術(shù)依托，創(chuàng)新平臺是聯(lián)結(jié)體系各因素的重要媒介，是其中不可或缺的一環(huán)。從當(dāng)前區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)來看，創(chuàng)新平臺是最為薄弱的一環(huán)。 區(qū)域創(chuàng)新體系主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是具有一定規(guī)模，能夠充分發(fā)揮經(jīng)濟技術(shù)優(yōu)勢，以技術(shù)優(yōu)勢改變生產(chǎn)函數(shù)并對經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進有強大的促進和帶動作用的產(chǎn)業(yè)。具有較強的創(chuàng)新能力，獲得與新技術(shù)相關(guān)聯(lián)的新的生產(chǎn)函數(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)“產(chǎn)業(yè)突破”是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的顯著特征之一。 三、技術(shù)創(chuàng)新平臺及特點 產(chǎn)業(yè)集群條件下技術(shù)創(chuàng)新平臺的四種模式分別為，政府推動型、企業(yè)運作型、行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型和專業(yè)化服務(wù)公司型。技術(shù)創(chuàng)新平臺的功能具體從產(chǎn)品研發(fā)體系、信息化服務(wù)體系、質(zhì)量檢測體系、融資擔(dān)保體系和物流體系等進行分析。 （一）技術(shù)創(chuàng)新平臺的幾種模式 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺包括以下幾個層次：實質(zhì)是一定區(qū)域內(nèi)（產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)）的一組具有共享性的制度性安排；主要目的是培育產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新機制，激發(fā)區(qū)內(nèi)各創(chuàng)新主體，尤其是企業(yè)的創(chuàng)新欲望；主體主要包括企業(yè)、高等院校、科研機構(gòu)及政府部門；創(chuàng)新資源主要包括人才、資金、知識、信息這四個方面；接口與聯(lián)系是指產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺的各行為主體之間、各創(chuàng)新要素之間及各主體與要素之間形成的相互關(guān)系；產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺必定是數(shù)字化與信息化的創(chuàng)新平臺。 根據(jù)設(shè)立主體的不同，產(chǎn)業(yè)集群條件下技術(shù)創(chuàng)新平臺可以分為四種模式（見圖1）。 一是政府推動型。政府推動型是指由地方政府牽頭組建技術(shù)創(chuàng)新中心，作為技術(shù)創(chuàng)新平臺的核心部分，整合集群內(nèi)企業(yè)、集群內(nèi)外的科研機構(gòu)、大專院校、中介機構(gòu)，共同組成技術(shù)創(chuàng)新平臺，為集群內(nèi)企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。此外，政府部門應(yīng)把創(chuàng)新平臺視為準(zhǔn)公共產(chǎn)品，通過制定扶持政策，提供有利于技術(shù)創(chuàng)新的良好環(huán)境。政府推動型的優(yōu)點是：平臺建立和運行所需的資金有保障，整合集群內(nèi)外部資源的效率比較高，企業(yè)共享技術(shù)創(chuàng)新的成本比較低，技術(shù)研發(fā)成果推廣比較快。 二是企業(yè)運作型。企業(yè)運作型是指一個大型企業(yè)出資創(chuàng)立技術(shù)創(chuàng)新中心，進行技術(shù)研發(fā)，為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。這類技術(shù)創(chuàng)新中心屬于出資企業(yè)專屬機構(gòu)，其研發(fā)成果和服務(wù)供出資企業(yè)共享，也可以有償提供給其他企業(yè)。企業(yè)運作型的優(yōu)點是：研發(fā)與企業(yè)技術(shù)需求緊密結(jié)合，成果轉(zhuǎn)化率高；管理機制靈活，工作效率高。 三是行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型。行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型是介于政府推動型與企業(yè)運作型之間的一種模式，6它同時具有另外兩種模式的優(yōu)點和缺點。行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型的創(chuàng)新中心中企業(yè)的參與程度比政府主導(dǎo)型高，其研發(fā)成果與企業(yè)技術(shù)需求的結(jié)合程度比政府推動型高，官僚化程度也比政府推動型低，工作效率比較高。但由于行業(yè)協(xié)會是半官方組織，其經(jīng)費由政府和企業(yè)共同承擔(dān)，因此資金實力比政府推動型低。由于集群中參加行業(yè)協(xié)會的企業(yè)比較多，行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型創(chuàng)新中心整合集群內(nèi)資源的能力比企業(yè)運作型高，研發(fā)成果的共享程度也比較高。 四是專業(yè)化服務(wù)公司型。在市場經(jīng)濟條件下，專業(yè)化服務(wù)公司是產(chǎn)學(xué)研的紐帶，是聯(lián)結(jié)科技和經(jīng)濟的橋梁。其主體可以多樣化，通過專業(yè)化服務(wù)公司將眾多的企業(yè)和大學(xué)、研發(fā)機構(gòu)聯(lián)系起來，是提高創(chuàng)新效率、降低創(chuàng)新風(fēng)險的一個重要途徑。7 （二）技術(shù)創(chuàng)新平臺的功能 本文以鑄件產(chǎn)業(yè)為例，其技術(shù)創(chuàng)新平臺主要是從服務(wù)體系建設(shè)方面進行介紹，如圖1所示，具體是從產(chǎn)品研發(fā)體系、信息化服務(wù)體系、質(zhì)量檢測體系、融資擔(dān)保體系、物流體系等逐一分析。 1.產(chǎn)品研發(fā)體系 產(chǎn)品研發(fā)體系主要是根據(jù)企業(yè)的發(fā)展和市場的需求，由政府主導(dǎo)，依托于行業(yè)相關(guān)的高等院校、科研院所及其他專業(yè)技術(shù)機構(gòu)，建立官產(chǎn)學(xué)研合作平臺。8官產(chǎn)學(xué)研合作平臺是主體層面上的創(chuàng)新平臺，政府、企業(yè)、大學(xué)和科研機構(gòu)均是創(chuàng)新主體，但就各創(chuàng)新主體的地位和作用而言，政府是創(chuàng)新的中心，企業(yè)是核心，而大學(xué)與科研機構(gòu)則是重要保障。就產(chǎn)業(yè)集群官產(chǎn)學(xué)研合作平臺的現(xiàn)狀而言，要加強該平臺建設(shè)，從宏觀上必須改革現(xiàn)有的科技管理體制，進一步完善官產(chǎn)學(xué)研合作機制；從微觀上應(yīng)該轉(zhuǎn)變企業(yè)和科研機構(gòu)的創(chuàng)新觀念，明確其創(chuàng)新的主體地位。政府微觀協(xié)調(diào)功能的發(fā)揮有利于官產(chǎn)學(xué)研合作平臺的建設(shè)。 鑄件產(chǎn)業(yè)應(yīng)該與高校和科研院所進行緊密地合作，加大集結(jié)國內(nèi)鑄件的技術(shù)成果和人才力度，形成優(yōu)勢互補、利益共享的緊密關(guān)系，既能在鑄件園區(qū)內(nèi)形成技術(shù)和人才的高地，又能促進科技成果的開發(fā)和轉(zhuǎn)化。政府要真正確立企業(yè)創(chuàng)新的核心主體地位，進一步完善官產(chǎn)學(xué)研合作機制；加強企業(yè)與科研機構(gòu)之間的合作，促使企業(yè)與公共科研機構(gòu)進行緊密的聯(lián)系；加強鑄件企業(yè)間的合作，提高企業(yè)總體創(chuàng)新水平。9 2.信息化服務(wù)體系 加大專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)的力度，在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)政策法規(guī)和行業(yè)發(fā)展動態(tài)，為中小企業(yè)提供產(chǎn)品供求、技術(shù)供求、資金供求、產(chǎn)權(quán)供求等信息，建立和完善中小企業(yè)項目庫、技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓庫、閑置設(shè)備調(diào)劑庫、人才庫等各類信息庫。以網(wǎng)絡(luò)為載體，結(jié)合其他途徑為中小企業(yè)提供法律、政策、生產(chǎn)經(jīng)營和管理等方面的信息，建立面向社會、開放的信息服務(wù)體系。通過不斷擴展中小企業(yè)信息平臺的服務(wù)功能，增加信息量，提高信息實用性，既可以提高企業(yè)生產(chǎn)和管理的信息化程度，也可以為政府各部門、服務(wù)機構(gòu)、企業(yè)之間搭建一個信息有效溝通的橋梁，從而降低企業(yè)的交易成本。 要充分利用網(wǎng)絡(luò)及計算機技術(shù)帶來的便利，建立面向鑄件產(chǎn)業(yè)的設(shè)計信息、資料庫，為企業(yè)提供公共技術(shù)信息服務(wù)。同時，還要根據(jù)企業(yè)的共性技術(shù)需求，組織有關(guān)高校、科研院所和相關(guān)企業(yè)開發(fā)遠程設(shè)計服務(wù)程序，并通過會員制方式把程序提供給企業(yè)使用。這樣，可以降低企業(yè)的軟件購置及運行費用，為企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新做好技術(shù)及信息服務(wù)。10 3.質(zhì)量檢測體系 質(zhì)量就是效益，產(chǎn)品質(zhì)量已成為一個企業(yè)在市場中立足的根本和發(fā)展的保證。但是對于那些相對分散的中小企業(yè)，由于其資金、實力等處于弱勢，尚不能生產(chǎn)高質(zhì)量的鑄件產(chǎn)品。而產(chǎn)業(yè)集群條件下的技術(shù)創(chuàng)新平臺為其提供了向高質(zhì)量產(chǎn)品跨越的平臺。產(chǎn)業(yè)集群條件下的技術(shù)創(chuàng)新平臺提高了整個產(chǎn)業(yè)的整體實力，使整個鑄件產(chǎn)業(yè)可以充分享受大型企業(yè)的待遇，此外還降低了整個產(chǎn)業(yè)的成本。整個平臺在檢測和質(zhì)量認(rèn)證體系的構(gòu)建上，技術(shù)創(chuàng)新平臺專門設(shè)立一個鑄件檢測中心，整個產(chǎn)業(yè)都在其中享受待遇。通過該中心的科學(xué)權(quán)威的檢測，一方面提高了鑄件產(chǎn)品的競爭能力；另一方面強化了鑄件產(chǎn)業(yè)帶的質(zhì)量意識，規(guī)范了企業(yè)質(zhì)量管理，提高了企業(yè)的產(chǎn)品檔次。為了提高鑄件的可靠性、適用性，提高產(chǎn)品在市場上的競爭能力，對鑄件質(zhì)量的要求不斷提高。鑄件質(zhì)量的概念主要包括：一是產(chǎn)品質(zhì)量，即鑄件滿足用戶要求的程度；或按其用途在使用中應(yīng)取得的功效，這功效反映鑄件結(jié)構(gòu)特征、材質(zhì)的工作特性和物理學(xué)特性的總和，是評價鑄件質(zhì)量水平和技術(shù)水平的基本指標(biāo)。二是工程質(zhì)量，指的是鑄制毛坯和鑄制零件的生產(chǎn)過程對產(chǎn)品質(zhì)量的保證程度，即鑄件在具體的使用條件下的可靠性。這一指標(biāo)在相當(dāng)大的程度上決定于其功效指標(biāo)、穩(wěn)定性、耐用性和工藝性等。 4.融資擔(dān)保體系 融資擔(dān)保機構(gòu)能為鑄件行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供支撐。積極引進融資擔(dān)保機構(gòu)，能為企業(yè)提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓、科技信息、貸款融資等服務(wù)，解決中小鑄件企業(yè)融資難的問題。 產(chǎn)業(yè)集群條件下的技術(shù)創(chuàng)新平臺為中小鑄件企業(yè)的融資擔(dān)保問題提供了一個平臺 融資擔(dān)保服務(wù)平臺，有政府擔(dān)保，企業(yè)的融資問題就會有保障。發(fā)展融資信用擔(dān)保、產(chǎn)權(quán)交易、股權(quán)質(zhì)押、大型設(shè)備租賃、閑置設(shè)備調(diào)劑以及會計、審計、評估、律師等中介機構(gòu)，為有條件的企業(yè)上市、發(fā)行債券提供咨詢和輔導(dǎo)，為企業(yè)股權(quán)融資、租賃融資和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓提供服務(wù)，幫助中小企業(yè)提高融資能力。當(dāng)前的一項重點任務(wù)是建立完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系，包括制定風(fēng)險補償?shù)葍?yōu)惠政策，引導(dǎo)社會資本進入；整合現(xiàn)有擔(dān)保機構(gòu)，逐步形成政策性擔(dān)保機構(gòu)、商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)、互助性擔(dān)保機構(gòu)和再擔(dān)保機構(gòu)。 5.物流體系 中小型企業(yè)迫切需要在公共物流信息平臺上發(fā)布共享信息，但由于企業(yè)物流信息化投資巨大，企業(yè)沒有能力獨自承擔(dān)建設(shè)物流信息系統(tǒng)。構(gòu)建物流平臺主要提供：第一，在線訂車功能。貨主或貨代可以通過在線訂車專欄，聯(lián)系訂車，訂船，訂飛機等。通過填寫相關(guān)信息（包括貨物信息、目的地信息、集裝箱信息等），并將其發(fā)給相關(guān)公司，從而完成訂車服務(wù)。第二，輔助服務(wù)功能。物流信息平臺通過與銀行、稅務(wù)、海關(guān)等信息系統(tǒng)的連接，為物流系統(tǒng)各方提供電子支付與結(jié)算、網(wǎng)上報稅、報關(guān)等服務(wù)功能。11 此外，還有其他體系均是技術(shù)創(chuàng)新平臺為各企業(yè)提供提高競爭能力的平臺。為科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型企業(yè)提供研發(fā)、中試生產(chǎn)以及政策、管理、法律、財務(wù)、融資、市場推廣和培訓(xùn)等方面的服務(wù)。 四、結(jié)論 針對中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面存在的劣勢，認(rèn)為需要在產(chǎn)業(yè)集群的條件下，提供一個技術(shù)創(chuàng)新的平臺，不斷提高企業(yè)的競爭力。針對技術(shù)創(chuàng)新的平臺，本文闡述了四種模式，并對各個模式的特點進行簡單的闡述。最后，對技術(shù)創(chuàng)新平臺的具體功能進行詳細的分析。當(dāng)然，技術(shù)創(chuàng)新平臺無論是功能還是其他方面還存在著不完善的地方，需要進一步的完善。 參考文獻： 1馬仁釗，翟運開.虛擬企業(yè)創(chuàng)新平臺的運行模式研究J.科技管理研究，2007（12）：39. 2吳國林.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新平臺研究大涌紅木家具專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)J.科技進步與對策，2005（1）：162. 3余忠，石德金，鄧燕雯，等.專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)創(chuàng)新平臺構(gòu)建模型及運行機制研究基于“官產(chǎn)學(xué)研中金”戰(zhàn)略聯(lián)盟的視角J.科技和產(chǎn)業(yè)，2010（1）：19-59. 4張輝.產(chǎn)業(yè)集群競爭力的內(nèi)在經(jīng)濟機理J.中國軟科學(xué)，2003（1）：70-74. 5夏若江，吳宇茜，謝威煒.基于共性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新機制研究佛山產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新平臺的建設(shè)及其啟示J.科技管理研究，2007（6）：205-207.