人口模型與經(jīng)濟增長的關(guān)系.docx

人口模型與經(jīng)濟增長的關(guān)系王志一 19920122203509 電氣工程與自動化專業(yè)中國是最大的發(fā)展中國家，也是人口最多的國家。改革開放以來，中國經(jīng)濟總量不斷增加，人民生活水平不斷提高。人口政策上也經(jīng)歷了計劃生育和現(xiàn)在的單獨二胎。那么人口與經(jīng)濟增長有什么關(guān)系呢，我國該實行什么樣的人口政策才最有利于經(jīng)濟發(fā)展呢？早在18世紀末期，馬爾薩斯就提出了著名且飽受爭議的“馬爾薩斯人口論”。 他認為，生活資料按算術(shù)級數(shù)增加，而人口是按幾何級數(shù)增長的，因此生活資料的增加趕不上人口的增長是自然的、永恒的規(guī)律，只有通過饑餓、繁重的勞動、限制結(jié)婚以及戰(zhàn)爭等手段來消滅社會“下層”，才能削弱這個規(guī)律的作用，把資本主義制度所造成的一切問題和災難歸結(jié)為人口過剩的結(jié)果。二戰(zhàn)以后，美國學者皮爾遜和哈珀在世界的饑餓一書中，再次對人口和食物的關(guān)系進行了系統(tǒng)論述。他們認為人口增長快于食物供給，而耕地擴大和土地單位面積產(chǎn)量提高都不可能，因此人口增長將最終受食物供給能力的限制，從而提出唯一解決世界饑餓的辦法只能是減少人口的觀點。另外，美國學者福格特在他1949年發(fā)表的生存之路中，從生態(tài)學的角度對土地的生產(chǎn)能力無限性做了否定的回答，并提出人類的“生存之路”在于控制人口和恢復資源。但是馬爾薩斯理論遭到眾人反對。馬克思認為過剩人口的存在是一種由歷史決定的關(guān)系，在資本主義條件下，“決定是否把工人列入過剩人口范疇的是雇傭資料，而不是生活資料。”再者，在資本主義條件下，總是存在“人口過?！钡模虿皇怯捎谑澄锊蛔?，而是由于資本對勞動力的需求不足。”李嘉圖認為人口增長的原因應(yīng)該從資本和勞動需求的角度進行說明。資本的增加以及隨之而來的勞動需求的增加和工資的上漲，它們才是人口增加的原因所在，而食物的增加只不過是結(jié)果。西尼爾也不認為人口增長會快于經(jīng)濟增長。他認為人們一旦獲得較高的生活水平，為了使它不至于降低，就會傾向于推遲結(jié)婚和減少生育，因此人口會比生活資料相對增長得緩慢。英國經(jīng)濟學家馬歇爾認為，隨著人口的增長，由于“外部經(jīng)濟”和“內(nèi)部經(jīng)濟”的作用，最終食物總產(chǎn)量會增加，并極力主張發(fā)展工業(yè)和對外貿(mào)易以應(yīng)對人口增長。世紀上半葉，人口問題的爭論沉寂了很長一段時間。但是在二戰(zhàn)以后，由于資本主義面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，新獨立國家的人口迅速膨脹和經(jīng)濟長期落后的現(xiàn)象引起人們的關(guān)注，學者們也開始研究人口增長與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系問題。許多理論表明人口增長與經(jīng)濟增長之間有負相關(guān)關(guān)系。年，納爾遜在他的“欠發(fā)達國家的低水平均衡陷阱理論”中提出收入的增加會導致人口增長率的提高，并且一旦人口的增長超過收入的增長，人均收入便會下降并必然導致陷入一個低水平均衡陷阱。同年，赫茨勒出版了世界人口的危機。在該書中，他認為人口增長不利于國家的發(fā)展，尤其對于那些現(xiàn)代化剛剛起步的國家來說，不發(fā)達和人口壓力是并存的但是，相當多的學者不同意上述的觀點，他們更多地強調(diào)了人口增長對經(jīng)濟增長的正面效應(yīng)。凱恩斯認為人口增長從上升到下降或靜止的轉(zhuǎn)變，將給經(jīng)濟發(fā)展帶來非常不利的影響。庫茲涅茨在年繼續(xù)總結(jié)了人口增長對經(jīng)濟增長的好處：刺激需求和投資、促進發(fā)明和技術(shù)改進、利于形成規(guī)模經(jīng)濟等。伊斯特林在庫茲涅茨周期分析的基礎(chǔ)上，進一步研究了人口增長與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)關(guān)系，提出了人口、勞動力和經(jīng)濟增長長波理論。世紀年代后期，博塞魯普提出“人口推力假說”，認為人口壓力可以推動技術(shù)進步和傳播，從而推動經(jīng)濟增長。西蒙對人口增長與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了最為系統(tǒng)的理論研究，他認為，從長遠來看，人口適度增長則比不增長和增長過快都更有好處。總之，回顧和總結(jié)過去幾十年中關(guān)于人口與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系方面的理論，可以得出：人們把人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系看成是錯綜復雜的、可變的，甚至是松弛的，而不是簡單地看成是單純正的或單純負的關(guān)系。中華人民共和國成立后，由于社會安定，生產(chǎn)發(fā)展和醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善，人民安居樂業(yè)，死亡率大幅度下降，人口迅速增長，人口再生產(chǎn)進入高出生、低死亡、高增長類型。1957年，時任北大校長的馬寅初再一次就“控制人口”問題發(fā)表了自己的主張:“我們的社會主義是計劃經(jīng)濟，如果不把人口列入計劃之內(nèi)，不能控制人口，不能實行計劃生育，那就不成其為計劃經(jīng)濟?！瘪R寅初的發(fā)言當即受到毛澤東的贊賞。從60年代開始人口與經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境之間的矛盾逐漸顯露出來。從70年代初開始，中國政府越來越深刻地認識到人口增長過快對經(jīng)濟、社會發(fā)展不利，決定在全國城鄉(xiāng)大力推行計劃生育，并將人口發(fā)展計劃納入國民經(jīng)濟與社會發(fā)展規(guī)劃，計劃生育工作進入了一個新的發(fā)展階段。70年代末，中國改革開放的總設(shè)計師鄧小平在總結(jié)建國以來社會主義建設(shè)經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上，深刻分析了中國的基本國情，指出要使中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，必須考慮中國國家大、底子薄、人口多、耕地少的特點，揭示了人口與經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境必須協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求根據(jù)鄧小平的這一思想，中國政府把實行計劃生育，控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)確定為一項基本國策，并在中華人民共和國憲法中作了明確規(guī)定，確立了計劃生育工作在中國經(jīng)濟和社會發(fā)展全局中的重要地位。計劃生育有效地抑制了中國人口增長過快的勢頭，促進了人民群眾婚姻、生育、家庭現(xiàn)念的轉(zhuǎn)變，為中國經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高創(chuàng)造了有利條件。1978年至1994年，中國在堅持改革開放、大力發(fā)展經(jīng)濟的同時，堅持做好計劃生育工作，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了3.2倍，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了2.4倍。同期，隨著人民生活質(zhì)量和購買力的提高，中國消費品市場擴大了12.7倍，消費品零售總額平均年遞增17.2%。但是在社會發(fā)展過程中，計劃生育的弊端逐漸顯露出來。2000年中國65歲以上老年人口比例為7.1，按照國際標準，這標志著中國進入了人口老齡化社會。2005年，中國人口老齡化水平已上升到7.7%。大量預測表明，中國人口增長的速度將進一步放慢，人口老齡化的速度將進一步加快。在人口生育率下降和預期壽命延長的情況下，人口低增長最終會帶來勞動力供給的低增長。而中國經(jīng)濟的快速增長在不斷地創(chuàng)造出新的勞動力需求。伴隨著勞動年齡人口從相對比重下降到絕對數(shù)量下降，勞動力供給和需求之間的缺口必然帶來工資率上升，誘發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題。在勞動力供求關(guān)系發(fā)生重要轉(zhuǎn)折的時期，人口老齡化加快將會加重養(yǎng)老負擔，削弱經(jīng)增長動力。目前，中國尚處于收獲人口紅利的最后階段，我們應(yīng)當通過充分就業(yè)的政策來挖掘尚存的人口紅利。隨著人口轉(zhuǎn)變進入負債階段，中國未來經(jīng)濟增長將面臨著勞動成本上升和養(yǎng)老負擔加重的沖擊。在這種情況下，實現(xiàn)中國經(jīng)濟持續(xù)增長將在很大程度上取決于如何加快物質(zhì)資本和人力資本積累，勞動生產(chǎn)率的顯著提高，以及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。事實證明，中國更應(yīng)該關(guān)注如何制定各種人口政策以應(yīng)對人口增長，協(xié)調(diào)人口與經(jīng)濟之間的平衡發(fā)展關(guān)系，而不是像過去一樣一味地提出人口的警戒線。2013年11月15日，十八屆三中全會通過的中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定對外發(fā)布，其中提到“堅持計劃生育的基本國策，啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策”，這標志著“單獨二孩”政策將正式實施。實施單獨兩孩政策，有利于保持合理的勞動力規(guī)模，延緩人口老齡化速度，促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”創(chuàng)造良好的人口環(huán)境；有利于逐步實現(xiàn)國家政策與群眾意愿的統(tǒng)一，提升家庭抵御風險的能