東方都市三期工程項(xiàng)目 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估.doc

此文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站刪除目 錄1 前言11.1項(xiàng)目由來(lái)11.2評(píng)估工作依據(jù)及任務(wù)11.3評(píng)估工作概述21.4工作方法及完成的工作量31.5評(píng)估范圍與級(jí)別的確定42地質(zhì)環(huán)境條件72.1氣象、水文72.2地形地貌72.3地層巖性72.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性82.5工程地質(zhì)條件112.6水文地質(zhì)條件132.7人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響133地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估153.1地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征153.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估164 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估174.1 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)評(píng)估174.2工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)185地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施195.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則195.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估195.3防治措施196 結(jié)論與建議216.1結(jié)論216.2建議211 前言1.1項(xiàng)目由來(lái)盱眙貝斯特房地產(chǎn)有限公司擬在盱眙縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)東方都市三期工程，項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治條例（國(guó)務(wù)院令第394號(hào)），在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)要開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。為此，盱眙貝斯特房地產(chǎn)有限公司委托江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院對(duì)擬建東方都市三期工程項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。我院接受任務(wù)后及時(shí)組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，按照國(guó)家和江蘇省有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求開(kāi)展工作，編制、完成了本報(bào)告。1.2評(píng)估工作依據(jù)及任務(wù)開(kāi)展本次工作的主要依據(jù)：、國(guó)務(wù)院頒布的地質(zhì)災(zāi)害防治條例；、國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知(國(guó)土資發(fā)200469號(hào))及其附件1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)； 、江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃蘇政復(fù)200631號(hào)；、江蘇省國(guó)土資源廳蘇國(guó)土資發(fā)200395號(hào):江蘇省建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）； 、盱眙貝斯特房地產(chǎn)有限公司提供的與該項(xiàng)目有關(guān)的資料等。主要任務(wù)是： 收集評(píng)估區(qū)及附近地區(qū)氣象、水文、區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)等各種有關(guān)資料，加以分析和研究，并對(duì)評(píng)估區(qū)進(jìn)行必要的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，闡明評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征；分析、論證評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型、特征、分布、產(chǎn)生原因及其危害程度，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估；根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型特征和擬建項(xiàng)目特點(diǎn)，有針對(duì)性地提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施與建議；作出建設(shè)場(chǎng)地土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)論。1.3評(píng)估工作概述1.3.1工程概況與用地范圍擬建工程位于盱眙縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東方大道東側(cè)淮源礦業(yè)公司北側(cè)（圖1）。擬建項(xiàng)目規(guī)劃土地23362，約合35畝，用于新建東方都市三期工程。圖1 地理位置圖擬建建筑物為八幢6+1層商用住宅樓，底層為商鋪，樓高約24m。1.3.2以往工作程度對(duì)評(píng)估區(qū)所在地區(qū)地區(qū)，以往有關(guān)單位曾開(kāi)展過(guò)區(qū)域性基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)工作。近十多年間有關(guān)部門(mén)針對(duì)盱眙縣城區(qū)工程建設(shè)又開(kāi)展了不少專(zhuān)門(mén)性的工程地質(zhì)勘察工作，進(jìn)一步查明了淺部土層的巖性、結(jié)構(gòu)、分布及其它工程地質(zhì)特征等。以往取得的這些成果資料，為本次評(píng)估奠定了較好的基礎(chǔ)。本次評(píng)估主要參考的文獻(xiàn)資料見(jiàn)表1。前人主要工作成果一覽表 表1序號(hào)資 料 名 稱(chēng)提交單位及提交時(shí)間11：20萬(wàn)盱眙幅區(qū)域地質(zhì)報(bào)告江蘇省地質(zhì)局區(qū)調(diào)隊(duì) 197921：20萬(wàn)盱眙幅水文地質(zhì)普查報(bào)告江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)1984.053盱眙縣東方都市三期工程巖土工程勘察報(bào)告江蘇省華信勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 2008.014江蘇省盱眙縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院 2006.07 1.4工作方法及完成的工作量根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估有關(guān)要求、評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和擬建項(xiàng)目特點(diǎn)，本次評(píng)估以收集，分析、研究現(xiàn)有資料為主，在此基礎(chǔ)上，補(bǔ)充開(kāi)展了野外地質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，重點(diǎn)調(diào)查評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)的地形地貌、地下水、地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型和特征。然后進(jìn)行分析、研究，確定評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型與特征，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估，編寫(xiě)了該項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告。1.5評(píng)估范圍與級(jí)別的確定1.5.1評(píng)估范圍擬建葵花新寓項(xiàng)目用地范圍為一近似矩形，長(zhǎng)約224m，寬102m，規(guī)劃用地面積約23362m2（約35畝），見(jiàn)圖2。根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)、所在區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害特征等，本次評(píng)估以規(guī)劃用地為主，向四周分別適當(dāng)外擴(kuò)。圖2 評(píng)估區(qū)位置及平面布置圖1.5.2 評(píng)估級(jí)別地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與建設(shè)項(xiàng)目的重要性劃分。擬建葵花新寓項(xiàng)目主要為八幢多層商用住宅樓，屬一般建設(shè)項(xiàng)目；評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行），確定該項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為三級(jí)。2地質(zhì)環(huán)境條件2.1氣象、水文2.1.1氣象擬建場(chǎng)地地處半溫潤(rùn)溫暖帶的季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和。年均氣溫14.7，一年內(nèi)最熱為7、8兩月，年均氣溫27，最冷為1、2兩月，年均氣溫1-2；年均降水量950mm，雨季為6-9月，含全年降雨量的50-80%；年均蒸發(fā)量為1550mm。2.1.2水文 擬征場(chǎng)地西側(cè)5.5km為淮河，場(chǎng)址區(qū)附近有大小水庫(kù)數(shù)個(gè)，離場(chǎng)址區(qū)最近的為其東側(cè)1.7km的小太湖、北側(cè)1.3km的牛壩水庫(kù)。地表水資源豐富。地下水類(lèi)型主要為潛水、基巖裂隙水，含水量均較小。2.2地形地貌評(píng)估區(qū)及其附近在地貌上屬崗地區(qū)，地形略有起伏。征地范圍內(nèi)已為人工填平，場(chǎng)地標(biāo)高約在3845m。征地范圍內(nèi)有一水塘，長(zhǎng)約20m、寬約10m、深12m，以后2樓將坐落于此水塘上。擬建場(chǎng)地西側(cè)59km分布丘陵，主要山體為小團(tuán)山、磨盤(pán)山、天臺(tái)山（標(biāo)高146.0m）、第一山(標(biāo)高101.0m)、戚大山。2.3地層巖性評(píng)估區(qū)地層處于揚(yáng)子地層區(qū)下?lián)P子地層分區(qū)的西北部邊緣，具揚(yáng)子地層區(qū)向華北地層區(qū)過(guò)渡的特點(diǎn)。根據(jù)鉆孔揭露與前人資料，主要地層有震旦系上統(tǒng)黃墟組及燈影組、白堊系和新生界第三系、第四系（見(jiàn)表2）。區(qū)域(盱眙縣)地層簡(jiǎn)表 表2界系統(tǒng)地層名稱(chēng)及（代號(hào)）厚度（米）主要巖性分布范圍新生界第四系全新統(tǒng)Q434.7粉質(zhì)粘土、粉土、淤質(zhì)土沿淮河湖圩及山間溝谷上更新統(tǒng)戚咀組（Q3q）37粉質(zhì)粘土、粉細(xì)砂，含鐵錳質(zhì)鈣質(zhì)結(jié)核鮑集管鎮(zhèn)、漁溝十里店木店馬壩張洪中更新統(tǒng)泊崗組（Q2b）26.02粉砂質(zhì)粉質(zhì)粘土、中細(xì)砂洪山頭淮河南岸，多見(jiàn)于十里營(yíng)馬壩一帶鉆孔中下更新統(tǒng)豆沖組（Q1d）21.5粉砂、細(xì)砂見(jiàn)于馬壩維橋一帶鉆孔中上第三系上新統(tǒng)桂五組（N2g）171.65306.1玄武巖夾泥巖泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂巖、砂礫巖夾玄武巖西南山區(qū)中新統(tǒng)下草灣組（N1x）93.5砂質(zhì)泥巖、砂礫巖夾玄武巖鮑集、管鎮(zhèn)、河橋及東陽(yáng)以南峰山組（N1f）137.6砂巖夾粉砂質(zhì)頁(yè)巖和泥巖鮑集、管鎮(zhèn)一帶下第三系古漸新統(tǒng)E1-32000泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、鈣質(zhì)泥巖夾粉細(xì)砂巖鮑集、管鎮(zhèn)、河橋及東陽(yáng)以南地區(qū)中生界白堊系上統(tǒng)K21000粉砂巖、細(xì)砂巖、砂礫巖、凝灰角礫巖見(jiàn)于黃花塘泥沛、維橋一帶鉆孔中古生界二疊系上統(tǒng)P2500灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、石英砂巖、粉細(xì)砂巖寒武系見(jiàn)于維橋一帶鉆孔中上元古界震旦系上統(tǒng)燈影組Zd929白云質(zhì)灰?guī)r夾白云巖、千枚狀頁(yè)巖含硅質(zhì)條帶或團(tuán)塊老子山佛窩一帶黃墟組Zh580薄層灰?guī)r夾千枚狀頁(yè)巖、千枚狀粉砂巖張八嶺群Ptzh7738千枚狀粉砂巖、變凝灰石英角斑巖2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性2.4.1地質(zhì)構(gòu)造場(chǎng)地所在區(qū)域位于中國(guó)東部新華夏系第二隆起帶與秦嶺緯向構(gòu)造帶重迭復(fù)合形成的蘇北凹陷西部邊緣，南鄰淮陽(yáng)山字型構(gòu)造東翼反射弧外緣。圖3 近場(chǎng)區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖評(píng)估區(qū)所在區(qū)域在構(gòu)造上位于蘇北坳陷的西部邊緣，郯廬大斷裂的東側(cè)，構(gòu)造形跡多樣。近場(chǎng)區(qū)斷裂構(gòu)造主要以NNE向?yàn)橹?，主要斷裂?gòu)造如下：淮陰響水口斷裂（F1 ）、老子山石壩斷裂（F2 ）、穆店上何郢斷裂（f1 ）、馬莊古城斷裂（f2）、漁溝桂五斷裂（f3 ）、淮河自來(lái)橋斷裂（f4）和戚莊汊澗斷裂（f5）。（見(jiàn)圖3）?，F(xiàn)將郯廬斷裂及距離評(píng)估區(qū)較近的斷裂敘述如下：（1）郯廬斷裂：該斷裂為我國(guó)東部一條規(guī)模巨大的NNE向區(qū)域性深大斷裂，大體由五條互相平行的主干斷裂組成，走向5O15 O，北寬30公里，南寬22公里。其東界為山左口泗洪斷裂，西界為紀(jì)集王集斷裂。第四紀(jì)以來(lái)，該斷裂在空間上表現(xiàn)為明顯的分段性差異活動(dòng)，在時(shí)間上表現(xiàn)為多期活動(dòng)特性。山東境內(nèi)斷裂活動(dòng)強(qiáng)，時(shí)間新，1668年山東郯城8.5級(jí)特大地震就發(fā)生在該斷裂上，屬全新世活動(dòng)段；江蘇境內(nèi)宿遷泗洪段斷裂活動(dòng)較弱，歷史上從未有過(guò)破壞性地震發(fā)生的記錄，據(jù)有關(guān)資料（測(cè)年等），推測(cè)該段斷裂屬晚更新世。評(píng)估區(qū)距離該斷裂大約29km，受郯廬斷裂的影響微弱。（2）漁溝桂五斷裂（f3）該斷裂分割西側(cè)老子山佛窩斷褶隆起帶和十里營(yíng)古城斷陷帶。斷裂呈北520東走向，被北西向斷裂切割成不連續(xù)的數(shù)段，其西側(cè)為震旦系上統(tǒng)，以東為第四系，為擠壓逆沖斷層。斷裂在工程場(chǎng)地東側(cè)數(shù)百米遠(yuǎn)。 （3）淮河自來(lái)橋斷裂（f4）斷裂位于老子山佛窩斷褶隆起帶西側(cè)，沿淮河經(jīng)天明化工南延至自來(lái)橋，呈北1020東走向，總長(zhǎng)約60公里。斷裂沿淮河發(fā)育，可見(jiàn)一系列陡崖，斷面略向西傾斜。該斷裂附近巖層較破碎，小構(gòu)造極為發(fā)育，主要有一系列與之平行的小斷層。龜山頭、西山咀子一帶可見(jiàn)數(shù)條北北東向壓性、壓扭性斷層，均由寬數(shù)米至數(shù)十米的破碎帶組成，其內(nèi)構(gòu)造角礫巖發(fā)育。該斷裂為張性特征，工程場(chǎng)地位于此斷裂東側(cè)4公里左右。f2f4斷裂為近場(chǎng)區(qū)北北東向斷裂，又為盱眙構(gòu)造帶的主干斷裂，工程場(chǎng)地位于該主干斷裂區(qū)域內(nèi)，斷裂的最晚活動(dòng)時(shí)代均為第三紀(jì)，其中漁溝桂五斷裂晚第三紀(jì)活動(dòng)最為明顯，工程場(chǎng)地位于該斷裂附近。2.4.2區(qū)域地殼穩(wěn)定性本區(qū)地震主要受郯廬斷裂影響。郯廬斷裂為中生代以來(lái)活動(dòng)的深大斷裂，距評(píng)估區(qū)約29km(見(jiàn)圖4)。據(jù)相關(guān)資料，對(duì)評(píng)估區(qū)影響最大的地震為1668年7月25日山東郯城81/2級(jí)地震。有關(guān)地震資料反映，區(qū)內(nèi)地震經(jīng)常發(fā)生，但震級(jí)弱，最大震級(jí)為5級(jí)(見(jiàn)表3)，為區(qū)域地殼相對(duì)穩(wěn)定區(qū)。根據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2001），本區(qū)為設(shè)計(jì)地震第一組，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.10g,抗震設(shè)防烈度為7度。盱眙地區(qū)及臨近地區(qū)地震活動(dòng)一覽表表3 時(shí)間地點(diǎn)震級(jí)時(shí)間地點(diǎn)震級(jí)1549.6.22盱眙西北洪澤湖中51972.11.22高橋11842, 33002.11570古泗洲城附近118.5,33.1(今大橋北)3.251974.5.23洪澤湖中11844, 33193.61623.1.2縣城附近3.251975.2.1洪澤湖中11842, 33111.71642大橋北舊泗洲城51978.2.12官灘集11831, 33072.81654.11.12縣城附近3.251978.3.26洪澤湖中11847, 33183.0圖4 郯廬斷裂帶宿遷泗洪地質(zhì)構(gòu)造圖 2.5工程地質(zhì)條件根據(jù)時(shí)代、巖性、成因、物理力學(xué)性質(zhì)及巖體的風(fēng)化程度，結(jié)合本項(xiàng)目的工程地質(zhì)勘察報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)踏勘，將評(píng)估區(qū)地層情況敘述如下： 層素填土：灰黃色，濕，松散，主要成分為粘性土，含大量植物根系。該層全區(qū)均有分布，層厚1.601.90m。層淤泥質(zhì)粘土：灰色，灰黑色，流塑，飽和，含有腐殖質(zhì)。該層僅在水塘區(qū)域可見(jiàn)。層厚0.30.8m。層粘土：灰褐色，可塑硬塑，光滑，搖振反應(yīng)無(wú)，干強(qiáng)度高，韌性高。該層全區(qū)均有分布。該層未揭穿。另外，根據(jù)區(qū)域資料可知，上述層下面還有如下地層：層粘土混碎石(Q3al+pl) ：灰黃色雜灰白色，硬塑堅(jiān)硬，搖震反應(yīng)無(wú)，稍有光澤，干強(qiáng)度高，韌性高，混角礫、碎石，成份以灰?guī)r、頁(yè)巖、白色凹凸棒土為主，次棱角狀，直徑小者0.51.0cm，大者25cm，個(gè)別達(dá)810cm，約占1530%，鉆進(jìn)較困難。平均厚度4.96m，厚度變化較大。場(chǎng)地內(nèi)下伏基巖為元古界震旦系上統(tǒng)的燈影組（Z2dn），巖性為灰?guī)r、頁(yè)巖?；?guī)r力學(xué)強(qiáng)度較高，屬較硬質(zhì)巖石，頁(yè)巖強(qiáng)度低，屬軟質(zhì)巖石。按巖性分為層灰?guī)r、層頁(yè)巖，層根據(jù)其風(fēng)化程度，以下標(biāo)12分別表示全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化。層中等風(fēng)化灰?guī)r：灰黃色雜棕紅色，局部為灰色、青灰色，巖芯呈碎塊狀、短柱狀，局部可見(jiàn)溶蝕孔洞，直徑12mm，呈灰黃色，頂部碎塊間夾粘土，鉆進(jìn)較困難。厚度0.305.70m，平均厚度2.06m。-1層全風(fēng)化頁(yè)巖：褐紅色、棕紅色，層狀結(jié)構(gòu)已破壞，巖芯風(fēng)化強(qiáng)烈，呈土狀、碎石狀，碎石手折易碎，浸水易軟化，該層零星分布。-2層強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖：褐紅色、棕黃色，層狀結(jié)構(gòu)，巖芯碎石狀，碎石手折易斷。厚度0.902.80m，平均厚度1.85m。該層零星分布。2.6水文地質(zhì)條件根據(jù)沉積物的時(shí)代、成因、地層結(jié)構(gòu)以及水文地質(zhì)特征，本區(qū)地層可以劃分為二個(gè)含水巖組，即潛水含水巖組、巖溶裂隙含水巖組。各含水巖組主要特征如下：潛水：主要賦存于粘性土層中，水位埋深一般在3.006.50m，涌水量小于10 噸/日，為HCO3-Ca型水，礦化度小于1克/升，滲透系數(shù)0.110-7cm/s左右，透水性弱、賦水性差，水量微弱，接受大氣降水補(bǔ)給，水位受季節(jié)性影響明顯。巖溶裂隙水：含水層組巖性為灰?guī)r，局部發(fā)育溶孔較多，說(shuō)明歷史上地下水活動(dòng)較為頻繁。根據(jù)中華人民共和國(guó)區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告盱眙幅(比例1:20萬(wàn))，該含水層單井涌水量150-600 m3/d ，水質(zhì)好，為HCO3CaMg型水，礦化度小于1g/L，水位埋深3035m。2.7人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響評(píng)估區(qū)沒(méi)有影響地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)。綜上所述，評(píng)估區(qū)屬丘陵區(qū)，地勢(shì)相對(duì)平坦；松散沉積物厚度較?。坏刭|(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜；水文地質(zhì)條件良好，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)度一般；地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育。綜合評(píng)價(jià)，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估3.1地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征根據(jù)現(xiàn)有資料，結(jié)合本次野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查情況分析，評(píng)估區(qū)及周邊地區(qū)存在的主要地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型是特殊類(lèi)巖土軟土形變地質(zhì)災(zāi)害、特殊類(lèi)巖土膨脹土形變地質(zhì)災(zāi)害和巖溶塌陷。3.1.1特殊類(lèi)巖土軟土軟土僅在水塘區(qū)域有分布，主要成分為淤泥質(zhì)粘土，飽和、流塑，抗剪強(qiáng)度低，它具有觸變性、流變性、低強(qiáng)度、高壓縮性、低滲透性等特征。在附加應(yīng)力或其它一些作用下易發(fā)生地面沉降（或不均勻沉降）、剪切滑移等，可導(dǎo)致建筑物的損傷或破壞。3.1.2 特殊類(lèi)巖土膨脹土區(qū)域資料顯示，評(píng)估區(qū)的上更新統(tǒng)灰白色、褐黃粘性土，可硬塑狀，結(jié)構(gòu)致密，成棱形土塊，斷口光滑，土體內(nèi)包含鈣質(zhì)結(jié)核和鐵錳結(jié)核，其厚度較大，自由膨脹率在4060%，具有弱脹縮性。膨脹土在風(fēng)干收縮時(shí)易出現(xiàn)裂隙，具有光滑面擠壓擦痕且有滑膩感，遇水則膨脹。由于評(píng)估區(qū)分布膨脹土層，在季節(jié)性水位變化情況下容易產(chǎn)生膨脹土的脹縮，從而導(dǎo)致地面及建筑物出現(xiàn)裂縫，造成損壞，邊坡或人工切破后易引發(fā)淺層滑坡。3.1.3 巖溶塌陷灰?guī)r在評(píng)估區(qū)內(nèi)普遍分布?；?guī)r在溶解性水（含CO2）的作用下容易形成巖溶。原理是灰?guī)r所含的碳酸鹽巖在酸性水的作用下容易產(chǎn)生溶蝕現(xiàn)象，輕者形成微小的孔隙，如果溶蝕強(qiáng)度大，可形成直徑數(shù)米的溶洞。在一定的地層結(jié)構(gòu)、水動(dòng)力條件下，容易產(chǎn)生土洞，甚至發(fā)生地面塌陷。3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估是指對(duì)已有地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估。3.2.1特殊類(lèi)巖土軟土由于評(píng)估區(qū)分布的軟（弱）土層只存在于水塘區(qū)域，其它地方，故附加荷載較大時(shí)存在軟土形變?yōu)暮Φ目赡苄?。故本次野外調(diào)查未發(fā)現(xiàn)評(píng)估區(qū)內(nèi)建筑物受軟土形變?yōu)暮p壞情況。現(xiàn)狀評(píng)估認(rèn)為，評(píng)估區(qū)軟土形變?yōu)暮ξｋU(xiǎn)性小。3.2.2 特殊類(lèi)巖土膨脹土雖然評(píng)估區(qū)的上更新統(tǒng)粘性土具有弱膨脹性，但是只要采取適當(dāng)?shù)呐潘却胧┚涂梢员苊庖驗(yàn)榕蛎浶詭r土而產(chǎn)生的形變?yōu)暮?。本次野外調(diào)查未發(fā)現(xiàn)評(píng)估區(qū)內(nèi)建筑物有裂縫、不均勻沉降等受膨脹土形變?yōu)暮p壞情況?，F(xiàn)狀評(píng)估認(rèn)為，評(píng)估區(qū)膨脹土形變?yōu)暮ξｋU(xiǎn)性小。3.2.3巖溶塌陷評(píng)估區(qū)及其周邊的灰?guī)r雖然存在著溶洞，但是由于其上覆土層為穩(wěn)定的Q3粘性土，厚度大，隔水性能好，且灰?guī)r中巖溶裂隙水水位埋深達(dá)30余米，在巖、土臨界面以下10m之多，灰?guī)r與其上覆的粘性土基本不存在水力聯(lián)系，不具備產(chǎn)生土洞的條件。所以現(xiàn)狀評(píng)估認(rèn)為，評(píng)估區(qū)巖溶塌陷的災(zāi)害危險(xiǎn)性小。4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估是對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)中、建成后引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危險(xiǎn)性和工程項(xiàng)目本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性做出評(píng)估。4.1 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)評(píng)估4.1.1工程建設(shè)引發(fā)、加劇軟土形變?yōu)暮ξｋU(xiǎn)性的預(yù)測(cè) 雖然評(píng)估區(qū)內(nèi)分布有軟土，但軟土分布范圍比較小，僅限于水塘區(qū)域，且軟土厚度小，故可以通過(guò)挖填法防止軟土可能引起的形變問(wèn)題。故預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為，擬建項(xiàng)目建設(shè)可能引發(fā)或加劇軟土形變?yōu)暮Φ奈ｋU(xiǎn)性小。4.1.2工程建設(shè)引發(fā)、加劇膨脹土形變?yōu)暮ξｋU(xiǎn)性的預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)內(nèi)存在有膨脹土，膨脹性弱。擬建工程在有基坑開(kāi)挖的前提下，基坑側(cè)壁的膨脹性巖土在降雨、濕度變化、陽(yáng)光直射等情況下有可能會(huì)發(fā)生淺層滑坡、塌落等形變?yōu)暮?。預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為，擬建項(xiàng)目建設(shè)可能引發(fā)或加劇膨脹土形變?yōu)暮Φ奈ｋU(xiǎn)性小。4.1.3工程建設(shè)引發(fā)、加劇巖溶塌陷災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)巖溶地區(qū)大量抽取地下水會(huì)導(dǎo)致巖溶塌陷；上部有強(qiáng)震動(dòng)性荷載也會(huì)致使溶洞支架破壞，從而產(chǎn)生巖溶塌陷。擬建工程建設(shè)過(guò)程中有可能會(huì)有震動(dòng)性荷載，但其強(qiáng)度不會(huì)很大，不會(huì)影響到灰?guī)r。擬建工程建設(shè)過(guò)程中及建成后不會(huì)使用地下水，所以不存在因?yàn)槌槿〉叵滤鴮?dǎo)致巖溶塌陷的問(wèn)題。預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為，擬建項(xiàng)目建設(shè)可能引發(fā)或加劇巖溶塌陷災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。4.2工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)4.2.1工程建設(shè)可能遭受軟土災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)內(nèi)的軟土只在水塘區(qū)域分布，水塘深12m，軟土厚度0.30.8m。水塘較淺，且軟土不厚，在進(jìn)行基坑開(kāi)挖時(shí)將軟土挖除即可起到防止軟土形變?yōu)暮Φ哪康摹９暑A(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為，擬建項(xiàng)目建設(shè)可能引發(fā)或加劇軟土形變?yōu)暮Φ奈ｋU(xiǎn)性小。4.2.2工程建設(shè)可能遭受膨脹土災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)擬建工程在進(jìn)行基坑開(kāi)挖時(shí)，有可能會(huì)發(fā)生淺層滑坡、塌落等膨脹土的形變情況，但是這一定是小規(guī)模、小方量的。預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為，擬建工程遭受膨脹土形變危害的可能性、危險(xiǎn)性小。4.2.3工程建設(shè)可能遭受巖溶塌陷災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)前已述及，評(píng)估區(qū)雖然存在灰?guī)r，但巖溶裂隙水遠(yuǎn)在巖、土臨界面以下，且灰?guī)r上覆Q3粘性土厚度大、膠結(jié)好，隔水性能優(yōu)越，評(píng)估區(qū)目前不會(huì)發(fā)生巖溶塌陷，而擬建工程不會(huì)改變?cè)u(píng)估區(qū)的巖、土、水條件。故預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為，工程建設(shè)可能遭受巖溶塌陷災(zāi)害的危害性小。綜上所述，工程建設(shè)本身可能引發(fā)、加劇和工程本身遭受膨脹土形變?yōu)暮Φ奈ｋU(xiǎn)性小，可能引發(fā)、加劇和工程本身遭受巖溶塌陷災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。5地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估是依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，充分考慮評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度，確定判別區(qū)段危險(xiǎn)性的量化指標(biāo)，根據(jù)區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異的原則，采用定性、半定量分析方法，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)分區(qū)（段）。并依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度和防治效益，對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性作出評(píng)估，提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議。5.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估評(píng)估區(qū)可能存在的地質(zhì)災(zāi)害