常用配網(wǎng)設(shè)計(jì)軟件使用心得-界面篇.docx

前言一直在用AutoCAD做配網(wǎng)設(shè)計(jì)，雖然圖形畫的挺好，但是統(tǒng)計(jì)設(shè)備、主材的時(shí)候，非常麻煩。尤其配網(wǎng)工程受實(shí)際情況的限制比較多，同樣的桿塔上面用的設(shè)備材料、架設(shè)方式都不一樣，有耐張桿、終端桿、直線桿，而且繪圖的時(shí)候基本都用圓圈表示，所以統(tǒng)計(jì)設(shè)備材料的時(shí)候就非常繁瑣，數(shù)得暈頭轉(zhuǎn)向不說，還容易漏報(bào)。自己也琢磨過一陣，想利用實(shí)現(xiàn)一個(gè)功能，把圖形和數(shù)據(jù)綁到一起，就像下圖所示，然后自動統(tǒng)計(jì)設(shè)備材料，出具概預(yù)算報(bào)告，但一直沒有找到好的辦法。沒事的時(shí)候也從網(wǎng)上搜索，終于找到兩款軟件能完成這個(gè)功能，分別是：l 西安創(chuàng)富的配網(wǎng)CAD設(shè)計(jì)與預(yù)算一體化l 廣州超人的配網(wǎng)一體化設(shè)計(jì)軟件我對這兩款軟件進(jìn)行了使用，發(fā)現(xiàn)各有千秋，下面跟大家分享一下，以后選擇的時(shí)候有個(gè)參考。由于內(nèi)容相對比較多，我會分幾個(gè)篇幅來寫，從多個(gè)角度對兩款軟件進(jìn)行比較。1. 界面好的界面讓人舒服，操作也方便2. 兼容性AutoCAD用了這么多年，習(xí)慣了；很多圖也是用AutoCAD畫的，全部重畫太麻煩3. 細(xì)節(jié)方面-華麗的分割線-如果大家需要這兩款軟件，可以參考：創(chuàng)富軟件：/DownloadShow.asp?ID=5超人軟件：/ 界面篇首先我們來看兩個(gè)軟件的設(shè)計(jì)界面西安創(chuàng)富的西安創(chuàng)富基本上是AutoCAD的界面，太熟悉了（除了左側(cè)的繪圖欄），不用多說。繪圖區(qū)域大，用著舒服。廣州超人的很多AutoCAD有的功能不見了，有點(diǎn)不適應(yīng)。而且，繪圖區(qū)域太小了，只有中間細(xì)長的一溜，大概占1/4？作為一個(gè)設(shè)計(jì)人員，還是經(jīng)常和圖紙打交道，這圖紙操作區(qū)域也太小了，用起來真心有點(diǎn)別扭啊然后我們再看常用的數(shù)據(jù)展示界面西安創(chuàng)富雙擊圖形彈出新的窗體展示對應(yīng)數(shù)據(jù)界面大，字體也大一些，可以備注和說明的內(nèi)容多一些廣州超人是單擊選中圖形然后在下方屬性的位置顯示界面一樣的小，字體也小一些，豎排的操作按鈕有點(diǎn)別扭，不過還好總結(jié)，西安創(chuàng)富的配網(wǎng)CAD設(shè)計(jì)與預(yù)算一體化的界面簡單、大方，和AutoCAD本身的界面保持一致，便于查看和操作；而廣州超人的界面有點(diǎn)擁擠，尤其是畫圖區(qū)域，現(xiàn)在基本都是寬屏了，顯得就更窄了-華麗的分割線-如果大家需要這兩款軟件，可以參考：創(chuàng)富軟件：http:/www.xacf.c