著名商標之保護與網(wǎng)域名稱(domainname)之爭議.doc

此文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除天馬行空官方博客：/tmxk_docin ；QQ:1318241189；QQ群：175569632著名商標之保護與網(wǎng)域名稱(Domain Name)之爭議電子商務(wù)發(fā)展下的環(huán)境，企業(yè)爭相設(shè)置網(wǎng)頁，投入網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)，不管是真的從網(wǎng)絡(luò)拓展商機，還是僅為趕時髦，仿佛沒有網(wǎng)站的企業(yè)就不夠合乎潮流，新人裹足不前，或也將影響股票價格。任何個人或企業(yè)設(shè)置網(wǎng)站，首先必須面對網(wǎng)域名稱（Domain Name）的指定。對于知名廠商而言，能夠直接以其公司名稱或產(chǎn)品品牌作為網(wǎng)域名稱，最是方便好記，有助消費者的上網(wǎng)瀏覽，進而提增商機。然而，當自己的名稱或商標，或相近于自己的名稱或商標被他人依先申請先使用原則(First come, First serve)捷足先登時，尤其發(fā)現(xiàn)先登記者以不正企圖，利用該網(wǎng)域名稱于有損本身利益之活動時，到底有何方式可以防止，屢為各企業(yè)所關(guān)切。Domain Name (網(wǎng)域名稱)與IP Address(Internet Protocal Address，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議住址)系相互對應(yīng)文字型的domain name有一定意義而易于記憶，方便人類使用，數(shù)字型的IP Address完全是一串數(shù)字，專供計算機判讀，其間則是透過Domain Name System (DNS)在讓使用者慣用之domain name自動轉(zhuǎn)換成計算機能判讀之IP Address。網(wǎng)域名稱正是網(wǎng)絡(luò)世界中的住址，其必須是惟一而不可重復(fù)的。然而，當網(wǎng)域名稱被以姓名或事業(yè)名稱或商標命名時，其不僅是住址，更是代表著人格權(quán)或商品、服務(wù)之標示。關(guān)于網(wǎng)域名稱之注冊如涉及他人已注冊之商標，或外國之商標但在我國未注冊者，尤其有惡意使用之情行，得否有法律救濟解決，向值關(guān)切。網(wǎng)絡(luò)蟑螂(cybersquatter)之惡行于網(wǎng)絡(luò)上非以善意使用為目的，蓄意將他人姓名、公司名稱、商號或商標搶注為網(wǎng)域名稱，一般稱之為網(wǎng)絡(luò)蟑螂(cybersquatter)，其存在之原因，約有幾項：一、轉(zhuǎn)售謀利。例如有人登記以280美元將華納公司之四個相關(guān)商標登記為網(wǎng)域名稱，隨后再以35萬美元轉(zhuǎn)售予華納公司，賺得厚利。有人以申請后，再予轉(zhuǎn)售，目前已達750萬美元。二、制造混淆。例如，引起一般人誤會，以為是美國白宮之網(wǎng)站而前網(wǎng)，其實卻是成人網(wǎng)站。三、違法詐欺。比制造混淆更具犯罪可罰性的是利用虛偽登記網(wǎng)域名稱以達違法詐欺之目的，利如，以登記為網(wǎng)域名稱以欺騙信用卡使用者透露信用卡號碼，以供作為經(jīng)濟犯罪之用。網(wǎng)域名稱與商標或標章我商標法早期以中文為主，英文部分限音譯或意譯，八十三年修正商標法后開放申請人得獨立申請英文名稱。網(wǎng)域名稱如被作為企業(yè)名稱或申請注冊為商標或標章，在經(jīng)過主管機關(guān)審查認定具商標法第五條之識別性，以及無第三十七條各款所定不得享有商標或標章專用權(quán)之原因，固可獲準注冊，取得商標或標章專用權(quán)，惟網(wǎng)域名稱本身與商標法保護之客體事實上仍有差距，尤其網(wǎng)域名稱常為求好記，趨于使用通俗名詞，就可能因不具識別性而無從獲準注冊為商標，因此，網(wǎng)域名稱與商標法所保護之商標并不一定相等，亦即網(wǎng)域名稱如符合商標法規(guī)定，固有成為商標之可能，但不是所有網(wǎng)域名稱均得符合商標法規(guī)定而成為商標。反之，如以商標中之英文字母與數(shù)字申請登記網(wǎng)域名稱獲準，亦得作為網(wǎng)域名稱。網(wǎng)域名稱與商標之區(qū)別如下：網(wǎng)域名稱商標定義網(wǎng)站之所在住址商品或服務(wù)之標識功能搜尋網(wǎng)站之所在識別商品或服務(wù)之來源內(nèi)容英文字母、數(shù)字文字、圖形、記號、顏色組合或其聯(lián)合式登記原則分為十五種類別。同一類別中之同一名稱不得相同，但得以近似名稱登記。分為二十四類。禁止同一商品或類似商品使用相同或近似之商標使用范圍全球各地無國界獲準登記之各國(屬地主義)登記機關(guān)民間組織臺灣網(wǎng)絡(luò)信息中心(TWNIC)政府機關(guān)經(jīng)濟部智能財產(chǎn)局網(wǎng)絡(luò)上使用商標與商標法所定商標之行使商標法第六條規(guī)定：本法所稱商標之使用，系指為行銷之目的，將商標用于商品或其包裝、容器、標帖、說明書，價目表或其它類似對象上，而持有、陳列或散布。 商標于電視、廣播、新聞紙類廣告或參加展覽會展示以促銷其商品者，視為使用。于網(wǎng)絡(luò)上使用商標之行為，應(yīng)被視為商標法所定商標之行使。網(wǎng)絡(luò)上使用之商標可否為著名商標著名商標，指有客觀證據(jù)足以認定該商標或標章已廣為相關(guān)事業(yè)或消費者所普遍認知者而言。網(wǎng)絡(luò)上使用之商標如在客觀事實上可被認定已廣為相關(guān)事業(yè)或消費者所普遍認知，則可為著名商標。網(wǎng)域名稱與商標之沖突一、以他人注冊之商標或近似之文字與數(shù)字作為網(wǎng)域名稱，于網(wǎng)站上提供促銷商品或提供服務(wù)之信息，并銷售或提供相同或類似之商品或服務(wù)，將構(gòu)成侵害商標專用權(quán)。二、以他人注冊之商標或近似之文字與數(shù)字作為網(wǎng)域名稱，于網(wǎng)站上提供促銷商品或提供服務(wù)之信息，但銷售或提供非屬相同或類似之商品或服務(wù)，不致構(gòu)成侵害商標專用權(quán)。三、以他人網(wǎng)域名稱注冊為自己商標-(一)網(wǎng)域名稱所有人仍可依商標法第二十三條第二項善意使用規(guī)定，繼續(xù)使用該網(wǎng)域名稱，不致構(gòu)成侵害商標專用權(quán)。(二)網(wǎng)域名稱所有人可依商標法第三十七條第一項第七款規(guī)定相同或近似于他人著名之商標或標章，有致公眾混淆誤認之虞者，申請評定商標注冊無效。網(wǎng)域名稱侵害商標之救濟商標法第六十二條規(guī)定，意圖欺騙他人，以相同或近似于他人注冊商標或標章之文字，登記為網(wǎng)域名稱，并使用于同一商品或類似商品，或從事于同一或類似之服務(wù)者，為侵害商標或標章之專用權(quán)。依第六十一條規(guī)定，對于侵害商標專用權(quán)者，得請求損害賠償、排除其侵害，有侵害之虞者，得請求防止之。網(wǎng)域名稱與公平交易法我國目前對于網(wǎng)域名稱與商標專用權(quán)間之各項適用上之糾紛及疑義，并無明確之規(guī)定，但公平交易法第二十條第一項第二款之規(guī)定，事業(yè)就其營業(yè)所提供之商品或服務(wù)，不得以相關(guān)事業(yè)或消費者普遍認知之他人姓名，商號或公司名稱、標章或其它表示他人營業(yè)、服務(wù)之表征，為相同或類似之使用，致與他人營業(yè)或服務(wù)之設(shè)施或活動混淆者。對于該條文之適用，行政院公平交易委員會訂有處理公平交易法第二十條原則，由于公司或商號名稱、商標、標章均為公平交易法中表征之例示，在網(wǎng)域名稱之使用上，以使否為相關(guān)事業(yè)或消費者普遍認知及是否致與他人營業(yè)或服務(wù)之設(shè)施或活動混淆者，作為是否會造成混淆之認定標準，亦即網(wǎng)絡(luò)使用者是否因該網(wǎng)域名稱與相關(guān)事業(yè)或消費者普遍認知之他人姓名，商號或公司名稱、標章或其它表示他人營業(yè)、服務(wù)之表征，為相同或類似之使用而造成混淆來判斷。如他人姓名，商號或公司名稱、標章或商標符合公平法所稱之表征，且符合公平交易法第二十條之要件：（1）相關(guān)事業(yè)或消費者普遍認知（2）為相同或相類似之使用（3）與他人商品或服務(wù)相混淆，則公司或商號名稱、商標、標章專用權(quán)人即可依據(jù)公平交易法第二十條排除他人于網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上使用相同之網(wǎng)域名稱。此外，公平交易法第二十四條關(guān)于其它足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為之禁止方面亦規(guī)定：除本法另有規(guī)定者外，事業(yè)亦不得為其它足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。因此，若有襲用他人著名之商品或服務(wù)表征，雖尚未致混淆，但有積極攀附他人商譽等情事時，亦得依該條文規(guī)定加以禁止。我國網(wǎng)域名稱之登記國際網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)管理單位為網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)地址與名稱分配單位(ICANN)，在我國負責網(wǎng)域名稱登記者，起初為臺灣網(wǎng)絡(luò)信息中心(TWNIC)1999年12月29日，臺灣網(wǎng)絡(luò)信息中心正式轉(zhuǎn)型成為財團法人臺灣網(wǎng)絡(luò)信息中心，2000年3月29日，正式成立，其系由交通部電信總局及中華民國計算機學會共同捐助設(shè)立，非以營利為目的，提供注冊信息、目錄與數(shù)據(jù)庫、推廣等服務(wù)。2000年10月間，國內(nèi)主管機關(guān)再度開放亞太線上、網(wǎng)絡(luò)家庭、中華電信、聯(lián)合數(shù)字、協(xié)志科技及網(wǎng)絡(luò)中文信息等六家公司代理網(wǎng)域注冊服務(wù)。網(wǎng)域名稱層級架構(gòu)分為三層，第一層為國別，如我國為tw，日本為jp，中國大陸為cn，美國因為系網(wǎng)絡(luò)之起源地，故未再作特別注明；第二層為網(wǎng)站屬性，com.為商業(yè)團體組織（公民營事業(yè)機構(gòu)），net.為網(wǎng)絡(luò)管理機構(gòu)（具電信加值網(wǎng)絡(luò)證照者），org.為財團法人、社團法人等非政府、非商業(yè)機構(gòu)，其網(wǎng)域名稱受理單位為數(shù)字聯(lián)合電信股份有限公司(SEEDNet)；edu.為教育及學術(shù)研究單位，其網(wǎng)域名稱受理單位為教育部電算中心；gov.為政府單位，其網(wǎng)域名稱受理單位為行政院研考會，idv為個人，其受理單位為數(shù)字聯(lián)合電信股份有限公司(SEEDNet)，2000年11月16日ICANN經(jīng)過五年的討論，再開放第二層新網(wǎng)站屬性，從44個建議分類中，再選出七個分類，包括biz供商業(yè)用途，info供一般用途，name供個人用途，pro供專業(yè)機構(gòu)使用，museum供博物館等展覽機構(gòu)使用，aera供航天業(yè)使用，coop供合作事業(yè)使用；第三層為特取名稱，由網(wǎng)站負責人所自行命名，例如著作權(quán)筆記之網(wǎng)域名稱為，其中copyrightnote為第三層之特取名稱，org為第二層之網(wǎng)站屬性，表示其為非政府、非商業(yè)機構(gòu)，由于系在美國所登錄之網(wǎng)域名稱，故無第一層為國別。依據(jù)財團法人臺灣網(wǎng)絡(luò)信息中心所定網(wǎng)域名稱爭議處理原則，其網(wǎng)域名稱受理單位依網(wǎng)域名稱申請原則辦理登記事項，即先到先贏方式，不判斷網(wǎng)域名稱之登記與使用是否侵害第三者權(quán)益，不介入申請人與第三者之法律訴訟，亦不擔任調(diào)解人。網(wǎng)域名稱如有侵害第三者之權(quán)益的情況產(chǎn)生時（包括有關(guān)商標、服務(wù)標章、商號名稱等之侵害），申請人需負擔網(wǎng)域名稱受理單位因此侵害行為所產(chǎn)生之一切損失（包括名譽損害、人員勞力耗損費用、以及相關(guān)訴訟費用等），并代為防御抗辯。而受理單位得依法院判決通知或具法律效力之和解書，進行網(wǎng)域名稱變更或撤銷其網(wǎng)域名稱。其未繳交年費或違反網(wǎng)域名稱申請同意書聲明事項者，受理單位得撤銷其網(wǎng)域名稱。網(wǎng)域名稱之申請有幾項原則：1. 采先申請先使用原則(First come, First serve)；2. 可線上申請；3. 祇問有無與前案相同，不問是否近似。4. 我國無法律規(guī)范，僅是私契約之約定。法律上無排他性之效果，僅屬債權(quán)上之性質(zhì)。5. 不作實質(zhì)審查。目前注冊費為新臺幣500元整，于申請之時一次繳足。年費為新臺幣1000元整，每次繳付需一次繳足二年年費。每次更改網(wǎng)域名稱需再繳付一次注冊費。個人網(wǎng)域名稱認可不受商標法限制。網(wǎng)域名稱之問題包括：1. 缺乏全球一致標準；2. 技術(shù)上重IP Address，輕domain name；3. 祇問有無與前案相同，不問是否近似；4. 發(fā)展未成熟，存在于虛擬世界。美國之作法關(guān)于著名商標(famous mark)之保護，在美國通過一九九五年商標淡化法案(The Trademark Dilution Act of 1995)以前，其系以各州之法律保護之。商標淡化法案乃源于不公平競爭概念，其修正了美國聯(lián)邦法之商標法第1125條第(c)項，禁止減損公司之商標識別性之行為，以作為對抗搶注商標之有效方法，其中包括對于著名商標之特別保護規(guī)定，亦得作為處理將他人著名商標搶注為網(wǎng)欲名稱之手段。關(guān)于著名商標之認定標準，包括該商標之顯著性程度、使用于商品或服務(wù)之期間及范圍、廣告行銷或?qū)姽_之期間及其范圍、使用于交易之區(qū)域范圍、使用之商品或服務(wù)之行銷管道、在權(quán)利人及禁制令相對人之交易區(qū)域及行銷管道中被認知之程度、第三人使用相同或近似商標之性質(zhì)及范圍，以及是否注冊等。當任何人就商標或商業(yè)名稱在商業(yè)上之利用會造成某著名商標之顯著性有淡化之可能時，商標專用權(quán)人即可依商標淡化法案申請禁制命令。商標淡化法案透過美國法院以各項判決落實后，雖漸成為美國解決網(wǎng)域名稱之重要依據(jù)，然而網(wǎng)域名稱之使用功能既在辨識 IP address，則網(wǎng)欲名稱之搶注是否構(gòu)成對商標專用權(quán)之侵害，非無疑義。美國參議院乃于一九九九年十一月二十九日通過一九九九年反網(wǎng)絡(luò)強占消費者保護法案(The Anti-squatting Consumer Protection Act of 1999)，增訂商標法第1125條第(d)項，對于惡意將他人商標登記為網(wǎng)域名稱以謀利之人，由于其網(wǎng)域名稱與他人之商標或服務(wù)標章相同或近似，或?qū)⒃斐芍虡嘶蚍?wù)標章被淡化時，商標專用權(quán)人得請求法院發(fā)出命令，要求網(wǎng)域名稱登記機關(guān)將該網(wǎng)域名稱之登記撤銷或轉(zhuǎn)登記予商標專用權(quán)人，商標專用權(quán)人并得針對每一網(wǎng)域名稱請求每金一千元至十萬元之法定損害賠償，或自行舉證其損失而求償。由于商標法或公平交易法通常僅能禁止販售商品、提供服務(wù)或就該等行為作行銷之行為人，對于僅是將他人商標搶注為網(wǎng)域名稱，但未作其它行為之人未必能加以規(guī)范，一九九九年反網(wǎng)絡(luò)強占消費者保護法案正可以補此不足。至于如何判別惡意，該法案列出九項認定標準以供法院認定，其包括：1.網(wǎng)域名稱所有人如有商標或其它智能財產(chǎn)權(quán)，則網(wǎng)域名稱是否與所有人之商標或其它智能財產(chǎn)權(quán)有關(guān)；2.網(wǎng)域名稱之內(nèi)容是否包括所有人之法律上名稱或通常系作為識別該人之名稱；3.網(wǎng)域名稱所有人如先前有使用該網(wǎng)域名稱，其是否本于誠信原則提供商品或服務(wù)；4.網(wǎng)域名稱所有人是否本于誠信原則非營利性使用或合理使用該網(wǎng)域名稱供人接觸其網(wǎng)頁；5.網(wǎng)域名稱所有人是否對于網(wǎng)站之來源、贊助者、相關(guān)性或支持等造成混淆，不問是否是為經(jīng)濟利得或意圖減損或傷害該商標，而意圖使消費者自商標專用權(quán)人之網(wǎng)站轉(zhuǎn)移至其網(wǎng)站，而致?lián)p害商標專用權(quán)人之商譽；6.網(wǎng)域名稱所有人是否未曾本于誠信原則，實際使用或意圖使用該網(wǎng)域名稱提供任何商品或服務(wù)，而將該網(wǎng)域名稱轉(zhuǎn)售予商標專用權(quán)人，或其它第三人，或該網(wǎng)域名稱所有人先前之行為顯示有此傾向者；7.網(wǎng)域名稱所有人于提出該網(wǎng)域名稱之申請時，是否所提供之資料有誤導(dǎo)或錯誤之聯(lián)系信息，是否故意不維護聯(lián)系信息之正確性，或其先前之行為顯示有此傾向者；8.網(wǎng)域名稱所有人于提出或取得多項網(wǎng)域名稱之申請時，是否知