2018年司法考試案例分析未以夫妻相稱同居是否構(gòu)成重婚罪.doc_第1頁(yè)
2018年司法考試案例分析未以夫妻相稱同居是否構(gòu)成重婚罪.doc_第2頁(yè)
2018年司法考試案例分析未以夫妻相稱同居是否構(gòu)成重婚罪.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2018年司法考試案例分析未以夫妻相稱同居是否構(gòu)成重婚罪 2018年司法考試即將開始,出guo為考生們了2018年司法考試案例分析,希望能幫到大家,想了解更多資訊,請(qǐng)關(guān)注的及時(shí)更新哦。 案情 趙某(男)與李某從小青梅竹馬,各自讀大學(xué)時(shí)也曾信誓旦旦,非此不娶,非彼不嫁??上幉铌?yáng)錯(cuò),李某最終另嫁了他人。趙某一氣之下,也于xx年1月與宋萍登記結(jié)婚。xx年6月,趙某出差鄰縣,恰遇李某,而此時(shí)李某丈夫己因車禍去世,兩人很快舊情復(fù)發(fā),如膠似漆。趙某遂即出面租了一套房子、購(gòu)買一些家俱,李某也挑了一些原有的東西搬入居住。此后,趙某常借口出差、開會(huì),或利用節(jié)假日、周末,常前去與李某同居一日或數(shù)日。兩人雖深居簡(jiǎn)出,但有時(shí)一同外出吃飯或買菜,一同訪親探友。由于在外表現(xiàn)關(guān)系甚為親密,盡管兩人從未對(duì)外公開以夫妻名義相稱,但除同學(xué)、密友外,周圍的其他人都認(rèn)為兩人是夫妻,只是以為趙某“在外地工作,很少回家”。兩人還共同購(gòu)買家用電器及日常用品,趙某的部分、李某的全部工資共用。期間,趙某與妻子宋萍的關(guān)系持續(xù)惡化,但宋萍不明真相。直至xx年1月2日,宋萍從好友處得知后,前往捉奸,始東窗事發(fā),兩人亦供認(rèn)不諱。宋萍遂提起刑事自訴,要求追究趙某與李某的重婚罪。 法律 教育網(wǎng) 審理中,就趙某、李某是否構(gòu)成重婚罪有兩種意見。 第一種意見認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)刑法第二百五十八條之規(guī)定,重婚罪是指有配偶而與他人結(jié)婚,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。最高人民法院關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例施行后發(fā)生的以夫妻名義同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)中規(guī)定:“新的婚姻登記管理?xiàng)l例(1994年1月12日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?!庇墒怯^之,只有兩種情形構(gòu)成重婚:一是有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚;二是有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活。而本案中,趙某與李某既未結(jié)婚,對(duì)外也從沒有以夫妻相稱或以夫妻名義參加社會(huì)活動(dòng),故趙某、李某不構(gòu)成重婚罪。 第二種意見則認(rèn)為,趙某、李某均己構(gòu)成重婚罪 管析 筆者同意第二種意見。理由是: 1、趙某與李某均有重婚直接故意。即趙某是有配偶者,李某明知趙某有配偶,彼此卻仍然建立了長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定的婚外兩性關(guān)系,違反了婚姻法規(guī)定的一夫一妻婚姻制度,破壞正常的婚姻家庭關(guān)系?!耙苑蚱廾x同居生活”應(yīng)包抬兩種情形:一是同居雙方,彼此內(nèi)、外以夫妻相稱;二是不明真相的群眾公認(rèn)他和她是生活在一起的夫妻。本案中,趙某與李某雖沒有以夫妻名義相稱,雖只有少數(shù)同學(xué)、密友知道他們不是夫妻,而由于他們對(duì)外表現(xiàn)出來(lái)的親密關(guān)系,已使周圍的群眾公眾認(rèn)為兩人是夫妻,明顯當(dāng)屬其列,即符合最高人民法院關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪處罰的批復(fù)“以夫妻名義同居生活”的精神。 2、趙某與李某不屬于姘居或非法同居。最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為的批復(fù)規(guī)定:“如兩人雖然同居,但明明只是臨時(shí)姘居關(guān)系,彼此以”姘頭“相對(duì)待,隨時(shí)可以自由拆散,或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的,則只能認(rèn)為是單純非法同居,不能認(rèn)為是重婚。例如有配偶的男方到外地處理事務(wù),與原來(lái)相識(shí)的女方相遇,在逗留該地的短期內(nèi),以通奸關(guān)系同居,離開該地后,就彼此不相問聞,在同居期間亦彼此了解只是臨時(shí)姘居,這種同居就只能認(rèn)為是臨時(shí)非法同居,不能認(rèn)為是重婚。”本案中:一方面,趙某與李某已同居多年,要不是宋萍捉奸,還不知持續(xù)到何時(shí),并非“臨時(shí)”,也非“隨時(shí)可以自由拆散”;另一方面,一同外出吃飯或買菜、一同訪親探友,存在共同財(cái)產(chǎn)、工資共同支出,表明彼此并非以“姘頭”相對(duì)待,也不是“單純非法同居”。 3、趙某與李某重婚的情節(jié)嚴(yán)重。表現(xiàn)在:自xx年至xx年,時(shí)間整整5年;期間,趙某與妻子宋萍的關(guān)系持續(xù)惡化,趙某與李某對(duì)宋萍造成了很大傷害,從宋萍憤然提起刑事自訴也說(shuō)明了這一點(diǎn);趙某

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論