刑法考試重點歸納.doc_第1頁
刑法考試重點歸納.doc_第2頁
刑法考試重點歸納.doc_第3頁
刑法考試重點歸納.doc_第4頁
刑法考試重點歸納.doc_第5頁
免費預覽已結束,剩余10頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

刑法考試重點歸納刑法的概念:刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益,根據其階級意志,規(guī)定哪些行為是犯罪并應當負刑事責任,給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法的特點:刑法的階級性 。刑法規(guī)定何種行為是犯罪,以及應處以何等刑罰的法律。刑法與非刑法的區(qū)別。刑法是應用刑罰方法同犯罪作斗爭的法律。制裁嚴厲。調整范圍廣泛。刑法是規(guī)定何種行為是犯罪,以及應處以何等刑罰的法律,使統治階級意志和利益決定的。廣義刑法與狹義刑法廣義刑法是指一切規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總和。包括:(1)刑法典(2)單行刑法(3)附屬刑法規(guī)范。即非刑事法規(guī)中的刑事責任條款。狹義刑法:刑法典刑法的性質(1)刑法是規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范,而其他法律規(guī)定的都是一般違法行為及其法律后果。(2)一般部門法都只是調整和保護某一方面的社會關系,而刑法所謂整和保護的社會關系相當廣泛。3)一般部門法對一般違法行為也適用強制方法,但其嚴厲程度輕于刑法所規(guī)定的刑罰。(4)刑法具有補充性,即只有當一般部門法不能充分保護某種社會關系時,才由刑法保護;只有當一般部門法還不足以抑制某種危害行為時,才能適用刑法。(5)刑法是其他法律的保障法,即其他法律調整的社會關系和保護的合法權益,也都借助于刑法的調整和保護。刑法的功能(一)行為規(guī)制功能:即通過對犯罪行為的規(guī)范評價,對公民的行為進行規(guī)范、制約的功能。(二)社會保護功能:指刑法對社會關系的維護作用。在社會生活中,國家、團體、社會、個人均享有各種權利,不同主體根據自己的權利與其他主體發(fā)生聯系,形成有序的社會關系。對于破壞這種關系的人予以刑法上的制裁,從而保證社會關系的良好運作,便是刑法的一個重要功能。(三)人權保障功能:保護沒有犯罪的人不受刑法追究以及犯了罪的人不受法外追究,從對國家的刑事追究權力予以適當限制,以保障公民合法權利不受國家非法侵犯的作用。刑法的基本原則定義:刑法本身所特有的,貫穿全部刑法規(guī)范,指導和制約全部刑事立法和刑事司法,并體現我國刑事法制的基本精神的,而帶有全局性、根本性的法則或標準一、罪刑法定原則:指什么行為是犯罪,以及對這種行為處以何種刑罰,必須有法律預先加以明文規(guī)定的原則。簡言之,“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰”。罪刑法定原則基本要求:排斥習慣法,禁止溯及既往,禁止適用類推,禁止法外刑和不定期性二、適用刑法平等原則:對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。刑法面前人人平等,表現在定罪,量刑,行刑上一律平等三、罪責刑相適應原則:刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。刑法的效力空間效力:以屬地原則為基礎,兼采其他原則時間效力:從舊且從輕原則犯罪的概念一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。簡言之:依照法律規(guī)定,應當受到刑罰處罰的嚴重危害社會的行為就是犯罪。犯罪行為具有以下三個基本特征:(一)犯罪是具有社會危害性的行為。(必須是行為而不是思想,必須具有社會危害性,情節(jié)必須嚴重)(二)犯罪是觸犯刑律的行為。(違反的是刑法不是政策,行為已達觸犯刑法程度)(三)犯罪是應受到刑罰處罰的行為。犯罪構成犯罪構成是刑法規(guī)定的,決定某一行為成立犯罪所必需的一切客觀要件和主觀要件的有機統一的整體。犯罪構成的共同要件:一)犯罪客體(是指我國刑法所保護的而為犯罪行為所侵犯的社會關系)。(二)犯罪客觀方面。(犯罪活動在客觀上的外在表現。)(三)犯罪主體。(是指實施危害社會的行為、依法應當負刑事責任的自然人或單位。)(四)犯罪主觀方面(犯罪主體對其實施的危害社會的行為及危害結果所持的心理態(tài)度,也稱罪過形式。)刑事責任基于犯罪行為而產生的,由司法機關代表國家依法追究,犯罪人依法承擔的以否定評價與譴責為內容的法律責任。刑事責任能力:行為人構成犯罪和承擔刑事責任所必須的,行為人具備的刑法意義上的辨認和控制自己行為的能力(在行為時具有)辨認能力是刑事責任能力的前提和基礎,控制能力是刑事責任能力的關鍵影響刑事責任能力的因素:年齡,精神障礙,生理缺陷完全刑事責任能力:16歲以上,精神和生理功能健全而智力與知識發(fā)展正常的人,承擔完全刑事責任限制刑事責任能力:1416,尚未完全喪失辨認或者控制控制自己行為能力的精神病人,又聾又啞或者盲人。承擔刑事責任時應從寬處罰。八種處罰罪:故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、XX、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪無刑事責任能力:小于14,在行為時不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果的精神病人。不構成犯罪,也不承擔刑事責任。過生日轉天算年滿不滿14周歲概不追究刑事責任教唆未滿14周歲的人犯罪叫間接正犯不叫共同犯罪Ps:已滿14不滿18都可以減輕處罰醉酒分生理醉酒和病理醉酒,生理醉酒負刑事責任老師在精神障礙那塊講了好久,不知道是不是重點。(4-8章116-125頁)犯罪主體:犯罪主體是區(qū)分罪與非罪的重要標準。犯罪主體對于正確區(qū)分此罪與彼罪的界限,也具有重要意義。*重點 *據說是簡答,名詞解釋,案例什么的都在這里出*第七章*犯罪主觀方面,是指犯罪主體實施犯罪行為時,對其行為引起的危害社會的結果所持的心理態(tài)度。犯罪主觀方面的意義l 首先,犯罪主觀方面是區(qū)分罪與非罪的標準之一。l 其次,犯罪主觀方面是區(qū)分此罪與彼罪的標準之一。l 再次,犯罪主觀方面對正確量刑也具有重要意義。犯罪故意,是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果,并且希望或者放任這種結果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。犯罪故意是一種心理態(tài)度,故意犯罪是在這種心理支配下的犯罪行為,前者是后者主觀基礎犯罪故意因素:其一,認識因素,即行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果的心理態(tài)度其二,意志因素,即行為人希望或者放任危害社會的結果發(fā)生的心理態(tài)度,對人的行動起支配作用,并且決定著結果的發(fā)生。故意中的意志區(qū)分為以下兩種形態(tài):希望。希望是指行為人追求某一目的的實現直接故意。放任是行為人對可能發(fā)生的結果持一種縱容的態(tài)度間接故意。希望是對結果積極追求的心理態(tài)度,放任則是對某種結果有意地縱容其發(fā)生。在意志方面: 希望的犯意明顯而堅決,放任的犯意模糊而隨意。直接故意:指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果,并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。對認識的程度不同,又有兩種:一是明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結果,并且希望這種結果發(fā)生;二是明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,并且希望這種結果發(fā)生。注意:雖然規(guī)定犯罪故意是對于危害社會結果的一種主觀的心理態(tài)度,但危害社會結果并非是所有犯罪的構成要素。因此,直接故意具有以下兩種情形:一是對危害結果的直接故意,即結果故意。(結果犯)二是對危害行為的直接故意。即行為故意。(行為犯,不一定要知道結果)間接故意明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果,并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。行為人認識到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,而不包括認識到自己的行為必然發(fā)生危害社會的結果。間接故意的意志因素,是指行為人對危害結果的發(fā)生采取縱容的態(tài)度。如果沒有發(fā)生危害結果,就不能認定行為人具有放任危害結果發(fā)生的心理態(tài)度。 危害結果的實際發(fā)生是認定間接故意的必要條件犯罪故意三種情形一是為追求某一犯罪目的而放任了另一危害結果的發(fā)生,如甲為放火燒乙的房屋而放任了將睡在房中的乙燒死;二是為追求某一非犯罪目的而放任某一危害結果發(fā)生,如甲為打一野兔而置可能誤中正在附近采摘果實的某乙于不顧,并開槍擊中某乙致死;三是突發(fā)性犯罪中不計后果放任某種嚴重危害結果的發(fā)生,如某甲因違法犯罪被某乙當場抓獲,為掙脫逃跑,某甲掏出匕首向某乙刺去,致某乙心臟被刺破傷重而死。直接故意與間接故意區(qū)別直接故意包括明知自己的行為必然與可能發(fā)生危害結果兩種心理態(tài)度。而間接故意只能是明知自己的行為可能發(fā)生危害結果。其次,二者在意志因素上對危害結果發(fā)生所持的心理態(tài)度不同。直接故意表現為希望危害結果發(fā)生。間接故意在表現為放任危害結果的發(fā)生。兩者區(qū)別的關鍵就在于意志因素的不同。犯罪過失:應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結果的,是過失犯罪。犯罪過失的種類:(一)疏忽大意的過失:是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。疏忽大意的過失是一種無認識的過失,行為人沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果;沒有預見的原因并非行為人不能預見,而是在應當預見的前提下由于疏忽大意才沒有預見;如果行為人小心謹慎、認真負責,就會預見進而避免危害結果。應當預見是前提,沒有預見是事實,疏忽大意是原因。疏忽大意過失的意志因素:反對危害結果發(fā)生或希望危害結果不發(fā)生,屬于消極因素,司法機關不需要證明這一點,只要證明了疏忽大意的認識因素,沒有證據表明行為人希望或放任危害結果發(fā)生,就可以確定為疏忽大意的過失。應當預見的前提是能夠預見,不可預見的不在此列,應當預見內容是法定的危害結果(二)過于自信的過失:是指行為人雖已預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,但輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。行為人已經預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,是過于自信的過失與疏忽大意過失相區(qū)別的顯著標志。輕信所預見的危害結果能夠避免是過于自信的過失區(qū)別于疏忽大意的過失的一個重要心理特征。輕信能夠避免主要表現為兩種情況:一是過高估計自己的主觀能力;二是不當地估計了現實存在的客觀條件對避免危害結果的作用。輕信能夠避免又表明行為人既不希望也不放任危害結果的發(fā)生,這便是過于自信過失的意志因素。這種意志因素也是不需要司法機關積極證明的因素。過于自信的過失與間接故意的區(qū)別1、從本質上說,間接故意所反映的是對合法權益的積極蔑視態(tài)度,過于自信的過失所反映的是對合法權益消極不保護的態(tài)度。2、間接故意是放任危害結果的發(fā)生,結果的發(fā)生符合行為人的意志;過于自信的過失是希望危害結果不發(fā)生,結果的發(fā)生違背行為人的意志。3、間接故意的行為人是為了實現其他意圖而實施行為,主觀上根本不考慮是否可以避免危害結果的發(fā)生,客觀上也沒有采取避免危害結果的措施;過于自信過失的行為人之所以實施其行為,是因為考慮到可以避免危害結果的發(fā)生,事實上也采取了避免結果的措施。4、間接故意是“明知”危害結果發(fā)生的可能性;過于自信的過失是“預見”危害結果發(fā)生的可能性。這說明間接故意的行為人認識到結果發(fā)生的可能性較大。意外事件與不可抗力意外事件行為在客觀上所造成的損害結果,不是出于故意或過失,而是由于不能預見的原因所引起的情形。不可抗力由于不可抗拒的原因引起行為在客觀上造成損害結果的情形犯罪目的和犯罪動機犯罪目的,是指犯罪人主觀上希望通過實施犯罪行為達到某種危害社會結果的心理態(tài)度。犯罪目的即是對危害結果的追求或希望,其內容就是危害結果。是在直接故意犯罪中,行為人決意通過犯罪行為對某種危害結果所持的希望或追求的心理態(tài)度。對發(fā)生危害結果,就是犯罪目的的內容。間接故意犯與過失犯對危害結果的發(fā)生不存在犯罪目的。犯罪動機是 驅使行為人實施犯罪行為的內心沖動或者內心起因。間接故意犯與過失犯不存在犯罪動機。犯罪目的與犯罪動機的關系聯系:二者都是行為人通過犯罪行為表現出來的主觀心理活動,都反映行為人的某種需要與主觀惡性程度,它們所反映的需要有時甚至是一致的。犯罪目的以犯罪動機為前提和基礎,犯罪目的源于犯罪動機,犯罪動機促使犯罪目的的形成。犯罪動機表明行為人為什么要犯罪的內心起因,推動犯罪的實施;犯罪目的則反映行為人主觀上對危害結果的追求,對犯罪確定目標與侵害程度起引導作用。區(qū)別:1、順序上,動機在前,目的在后。2、內容、性質、作用上看,機動比較抽象,目的比較具體,對犯罪起引導方向的作用。3、一般是一罪一犯罪目的,而一罪可有不同的犯罪動機。一種犯罪動機可以導致幾個或者不同的犯罪目的,一種犯罪目的也可以為多種犯罪動機所引起。4、目的有時候既影響定罪,也影響量刑,動機之影響量刑,與定罪無關。刑法上的認識錯誤一、認識錯誤 :刑法中的認識錯誤,是指行為人實施同犯罪相關的行為時,對其行為的事實情況和法律意義的認識與現實不一致。可以分為兩類:是關于行為的法律評價的錯誤;是關于行為的事實情況的認識錯誤。二、法律認識錯誤 :行為人行為時對行為的實施情況有正確認識,但對其行為的性質及法律后果所作的主觀評價與刑法規(guī)范的評價不相符合。這種錯誤是由于行為人不知法律或者誤解法律所造成的。包括三種情形:(一)假想的犯罪即行為人實施的行為并非刑法所禁止的犯罪行為,而行為人誤認為其行為構成了犯罪。(二)假想的非罪 即行為人的行為已經構成刑法所規(guī)定的犯罪行為,而行為人卻誤認為其行為不構犯罪。(三)假想的他罪與他刑 即行為人認識到自己實施的行為是刑法所禁止的犯罪行為,但對其行為構成何種犯罪或者應當被判處何種刑罰,存在不正確的理解。三、事實認識錯誤:是指行為人所認識的事實與現實發(fā)生的真實情況在刑法評價上有重大差別。(一)客體錯誤 :是指行為人對自己行為所侵害的社會關系的主觀認識與客觀實際不相符合。它通常是由于對象認識錯誤引起。(二)行為對象的認識錯誤 (誤甲為乙)是指行為人主觀上所認識的行為對象與其行為實際侵害的對象不相一致。如以人為獸(三)行為實際性質錯誤:行為人由于對某種客觀事實產生誤解,而導致其對自己所實施的行為是否具有危害社會性質的主觀認識與客觀實際不符。如假想防衛(wèi)。四)手段錯誤:又稱方法錯誤、工具錯誤,是指行為人實際采用的犯罪手段(或工具),與其預想的手段(或工具)在性質或作用上不符,從而未能發(fā)生預期的危害結果的情形。(五)打擊錯誤: 指行為人對自己意欲侵害的某一對象實施侵害行為,由于失誤而導致其實際侵害的對象與其本欲侵害的對象不一致。(六)因果關系錯誤:行為人預期的危害結果已經發(fā)生,但其因果關系的發(fā)展進程與行為人所預見的不相一致。又可分為兩類:行為人的行為已經引起預期的危害結果發(fā)生,但其間的因果關系的發(fā)展進程與行為人所預見的有所不同。 行為人以為自己當初的行為造成了預期的危害結果,進而實施第二個行為,實際上是由第二個行為導致了危害結果的發(fā)生。犯罪客觀方面*下面就不是第七章了。挑著背犯罪客觀方面,是指刑法規(guī)定的、說明行為對刑法所保護的社會關系造成侵害的客觀外在事實特征。犯罪客觀方面在犯罪構成理論的四個方面要件中處于中心的地位。它既是連接犯罪主體與犯罪客體的紐帶,又是認定犯罪主觀方面的客觀依據。研究犯罪的客觀方面,對于正確定罪量刑具有重要意義。犯罪客觀方面的意義(一)有助于區(qū)分罪與非罪(二)有助于區(qū)分此罪與彼罪(三)有助于區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)(四)有助于正確認定犯罪的主觀方面(五)有助于正確量刑危害行為,是指在人的意志支配下實施的危害社會的身體動靜包括:(1)人在睡夢中或者精神錯亂狀態(tài)下的舉動。(2)人在不可抗力下的舉動。(3)人在身體受強制情況下的舉動分為作為和不作為不作為的義務來源:(1)法律明文規(guī)定的義務;(2)職務或業(yè)務上要求的義務;(3)法律行為引起的義務;(4)先行行為引起的義務。不作為可分為純正的不作為,如遺棄罪;另一種是既可以由不作為形式實現也可以由作為形式實現的犯罪,如故意殺人罪。危害行為在犯罪構成中處于核心的地位。 正確認識危害行為,對于定罪量刑都有重要的意義。危害結果的含義廣義的危害結果,是指行為人的危害行為所引起的一切對社會的損害事實。它具體包括危害行為的直接結果和間接結果,屬于構成要件的結果和不屬于犯罪構成要件的結果。狹義的危害結果,是指作為犯罪構成要件的結果,通常為對直接客體所造成的損害事實。危害結果并非犯罪構成的共同要件,它只是某些犯罪即結果犯的構成要件。追究刑事責任條件:行為人實施了危害行為,造成了危害結果,危害行為與危害結果之間具有因果關系,具備主觀上的罪過時間、地點、方法對于定罪量刑的意義 ,這應該是那道非典期間搶劫了蒜腸案件的答案,注意的是非典期間,公共場合,持刀排除犯罪行為:雖然客觀上造成一定損害結果,形式上似乎符合某種犯罪的客觀要件,但實質上不具備社會危害性與刑事違法性,依法排除犯罪的行為。包括正當防衛(wèi)和緊急避險正當防衛(wèi):為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,對不法侵害人實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。一)起因條件必須要有不法侵害的發(fā)生和存在。1不法侵害,是指違反法律規(guī)定,對某種權益或權利的侵襲和損害。2應當包括犯罪行為。3不法侵害應當是人的違法行為,而且僅限于自然人的行為。4.不法侵害必須現實存在。假想防衛(wèi): 是指行為人把實際上并非不法侵害的行為誤認為是不法侵害,因而錯誤地實行所謂的防衛(wèi),造成他人無辜損害的情形特點:其一,實際上并不存在不法侵害;其二,行為人主觀上具有防衛(wèi)意圖,誤認為自己是對不法侵害人實行的正當防衛(wèi)。其三,行為人的“防衛(wèi)”行為客觀上對無辜者造成了損害,具有社會危害性。(二)時間條件是不法侵害正在進行尚未結束。1不法侵害正在進行。2不法侵害尚未結束。防衛(wèi)不適時:1、事前防衛(wèi),不法侵害尚未到來, 。2、事后防衛(wèi),侵害行為已經結果或已被制止的情況下。(三)對象條件正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人本人實施.不法侵害人始終是正當防衛(wèi)所指向的直接目標。第三人不可能成為防衛(wèi)行為所直接指向的目標,這就是正當防衛(wèi)的對象限制條件。(四)主觀條件也即正當防衛(wèi)的目的。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。注意2點:1、防衛(wèi)挑撥2、相互斗毆五)限度條件指正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度對不法侵害人造成重大損害。這一條件是決定防衛(wèi)行為是正當還是過當的關鍵。所謂必要限度,是指防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為正好足以制止不法侵害人的不法侵害行為,而沒有對他人造成不應有的重大損害。防衛(wèi)過當的例外我國刑法第20條第3款規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、XX、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!本o急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險,迫不得已而采用的損害另一個較小的合法利益的行為。(那個把自己和殺人者妹妹調換位置的女青年屬于緊急避險,但是仍然承擔了刑事責任,因為她避險過當)緊急避險成立條件:緊急狀態(tài)的現實性,即某種合法權益在客觀上遇到了正在發(fā)生的危險,使其處于現實的危險狀態(tài)中的一種事實狀態(tài)。(二)主觀條件:只能是出于為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產或其他權利免受正在發(fā)生的危險的損害這一正當目的。(三)對象條件:只能是第三者的合法權益。四)限制條件1、方法上的限制條件不得已2、主體上的限制條件行為人在職務上、業(yè)務上不能負有特定責任(五)限度條件不能為了保護某種合法權益而對另一種合法權益造成超過必要限度的不應有的損害。通常認為,所謂避險的必要限度,是指避險行為造成的損害必須小于所避免的損害。緊急避險過度成為避險過度最完整的犯罪過程應該劃分為以下階段:犯罪預備。犯罪實行。犯罪預備,是指為了實行犯罪,準備工具,制造條件,但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的犯罪形態(tài)。犯罪未遂是指行為人已經著手實行具體犯罪構成要件的實行行為,但由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。犯罪未遂的類型1、實施中了的未遂與未實施中了的未遂2、能犯未遂與不能犯未遂犯罪中止:在犯罪過程中,自動放棄犯罪 或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的,是犯罪中止。”犯罪中止有兩種類型,即自動放棄犯罪的犯罪中止和自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止。共同犯罪:二人以上共同故意犯罪。不成立共同犯罪的情況1、缺乏主觀聯系的同時犯。所謂同時犯,指二人以上的行為者沒有共同實行犯罪的意思聯絡,同時或者在近乎同時的前后對同一目標實行犯罪的情況。2、過失犯罪不構成共同犯罪。3、間接正犯不成立共同犯罪。以共同犯罪能否任意形成為標準,可以分為任意的共同犯罪與必要的共同犯罪以共同犯罪故意形成的時間為標準,可以分為事前通謀的共同犯罪和事前無通謀的共同犯罪以各共犯者之間有無分工為標準,可以分為簡單共同犯罪和復雜共同犯罪共同犯罪的分類:分工分類法:實行犯、教唆犯、幫助犯(組織犯)作用分類法:主犯、從犯,脅從犯。我國刑法: 主犯、從犯,脅從犯 , 教唆犯對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。脅從犯是被脅迫參加犯罪的人。在認定脅從犯時,應注意將之與緊急避險區(qū)別開來。如民航飛機在飛行中突遭武裝歹徒劫持,機長為避免機毀人亡,不得已將飛機開往歹徒指定地點。機長的行為是緊急避險,不是劫機犯的脅從犯。教唆犯是故意唆使他人實行犯罪的人。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰預防犯罪:具體表現為特殊預防(對犯罪分子)與一般預防(對普通民眾,主要針對危險分子,不穩(wěn)定分子和被害者及其家屬)兩個方面。在社會治安形勢穩(wěn)定時側重特殊預防,刑事惡化時則側重一般預防;在發(fā)案率較低的地區(qū)側重特殊預防,在發(fā)案率較高的地區(qū)則側重一般預防主刑,又稱基本刑,是只能獨立適用的刑罰方法,也是對犯罪分子適用的主要的刑罰方法。一個罪只能適用一個主刑,不能同時適用兩個或者兩個以上的主刑。管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑管制:對犯罪分子不予關押。 限制犯罪分子一定的自由。 具有一定的期限。為三個月以上二年以下。數罪并罰管制最高不能超過三年。拘役是短期剝奪犯罪分子的人身自由,就近執(zhí)行并實行勞動改造的刑罰方法。拘役為一個月以上六個月以下。數罪并罰拘役最高不能超過一年。(刑事拘留最多延長至30日,民事拘留為15日以下,行政拘留為1日以上15日以下)有期徒刑是剝奪犯罪分子一定期限的人身自由,強制其進行勞動并接受教育改造的刑罰方法。數罪并罰有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。無期徒刑是剝奪犯罪分子得終身自由,強制其進行勞動并接受教育改造的刑罰方法。同時被剝奪政治權利終身。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法,包括死刑立即執(zhí)行與緩期兩年執(zhí)行兩種犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒有故意犯罪,二年期滿以后,減為無期徒刑;如果確有重大立功表現,二年期滿以后,減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,查證屬實的,由最高人民法院核準,執(zhí)行死刑。附加刑:從刑,是指補充主刑適用的刑罰方法。既能獨立適用,又能附加適用??梢酝瑫r適用兩個以上的附加刑。包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產,驅逐出境死緩減為有期徒刑或無期徒刑減為有期徒刑時,應把附加剝奪政治權利的期限改為3年以上10年以下。累犯,是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在法定期限內又犯一定之罪的犯罪分子。累犯是法定的從重處罰情節(jié)。我國刑法規(guī)定的累犯,分為一般累犯和危害國家安全罪累犯一般累犯“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。”危害國家安全罪累犯“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在任何時候再犯上述任一類罪的,都以累犯論處。”自首:一般自首,是指犯罪分子犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的行為。特別自首,是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。立功,是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的行為。分為一般立功和重大立功數罪并罰:對一人所犯數罪的合并處罰數罪并罰的原則:1并科原則 2吸收原則 3限制加重原則 4折衷原則適用數罪并罰的幾種情況1.判決宣告以前一人犯數罪的并罰2判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現漏罪的并罰3判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪的并罰緩刑只適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑刑罰的犯罪人。必須不是累犯緩刑的考察機關是公安機關緩刑考驗期滿,原判刑罰就不再執(zhí)行。撤銷緩刑1在緩刑考驗期限內犯新罪。2在緩刑考驗期限內,被發(fā)現在判決宣告以前還有其他罪沒有判決。3 “被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節(jié)嚴重的,應當撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰。減刑只能適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯。(一)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判處無期徒刑的,不能少于十三年;(三)法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的,不能少于二十五年,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,不能少于二十年?!睂ψ锓傅臏p刑,由執(zhí)行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理,對確有悔改或者立功事實的,裁定予以減刑。對于原判處管制、拘役、有期徒刑的,減刑后的刑期從原判決刑罰執(zhí)行之日起計算;原判刑期已經執(zhí)行的部分,應當計算在減刑后的刑期之內。對于無期徒刑減為有期徒刑的,已執(zhí)行的刑期,不計入減刑后的刑期之內;如果依法再次減刑的,再次減刑的刑期從裁定減為有期徒刑之日起計算,其刑期的計算,應當按照有期徒刑減刑的方法計算。假釋的適用對象只能是被

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論