知識產(chǎn)權(quán)考核作業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)課程考核作業(yè)2016.1.4一、選擇題1、（ D）的保護(hù)期限是不確定的。A. 專利權(quán)B. 商標(biāo)權(quán)C. 著作權(quán)D. 商業(yè)秘密權(quán)2、（ B）既涉及到工業(yè)產(chǎn)權(quán)，又涉及到版權(quán)，還涉及到科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)。A.伯爾尼公約B.與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議C.巴黎公約D.建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約3、對計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)不涉及（ B）。A. 著作權(quán)法B. 知識產(chǎn)權(quán)法C. 刑法D. 合同法4、某軟件公司開發(fā)了一套能夠同硬件設(shè)備結(jié)合實(shí)現(xiàn)工業(yè)性能的軟件產(chǎn)品，向國家專利局申請方法發(fā)明專利，獲得了專利權(quán)。并且還為該軟件產(chǎn)品冠以“中軟”商品專用標(biāo)識，未進(jìn)行注冊在市場上銷售。此情況下，該軟件產(chǎn)品不能得到我國（C ）的保護(hù)。A. 著作權(quán)法B. 專利法C. 商標(biāo)法D. 刑法5、下列選項(xiàng)中不屬于我國著作權(quán)法所保護(hù)的作品是（D ）。A. 計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)B. Flash軟件制作的動畫C. 計(jì)算機(jī)程序測試報(bào)告D. 計(jì)算機(jī)軟件算法6、以下軟件著作權(quán)權(quán)利中，（A ）的不能作為財(cái)產(chǎn)繼承。A. 署名權(quán)B. 發(fā)表權(quán)C. 修改權(quán)D. 出租權(quán)7、下列作品中，（B ）是受著作權(quán)法保護(hù)的作品。A. 國務(wù)院下發(fā)的關(guān)于實(shí)施行政訴訟法的通知B. 最高人民法院編寫的行政訴訟案例選編C.行政訴訟法官方正式譯文D. 某律師在法庭上關(guān)于行政訴訟案的即興辯護(hù)8、以下關(guān)于強(qiáng)制許可實(shí)施權(quán)的特點(diǎn)，正確的是（D ）。A. 非獨(dú)占性、不可轉(zhuǎn)讓性和無償性 B. 非獨(dú)占性、可轉(zhuǎn)讓性和有償性C. 獨(dú)占性、可轉(zhuǎn)讓性和有償性 D. 非獨(dú)占性、不可轉(zhuǎn)讓性和有償性9、我國商標(biāo)權(quán)的客體是指（D ）。A. 商標(biāo)B. 商品C. 已使用商標(biāo)D. 注冊商標(biāo)10、下列各項(xiàng)雙引號中文字，可作為注冊商標(biāo)使用的是（ C）。A.“堅(jiān)固”保險柜B.“北京”電視機(jī)C.“企鵝”襯衫D.“真皮”皮衣二、問答題1、違反知識產(chǎn)權(quán)法之后只需承擔(dān)民事責(zé)任嗎？3違反知識產(chǎn)權(quán)法后承擔(dān)法律責(zé)任的形式卻既可能是民事責(zé)任，也可能是行政責(zé)任或刑事責(zé)任。法律責(zé)任是一個具有綜合性的范圍，它是由不同性質(zhì)的多種責(zé)任形式構(gòu)成的統(tǒng)一體。違反知識產(chǎn)權(quán)法承擔(dān)法律責(zé)任的形式包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。凡是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，當(dāng)侵權(quán)行為損害了公共利益和觸犯刑法時，將會受到行政處罰和刑事追究。2、使用盜版軟件的最終用戶是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？（需有法律依據(jù)）4商業(yè)性使用作品應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?；蛘哒f，不以盈利為目的使用盜版作品的，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。3、我國對計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)形成了怎樣的法律保護(hù)體系？5為保護(hù)軟件知識產(chǎn)權(quán)，我國已形成了比較完備的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，即已形成以著作權(quán)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法保護(hù)為主，以專利法、反不正當(dāng)競爭法、合同法、商標(biāo)法、刑法等法律法規(guī)為輔的多層次保護(hù)體系，可對計(jì)算機(jī)軟件實(shí)施交叉和重疊保護(hù)。4、按照保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約、保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約的規(guī)定，可享有國民待遇的外國人應(yīng)具備什么條件？3該外國人是公約國的成員，即使是非成員國國民，只要他在公約某一成員國內(nèi)有住所，或有真實(shí)有效的工商營業(yè)所，亦應(yīng)給予相同于該國國民的待遇。5、優(yōu)先權(quán)原則、自動保護(hù)原則含義是什么？2優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個成員國正式提出了發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利或商標(biāo)注冊的申請人，在其他成員國提出同樣的申請，在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)。自動保護(hù)原則：作者依國民待遇原則在其他同盟成員國享有和行使其作品的著作權(quán)，不需要履行任何手續(xù)。也即，作者著作權(quán)的獲得不以履行公約某成員國規(guī)定的手續(xù)（如果或即使該國有此規(guī)定）為條件。6、王某買了一幅油畫作品原件。王某對該幅油畫作品應(yīng)享有什么權(quán)利？3王某應(yīng)享有展覽權(quán)以及該油畫的所有權(quán)。7、李某在撰寫的畢業(yè)論文中，為說明其論述的問題，未經(jīng)許可引用他人已發(fā)表作品的內(nèi)容的行為是否侵權(quán)行為？3根據(jù)著作權(quán)法第二十二條，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品為合理使用，引用時可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。8、我國的著作權(quán)法對一般文字作品的保護(hù)期是作者有生之年和去世后50年，德國的版權(quán)法對一般文字作品的保護(hù)期是作者有生之年和去世后70年。假如某德國作者已去世60年，我國某出版社擬在我國翻譯出版其作品，是否需要征得德國作者的繼承人的許可，方可在我國出版發(fā)行？如果出版社將該翻譯出版作品未征得德國作者繼承人的許可銷售到德國，是否構(gòu)成侵權(quán)？6我國某出版社擬在我國翻譯出版該作品，不需要征得德國作者繼承人的可，就可在我國出版發(fā)行。 是。9、王教授1996年3月1日自行將我國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例譯成法文，投遞給某雜志社，于1996年6月1日發(fā)表。國家有關(guān)行政部門認(rèn)為王教授的譯文質(zhì)量很高，經(jīng)與王教授協(xié)商，于1997年2月10日發(fā)文將該譯文定為官方正式譯文。王教授對其譯文是否享有著作權(quán)？6自1996年3月1日起至1997年2月10日期間享有著作權(quán)。10、李某是一名計(jì)算機(jī)培訓(xùn)學(xué)校教師，每期培訓(xùn)均按學(xué)校規(guī)定編寫教案，并上交學(xué)校存檔。之后，李某向?qū)W校提出，因編寫教材的需要，要求學(xué)校返還教案，或者將教案原本借出復(fù)印。但遭到學(xué)校拒絕，理由是：“該教案屬于職務(wù)作品，一切權(quán)利歸學(xué)校?！?。該教案是否屬于職務(wù)作品？“該教案屬于職務(wù)作品，一切權(quán)利歸學(xué)?！钡恼f法是否正確？6（1）教案應(yīng)屬于職務(wù)作品。我國著作權(quán)法第16條規(guī)定：“公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品?！蔽覈鳈?quán)法實(shí)施條例第11條第1款規(guī)定：“著作權(quán)法第十六條第一款關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定中的工作任務(wù)，是指公民在該法人或者該組織應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)?！苯處熥珜懡贪甘瞧浔韭毠ぷ髦唬越贪甘锹殑?wù)作品。 （2）李某編寫教案雖然利用了學(xué)校一定的物質(zhì)技術(shù)條件（如教案本、場地等），但主要是依靠李某的智力創(chuàng)作，涉案的教案也不屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由學(xué)校享有的職務(wù)作品。因此，涉案的教案應(yīng)當(dāng)屬于中華人民共和國著作權(quán)法第十六條第一款規(guī)定的一般職務(wù)作品，著作權(quán)由作者李某享有。11、張某是M海運(yùn)公司微機(jī)系統(tǒng)管理員。工作期間，根據(jù)公司的業(yè)務(wù)要求開發(fā)了空運(yùn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，并由公司使用。之后，張某向國家版權(quán)局申請了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記，并取得了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書，軟件名稱是“海運(yùn)出口業(yè)務(wù)系統(tǒng)V1.0”，著作權(quán)人為張某。海運(yùn)出口業(yè)務(wù)系統(tǒng)V1.0的著作權(quán)應(yīng)屬于誰？張某獲取的軟件著作權(quán)登記證是否可以撤消？6著作權(quán)應(yīng)屬于M海運(yùn)公司。因?yàn)?，張某開發(fā)的軟件是在M海運(yùn)公司擔(dān)任微機(jī)系統(tǒng)管理員期間根據(jù)M海運(yùn)公司業(yè)務(wù)要求開發(fā)的“海運(yùn)出口業(yè)務(wù)系統(tǒng)V1.0”，即該軟件是針對本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開發(fā)的。因此，該軟件的著作權(quán)應(yīng)屬于M海運(yùn)公司，但張某享有署名權(quán)。軟件著作權(quán)登記證是可以撤消的。計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第7條規(guī)定，軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明文件是登記事項(xiàng)的初步證明。因此，軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明并不是軟件著作權(quán)最終歸屬的證明，如果有相反證明，軟件著作權(quán)登記證是可以撤消的。應(yīng)注意的是，只有審判機(jī)關(guān)才能確定登記證書的有效性。12、王某是M電子科技有限公司技術(shù)部的軟件設(shè)計(jì)師，參加了某綜合信息管理系統(tǒng)的軟件開發(fā)工作，承擔(dān)了大部分程序設(shè)計(jì)工作。軟件投入試運(yùn)行后，王某辭職離開公司，并帶走了其設(shè)計(jì)的綜合信息管理系統(tǒng)的軟件源程序，拒不交還公司。王某的行為侵犯了公司的軟件著作權(quán)？是否應(yīng)返還該軟件源程序，承擔(dān)賠償損失民事法律責(zé)任？4王某的行為侵犯了公司的軟件著作權(quán)。因?yàn)?，王某作為公司的職員，完成的機(jī)械廠綜合信息管理系統(tǒng)軟件是針對其本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)而開發(fā)的軟件。該軟件應(yīng)為職務(wù)軟件，并屬于特殊職務(wù)作品。電子科技公司對該軟件享有除署名權(quán)外的軟件著作權(quán)的其它權(quán)利，而王某只享有署名權(quán)。王某持有該軟件源程序不歸還公司的行為，妨礙了公司正常行使該軟件著作權(quán)，構(gòu)成對公司軟件著作權(quán)的侵犯。所以，王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。王某應(yīng)當(dāng)返還該軟件源程序。王某的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)，即交還軟件源程序。是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)考慮王某持有該軟件源程序而不歸還公司的行為是否給公司造成經(jīng)濟(jì)損失。如果公司受經(jīng)濟(jì)損失，則應(yīng)承擔(dān)賠償損失責(zé)任，否則不應(yīng)承擔(dān)賠償損失責(zé)任。13、學(xué)校舉行程序設(shè)計(jì)競賽，兩位同學(xué)針對同一問題、按照規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、采用相同的程序設(shè)計(jì)語言、利用相同的開發(fā)環(huán)境完成了程序設(shè)計(jì)。兩個程序相似，同學(xué)乙先提交，同學(xué)甲的構(gòu)思優(yōu)于乙。此情形下，哪位同學(xué)應(yīng)享有軟件著作權(quán)？3我國著作權(quán)法規(guī)定只要是獨(dú)創(chuàng)的作品，不論其是否與已發(fā)表的作品相似，均可獲得獨(dú)立的著作權(quán)。14、張某原是M公司的工程師，一直從事顯示屏的設(shè)計(jì)與開發(fā)工作。張某調(diào)動工作單位后8個月時研發(fā)出一種新型的顯示屏。該項(xiàng)發(fā)明申請權(quán)應(yīng)屬于誰所有？2該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請權(quán)利屬于軟件公司。因?yàn)椋ぷ髯儎雍蠖唐趦?nèi)作出的與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造，屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。工作變動包括退職、退休或者工作調(diào)動，短期一般指1年內(nèi)。張某退休只有8個月，且其發(fā)明與原工作任務(wù)有關(guān)，屬于職務(wù)發(fā)明。所以，該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的申請權(quán)應(yīng)屬于軟件公司所有。15、某美國公司與中國某企業(yè)談技術(shù)合作，合同約定使用1件美國專利（在有效期內(nèi)）。該項(xiàng)技術(shù)未在中國申請專利，依照該專利生產(chǎn)的產(chǎn)品在中國銷售，中國企業(yè)是否需要向美國公司支付這件美國專利的許可使用費(fèi)？如果依照該專利生產(chǎn)的產(chǎn)品如果返銷美國，中國企業(yè)是否需要向美國公司支付這件美國專利的許可使用費(fèi)？6依照該專利生產(chǎn)的產(chǎn)品在中國銷售，中國企業(yè)不需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費(fèi)。這是因?yàn)椋撊毡竟疚丛谥袊暾堅(jiān)搶＠?，不受中國專利法的保護(hù)，因此，依照該專利生產(chǎn)的產(chǎn)品在中國銷售，中國企業(yè)不需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費(fèi)。？16、美國甲公司在其本國申請獲得A牌電腦的注冊商標(biāo)專用權(quán)，但未在中國申請注冊。我國乙工廠生產(chǎn)的電腦也使用A牌商標(biāo)，并享有我國注冊商標(biāo)專用權(quán)。美國甲公司與我國的乙廠生產(chǎn)的電腦都在我國市場上銷售。甲公司的行為是否侵犯了乙廠的商標(biāo)權(quán)？3沒有侵權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)具有地域性的特征，按照一國法律獲得承認(rèn)和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)只能在該國發(fā)生法律效力。17、甲公司開發(fā)的財(cái)務(wù)軟件，使用“同方”商標(biāo)，已在市場上銷售。乙公司成立后，也擬使用“同方”作為其開發(fā)的財(cái)務(wù)軟件商標(biāo)。兩公司于同一天向商標(biāo)局遞交了商標(biāo)注冊申請書。甲、乙公司誰能獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊？為什么？3甲軟件公司能獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊。當(dāng)兩個或者兩個以上的申請人，在同一或類似商品或者服務(wù)上，以相同或類似的商標(biāo)在同一天申請注冊的，商標(biāo)權(quán)授予使用在先的人，即同日申請注冊的，最先使用者獲得注冊。所以，甲軟件公司能獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊。18、我國A市甲眼鏡廠使用“OIS”商標(biāo)，B市乙眼鏡廠使用該商標(biāo)，日本丙眼鏡廠也使用“OIS”商標(biāo)。甲、乙、丙眼鏡廠同一天向我國商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊，乙比甲早使用一年時間，丙3個月前已在本國申請商標(biāo)注冊。哪一眼鏡廠可獲準(zhǔn)該“OIS”商標(biāo)注冊？3日本丙工廠能獲準(zhǔn)該“OIS”商標(biāo)權(quán)。因?yàn)?，依照中國同日本共同參加的巴黎公約，相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)原則，日本丙廠在我國享有其商標(biāo)注冊申請的優(yōu)先權(quán)。根據(jù)優(yōu)先權(quán)原則，日本丙廠在中國申請日期視為3個月前，先于甲、乙眼鏡廠。所以，日本丙工廠能獲準(zhǔn)該“OIS”商標(biāo)權(quán)。 19、甲、乙兩廠均生產(chǎn)同一類產(chǎn)品，甲廠工程師發(fā)明了A產(chǎn)品制造工藝，且該產(chǎn)品使用“B”商標(biāo)，乙廠工程師也發(fā)明了與甲廠A產(chǎn)品相同的生產(chǎn)工藝，產(chǎn)品也使用“B”商標(biāo)，兩廠于同一天分別向商標(biāo)局、專利局申請商標(biāo)注冊和發(fā)明專利。甲廠先于乙廠研發(fā)出該生產(chǎn)工藝，乙廠先于甲廠投產(chǎn)使用該工藝。甲廠、乙廠同日使用“B”商標(biāo)。此情形下，哪廠能獲得專利權(quán)？哪廠能獲得能核準(zhǔn)注冊？6 ？甲公司能獲得注冊商標(biāo)。因?yàn)椋覈扇　吧暾堅(jiān)谙取钡膶彶樵瓌t，當(dāng)兩個或兩個以上申請人在同一種或者類似商品上申請注冊相同或者近似商標(biāo)時，申請?jiān)谙鹊娜丝梢垣@得注冊。對于同日申請注冊的特殊情況，商標(biāo)法及其實(shí)施條例規(guī)定保護(hù)先用人的利益，商標(biāo)權(quán)授予使用在先的人，即最先使用者可獲得注冊。所以，甲公司能獲得注冊商標(biāo)。20、王某原是某科技公司的項(xiàng)目經(jīng)理，在該科技公司任職期間，未與公司簽定勞動合同及相應(yīng)的保密協(xié)議。王某離職后受聘于某軟件公司，先后將其在科技公司任職期間掌握的技術(shù)及客戶信息用于軟件公司的開發(fā)與管理活動，提高了軟件公司的效益。王某的行為是否侵犯了科技公司的商業(yè)秘密權(quán)？3王某與原公司之間因?yàn)闆]有簽訂書面勞動合同，王某不負(fù)有法定的競業(yè)禁止義務(wù)；王某與原公司間也沒有簽訂過競業(yè)禁止協(xié)議，也不負(fù)有約定的競業(yè)禁止義務(wù)。但是，王某先后將其在科技公司任職期間掌握的技術(shù)及客戶信息用于軟件公司的開發(fā)與管理活動的行為，涉嫌侵犯科技公司的商業(yè)秘密，原公司可以侵犯商業(yè)秘密為由，向王某主張權(quán)利，要求停止侵害、賠償損失。注：1. 作業(yè)必須手工