美國知識產(chǎn)權(quán)管理給我們的啟示.doc

美國知識產(chǎn)權(quán)管理給我們的啟示(一)知識產(chǎn)權(quán)制度是推動技術(shù)創(chuàng)新的重要政策手段建國200多年來，美國經(jīng)濟、科技、軍事等多方面走在世界的前面，不僅與其適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟制度密切相關(guān)，知識產(chǎn)權(quán)制度在其中發(fā)揮了重要作用。鼓勵創(chuàng)新，通過專利制度自身促進發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)進步，促進了企業(yè)在市場競爭中利用技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)獲取最大經(jīng)濟收益和市場份額。美國知識產(chǎn)權(quán)制度和司法體系的有效運轉(zhuǎn)，實現(xiàn)了對知識勞動成果的資產(chǎn)化、法律化，并形成了科技、經(jīng)濟的有序競爭，促進了美國企業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新中獲取最大利潤。(二)適應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展和企業(yè)競爭的需要，及時調(diào)整專利政策美國知識產(chǎn)權(quán)的構(gòu)架、實施細(xì)則以及知識產(chǎn)權(quán)政策的調(diào)整，都是基于美國社會的政治經(jīng)濟和法律制度，并不斷與社會經(jīng)濟科技發(fā)展的進程相適應(yīng)。美國專利法與其他國家專利法的差別，在很多方面都體現(xiàn)了美國政府對本國利益的一種保護，特別是對跨國公司利益的維護。如，美國目前仍在執(zhí)行的專利授權(quán)公開制度，使得美國企業(yè)一切不可獲得專利法律保護的技術(shù)都不對世界公開，而它們卻可以從其他國家申請專利18個月公開的文件中獲取新技術(shù)信息;又如，美國現(xiàn)行實施先發(fā)明制實際上只適合于美國的申請人。同時，美國的知識產(chǎn)權(quán)工作注重團隊作戰(zhàn)精神，無論是政府制定政策，還是企業(yè)具體的生產(chǎn)經(jīng)營活動及知識產(chǎn)權(quán)保護、管理工作，處處都能感受到他們的團隊作戰(zhàn)精神。涉及知識產(chǎn)權(quán)的各個方面，各部門、各層次相互配合的都是協(xié)同作戰(zhàn)，使這一制度的作用在企業(yè)和國民經(jīng)濟發(fā)展能得到有效地發(fā)揮。(三)重視市場經(jīng)濟條件下知識產(chǎn)權(quán)制度的作用，加強對政府資助和撥款項目產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)的管理美國作為市場經(jīng)濟高度發(fā)達的國家，其市場經(jīng)濟體制早已步入成熟發(fā)展階段，政府的職能也主要體現(xiàn)在對社會經(jīng)濟生活的服務(wù)功能上。由于歷史、文化等多方面原因，美國的政府機構(gòu)在整個社會運行中的管理作用遠(yuǎn)不如我國政府機構(gòu)對社會的作用，但在知識產(chǎn)權(quán)問題上，美國聯(lián)邦政府機構(gòu)的介入則很深，管理上也較之我國政府更加縝密和嚴(yán)格。特別是對美國聯(lián)邦政府機構(gòu)撥款產(chǎn)生的專利權(quán)的管理上，不是放任，而是宏觀上有政策指導(dǎo)，具體項目上也有專門機構(gòu)操作、經(jīng)營。(四)外交、貿(mào)易等多種手段并用，保護海外知識產(chǎn)權(quán)美國政府認(rèn)為，以專利權(quán)為核心的知識產(chǎn)權(quán)，是美國新經(jīng)濟的基礎(chǔ)，也是當(dāng)代美國經(jīng)濟的核心利益之一。因此，保護美國在海外的知識產(chǎn)權(quán)是美國對外政策的重要目標(biāo)。早在20世紀(jì)70年代就制定了相關(guān)法律，為美國應(yīng)付在海外知識產(chǎn)權(quán)被侵犯提供法律基礎(chǔ)，其中最著名的就是特殊301條款。該條款規(guī)定，美國貿(mào)易代表呈送一份年度報告，列出拒絕有效保護美國的知識產(chǎn)權(quán)的國家并注明其中的重點國家;在確定重點國家后30天內(nèi)，美國貿(mào)易代表開始對這些國家的知識產(chǎn)權(quán)保護情況進行調(diào)查，在半年內(nèi)做出采取報復(fù)措施的決定，即實施進口限額，增加進口關(guān)稅，或取消貿(mào)易優(yōu)惠待遇。同時，美國貿(mào)易代表辦公室還在每年一度的國別貿(mào)易壁壘報告中對各國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的情況進行評估。在多邊外交活動中，特別是在世界貿(mào)易組織框架中，美國不但使有關(guān)反補貼的規(guī)則便利于美國技術(shù)政策的制定與運作，而且使與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)條款體現(xiàn)美國的利益需要。美國把知識產(chǎn)權(quán)列為貿(mào)易政策的關(guān)鍵部分，以創(chuàng)造一個更加尊重知識產(chǎn)權(quán)的國際框架。通過世界知識產(chǎn)權(quán)組織和WTO談判所達成的一攬子協(xié)定提高了美國發(fā)明人和知識產(chǎn)權(quán)持有人在海外獲得和維護平行權(quán)利的能力。盡管現(xiàn)在世界貿(mào)易組織的框架下，各國間對于知識產(chǎn)權(quán)法律、管理和執(zhí)法的糾紛完全可以通過世界貿(mào)易組織知識產(chǎn)權(quán)理事會解決，但美國仍然抓住特別301大棒不放，這樣可以更及時、有力、不受干擾地反應(yīng)美國的意志。(五)企業(yè)普遍把知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心和市場競爭的重要手段，知識產(chǎn)權(quán)管理在企業(yè)經(jīng)營管理中具有重要地位為了競爭，美國企業(yè)界越來越重視對各種各類智力勞動成果給予知識產(chǎn)權(quán)保護，并通過執(zhí)法維護其商業(yè)利益，獲得企業(yè)市場競爭力。一批具有國際市場競爭力的企業(yè)，不斷要求美國政府強化對美國企業(yè)最具競爭實力的智力勞動成果的知識產(chǎn)權(quán)保護力度和保護范圍，以保護美國企業(yè)在世界范圍內(nèi)的競爭優(yōu)勢。如美國近年來對計算機軟件、商業(yè)方法、基因工程實施的知識產(chǎn)權(quán)及專利保護政策就是最好的說明。美國多數(shù)企業(yè)中，知識產(chǎn)權(quán)保護與管理是企業(yè)經(jīng)營管理活動中的重要環(huán)節(jié)，知識產(chǎn)權(quán)管理部門在企業(yè)經(jīng)營管理中。從整體管理體系的定位到管理部門的設(shè)置、人員的配備及實際職能，都具有重要地位，決策層重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作。企業(yè)把專利戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略的核心，作為參與國際競爭的有力武器。美國企業(yè)在高度重視研究開發(fā)的同時，不僅高度重視專利權(quán)的獲取，而且特別重視海外專利權(quán)的獲取。許多企業(yè)目前已經(jīng)不只是為已經(jīng)研究開發(fā)的技術(shù)申請專利，而且利用專利手段在新技術(shù)領(lǐng)域進行“圈地運動