物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利現(xiàn)狀分析.doc

蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞蒂羇膂芁蒁肀羄蕿蒁蝿膀蒅蒀袂羃莁蕿羄膈芇薈蚄羈膃薇袆膆薂薆羈聿蒈薅肁芅莄薅螀肈芀薄袃芃膆薃羅肆蒄螞蚅芁莀蟻螇肄芆蝕罿芀節(jié)蠆肂膂薁蠆螁羅蕆蚈袃膁莃蚇羆羄艿螆蚅腿膅螅螈羂蒄螄袀膇莀螃肂羀莆螃螂芆節(jié)螂襖肈薀螁羇芄蒆螀聿肇莂衿蝿節(jié)羋蒆袁肅膄蒅羃芀蒃蒄螃肅葿蒃裊荿蒞 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專利現(xiàn)狀分析目錄一、物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知2二、物聯(lián)網(wǎng)專利信息分析和預(yù)警的意義3三、物聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)技術(shù)的專利現(xiàn)狀分析31. 感知層技術(shù)31.1 傳感器技術(shù)41.2 射頻識別技術(shù)61.3 傳感節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)技術(shù)81.4 無線接入技術(shù)101.5 中間件技術(shù)112. 網(wǎng)絡(luò)層技術(shù)142.1 云計(jì)算142.2 異構(gòu)網(wǎng)融合152.3 遠(yuǎn)程控制173. 應(yīng)用層技術(shù)203.1 智能物流203.2 智能交通214. 共性支撐234.1 地理空間信息234.2 智能嵌入式技術(shù)244.3 信息安全26四、如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新271. 是對政府的一些建議272. 對行業(yè)組織的建議293. 對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些建議30摘要：物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有十分寬廣的技術(shù)范疇和應(yīng)用領(lǐng)域，它一方面利用了諸多現(xiàn)有技術(shù)，包括半導(dǎo)體技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、甚至納米技術(shù)、生物技術(shù)等各種高新技術(shù)、交叉技術(shù)；另一方面又具有自身獨(dú)有的特點(diǎn)，能對物理世界進(jìn)行信息獲取、傳輸和處理，并將處理結(jié)果以服務(wù)的形式發(fā)布給用戶。關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng) 專利 物聯(lián)網(wǎng)世界近日，蘋果公司與諾基亞長達(dá)兩年之久的專利權(quán)的訴訟案，以諾基亞的大獲全勝而告終。美銀美林預(yù)測，諾基亞將從蘋果公司獲得一次性專利費(fèi)2億歐元左右，隨后每個季度持續(xù)獲得大約4000萬歐元的專利費(fèi)。諾基亞的勝利再次昭示：在商業(yè)競爭中，擁有了專利權(quán)就擁有了主動權(quán)，就擁有了財(cái)富。中國企業(yè)在專利上，可謂教訓(xùn)慘痛。曾經(jīng)，中國的DVD產(chǎn)量占全球市場的80%，但在專利戰(zhàn)下，每出口一臺VCD、DVD要交納專利金12美金，所以中國品牌在海外已經(jīng)全軍覆沒，淪為掙取血汗口糧、依賴資源和環(huán)境透支的國際DVD代工仔；彩電行業(yè)也面臨在美國專利費(fèi)高于全行業(yè)利潤的可能專利陷阱；手機(jī)行業(yè)也未擺脫海外發(fā)達(dá)國家的專利“緊箍咒” 中國企業(yè)不得不將手機(jī)售價的20%、計(jì)算機(jī)售價的30%、數(shù)控機(jī)床售價的20%-40%支付給國外專利持有者。中國物聯(lián)網(wǎng)在未來，同樣可能面臨巨大的專利雷區(qū)。宏觀上如果運(yùn)作的不好，中國企業(yè)就可能出現(xiàn)，在國內(nèi)，價格肉搏見血；到國外，專利割肉見骨，最終宏觀上都是以微利甚至無利收場。血的教訓(xùn)面前，政府層面高度重視新興的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的專利爭奪。日前分別在北京和廣東召開的物聯(lián)網(wǎng)專利預(yù)警發(fā)布會，為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)敲響了專利戰(zhàn)的警鐘。一、物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有十分寬廣的技術(shù)范疇和應(yīng)用領(lǐng)域，它一方面利用了諸多現(xiàn)有技術(shù)，包括半導(dǎo)體技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、甚至納米技術(shù)、生物技術(shù)等各種高新技術(shù)、交叉技術(shù)；另一方面又具有自身獨(dú)有的特點(diǎn)，能對物理世界進(jìn)行信息獲取、傳輸和處理，并將處理結(jié)果以服務(wù)的形式發(fā)布給用戶。毫無疑問，物聯(lián)網(wǎng)是個大而全的前所未有的通信網(wǎng)絡(luò)，它脫胎于現(xiàn)有技術(shù)卻又不同于現(xiàn)有技術(shù)，就造成了目前無論是在產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)術(shù)界，都難以從整體上給出物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)全面的、明晰的技術(shù)分類，也難以從整體上給出物聯(lián)網(wǎng)與非物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的清晰邊界。目前，對物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知能達(dá)到共識的是它的三大技術(shù)方向的分類：感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。所以我們對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利的探討也就可以依據(jù)這三個方向。二、物聯(lián)網(wǎng)專利信息分析和預(yù)警的意義從物聯(lián)網(wǎng)的概念正式提出以來，無論是在國內(nèi)還是國外，直接與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的專利申請數(shù)量在迅速增加，在國內(nèi)申請中，目前我國申請人在數(shù)量上具有一定的優(yōu)勢，但國外申請人已經(jīng)開始在我國進(jìn)行專利布局，這無疑會對我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成威脅。從國內(nèi)申請的省市分布情況來看，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的京、蘇、浙、粵、滬等省區(qū)居于前列?？傮w而言，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的專利申請正呈現(xiàn)出一種蓬勃發(fā)展的勢頭，這無疑正是這一技術(shù)和產(chǎn)業(yè)迅速崛起的縮影。面對國內(nèi)外在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上不斷拓展的專利布局現(xiàn)狀，我們只有全面、準(zhǔn)確的摸清國內(nèi)外專利技術(shù)發(fā)展的具體方向、了解擁有重要技術(shù)的主要國家、省市和企業(yè)，了解不同的地區(qū)和企業(yè)技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)，才能做到知己知彼，從而在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的規(guī)劃上先行一步，占得先機(jī)。三、物聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)技術(shù)的專利現(xiàn)狀分析1. 感知層技術(shù)物聯(lián)網(wǎng)就是信息的感知、傳輸和處理，感知層是信息的來源。感知層中各類傳感節(jié)點(diǎn)通過分簇、多跳、簇樹、網(wǎng)狀、星型等拓?fù)浞绞綄⒏黝悅鞲袛?shù)據(jù)傳送至接入節(jié)點(diǎn)。主要體現(xiàn)為短距離通信、大規(guī)模、低成本、低功耗等特征。感知層技術(shù)通過傳感器、二維條碼、RFID標(biāo)簽、多媒體信息設(shè)備等信息采集終端實(shí)現(xiàn)物理世界各類目標(biāo)的屬性、標(biāo)識、狀態(tài)、類型、數(shù)量、強(qiáng)度等的各類信息獲取，并通過物理層、媒體接入層、網(wǎng)絡(luò)傳輸層、信息處理和節(jié)點(diǎn)級中間件等方面的技術(shù)將感知信息進(jìn)行局部地交互處理聚合等操作，從而形成為網(wǎng)絡(luò)提供物理世界的感知信息。1.1 傳感器技術(shù)傳感器是能感受規(guī)定的被測量并按照一定的規(guī)律轉(zhuǎn)換成可用信號的器件或裝置。傳感器的特性、可靠性。實(shí)時性、抗干擾性等性能，對無例外應(yīng)用系統(tǒng)的性能橋舉足輕重的作用。傳感器具有十分龐雜的分類，以下重點(diǎn)研究MEMS傳感器、納米傳感器和光纖傳感器等。圖1 傳感器技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量在全球范圍內(nèi)，在傳感器技術(shù)中，技術(shù)分布較為分散，申請量的第一是借助于測定材料的化學(xué)活物理性質(zhì)累測試活分析或分析材料的技術(shù)，但僅占總申請量的10%，申請量前三位總和也僅占申請量的26%。這是因?yàn)閭鞲衅骷夹g(shù)本身已發(fā)展得相對成熟，在許多行業(yè)和領(lǐng)域中都有廣泛的應(yīng)用的原因。日本、美國、德國這三個發(fā)達(dá)國家占據(jù)前十位的技術(shù)方向中都有半導(dǎo)體器件，而我國沒有，這是由于我國在半導(dǎo)體關(guān)鍵技術(shù)方面欠缺而造成的。半導(dǎo)體器件代表著先進(jìn)技術(shù)方向，對傳感器的智能化、微型化、集成化起著決定作用，勢必對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展有重要影響，我國研發(fā)人員應(yīng)多研究這些國家上述技術(shù)的發(fā)展情況，在這幾個技術(shù)方面加大技術(shù)投入。目前在傳感器技術(shù)中，專利申請實(shí)力最強(qiáng)的是日本，其發(fā)展方向重點(diǎn)是圖像傳感器，佳能在圖像通信方面擁有較強(qiáng)技術(shù)實(shí)力，其發(fā)展方向可能會影響圖像傳感器的發(fā)展方向和技術(shù)潮流。不同傳感器分類技術(shù)中的核心專利技術(shù)都是被美、日、歐申請的，中國核心技術(shù)方面還處于被動地位。中國在三類新興的、對未來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有著重要作用的MEMS傳感器、納米傳感器、光纖傳感器方面關(guān)注度比較高。在傳感器技術(shù)領(lǐng)域的目標(biāo)市場構(gòu)成比例中，中國以7%的市場份額位于世界的第五：在以中國作為目標(biāo)市場的主要企業(yè)中，荷蘭飛利浦、韓國三星、日本松下、德國西門子都在中國有相當(dāng)數(shù)量的申請。這說明國外具有競爭實(shí)力的申請人都非常重視在中國的專利布局，中國的市場潛力巨大；另一方面，我國企業(yè)在實(shí)施該技術(shù)時可能存在較多的專利壁壘。日本、美國、德國和中國是該領(lǐng)域的主要研發(fā)力量，這四個國家的專利申請量占到傳感器技術(shù)申請總數(shù)的78%。日本的實(shí)力最強(qiáng)，占到原創(chuàng)技術(shù)份額的44%。在全球的專利申請人中，排名前16位的專利申請人擁有了19%的總專利申請，其中日本的企業(yè)更是遙遙領(lǐng)先，日本松下、日本東芝、日本佳能、日本三菱、日本日立占據(jù)了全球前5名的位置。在傳感器技術(shù)領(lǐng)域，我過的申請人主要是高校和其他科研單位，在進(jìn)入前13位的排名中，僅有瑞聲聲學(xué)科技（深圳）有限公司一家企業(yè)。足見我國企業(yè)在傳感器技術(shù)領(lǐng)域的專利保護(hù)意識及其專利布局方面與國外的差距之大。企業(yè)是參與技術(shù)和市場競爭的主體，他們的專利申請與市場的主流技術(shù)方向更為貼切，也更具有競爭力。我國企業(yè)要積極跟蹤關(guān)注國外企業(yè)的研發(fā)動態(tài)，更要加強(qiáng)與高校及其科研單位的合作，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和專利布局，以避免在與國外同行的競爭中處于處處受制的被動局面?？傮w而言，在傳感器技術(shù)領(lǐng)域，其中MEMS傳感器國內(nèi)申請人的申請量占總申請量的75%；光纖傳感器國內(nèi)申請人的申請量占總申請量的89%；納米傳感器國內(nèi)申請人的申請量占總申請量的87%?？梢?，僅從數(shù)量而言，國內(nèi)申請人的申請比例還是占有優(yōu)勢的，但缺乏能夠與國外知名公司相抗衡的企業(yè)申請人。企業(yè)應(yīng)該保持對于專利風(fēng)險的高度警惕，跟蹤了解相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利壁壘、潛在專利壁壘，并及時調(diào)整研發(fā)方向、改變研發(fā)策略、變換技術(shù)手段，充分利用各種方式規(guī)避專利風(fēng)險。此外，在當(dāng)前我國還沒有足以與國外大型企業(yè)相抗衡的申請人的形勢下，國內(nèi)企業(yè)要積極組建專利聯(lián)盟，采用技術(shù)引進(jìn)、交叉許可等方式加強(qiáng)成員的防御能力。另外，企業(yè)還可以充分使用逐漸進(jìn)入自由公知技術(shù)領(lǐng)域的專利技術(shù)。此外，企業(yè)還應(yīng)積極調(diào)研現(xiàn)有技術(shù)，充分利用專利規(guī)則，為研發(fā)過程或者拓展市場中所面臨的專利壁壘掃清障礙。對于在實(shí)審階段的專利申請，可通過提出公眾意見的方式，盡量縮小該申請可能授權(quán)的專利保護(hù)范圍。在我國可利用的公知專利技術(shù)是指沒有獲得專利或者權(quán)利被無效的公開的專利文獻(xiàn)記載的技術(shù)，或者在規(guī)定期限內(nèi)沒有通過優(yōu)先權(quán)或者PCT途徑進(jìn)入中國的外國申請文獻(xiàn)記載的技術(shù)。以下所述的公知技術(shù)僅限于中國范圍內(nèi)自由使用，一些技術(shù)在外仍受到專利保護(hù)，需要根據(jù)情況具體分析。以MEMS聲學(xué)傳感器為例，累計(jì)至今，在我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請量中的53%，壁壘占12%，還有35%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。由此可見，在MEMS聲學(xué)傳感器領(lǐng)域存在有大量呃公知技術(shù)，企業(yè)在研發(fā)時可充分利用這些技術(shù)，降低研發(fā)成本。需要注意的是，由于部分專利申請的法律狀態(tài)還不明確，因此潛在專利壁壘的量很大，國內(nèi)申請人在實(shí)施相應(yīng)技術(shù)時，對這部分申請的法律狀態(tài)應(yīng)進(jìn)行持續(xù)跟蹤，以便及時應(yīng)對可能存在的專利風(fēng)險。1.2 射頻識別技術(shù)射頻識別技術(shù)是一種非接觸式的自動識別技術(shù)，它利用射頻信號通過空間耦合（交變磁場或電磁場）實(shí)現(xiàn)無接觸信息傳遞并通過所傳遞的信息達(dá)到識別目的，識別工作無須人工干預(yù)，可工作于各種惡劣環(huán)境。圖2 射頻識別技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量分布在全球范圍內(nèi)，射頻識別技術(shù)的申請量在1999年才有所增加；自2003年以后，申請量增值迅速；2008年后數(shù)據(jù)略有下降，可能是受到全球金融危機(jī)的影響，部分企業(yè)減少了專利方面的資金投入，刀子2008年左右的申請量下降；2009年和2010年的申請量雖然從圖上顯示大幅下滑趨勢，但2099-2010年還有大量尚未公開的專利申請，很有可能這兩年的專利申請量還是會與之前的申請量保持持平。美國與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的射頻識別技術(shù)的專利申請起步較早，這符合美國引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展的情況。日本的申請量趨勢基本和美國一致，只是數(shù)量上要少一些。美國和日本的申請量高峰均出現(xiàn)在2005-2006年，之后兩國的申請量均呈現(xiàn)逐漸減少趨勢，這說明美國和日本的射頻識別技術(shù)已經(jīng)較為成熟，專利布局已經(jīng)初步完成。韓國的起步大約從2003年開始，之后就成急劇上升趨勢，這與韓國政府的政策支持和鼓勵密不可分。原創(chuàng)于美國、日本、中國、韓國的專利申請占到射頻識別技術(shù)申請總數(shù)的84%，說明這四個國家是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。中國的申請量以20%的比例位居第三。我國的專利申請起步略晚于全球發(fā)展起步，但是我國專利申請量自從2004年之后呈現(xiàn)極高的增長速度，后期發(fā)展速度明顯高于全球發(fā)展速度，特別是近幾年依然保持快速增長趨勢。從IPC分類（國際專利標(biāo)準(zhǔn)分類）看，在全球范圍內(nèi)，在射頻識別技術(shù)中，數(shù)據(jù)識別、數(shù)據(jù)表示、記錄載體和記錄載體的處理技術(shù)是射頻識別技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，占據(jù)總申請量的25%，它決定了信息傳輸?shù)臏?zhǔn)確性和正確性，對物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施品質(zhì)有重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。美國、日本、中國和韓國這四個國家的研發(fā)重點(diǎn)都在該技術(shù)方向，這是射頻識別的基礎(chǔ)技術(shù)，該技術(shù)在上述國家地區(qū)既是一個有市場競爭熱度的技術(shù)，也是一個有競爭風(fēng)險的技術(shù)。與美日兩國相比，中國和韓國在此領(lǐng)域的研發(fā)比重最大，關(guān)注度最高，中國在此技術(shù)上具有一定的競爭能力，中國應(yīng)密切跟蹤美日韓的研發(fā)動態(tài)。目前在射頻識別技術(shù)中，專利申請實(shí)力最強(qiáng)的是摩托羅拉公司，其發(fā)展方向重點(diǎn)是射頻識別技術(shù)的應(yīng)用，以及射頻識別技術(shù)的標(biāo)簽技術(shù)。此外在射頻標(biāo)識技術(shù)的通信方法方面的研發(fā)關(guān)注度也比較高。這些技術(shù)方向很可能是未來射頻識別技術(shù)的主要研發(fā)方向。日本和韓國的公司，包括凸版印刷株式會社、富士通株式會社、三星電子株式會社等都集中在數(shù)據(jù)識別、數(shù)據(jù)表示、記錄載體和記錄載體的處理技術(shù)上。日韓比較重視基礎(chǔ)技術(shù)的研究，美國可能基礎(chǔ)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，更注重拓寬研發(fā)領(lǐng)域。在射頻識別技術(shù)方面，我國研發(fā)能力最強(qiáng)的單位是中興通訊股份有限公司，此外深圳遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)股份有限公司、上海中策工貿(mào)有限公司、華南理工大學(xué)、中國科學(xué)院自動化研究所、華為技術(shù)有限公司、上海坤銳電子科技有限公司、中山大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京誠意創(chuàng)科軟件開發(fā)有限公司的申請量也比較高。但是世界排名前10位的申請人均為美國或日本、韓國的公司，中國的這些企業(yè)單位還沒有一家躋身世界的技術(shù)前沿之列。射頻識別技術(shù)領(lǐng)域的專利申請包括六個方向，分別是標(biāo)簽、讀寫器、通信方法、系統(tǒng)集成、輔助技術(shù)和應(yīng)用，其中應(yīng)用方向的專利申請所占比例最高，約占34%。而就核心技術(shù)而言，射頻識別技術(shù)領(lǐng)域中，電子標(biāo)簽技術(shù)方向的專利申請所占比例最高，為31%；其次為通信方法方向的專利申請所占比例較高，為11%。這說明電子標(biāo)簽技術(shù)和標(biāo)簽與讀寫器之間的通信方法是射頻識別技術(shù)領(lǐng)域的重點(diǎn)專利申請和保護(hù)方向，也意味著，電子標(biāo)簽技術(shù)和標(biāo)簽與讀寫器之間的通信方法是射頻識別技術(shù)領(lǐng)域最為重要的技術(shù)方向。（1）電子標(biāo)簽技術(shù)方向電子標(biāo)簽技術(shù)方向下，又可以分為標(biāo)簽整體結(jié)構(gòu)、標(biāo)簽芯片、標(biāo)簽天線、標(biāo)簽微封裝/集成、標(biāo)簽制造方法這五個子技術(shù)方向。我國在電子標(biāo)簽的整體結(jié)構(gòu)、天線、微封裝/集成上還是具有一定與國外抗衡的能力。但在電子標(biāo)簽的芯片、電子標(biāo)簽的微封裝/集成上與國外的差距較為懸殊，而這個方向是對電子標(biāo)簽的廣泛應(yīng)用的可實(shí)施性起著至關(guān)重要的作用，是電子標(biāo)簽技術(shù)的重要分支。我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)在電子標(biāo)簽的芯片、電子標(biāo)簽的微封裝方面的研發(fā)投入。（2）通信方法技術(shù)方向射頻識別技術(shù)領(lǐng)域中，標(biāo)簽和讀寫器之間的通信方法也是一個核心技術(shù)方向，可分為：識別方法、防碰撞技術(shù)、傳輸控制技術(shù)、兼容技術(shù)。其中防碰撞和兼容方法這兩個分支我國國內(nèi)專利申請量都高于國外申請人的申請量，占55%以上?？梢哉f，在這兩項(xiàng)技術(shù)中，國外申請人在我國構(gòu)建的專利壁壘比較少，關(guān)注度比較低，我國在該技術(shù)上受到國外企業(yè)的專利障礙比較小。但是，識別方法和傳輸控制方法這兩個分支我國國內(nèi)專利申請量低于國外申請人的申請量，發(fā)展中受到外國企業(yè)專利限制比較大。1.3 傳感節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)技術(shù)物聯(lián)網(wǎng)感知層網(wǎng)絡(luò)是一個由大量呃微型化、能量受限的傳感節(jié)點(diǎn)組成的網(wǎng)絡(luò)，其目的是對覆蓋區(qū)域內(nèi)的信息進(jìn)行采集、處理和傳遞。各節(jié)點(diǎn)之間可以通過有線、無線的方式連接起來，眾多的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間可以采用直接傳輸或多跳路由的方式轉(zhuǎn)發(fā)信息。對各節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)，要求感知層能夠快速的處理采集的數(shù)據(jù)信息并迅速、安全的進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳遞，這就涉及到傳感節(jié)點(diǎn)的組網(wǎng)技術(shù)。圖3 組網(wǎng)技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量分布各主要技術(shù)原創(chuàng)國都是在1999年之后出現(xiàn)于物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的組網(wǎng)技術(shù)的專利申請，從2004年至今，涉及組網(wǎng)技術(shù)的專利申請量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時期。美國起步比較早，并且一直保持平穩(wěn)上升，發(fā)展情況與整體技術(shù)的發(fā)展趨勢比較吻合；韓國申請量在2003年以后迅速增加，這源于韓國在近幾年對該技術(shù)投入了大量的研發(fā)資源。2008年以前中國與韓國增長趨勢接近，但時間上慢了一個節(jié)拍，但在2008年中國的申請量超過了韓國。從增長趨勢看，在接下來的幾年中國有望保持這一趨勢，樂觀的估計(jì)甚至?xí)^美國。從2004年至今，涉及組網(wǎng)技術(shù)的在中國專利申請量大幅增加，這表明，在2004年前后，我國企業(yè)和研發(fā)人員普通關(guān)注到了物聯(lián)網(wǎng)的組網(wǎng)技術(shù)對發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵意義，從而加大了研發(fā)投入和專利保護(hù)的力度。但在2003-2006年在中國專利申請中，國外申請人的申請數(shù)量大于國內(nèi)申請人的數(shù)量，說明國外企業(yè)較早瞄準(zhǔn)了我國市場，給我國企業(yè)的發(fā)展設(shè)置了不少壁壘。從專利申請量上看，我國全國的發(fā)明申請量占96.84%，目前的授權(quán)比例還比較低，這與我國的申請主要集中在2006年之后有關(guān)。北京的授權(quán)發(fā)明比例相對較高，可能和北京的眾多高校申請了提前公開有關(guān)。廣東的發(fā)明、實(shí)用新型的比例與全國水平較接近，授權(quán)發(fā)明較全國平均水平略低。從IPC分類來看，全球?qū)＠偁幍臒狳c(diǎn)集中在數(shù)字信息的傳輸和無線通信網(wǎng)絡(luò)上。對比美國、韓國、日本和歐洲可以看出，四個國家的研發(fā)重點(diǎn)都較好地覆蓋了數(shù)字信息的傳輸和無線通信網(wǎng)絡(luò)。美國和韓國在數(shù)字信息的傳輸上研發(fā)比重最大，無線通信網(wǎng)絡(luò)次之；而中國和日本在無線通信網(wǎng)絡(luò)上的研發(fā)比重最大，數(shù)學(xué)信息呃傳輸次之。目前在傳感節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)技術(shù)中，專利申請實(shí)力最強(qiáng)的是三星，其發(fā)展方向重點(diǎn)是路由技術(shù)，廣東省也抓住了這個重點(diǎn)，這將可能是組網(wǎng)技術(shù)中競爭最激烈的技術(shù)方向。三星、韓國電子通信研究院、摩托羅拉以及高通等有實(shí)力的跨國大公司往往積極參與技術(shù)研發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)制定，因此他們的發(fā)展方向可能會影響該領(lǐng)域的整體發(fā)展和技術(shù)潮流，我國在開展研發(fā)活動是，可多跟蹤這些企業(yè)。目前廣東申請量最大的是華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司，不僅在廣東，在全國乃至世界范圍內(nèi)也是很有技術(shù)實(shí)力和競爭能力的企業(yè)。從拓?fù)淇刂?、路由技術(shù)、MAC技術(shù)、支撐技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù)，到網(wǎng)絡(luò)融合與協(xié)議，華為和中興都較好的覆蓋了這些技術(shù)方面，且在關(guān)鍵技術(shù)上有大量專利申請，形成了全面覆蓋、重點(diǎn)突出的保護(hù)圈。但是從全球看，約83%的組網(wǎng)技術(shù)的專利申請分散在全球各申請人的手中，其中約17%的專利集中在三星、韓國電子通信研究院、摩托羅拉等幾個申請人手中，這些申請人將可能未來該技術(shù)領(lǐng)域鎮(zhèn)南關(guān)的主要競爭對手。三星的申請量最大，擁有全球月3%的專利申請，韓國電子通信研究院的申請量僅次于三星。申請量打的前10名中無中國企業(yè)。排名第一和第二位置的均是韓國企業(yè)，韓國在該技術(shù)領(lǐng)域可能有專門的專利布局。 1.4 無線接入技術(shù)無線接入技術(shù)是指從節(jié)點(diǎn)到用戶駐地網(wǎng)和用戶終端之間部分或者全部采用無線手段接入的技術(shù)，是感知層網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)。圖4 無線接入技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量各抓喲技術(shù)原創(chuàng)國都是在1992年之后開始出現(xiàn)與無線接入技術(shù)的專利申請，這與無線接入技術(shù)的提出時間一致。從2000年至今，涉及無線接入技術(shù)的專利申請量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時期。美國和日本起步最早，并且一直持續(xù)平穩(wěn)上升，發(fā)展情況與整體技術(shù)的發(fā)展趨勢比較吻合；但在2007年，美國和日本的專利申請有明顯的回落，這可能跟當(dāng)年美國和日企業(yè)在LET技術(shù)中投入更多的精力有關(guān)，在2008年又迅速上升。韓國的起步略微晚些，但上升勢頭非常迅猛，可見韓國在近期對該技術(shù)投入了大量的研發(fā)資源。原創(chuàng)于美國、中國、日本和韓國的專利申請占到無線接入技術(shù)申請總數(shù)的86%，說明這四個國家是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。僅就數(shù)量來看，美國的技術(shù)實(shí)力最為突出，占到了34%，中國位居第二，雖然與美國有一定差距，但與日本和韓國相比，也有較為明顯的優(yōu)勢。對比美國、韓國、中國和日本這四個國家的研發(fā)熱點(diǎn)可知，從IPC分類來看，除中國以外，三個國家的研發(fā)重點(diǎn)都在傳輸方面，其中韓國的研發(fā)比重最大，與美日韓三國相比，中國和他們在此領(lǐng)域的研發(fā)比重有一定的欠缺，關(guān)注度不夠高，中國應(yīng)注意密切跟蹤美日韓的研發(fā)動態(tài)。中國在無線通信網(wǎng)絡(luò)上比其他國家的關(guān)注度更高，因此如果在該技術(shù)上能夠持續(xù)發(fā)展并獲得成功，將很有競爭力。1.5 中間件技術(shù)物聯(lián)網(wǎng)中間件以更加方便的支持應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)、部署、維護(hù)及執(zhí)行為目標(biāo)。為了更好實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，需要在諸如任務(wù)與網(wǎng)絡(luò)的有效交互、任務(wù)分解、各節(jié)點(diǎn)間協(xié)同、數(shù)據(jù)處理、異構(gòu)抽象等方面提供各種機(jī)制。圖5 中間件技術(shù)主要國家歷年專利申請分布全球申請量自1990年開始有了逐步的增加，從1998年開始有了加大的增幅，2008年的專利申請量已經(jīng)達(dá)到了1998年的7倍左右。美國、中國、韓國和日本這四個國家作為主要的技術(shù)原創(chuàng)國家，專利申請量占到中間件技術(shù)申請總數(shù)的89%。且美國作為中間件技術(shù)的發(fā)祥地，在中間件領(lǐng)域的專利申請量一直處于領(lǐng)先地位。中國的原創(chuàng)申請量能位于美國之后，這與中國的中間件廠商盡早的介入到中間件的研究有關(guān)，雖然目前還很難看出這些申請的質(zhì)量高低，但體現(xiàn)了我國對中間件技術(shù)的關(guān)注。如果能夠充分利用這些人員和技術(shù)資源，中國在未來中間件技術(shù)發(fā)展中還是很有競爭力的。從申請量看，我國的發(fā)明申請量占所有申請的96%，但目前的授權(quán)比例還比較低，僅30%的發(fā)明獲得授權(quán)，這一方面與申請的質(zhì)量有關(guān)，另一方面也與申請主要集中在近幾年有關(guān)，大量申請仍處于審批階段。在中間件技術(shù)中，從IPC分類來看，電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)和檢測或防止收到消息中的差錯的裝置是中間件技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，它決定了中間件作為中間層，既需要保證信息傳輸?shù)臏?zhǔn)確性和正確性，還需要對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的處理的能力，這同時也是物聯(lián)網(wǎng)能夠大規(guī)模實(shí)施非常重要的部分，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，在全球范圍內(nèi)，這兩個技術(shù)分別占該技術(shù)領(lǐng)域總申請量的45%和20%。美國、韓國和日本的研發(fā)都主要集中在電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)方面，其中美國和日本在該技術(shù)方向上的研發(fā)比重都超出了50%。而中國的研發(fā)主要集中在檢測或防止收到消息中的差錯裝置上，其次才是電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理。韓國在此領(lǐng)域的主要研發(fā)投入比例與中國基本相同。目前中間件技術(shù)中，美國的原創(chuàng)技術(shù)位于首位，占全球申請量的45%，而美國在電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)上的研發(fā)比重已超出50%。專利申請實(shí)力最強(qiáng)的是BEA系統(tǒng)公司。由美國在技術(shù)研發(fā)上的引領(lǐng)作用可知，該技術(shù)方向可能是未來中間件技術(shù)的主要研發(fā)方向。物聯(lián)網(wǎng)中間件技術(shù)領(lǐng)域，根據(jù)專利的分布情況大致可以分為中間件結(jié)構(gòu)及設(shè)計(jì)方法、中間件優(yōu)化、中間件應(yīng)用三類。由于中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法是針對中間件進(jìn)行的設(shè)計(jì)，適應(yīng)各種應(yīng)用環(huán)境對中間件的獨(dú)特需求，因而中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法屬于中間件的核心內(nèi)容，中間件優(yōu)化技術(shù)則屬于對中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法的進(jìn)一步改進(jìn)。中間件應(yīng)用雖然所占比例很大，但其主要是分布在各種應(yīng)用環(huán)境中，如數(shù)據(jù)庫、監(jiān)測、RFID系統(tǒng)等等，并非對中間件技術(shù)本身的改進(jìn)。因此，中間件部分選擇對中間件結(jié)構(gòu)及isheji方法以及中間件優(yōu)化兩個分支作為重要的技術(shù)方向進(jìn)行定性分析。通過對中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法分支中的專利申請的被引用情況以及美、日、歐的申請情況進(jìn)行分析，共篩選了23件核心專利技術(shù)，其中共有17件專利來自主要從事中間件研發(fā)的BEA系統(tǒng)公司，其同族專利文獻(xiàn)的被應(yīng)用次數(shù)最高達(dá)到86次；另有六件專利分別來自艾莉森股份有限公司、微軟公司、韓國電子通信研究院、惠普開發(fā)有限公司、美裔內(nèi)數(shù)位科技公司、三星電子株式會社。這些核心專利技術(shù)中又涉及安全的中間件，有適應(yīng)于分布式處理系統(tǒng)的中間件，有適用于無線電信系統(tǒng)移動終端的平臺系統(tǒng)的中間件服務(wù)層，有適用于家庭網(wǎng)絡(luò)的中間件裝置，還有基于異構(gòu)傳感器網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生信息服務(wù)的泛在傳感器網(wǎng)絡(luò)中間件裝置。在中間件技術(shù)領(lǐng)域，中國是僅次于美國的第二大目標(biāo)市場，占15%；在以中國為目標(biāo)市場的主要企業(yè)中，美國的BEA系統(tǒng)公司、國際商業(yè)機(jī)器公司IBM和三星電子株式會社都在中國有一定的申請數(shù)量，這一方面說明在中間件領(lǐng)域，中國的市場潛力巨大，一些具備競爭實(shí)力的國外申請人非常重視在中國的專利布局，另一方面說明我國企業(yè)在實(shí)施該技術(shù)時可能存在較多的專利壁壘。累計(jì)至今，中間件結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)方法技術(shù)分支中在我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請量中的73%，壁壘占6%，還有20%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。中間件優(yōu)化技術(shù)中我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請量中的53%，壁壘占9%，還有38%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。可見，在中間件技術(shù)領(lǐng)域存在大量的公知技術(shù)，企業(yè)在研發(fā)時可充分利用這些技術(shù)，降低研發(fā)成本。需要注意的是，由于部分專利申請的法律狀態(tài)還不明確，潛在專利壁壘的量很大，國內(nèi)申請人在實(shí)施相應(yīng)技術(shù)時，對這部分申請的法律狀態(tài)應(yīng)進(jìn)行持續(xù)跟蹤，以便及時應(yīng)對可能存在的專利風(fēng)險。2. 網(wǎng)絡(luò)層技術(shù)a) 網(wǎng)絡(luò)層位于物聯(lián)網(wǎng)的感知層和應(yīng)用層之間，一方面，獲得感知層的信息，交給應(yīng)用層使用；另一方面，接受應(yīng)用層的指令，交由感知層執(zhí)行，由其完成相應(yīng)的動作，或執(zhí)行信息的采集和處理。2.1 云計(jì)算云計(jì)算（Cloud Computing）是一種計(jì)算模式，代表了在某種程度上共享資源進(jìn)行設(shè)計(jì)、開發(fā)、部署、運(yùn)行應(yīng)用，以及資源的可擴(kuò)展收縮和對應(yīng)用連續(xù)性的支持。其核心思想是將大量用網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算資源統(tǒng)一管理和調(diào)度，構(gòu)成一個計(jì)算資源池向用戶按需服務(wù)。圖6云計(jì)算技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量分布云計(jì)算的概念在2007年才被正式提出，但其中涉及的相關(guān)技術(shù)早在1995年就有一定數(shù)量的申請，隨后呈現(xiàn)遞增的趨勢，直到2001-2006年，申請量趨于穩(wěn)定。但在云計(jì)算提出來以后，申請量又呈現(xiàn)了快速上升的勢頭、專利申請?jiān)鲩L率反映出云計(jì)算目前還處于發(fā)展階段，對該技術(shù)的研發(fā)將保持持續(xù)的熱度。如果我國在近幾年內(nèi)能夠在此技術(shù)上有所突破，并及時構(gòu)建自助知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，是在該技術(shù)上擁有較強(qiáng)競爭實(shí)力的關(guān)鍵。美國、日本、中國和韓國是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量，其專利申請占到云計(jì)算技術(shù)申請總數(shù)的91%。美國申請量最大，占總數(shù)的68%，僅從數(shù)量看，圓圓領(lǐng)先于其他國家。我國的專利申請集中在近五年內(nèi)，自2005年起專利申請量迅速增長，這與該技術(shù)領(lǐng)域全球發(fā)展趨勢基本一致，但我國近五年的發(fā)展速度明顯高于全球的。在國內(nèi)申請人申請量的對比看，國內(nèi)申請人的申請量遠(yuǎn)高于國外申請人。這表明近年來國內(nèi)申請人認(rèn)識到云計(jì)算的未來發(fā)展十分關(guān)鍵，因此對該技術(shù)的研發(fā)關(guān)注度持續(xù)增加，專利保護(hù)和市場競爭的意識增強(qiáng)。全球范圍內(nèi)，從IPC分類來看，程序控制裝置、適用于特定功能的數(shù)字技術(shù)設(shè)備或數(shù)據(jù)處理設(shè)備或數(shù)據(jù)處理方法、通用數(shù)字計(jì)算機(jī)以及在存儲器系統(tǒng)或體系結(jié)構(gòu)內(nèi)的存取、尋址或分配是云計(jì)算中的核心技術(shù)，占總申請量的61%。這些技術(shù)決定了程序調(diào)度與并發(fā)、多計(jì)算機(jī)處理及存儲的準(zhǔn)確性喝正確性，對云計(jì)算的性能有重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。專利申請實(shí)力最強(qiáng)的是國際商業(yè)機(jī)器公司，其發(fā)展方向重點(diǎn)是分布式處理（包括分布式文件系統(tǒng)、分布式數(shù)據(jù)庫、分布式處理、其他分布式技術(shù)），此外在計(jì)算資源虛擬化及管理（包括資源虛擬化、資源調(diào)度與配置及其他虛擬化技術(shù)）的研發(fā)關(guān)注度也比較高，這些技術(shù)方向很可能是未來云計(jì)算技術(shù)的主要研發(fā)方向。國際商業(yè)機(jī)器公司和微軟公司再存儲器系統(tǒng)或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)內(nèi)的存取、尋址或分配、通用數(shù)字計(jì)算機(jī)及適用于特定功能的數(shù)字計(jì)算設(shè)備或數(shù)據(jù)處理設(shè)備或數(shù)據(jù)處理方法方面也擁有較強(qiáng)呃技術(shù)實(shí)力。在云計(jì)算技術(shù)上，我國研發(fā)能力最強(qiáng)的單位是聯(lián)想（北京）有限公司，其研發(fā)成果比較多。此外中興通訊、北京航空航天大學(xué)、華為技術(shù)等企業(yè)和高校的申請量也比較高。2.2 異構(gòu)網(wǎng)融合異構(gòu)網(wǎng)是指網(wǎng)絡(luò)不具有相同的傳輸性質(zhì)和通信協(xié)議，目前不同類型的網(wǎng)絡(luò)之間的連接大多是異構(gòu)網(wǎng)之間的連接。異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的融合具有多方面的優(yōu)勢：融合可以擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍，使得網(wǎng)絡(luò)具有更強(qiáng)的可擴(kuò)展性；融合可以充分利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源，降低運(yùn)營成本，增強(qiáng)競爭力；融合可以向不同用戶提供各種不同服務(wù)，更好滿足未來網(wǎng)絡(luò)用戶多樣性的需求；融合可以提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性、抗攻擊能力等。圖7異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量分布從美國、韓國和中國近30年的申請量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，各國都是在上世紀(jì)90年代后期開始申請異構(gòu)網(wǎng)融合方向的專利，這與網(wǎng)絡(luò)融合概念提出時間相吻合，并且在2000年左右才出現(xiàn)異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)方向?qū)＠暾埩康拇蠓嵘?，這與各國的技術(shù)發(fā)展和政策導(dǎo)向一致，這也放映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時期。原創(chuàng)于美國、韓國和中國的專利申請占到異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)申請總數(shù)的75%，是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。美國的申請量最多，占總數(shù)的三分之一，美國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)融合的專利申請出現(xiàn)最早，從上世紀(jì)90年代就有少申請，申請量的大幅提升從1999年開始，之后呈現(xiàn)波浪起伏狀態(tài)，并在2006年到達(dá)頂峰，此后申請量整體呈下降趨勢。異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)領(lǐng)域的專利技術(shù)分類大致包括六個技術(shù)方向，分別為切換與路由、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、業(yè)務(wù)互通、安全認(rèn)證、三網(wǎng)融合和服務(wù)質(zhì)量。其中，切換和路由方向?qū)儆诋悩?gòu)網(wǎng)融合技術(shù)領(lǐng)域的核心內(nèi)容，相關(guān)專利申請所占的比例也最高，為38%。從IPC分類來看，在全球范圍內(nèi)，在異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)中，申請量靠前的是數(shù)字信息的傳輸、電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)、無線通信網(wǎng)絡(luò)等，其中數(shù)字信息的傳輸技術(shù)是異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，其申請量占總申請量的36%，它決定了不同網(wǎng)絡(luò)之間如何實(shí)現(xiàn)互連和信息的交換，對異構(gòu)網(wǎng)的融合有重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。美國、韓國和中國的研發(fā)重點(diǎn)都在數(shù)字信息的傳輸技術(shù)上，但與美韓相比，中國在此領(lǐng)域的研發(fā)比重最大，關(guān)注度最高，中國在此技術(shù)上可能具有一定的競爭能力。此外，中國在無線通信網(wǎng)絡(luò)上比其他國家的關(guān)注度更高，因此如果在該技術(shù)上能夠持續(xù)發(fā)展并獲得成果，將很有競爭力。目前在異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)中，專利申請實(shí)力最強(qiáng)的是韓國電信研究院，其發(fā)展方向重點(diǎn)是切換和路由，此外在服務(wù)質(zhì)量、業(yè)務(wù)互通和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面的研發(fā)關(guān)注度也比較高，這些技術(shù)方向很可能是未來異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)的主要研發(fā)方向。約42%的異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)的專利申請分散在全球各申請人手中，其中約35%的專利申請集中在華為技術(shù)有限公司、韓國電子通信研究院、三星電子株式會社等幾個申請人的手中，這些申請人將可能成為未來該技術(shù)領(lǐng)域中的主要競爭對手：中國華為公司的申請量最大，擁有全球約7%的專利申請；韓國電信研究院的申請量次之，擁有全球月5%的專利申請；三星電子的申請量也約占5%的全球申請量；我國中興通訊也排在申請人前列，擁有約2.5%的專利申請；韓國LG等企業(yè)也具有較強(qiáng)的研發(fā)能力。在中國，專利保護(hù)主要集中在數(shù)字信息的傳輸上，另外在無線通信網(wǎng)絡(luò)、電通信技術(shù)中的選擇技術(shù)也有相當(dāng)?shù)膶＠暾?，這些技術(shù)都是我國主要的競爭市場。與我國原創(chuàng)技術(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較可以看出，在數(shù)字信息的傳輸方面，我國的原創(chuàng)技術(shù)比例略高于在華申請量的比例，而且無線通信網(wǎng)絡(luò)、電通信技術(shù)中的選擇技術(shù)和電話通信技術(shù)的比例相同，這說明這幾個方面的專利申請主要是國內(nèi)的技術(shù)力量提交的，我國申請人可以抓住這個契機(jī)，把握這幾個領(lǐng)域市場的先機(jī)。2.3 遠(yuǎn)程控制遠(yuǎn)程控制，是指管理人員在異地通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)異地?fù)芴柣螂p方都接入internet等手段，將控制信息發(fā)送至被控設(shè)備，有被控設(shè)備執(zhí)行相應(yīng)的動作。遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)至少應(yīng)包括以下兩個部分，主控設(shè)備和被控設(shè)備。另外，根據(jù)具體需求的不同可以有多個主控、被控設(shè)備，網(wǎng)關(guān)，控制代理等設(shè)備。圖8遠(yuǎn)程控制融合技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量分布從美國、日本和韓國近20年的申請量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，個主要技術(shù)原創(chuàng)國都是從1996年至今，涉及遠(yuǎn)程控制技術(shù)的專利申請量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時期。原創(chuàng)于中國、美國、日本和韓國的專利申請占到遠(yuǎn)程控制技術(shù)申請總數(shù)的82%，這四個國家是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。我國的專利申請集中在近五年內(nèi)，自2005年起專利申請量迅速增長，這與該技術(shù)領(lǐng)域全球發(fā)展趨勢基本一致，但我國近五年的發(fā)展速度明顯高于全球的。在國內(nèi)外申請人申請量的對比看，國內(nèi)申請人的申請量遠(yuǎn)高于國外申請人。從IPC分類來看，在遠(yuǎn)程控制技術(shù)中，數(shù)字信息的傳輸技術(shù)是遠(yuǎn)程控制技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)，占總申請量的32%，它決定了遠(yuǎn)程控制信息的承載，對遠(yuǎn)程控制的實(shí)施品質(zhì)又重要作用，是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。目前，遠(yuǎn)程控制技術(shù)的專利申請分散在全球各申請人的手中，其中LG、松下、三星等幾個申請人的申請量最大，這些申請人將是未來該領(lǐng)域中的主要競爭對手。中國的中興、華為的申請量也比較大，已經(jīng)邁入了世界前列。韓國LG公司的申請量最大，松下、三星、日本電器公司緊隨其后，我國的部分高校，如：浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)和華南理工大學(xué)，在遠(yuǎn)程控制技術(shù)方面也具備較強(qiáng)的科研實(shí)力。此外，中國移動、中國電信和格力電器也具有相當(dāng)數(shù)量的申請。遠(yuǎn)程控制技術(shù)涵蓋了許多技術(shù)分支，個技術(shù)分支相互配合，共同支撐整個遠(yuǎn)程控制技術(shù)的發(fā)展。根據(jù)專利的分布情況，遠(yuǎn)程控制技術(shù)可以分為四個主要的技術(shù)分支：安全與穿越，控制信息的承載，發(fā)起端技術(shù)，遠(yuǎn)程控制的應(yīng)用等方面。（1）安全與穿越為了實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制，安全問題尤為重要，不但要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制，而且要實(shí)現(xiàn)安全的控制，防止惡意的遠(yuǎn)程控制，如：偽源地址遠(yuǎn)程控制，木馬病毒的遠(yuǎn)程加載和啟動。此外，隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，大量的企業(yè)建立了VPN網(wǎng)絡(luò)，為了通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程控制企業(yè)的遠(yuǎn)程設(shè)備，還必須解決私網(wǎng)穿越、防火墻穿越的問題。（2）控制信息的承載為了完成遠(yuǎn)程控制，主控端設(shè)備必須能夠?qū)⒖刂菩畔⑼ㄟ^恰當(dāng)?shù)姆绞絺鬏斀o被控端設(shè)備，隨著計(jì)算機(jī)通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，控制信息的承載由模擬信號逐步發(fā)展為數(shù)字控制信令、包括控制新的短信、郵件等多種形式。（3）發(fā)起端技術(shù)隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，發(fā)起端設(shè)備，即主控端設(shè)備在發(fā)起遠(yuǎn)程控制時，采用的技術(shù)也在不斷變化，由起初的遠(yuǎn)程桌面或桌面共享的方式，逐步發(fā)展為C/S架構(gòu)、基于Web的遠(yuǎn)程控制，以完成對不同平臺的被控設(shè)備的遠(yuǎn)程控制。（4）應(yīng)用遠(yuǎn)程控制技術(shù)的應(yīng)用及其廣泛，例如：遠(yuǎn)程辦公，遠(yuǎn)程教育，遠(yuǎn)程測試，遠(yuǎn)程維護(hù)，遠(yuǎn)程協(xié)助，智能家電，智能交通等。對這些應(yīng)用的研究，對企業(yè)的不斷革新和市場的不斷拓展由著重要的意義。累計(jì)至今，遠(yuǎn)程控制技術(shù)領(lǐng)域在我國可利用的公知技術(shù)占總專利申請量中的71%，壁壘占7%，還有22%可能在我國構(gòu)成專利壁壘。由此可見，在遠(yuǎn)程控制技術(shù)領(lǐng)域存在有大佬的公知技術(shù)，企業(yè)在研發(fā)時可充分利用這些技術(shù)，降低研發(fā)成本。3. 應(yīng)用層技術(shù)應(yīng)用層位于物聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的最上層，它是將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與行業(yè)專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)廣泛智能化應(yīng)用的解決方案集。應(yīng)用層利用經(jīng)過分析處理的感知數(shù)據(jù)，為用戶提供豐富的特定服務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與行業(yè)專業(yè)技術(shù)的深度融合，對國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展具有廣泛影響。應(yīng)用層的關(guān)鍵問題在于信息的社會化共享，以及信息安全的保障。3.1 智能物流智能物流就是吧感應(yīng)器嵌入和裝備到電網(wǎng)、鐵路、橋梁、隧道、公路、建筑、供水系統(tǒng)、大壩、油氣管道等各種物體中，并且被普遍連接，形成所謂“物聯(lián)網(wǎng)”，然后將“物聯(lián)網(wǎng)”與現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)整合起來，實(shí)現(xiàn)人類社會與物理系統(tǒng)的整合，在整個整合的網(wǎng)絡(luò)中，存在能力超級強(qiáng)大的中心計(jì)算機(jī)群，能夠?qū)φ暇W(wǎng)絡(luò)內(nèi)的人員、機(jī)器、設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施實(shí)時的管理和控制，在此基礎(chǔ)上，人類可以以更加精細(xì)和動態(tài)的方式管理生產(chǎn)和生活，達(dá)到“智慧”狀態(tài)，提高資源利用率和生產(chǎn)力水平，改善人與自然間的關(guān)系。圖9智慧物流技術(shù)原創(chuàng)國歷年專利申請量分布各主要技術(shù)原創(chuàng)國都是在1999年之后才比較多地出現(xiàn)與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的智慧物流技術(shù)的專利申請，這與物聯(lián)網(wǎng)概念的提出時間一致。從2003年至今，涉及智慧物流技術(shù)的專利申請量大幅增加，反映出相關(guān)技術(shù)處于快速發(fā)展時期。美國和日本起步比較早，并且一直持續(xù)上升，發(fā)展情況與整體技術(shù)的發(fā)展趨勢比較吻合：韓國咋1999年左右起步，呈現(xiàn)波段上升的趨勢，可見韓國在近期對該技術(shù)投入了大量的研發(fā)資源，很可能在未來的幾年里，成為這一領(lǐng)域中最主要的競爭國家。原創(chuàng)于日本、中國、美國和韓國的專利申請占到智慧物流技術(shù)申請總數(shù)的89%，是該領(lǐng)域的主要技術(shù)力量。韓國和美國的申請量比較接近，僅就數(shù)量來看，這兩個國家的實(shí)力比較接近，而日本的申請數(shù)量處于領(lǐng)先地位。中國的申請量占23%，其中30%左右是實(shí)用新型申請，說明申請量雖然比較高，但是技術(shù)質(zhì)量并不太高，很多申請屬于比較簡單餓技術(shù)改進(jìn)，不過也仍然體現(xiàn)出了我國對智能物流的關(guān)注，在該領(lǐng)域具有一定的競爭力。目前在學(xué)術(shù)界或 產(chǎn)業(yè)界，智慧物流技術(shù)尚未形成明確的分類方式，因此，僅根據(jù)專利文