四種模鍛設備的比較.doc_第1頁
四種模鍛設備的比較.doc_第2頁
四種模鍛設備的比較.doc_第3頁
四種模鍛設備的比較.doc_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

電液模鍛錘、摩擦螺旋壓力機、高能螺旋壓力機、熱模鍛壓力機、數(shù)控全液壓模鍛錘的比較一、電液模鍛錘:優(yōu)點:1、 結(jié)構(gòu)簡單,維護費用低;2、 操作方便,靈活性強;3、 可進行多模膛鍛造,無需配備預鍛設備;4、 打擊速度高,金屬變形力小,金屬表面質(zhì)量高;5、 設備通用性好,小錘可以干大活;6、 設備投資少(為熱模鍛壓力機投資的)。缺點:1、 打擊能量不能精確控制;2、 終鍛時易發(fā)生冷擊現(xiàn)象,模具壽命低;3、 噪音大,地面振動大;4、 不能實現(xiàn)自動化生產(chǎn)。二、螺旋壓力機優(yōu)點:1、 結(jié)構(gòu)簡單;2、 運動速度低,操作方便;3、 成形工藝范圍廣,可用于模鍛、切邊、彎曲等工序。缺點:1、 由于有螺桿的存在,承受偏心載荷能力差,一般只能用于單模膛鍛造;不適合一次加熱,完成幾道工序(如去除氧化皮,預鍛和切邊);2、 當采用螺旋壓力機終鍛時,就需要用另外的設備完成輔助工序,生產(chǎn)線上設備配置多,整條線投資大。3、 打擊次數(shù)低,一般為1015次/分,生產(chǎn)效率極低;4、 普通螺旋壓力機(摩擦螺旋壓力機)能源利用率低,僅為10%左右,而高能螺旋壓力機價格極高。5、 打擊時,機身受封閉力,一旦出現(xiàn)超負荷極易損壞機器大的零部件(如機身、螺桿等)。三、高能螺旋壓力機優(yōu)點:1、 飛輪與螺桿脫離,飛輪連續(xù)旋轉(zhuǎn),能量利用率較高;2、 滑塊導向好,抗偏載能力強,可實現(xiàn)多模膛鍛造;缺點:1、 打擊次數(shù)偏低,一般為20次/分;2、 價格昂貴。四、熱模鍛壓力機優(yōu)點:1、 導向精度好,機身剛度大,鍛件質(zhì)量高;2、 工作頻次高;3、 有頂擊裝置;4、 易于實現(xiàn)自動化生產(chǎn)。缺點:1、 體積龐大,設備投資極大;2、 由于滑塊行程固定,模具調(diào)整不方便,因此僅運用于大批量生產(chǎn)的鍛件;3、 坯料上下兩端面的氧化皮易壓入鍛件表層。五、數(shù)控全液壓模鍛錘優(yōu)點:1、 打擊能量和打擊工序?qū)崿F(xiàn)了數(shù)控化,打擊能量可精確控制;2、 打擊頻次高;3、 可多模腔鍛造;4、 鍛造精度高;5、 模具壽命高;6、 有頂擊裝置;7、 機身下部設置有德國技術(shù)的減震器,打擊時,地面無振動;8、 易于實現(xiàn)自動化生產(chǎn);9、 設備投資適中。4五、五種模鍛設備的比較電液錘數(shù)控錘摩擦螺旋壓力機高能螺旋壓力機熱模鍛壓力機打擊次數(shù)(次/分)6010070100101515255090能量是否精確控制不能能不能能不能模具壽命低高低較高較高能否多模膛鍛造能能不能能能噪音大小大小小振動大小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論